搜尋
 
 

結果按:
 


Rechercher 進階搜尋

最新主題
» 工作假期計劃擴至日本
周一 6月 04, 2018 12:19 pm 由 Dino

» 【Bitcoin】加密貨幣爭議持續 惟區塊鏈的技術開發不容忽視
周五 6月 01, 2018 1:07 pm 由 Dino

» 虛擬幣Bitcoin 可買加國洋房
周一 五月 28, 2018 1:19 pm 由 pinky

» 英擬對不能降解塑膠徵重稅 提升環保意識
周一 五月 21, 2018 12:47 pm 由 pinky

» 摩通前區塊鏈業務主管 另起爐灶創Startup
周二 五月 15, 2018 3:00 pm 由 pinky

» 人行:互聯網機構不得提供黃金帳戶服務
周三 五月 09, 2018 2:39 pm 由 pinky

» 創科局推科技人才入境計劃 首年1000名額
周二 五月 08, 2018 3:24 pm 由 pinky

» 「同股不同權」+ 生物科技公司
周二 五月 08, 2018 3:09 pm 由 pinky

» CFDA:接受医疗器械境外临床试验数据
周二 五月 08, 2018 1:18 pm 由 pinky

合作伙伴
免費論壇

免费论坛

brothersoft.com

WSJ/THE大學排名為何獨具特色?

向下

WSJ/THE大學排名為何獨具特色?

發表 由 Aston Martin 于 周二 1月 24, 2017 1:44 pm



《華爾街日報》/《泰晤士報高等教育》大學排名(The Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings,簡稱:WSJ/THE大學排名)評估院校的著眼點與家長和學生是一樣的。

家長和學生希望找到能培育英才、促進智識發展、傳授實用技能的學校,最重要的是畢業後能覓得理想的工作。這些也是WSJ/THE大學排名的依據。

大學排名比比皆是。《華爾街日報》與合作伙伴《泰晤士報高等教育》攜手找到了一種能提供新視角的評估方式。我們設計了一種新排名,希望幫助讀者從不同的角度來審視各所學校。


強調結果
在一些排名中,院校的錄取要求是一項重要標準。在學生準備入學申請的過程中,錄取標準確實事關重大,它將決定學生的申請能否通過。但錄取標準無法決定某所學校會不會吸引學生、能否提供優質教學、會不會引領學生走上有“錢”途的未來。

WSJ/THE的排名方法不考慮考試成績或錄取率。以下是排名所看重的要素:
我們特別強調了財務因素,即學生進入一家特定院校可能期待的成果。畢業生的薪水是多少?他們為學業背負多少債務?將出現在畢業生簡歷上的這所院校聲譽如何?而且,更重要的是,院校在學生準時畢業方面成績如何?

這些分析考慮了院校為學生提供的好處。我們不會從某個單一角度去進行分析,例如哪所院校的畢業生薪資最高。WSJ/THE排名評估了每所院校為學生增加的價值。
學校對教學投入了多少資源也在WSJ/THE排名中佔有重要份量。用於教學和學術服務的費用、學生與教職人員數量之比以及教職人員在發表研究成果方面的成就都關乎教學質量。公私立名校的財力差異使得相關討論頗為熱烈。

傾聽學生的意見
WSJ/THE排名並不只是一項財務分析。這項排名對一系列因素進行分析,這些因素將決定學生在大學期間是否獲得了紮實的教育以及受益終生的全面視角。

該排名的一個重要組成部分是一項學生調查。我們會傾聽學生對多方面情況的看法,其中包括與教職人員及其他學生之間的互動、教學效果以及是否會向朋友或家人推薦自己的學校。

我們還會對整個大學社區情況進行評估,包括學生和教職人員的種族和民族多樣性、留學生人數以及家庭經濟條件欠佳的學生人數。

《華爾街日報》與《泰晤士報高等教育》合作提供了這份對1,000余所美國大學所作的分析報告。我們創建了一種利用網絡工具從各方面對這些學校進行比較並分析比較結果的方法,對所有學校都採用同樣的評估標準。《泰晤士報高等教育》在全球大學排名方面擁有多年經驗。

我們的目標是為家長和擇校學生提供背景信息和獨到的分析,幫助他們作出可能影響終生的決定。

Baker是《華爾街日報》總編輯,他的聯系方式:reports@wsj.com。

本文提到的一些學校排名可能因數據的後續調整略有改動。2016年的最新排名情況鏈接
(本文版權歸道瓊斯公司所有,未經許可不得翻譯或轉載。)

avatar
Aston Martin

文章數 : 528
注冊日期 : 2009-11-28

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章