INCA's forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

唯冠蝕29億核數師持保留意見

向下

唯冠蝕29億核數師持保留意見 Empty 唯冠蝕29億核數師持保留意見

發表 由 Min Chun 周日 10月 25, 2009 1:26 am

主要液晶體電視及顯示器生產商唯冠(00334),昨公布六月底止年度勁蝕29.05億元,且財政告急,遭核數師對財務報告持保留意見。

唯冠蝕29億核數師持保留意見 1024-00202-016b1
楊榮山表示,金融危機以來,唯冠營業額跌逾70%。

股價昨急升三成
昨勁升三成的唯冠,因宣布與華冠科技擬生產發光二極管產品,條件是華冠認為唯冠之負債權益比率可以接受,華冠可能認購唯冠股份。但唯冠昨晚公布六月底止年度虧損29.05億元(去年同期蝕6,164萬元),每股虧損達376.34仙,不派息。主席楊榮山稱,公司因持高價存貨構成重大損失。

截至六月底止唯冠財務資產負債比率達「負1.1」,又有附屬涉及中國法院訴訟,涉約4.36億元或然負債。銀行信貸主要以約2.98億元廠房及機器,和約4.71億元之土地樓宇作抵押。

唯冠核數師表示,考慮到唯冠的虧損,及六月底時有23.23億元流動負債淨額,及14.82億元負債淨額,審慎考慮其流動資金,唯冠拖延償還銀行借貸及利息,銀行將暫停發放新貸款,或要求償還現有借貸。
avatar
Min Chun
訪客


回頂端 向下

唯冠蝕29億核數師持保留意見 Empty 附屬寧波昇銳倒閉 進行清盤 唯冠 LCD資產遭拍賣

發表 由 Passer 周三 五月 12, 2010 11:15 am

正進行業務重整的唯冠國際( 334),旗下全資附屬子公司寧波昇銳電子的存貨及資產,將於本月下旬遭浙江省寧波市北侖區人民法院公開拍賣。消息指該子公司已倒閉及進行清盤,而據接近唯冠的消息人士稱,有關事件正經由律師處理,現階段不便評論。記者:周燕芬

唯冠股價近日大幅波動,本周一曾急升 18.2%,昨日開市時亦升 4.84%,惟及後倒跌收場,收報 0.3元,跌 3.23%。

唯冠蝕29億核數師持保留意見 B06_01_a

存貨資產拍賣價逾 1.2億
寧波昇銳於 05年 12月成立,註冊資本 1800萬美元(約 1.4億港元),主要製造及買賣電腦顯示器和配件。據獲法院委託進行拍賣的寧波華誠拍賣公司公佈的資料顯示,將於本月 13日拍賣寧波昇銳的存貨,包括電源板拆散件、液晶顯示器( LCD)主機板、三極管等,起拍價為 1038萬元人民幣。法院又委託寧波精華拍賣公司於本月 27日,拍賣寧波昇銳位於寧波市保稅區的辦公樓和機電設備等資產,起拍價約 1.13億元人民幣。上述兩類資產起拍價共為 1.23億元人民幣。

據唯冠 09年度年報顯示,集團共有 7家生產廠房,分別位於深圳、寧波、武漢、巴西和台灣;當中巴西 PEB廠房已進入破產保護,已與債權人就限制債務進行洽商。資料顯示,是次拍賣資產的寧波昇銳,首期總投資 8000萬美元(約 6.24億港元),二期於 06年底動工,令總產能達到每月 130萬台,其中 LCD月產 100萬台,液晶電視 30萬台,目標年產值 38億美元。

轉拓 LED路燈照明
唯冠董事長楊榮山去年底曾表示,集團原本的液晶電視及顯示器業務已停產,但保留科研和市場業務,惟會在有需要時外判部份顯示器與電視機生產予策略夥伴。集團會轉而拓展 LED路燈照明業務,以及開發礦產新業務。

唯冠 3月底發表的中期業績報告引述楊榮山表示,全球金融危機造成世界性經濟疲弱,消費市場萎縮,集團主要出口市場北美及西歐的定單大幅減少,加上市場信貸緊絀影響,集團供應鏈運作仍未完全暢順,銷售因而大幅下降;為改善現金流,集團惟有促銷舊庫存,令毛利率進一步降低於正常水平。儘管集團已積極精簡人手,緊縮開支,但固定費用負擔及財務利息依然沉重,故截至去年 12月底止,中期業績仍錄得 7.56億元虧損。

寧波昇銳資產拍賣詳情
公開拍賣日期:本月 13日
拍賣內容:電源板拆散件、液晶顯示器( LCD)主機板等存貨
起拍價(人民幣): 1038萬元

公開拍賣日期:本月 27日
拍賣內容:位於寧波市保稅區的辦公樓和機電設備等資產
起拍價(人民幣): 1.13億元
avatar
Passer
訪客


回頂端 向下

唯冠蝕29億核數師持保留意見 Empty 唯冠告蘋果 iPAD侵權

發表 由 Billie 周五 10月 29, 2010 7:36 pm

蘋果 iPad熱賣到開巷,估唔到個名咁惹火,激到唯冠國際( 334)嘅楊總,要同蘋果公司對簿公堂。

話說唯冠係平面顯示器嘅 OEM, 10年前已經走在時代尖端,推出以「 I-Pad」為名嘅平版電腦,可惜銷情麻麻,於是喺 06年就平平哋咁將「 IPAD」嘅國際商標權賣咗畀美國嘅 IP Application Development( IPAD),輾轉落到蘋果公司身上,但唯冠聲稱協議唔包商標喺內地嘅使用權。

唯冠楊榮山話,之前已經同蘋果就商標轉讓問題進行交涉,但不得要領,蘋果又唔顧唯冠嘅權益,擅自響中國銷售 iPad係傲慢嘅行為,所以唯冠將會力抗到底。而個記者仲加多腳,話因為唯冠家深陷財務危機,所以好多間中國債權銀行亦都對個商標使用權睇得好緊,事關呢個係唯冠重要資產,估計要化解都唔係咁易……
咁又係呀,矮仔單挑巨人,就算打得贏都唔知要幾多年喇!
avatar
Billie
訪客


回頂端 向下

唯冠蝕29億核數師持保留意見 Empty 唯冠大量資產遭凍結 財政恐惡化 或賣資產還債

發表 由 Billie 周五 11月 26, 2010 12:06 am

唯冠國際( 334)昨被深圳市人民法院頒令,凍結公司及其成員公司大部份資產,用以支付約 5.66億元貸款的申索,以唯冠目前負債情況來看,凍資將加劇財政惡化。不過,有從事銀團貸款的銀行界人士指,唯冠被凍結資產不等於會倒閉,銀行作為債權人可着唯冠變賣資產還款或賣盤套現。
記者:陳韻妍

唯冠昨發公告,指深圳市中級人民法院及深圳市福田區人民法院已判決,向包括唯冠科技(香港)、唯冠科技(深圳)及晶冠科技(深圳)在內的公司授予強制執行令,內容有關若干銀行就集團 5.66億元貸款作出申索,而根據判決及強制執行令,唯冠的資產會被凍結,用以支付申索。

專家指未必倒閉
一名本港銀團貸款人士稱,唯冠被凍資,不等於會倒閉,仍視乎清盤人的決定,銀行作為債權人可着唯冠變賣資產或賣盤套現,過往有個案是銀行考慮利弊後,會在掌控一定程度的控制權下,繼續向公司提供貸款,助其度過難關並逐步還款。該銀團人士指,唯冠主業為生產液晶顯示器,前景不差,然而公司資不抵債情況令人關注。
唯冠表示,由於集團財務困難及淨負債狀況,判決及強制執行令會令集團的狀況更困難,而公司並無充足營運資金供未來 12個月期間之用,故凍資對集團的日常營運構成不利影響,營運資金不足的問題亦將進一步惡化。

逾期負債超 38億
據唯冠未經審核管理賬目,截至今年 9月 16日,集團已逾期負債總額約 38.34億元,前主席兼行政總裁楊榮山擔保的貸款總額 11.54億元,集團債權人要求償還的貸款 39.49億元及 Hitachi要求支付專利權費用 5868.7萬元。現時唯冠旗下成員公司被入稟訴訟要求償還的貸款額約 15.84億元。自楊榮山辭任後,共有 3名董事「跳船」,目前唯冠並無獨立非執行董事,低於聯交所上市規定最低人數。唯冠自 8月 2日起停牌,停牌前報 0.202元,今年來股價累跌 15.48%。

唯冠債務事件概要
• 09年 12月:當時任主席的楊榮山表示,希望有關債務重組安排可於 2010年底確立,之後才考慮引入新策略股東
• 10年 3月:一債權人向高等法院向楊榮山提出破產呈請
• 10年 5月:唯冠子公司寧波昇銳電子倒閉及進行清盤
• 10年 8月:楊榮山因宣告破產,未能繼續履行董事職責
• 10年 10月:唯冠指董事變動對公司管理及營運造成重大不利影響,正積極與債權人商討債務重組
• 10年 11月:被深圳市人民法院頒令,凍結公司大部份資產,用以支付約 5.66億元貸款的申索
avatar
Billie
訪客


回頂端 向下

唯冠蝕29億核數師持保留意見 Empty 「IPAD」商標港深掀訟

發表 由 Charlie 周六 2月 26, 2011 1:01 am

在全球熱賣的平板電腦iPad,其生產商蘋果公司(Apple Inc.)連同IP Application Development Ltd.,去年在本港興訟,要求唯冠國際(00334)交出兩個在內地註冊的「IPAD」商標。蘋果公司一方以有份被控的唯冠系一家台北附屬及兩家深圳附屬,沒有呈交抗辯為理由,昨率先申請針對它們的勝訴判決,但高院認為案件牽涉重大事實爭議,蘋果公司一方考慮後終決定押後申請。與此同時,深圳法院前日亦審理該商標糾紛,披露事件的爭拗點。

據內地傳媒報道,深圳中級人民法院前日開庭審理iPad商標案,蘋果公司一方指,○九年十二月,唯冠當時的主席楊榮山授權他人簽署協議,把10個商標轉讓給IP Application,IP Application之後向唯冠台北附屬支付3.5萬英鎊(約44萬港元),購買所有iPad商標,IP Application再把iPad商標賣給蘋果公司。

唯冠拒認台附屬擁商標
不過,唯冠堅持iPad商標並非由台北附屬擁有,持有人應該是深圳附屬公司唯冠科技(深圳),兩家公司從股權結構、工商註冊來看,是不同主體。

至於本港的訴訟,蘋果公司一方亦要求修改有關商標轉讓協議,把協議中台北附屬「唯冠電子股份」的名字,改由深圳附屬「唯冠科技(深圳)」取代。蘋果公司一方昨指,他們已得本港法院批准,把今次申請勝訴判決的傳票,派給唯冠電子股份、唯冠科技(深圳)及另一深圳附屬唯冠光電照明(深圳),蘋果公司去年中曾指,唯冠科技(深圳)向內地當局申請,把案中商標轉給唯冠光電照明(深圳)。

蘋果公司延申勝訴判決
但高院昨明言,案件牽涉激烈的事實爭議,蘋果公司一方未必可循簡易程序取得判決,蘋果公司一方經考慮後決定押後申請。

原訴人:Apple Inc.、IP Application Development Ltd.

答辯人:唯冠國際、唯冠電子股份、唯冠科技(深圳)、楊榮山、唯冠光電照明(深圳)

案件編號:HCA739/2010

avatar
Charlie
訪客


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章