【暴動罪審訊】譴責暴動罪檢控 民權觀察促政府回應訴求 (12:49)
第1頁(共1頁)
【暴動罪審訊】譴責暴動罪檢控 民權觀察促政府回應訴求 (12:49)
被控暴動罪的44人今日(31日)在東區裁判法院提堂,早上有大 . . . . . . (鄧宗弘攝)
中上環一帶周日(28日)晚發生警民衝突,警方行動中拘捕49人,其中44人被控暴動罪。民權觀察今日(31日)發表聲明,譴責政府以暴動罪檢控示威者,認為做法類同獨裁政權藉法律打壓異議聲音。
民權觀察指出,7月21日,一大群有組織、身穿白衣的暴徒,破壞元朗西鐵站的鐵閘,並手持武器進入站內「無差別」地攻擊現場市民,造成45人受傷,認為有關暴徒的行為除了觸犯傷人罪,亦構成《公安條例》內的暴動罪。民權觀察批評,警方當日不但沒有及時採取行動、制止攻擊;事後亦只是以非法集結罪拘捕12人,至今未有作出檢控,「相較之下,警方在短時間內對7月28日被捕的示威者控以暴動罪名,兩宗事件之間的處理差別,實在令人難以信服。」
民權觀察又稱,政府是整場社會爭議中的始作俑者,促請政府與示威者展開對話及回應訴求,停止以檢控作為解決政治問題的手段,並呼籲警方及示威者保持克制,避免雙方衝突進一步加劇
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
【暴動罪審訊】45名被告控罪一覽 (11:51)
市民在庭外撐傘。(陳諄䚻攝)
45名被告分4宗案件處理,3項暴動控罪指44名被告,分別於德輔道西近西邊街、德輔道西近皇后街、上環干諾道中及文華里附近,連同其他人參與暴動。
1. 首宗案件控告二男一女,涉及一項暴動罪名,控罪指被告湯偉雄(38歲)、杜依蘭(41歲)、李宛叡(16歲),在香港德輔道西近西邊街一帶,連同其他人參與暴動。
2. 第二宗案件控告24名被告,全部控以一項暴動罪名,另其中一人被控襲警罪名。首項控罪指被告張智麟(21歲)、陳梓康(28歲)、鍾泓洋(20歲)、徐慶鈞(20歲)、陳希雋(24歲)、崔耀明(21歲)、林少鋒(24歲)、蔡澤新 (40歲)、楊智昇(20歲)、林勝如(19歲)、黃頌恩(22歲)、黃錦珊(20歲)、李少康(21歲)、周錦濤(18歲)、莫卓煇(33歲)、黃飛鴻(19歲)、簡健煌(24歲)、張嘉聰(20歲)、譚詩妙(23歲)、羅萬泳(22歲)、蔡寶如(23歲)、譚伊婷(25歲)、陸映慧(27歲)及黃柏賢(21歲),在香港德輔道西近皇后街一帶,連同其他人參與暴動。
另外,莫卓煇另被控一項襲警罪,指他於宜必思香港中上環酒店外,襲擊督察鄧智兆。
3. 第三宗案件控告17名被告一項暴動罪,控罪指被告陳偉林(21歲)、甄凱盈(22歲)、陳澤峰(22歲)、布紫晴(24歲)、何栢耀(17歲)、梁志鵬(20歲)、楊位醒(31歲)、彭雨彤(20歲)、劉耀銓(28歲)、廖頌賢(30歲)、陳永琪(28歲)、廖天駿(28歲)、林皓正(22歲)、廖紫婷(19歲)、李樹樺(21歲)、胡嘉俊(21歲)及張雯曦(19歲),眾人被指在香港上環干諾道中及文華里附近,連同其他人參與暴動。其中廖頌賢報稱機師。
4. 第四宗案件控告學生陳子謀(24歲)一項管有攻擊性武器罪名,控罪指陳在中區干諾道中信德中心地下的公眾地方,無合法權限或無合理辯解,管有一支伸縮棍。
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
【暴動罪審訊】第四宗16人准保釋遵宵禁 22歲女被告被通緝 機師准離港 (13:17)
今早大批市民到東區裁判法院聲援眾被告。(陳諄䚻攝)
【13:17】東區裁判法院正審理45名示威者涉於周日(7月28日)中上環爆發嚴重衝突的提堂案件,律政司將45人分4案同日提堂,最後一宗涉17名被告的暴動罪案件,案件同樣押後至9月25日再訊。其中一名22歲的女被告甄凱盈今沒在法庭現身,法庭正式向她發出拘捕令。
就涉案其中一名報稱任職機師的被告廖頌賢(30歲),辯方透露他為機長,一個月工作10多天,主要負責歐美航線,如無法離港的話,將無法繼續工作。另一被告李樹樺(21歲)則任職資訊科技技術員。
裁判官將案件同樣押後至9月25日再訊,各人期間獲准保釋,不得離港、遵守宵禁令、每星期到警署報到、在報稱地址居住等,惟批准廖頌賢在工作期間離港。
第三宗案24人准保釋遵宵禁 被告包括福利員中大生
【12:24】東區裁判法院正審理45名示威者涉於周日(7月28日)中上環爆發嚴重衝突提堂案件,律政司將45人分4案同日提堂,現正審理第三宗涉24名被告的暴動罪案件,案件同樣押後至9月25日再訊。
就涉案其中一名被告崔耀明(21歲),辯方稱他今早仍在瑪嘉烈醫院留醫,至案件開庭審訊期間才趕至法院應訊。辯方透露,他為中文大學的學生。
辯方在庭上透露,被告陸映慧(27歲)於一市場推廣公司任職資料分析員,屬家庭的收入來源,她5月已買機票,計劃下月初到日本欣賞音樂會。被告羅萬泳(22歲)則任職保良局兒童之家的福利工作員,負責照顧小朋友,另一被告蔡寶如(23歲)則於機場工作。
裁判官將案件押後至9月25日再訊,各人獲准保釋,期間不得離港、遵守宵禁令、每星期到警署報到、在報稱地址居住等。
涉兩宗案4被告准保釋遵宵禁令
【11:36】周日(7月28日)中上環爆發嚴重衝突,警方連續4小時發射催淚彈及橡膠子彈,示威者擲磚頭和竹枝等還擊。警方昨公布,在示威中被捕的49人中,有44人被控暴動罪,案件今(31日)在東區裁判法院提堂。就其中一宗涉3名被告的案件,押後至9月25日再訊,以便警方進一步調查。裁判官批准被告保釋,其間不得離港、遵守宵禁令、須每星期到警署報到等。
署理總裁判官羅德泉正式處理提訊案件時指出,相關案件涉及的人數太多,考慮其後將案件轉至配套和設施較佳的西九龍裁判法院處理。
就其中一宗涉3名被告的案件,被告湯偉雄(38歲)、杜依蘭(41歲)及李宛叡(16歲)各被控一項暴動罪。控方申請將案件押後至9月25日再訊。辯方透露,湯和杜為男女朋友,將於下月4日結婚,兩人同時於中環營運一間健身室,又指兩人在香港土生土長,杜擁有港大碩士學位。
至於另一宗被控管有攻擊性武器(即管有一支伸縮棍)的案件,辯方透露,被告陳子謀(24歲)周末需在深圳兼職教琴。被告在庭上亦需使用普通話翻譯。
裁判官將兩宗案件均押後至9月25日再訊,各人期間獲准保釋,不得離港、遵守宵禁令、每星期到警署報到、在報稱地址居住等。
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
律政司檢控人員公開信 轟鄭若驊檢控決定 主要考慮政治因素
2019/7/31 — 19:43
7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批自稱代表律政司部分檢控人員利用律政司的信紙,向全港市民發公開信,痛斥律政司司長鄭若驊其身不正,處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」,在沒有充份證據下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭,是愧當律政司司長。
消息人士表示,今日至少有五位檢控官,包括高級檢控官同意發出該公開信。消息又批評,基本上鄭若驊一言堂、一面倒撐警,而因應近期反送中運動,鄭若驊及刑事檢控專員梁卓然現在每周都有與警方開會。
該公開信的信頭為律政司刑事檢控科,並強調陳述「只代表部分檢控人員」,沒有署名,但以律政司信箋發出。公開信指出檢控最重要的兩項原則,是檢控前必須考慮是否有合理機會達致定罪,及檢控是否合乎公眾利益。公開信斥律政司司長鄭若驊及刑事檢控專員梁卓然「似乎忘記以上原則」。
公開信批評鄭若驊「其身不正,又不是刑事法專才」,在處理牽涉大型公眾活動案件時,「主要考慮政治因素」,質疑她在沒有充份證據,沒有合理機會達致定罪,或不乎合公眾利益之下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥梁卓然曾被法庭裁定為不誠實證人,又指他被鄭若驊踐踏,不能做好把關工作。
這些檢控人員斥,鄭若驊及梁卓然在大是大非議題上,只會背誦範本對答以搪塞傳媒質詢,對內亦沒有安撫和穩定人心,「他們從來沒有真誠面向法律界和廣大香港市民。鄭只懂向特首叩頭,梁鄭他們都愧當刑事檢控專員和律政司司長這職銜」。
公開信指721警黑勾結事件令所有人震驚和憤慨,香港法治面臨前所未有的衝擊,他們支持成立獨立委員會調查事件。他們認為需要一個有良心、有原則的人擔當律政司和刑事檢控專員。
早前部分刑事檢控科律師向市民發公開信,指 7月21日元朗襲擊讓他們看到社會秩序崩潰,「部份執法者與暴徒狼狽為奸,我們無論如何中立都已經不能再保持沉默」,要求政府明確撤回修例,廣泛諮詢法律界和市民,並譴責任何一方使用暴力,又指理解廣大市民對政府充耳不聞感到憤怒,「我們都是香港人,我們都有參與遊行,我們同樣感到憤怒!」
7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批自稱代表律政司部分檢控人員利用律政司的信紙,向全港市民發公開信,痛斥律政司司長鄭若驊其身不正,處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」,在沒有充份證據下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭,是愧當律政司司長。
消息人士表示,今日至少有五位檢控官,包括高級檢控官同意發出該公開信。消息又批評,基本上鄭若驊一言堂、一面倒撐警,而因應近期反送中運動,鄭若驊及刑事檢控專員梁卓然現在每周都有與警方開會。
該公開信的信頭為律政司刑事檢控科,並強調陳述「只代表部分檢控人員」,沒有署名,但以律政司信箋發出。公開信指出檢控最重要的兩項原則,是檢控前必須考慮是否有合理機會達致定罪,及檢控是否合乎公眾利益。公開信斥律政司司長鄭若驊及刑事檢控專員梁卓然「似乎忘記以上原則」。
公開信批評鄭若驊「其身不正,又不是刑事法專才」,在處理牽涉大型公眾活動案件時,「主要考慮政治因素」,質疑她在沒有充份證據,沒有合理機會達致定罪,或不乎合公眾利益之下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥梁卓然曾被法庭裁定為不誠實證人,又指他被鄭若驊踐踏,不能做好把關工作。
這些檢控人員斥,鄭若驊及梁卓然在大是大非議題上,只會背誦範本對答以搪塞傳媒質詢,對內亦沒有安撫和穩定人心,「他們從來沒有真誠面向法律界和廣大香港市民。鄭只懂向特首叩頭,梁鄭他們都愧當刑事檢控專員和律政司司長這職銜」。
公開信指721警黑勾結事件令所有人震驚和憤慨,香港法治面臨前所未有的衝擊,他們支持成立獨立委員會調查事件。他們認為需要一個有良心、有原則的人擔當律政司和刑事檢控專員。
早前部分刑事檢控科律師向市民發公開信,指 7月21日元朗襲擊讓他們看到社會秩序崩潰,「部份執法者與暴徒狼狽為奸,我們無論如何中立都已經不能再保持沉默」,要求政府明確撤回修例,廣泛諮詢法律界和市民,並譴責任何一方使用暴力,又指理解廣大市民對政府充耳不聞感到憤怒,「我們都是香港人,我們都有參與遊行,我們同樣感到憤怒!」
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
「一群檢控人員」律政司信箋發公開信 狠批鄭若驊只懂向特首叩頭
2019/7/31 — 19:43
編按:7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批律政司的檢控人員利用律政司的信紙,向全港市民發公開信,痛斥律政司司長鄭若驊其身不正,處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」,在沒有充份證據下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭,是愧當律政司司長。
(文:一群檢控人員)
編按:7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批律政司的檢控人員利用律政司的信紙,向全港市民發公開信,痛斥律政司司長鄭若驊其身不正,處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」,在沒有充份證據下堅持檢控,是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭,是愧當律政司司長。
(文:一群檢控人員)
- 代碼:
致廣大的香港市民:
我們這一群檢控人員是服務香港市民的公僕。我們支持日前我司同事的聲明和高級檢控官的表態。
我們肩負起對廣大香港市民,法庭和普通法下的責任。我們同樣反對任何形式的暴力犯法行為,無論是暴徒和黑警都絕不姑息,嚴格根據證據和檢控守則決定是否進行檢控。
根據基本法第 63 條,香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。而檢控其中最重要的兩條原則是檢控每一件案前必須考慮,是否有合理機會達致定罪和檢控是否合乎公眾利益。
遺撼地,律政司司長鄭若驊("鄭")和刑事檢控專員梁卓然("梁”)似乎忘記了以上原則。
鄭其身不正,又不是刑事法專才,在處理牽涉大型公眾活動的案件時,主要考慮政治因素,在沒有充份證據,沒有合理機會達致定罪或不乎合公眾利益的情況下仍堅持作出檢控,視檢控原則如糞土。
梁曾被法庭裁定為一名不誠實的證人(區域法院編號:DCCJ 3619/2002),但這無礙他在 2015 年獲得資深大律師的名銜,更在一個月前獲政府頒發太平紳士這名譽。梁既然是資深大律師,是刑事法律專才,負責掌管香港所有刑事檢控,應該把關和作出獨立判斷,遺憾地梁亦被鄭踐踏,不能做好把關工作。
現在香港風雨飄搖,在大是大非的議題上,梁鄭對外只會背誦範本對答以搪塞傳媒的查詢,對內亦從來沒有安撫和穩定人心。他們從來沒有真誠面向法律界和廣大香港市民。鄭只懂向特首叩頭。另一邊廂,梁只求明哲保身,為未來晉升高等法院法官鋪路,梁鄭他們都愧當刑事檢控專員和律政司司長這職銜。
721 警黑勾結事件,令所有人震驚和憤慨。香港法治面臨前所未有的衝擊。我們絕對支持成立獨立委員會調查 721 事件。在廣大香港市民對法治和我司日漸失去信心的時候,我司更需要一個有良心、有原則的人擔當律政司和刑事檢控專員,保障正義得以伸張,無辜的得到釋放,這樣才不會辜負香港市民對我司架有的期望。
無論如何,我們仍會緊守崗位,謹記我們對廣大香港市民的責任,繼續為公義和市民服務。
公僕仝人無懼風雨,與市民同行!香港人加油!
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
50日逾10場大型衝突 最少223人被捕 44人被控暴動
撰文:凌逸德 2019-08-01 01:53 最後更新日期:2019-08-01 17:43
反修例風波持續至今50多天,進行了十多場遊行集會,多次遊行,特首林鄭月娥對逃犯條例的說法由「暫緩」至「壽終正寢」,「撤回」二字始終沒有說出。一次又一次的暴力衝突,港人由對催淚彈的陌生,變成催淚彈是清場基本武器,衝突後高官深夜開記招,譴責暴力行為,卻始終沒有正面回應示威者的五大訴求。
衝突何時了?港人沒有答案。由港島遊行,至各區遊行,由一周一行,到一周兩行,堅持五大訴求,經歷了漫長的6月、7月反修例風波,最少223人被拘捕,當中多達44人被落案控告「暴動罪」。
反修例風波持續至今近兩個月,本港經歷了10場反修例遊行、2場撐警集會、及元朗「無差別打人」事件。《香港01》綜合警方於每次衝突後,公布的被捕人數,統計由6月至今,最少有223人被捕,當中有44人被控暴動罪。
7月28日遮打花園集會:49人被捕
7月28日的遮打花園集會,原訂從中環遮打花園遊行至西環中山紀念公園的遊行,不獲警方的不反對通知書,反對遊行,只贊成於遮打花園集會,惟仍有不少示威者堅持遊行,警方以武力清場。當晚上環及西環一帶,狹窄的街道烽煙四起,一下又一下的槍聲,散不去的催淚煙,是警方驅趕示威者的方法。這場警民衝突,遭成16人受傷,49人被捕,拘捕罪名為涉嫌「未經批准的集結」及「藏有攻擊性武器」等,被捕人士包括前民陣召集人楊政賢。
49人被捕 44人被控暴動罪
至7月30日,律政司與警方就728被捕人士開會,決定將落案起訴45人,其中44人控以「暴動罪」,另外一人控以「藏有攻擊性武器」,7月31日於東區法院提堂。
根據《公安條例》,「暴動」指任何參與被定為非法集結的人,破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結的人即屬集結暴動,而被定罪的人,最高可判入獄10年。
7月21日是民陣於6月9日大遊行後,舉行的第4次遊行,大批示威者在港島吸入警方清場的催淚煙,逃亡搭上西鐵歸家時,卻遇上元朗「無警之夜」,大批白衣人無差別襲擊西鐵乘客。
7月21日遊行:暫一人被捕
7月21日的港島遊行,終點為灣仔修頓球場。惟不少遊行人士過了終點,繼續行至西環包圍中聯辦,最終警方發射55枚催淚彈及催淚煙、5發橡膠子彈和24枚海綿彈清場。7月26日,警方於長沙灣拘捕一名28歲姓馮本地男子,涉嫌「刑事毀壞」、「非法集會」及「侮辱國徽」。警方稱,行動仍在進行,不排除有更多人被捕。
7月21日元朗「無警之夜」:12人被捕
7月21日晚,元朗發生「無差別打人」事件,由白衣人進入元朗站襲擊人,至他們離開,警方在接報求助後39分鐘才趕到現場,令港人對警方再次失去信心。事件發生起,有人散播消息指,會再發生打人事件,元朗、屯門及天水圍一帶人心惶惶,商舖落閘,街上冷清如死城。警方拘捕了12名男子,但罪名是涉嫌「非法集結」。據了解,部分被捕人士有黑社會背景。
7月27日光復元朗:15人被捕
元朗西鐵站「無差別襲擊」事件令港人怒氣沖沖。7月27日,就市民鍾健平發起的「光復元朗」遊行,警方發出反對通知書,但據鍾健平表示,當日仍有29萬人前往元朗遊行,表達對「無差別襲擊」事件的不滿。當遊行隊伍仍在大馬路時,警方已兵分多路,進行清場,一如既往,用催淚彈、橡膠子彈、海綿彈等清場,事件中有15人被捕,涉嫌「非法集結」、「藏有攻擊性武器」、「襲警」及「襲擊」等。當中行動發起人39歲的鍾健平亦涉嫌「組織未經批准集結」被捕。至於在南邊圍村村口一輛私家車上,被發現藏有武士刀等武器的汽車,警方於隔日拘捕一名30歲斯里蘭卡籍男子,涉「藏有攻擊性武器」。
7月14日沙田遊行:48人被捕
自7月起,就反修例的遊行變成「一周兩行」,除了港島,各區亦有舉辦遊行,7月14日於沙田舉行的遊行,警方進入新城市廣場清場,當時商場內有不少食飯、購物的市民,商場內情況混亂,事件造成28人受傷,48人被捕,涉嫌干犯「非法集結」、「襲警」、「妨礙警務人員執行職務」和「藏有攻擊性武器」等罪名。被捕人士包括香港眾志常委朱恩浩及成員廖偉濂,而涉嫌咬斷警員手指的22歲姓杜港大學生,7月16日於沙田提堂,暫被控一項「襲警」、兩項「有意圖傷人」及一項「未能在規定下出示身分證明文件」罪。
7月13日上水遊行:2人被捕
在7月13日的上水遊行中,有兩名人士被捕,其中一名被捕人士為當日被警方追趕,企圖跳橋的青年,他涉嫌「非法集結」被捕。
7月7日 尖沙咀遊行:9人被捕
7月7日尖沙咀舉行的遊行中,有9人被捕,5人涉嫌「襲警」及「妨礙警務人員執行職務」,1人涉嫌「未能出示身份證明文件」。另外,一名女子報稱在旺角區因拍攝問題,懷疑被人襲擊及非禮。警方事後拘捕3名人士, 涉嫌「非法禁錮」、「襲擊致造成實際身體傷害」及「非法集結」,其中一名被捕男子亦涉嫌「非禮」。
各區連儂牆衝突:6人被捕
7月起,本港各區出現了「連儂牆」,不少香港市民將心聲寫在Memo紙上,或作畫諷刺時弊。惟部份人士竟出手破壞「連儂牆」;甚至有人出手襲擊連儂牆義工。綜合各區連儂牆衝突,最少有6人被捕,涉嫌「襲擊」、「刑事毀壞」、「縱火」等。警方經調查後,其中一名男子獲無條件釋放。
6月9日至7月1日:81人被捕
另外,綜合警方於遊行後公佈的被捕人數,6月9日至7月1日期間,共有81人被捕。當中6月12日於立法會外衝突中,有5名人士涉嫌參與「暴動」被捕,暫未落案;而涉「遊蕩」罪被捕的的8人獲無條件獲放。而6月30日的撐警集會上,亦有6人被捕。
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
【728集會】被控暴動準夫婦撰親筆信:大家唔使為我地擔心
撰文:凌逸德 2019-08-02 20:26 最後更新日期:2019-08-02 21:34
728西環衝突事件中,有49人被捕,44人被控暴動罪,當中包括將於周日(4日)結婚的一對情侶。被控暴動準夫婦今日撰寫親筆信報平安,感謝支持他們的市民,信中又提到兩人暫無經濟壓力,無需籌款。
38歲姓湯男子及41歲姓杜女子,被指在德輔道西近西邊街一帶參與暴動,案件提堂當日,其代表律師於庭上透露,兩人為情侶,共同經營健身室生意,將於周日(8月4日)結婚。兩人今日撰寫親筆信感謝支持他們的市民,兩人又指,知道有很多人擔心他們,但因有太多事情要處理,無暇報平安,要大家擔心不好意思。
被控暴動夫婦今日撰寫親筆信報平安,感謝支持兩人的市民。
有指該對準夫婦因案件出現財政壓力,兩人表示大部分被捕人士由被捕一刻,至今只是交過1000元保釋金,從未支付過義務律師及大律師的費用,因此不用擔心兩人財政方面問題,亦無需籌款。兩人又提到,民陣義務律師團隊快速及專業協助被捕人士,對方承諾會一直協助被捕人士直至案件完結,亦未有提及需要被捕人士準備任何費用。
案件提堂當天,風球「韋帕」正襲港,法院門外風大雨大,但仍有大量市民冒雨到法院支持被捕人士 。兩人對此表示「辛苦你地咧,我地兩個都好感動」。兩人於信末再次衷心多謝大家對他們的關心,並希望大家身體健康,生活快樂。
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
【逃犯條例】市民到場祝賀被控暴動情侶完婚:重現了香港人的愛
撰文:李慧筠 2019-08-04 16:34 最後更新日期:2019-08-04 17:04
陰晴不定的下午,依山走上中區紅棉道上婚姻註冊處,湯偉雄和杜依蘭拉開一幅寫道「赴湯杜火」的橫額,在註冊處外的心型擺置下合照。這對728衝突中被捕的情侶被控暴動,保釋後,他們本計劃今日結婚的計劃街知巷聞,除了親人和朋友,註冊前後陸續有原本不相識的市民前來祝賀、送禮。亂世中的一對佳人,始終笑臉迎人:「結婚不會受控告影響,核爆都要結婚!」
728中上環衝突裡,44人被控暴動,38歲的湯偉雄(Henry)和41歲的杜依蘭(Elaine)是其中二人。原本他們計劃於今日與親人靜靜完成證婚,新娘子Elaine笑說,「後來黃咗啦、又被人起底啦,朋友都嚟祝福,今日係好開心。」
不相識市民前來證婚 「香港有份愛出現返」
新郎Henry說,證婚者除了親友,一部分是原本毫不相識的市民。頓刻間,註冊處盡是「恭喜」、「加油」的祝福說話,有人與新人擁抱,潸然淚下;人們亦站滿了證婚房間和註冊處內走廊。「感受到大家想我哋平安,好多謝他們的心意。」市民袁先生、袁太太特意帶來了自己當年結婚留下的紀念品不倒翁,和朋友子女所畫的圖畫,希望為二人帶來精神上支持:「我們和另一個朋友是70後家庭,想同年青人同行,湯生湯太做緊既嘢係守護緊大家。我哋結婚訂多咗啲不倒翁,寓意佢哋愛情堅貞不移,也是寓意在香港堅持的意思。」是什麼驅使你們為不認識的新人帶來禮物?「愛囉!」
「香港近十年有份愛慢慢消失,但近期我見到份愛出現返,我好感動,亦好proud of being part of Hong Kong。」Henry說。
分隔監倉擔心 完婚鬆一口氣
當晚被捕後Henry和Elaine被分隔到隔壁監倉,Henry坦言出事一刻很擔心,特別是第二日未知可否保釋之時。後來得義務律師及基金幫助,他們總算安頓好一切,然後專心繼續結婚。「核爆都會結婚!本來已經計劃好,唔會因為被控而改變。」Henry說,度蜜月雖然可能會延期,但大不了在香港到處逛逛,「遲啲去都得。」Elaine說,完婚一刻「鬆一口氣,之後的事一步步去面對。」
2014年前,從事健身工作的兩人開始拍拖,一向不理政治,「喜歡運動,就一直運動,去搵錢,直至2014年928第一粒催淚彈,我哋先發覺原來香港發生緊呢啲事。」他們自始關心社會,五年後在被控身分下完婚,兩人形容是「一生中最難忘的時刻」。
其實他們早於7月計劃今日註冊,「我們要繼續計劃好的事,如常生活。」Elaine眼神堅定。
婚姻意義不會變:齊上齊落、一生一世
兩人在註冊處感謝證婚的親友、市民,激動時落淚,原本Elaine擔心媽媽受壓不打算叫她到場,但最終媽媽仍出現證婚;她又感謝不認識的同路人。Henry提到這個大風大雨的日子,感謝身邊人從沒指責,相信他們。
證婚這天,風雨飄搖,但拍掌聲和歡呼聲格外響亮。喜歡做運動的二人怕戴戒指麻煩,早把一生的承諾紋上彼此的無名指。「無論咩事,我哋都會一齊度過,齊上齊落。」新人舉起手上的戒指紋身,燦爛微笑、親吻。
「認識Elaine時,我處於人生低谷,佢無介意過,呢一刻我亦唔覺得係咩人生低谷。係人生入面搵到理念、價值觀同你差不多,肯齊上齊落的人很不容易,這個風雨動蕩的時刻,我和太太沒有一刻想過放棄大家。」Henry說:「出事與否,都無改變婚姻的意義:一生一世。我會以赴湯蹈火的心,同你走最遠的路,永遠都咁愛你。」
Dino- 文章數 : 951
注冊日期 : 2009-12-02
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章
周一 8月 05, 2019 1:22 pm 由 Dino
» 【特寫】踢拖抗暴 — 當催淚彈蔓延至長者社區.黃大仙黑夜
周一 8月 05, 2019 12:01 pm 由 Dino
» 【8.4 將軍澳遊行】寶琳站黑衣人潮湧現 有商場謝絕警方內進
周一 8月 05, 2019 12:54 am 由 Dino
» 【8.4 港島示威 ‧ 不斷更新】警石塘咀放催淚彈 示威者轉戰銅鑼灣 快閃封紅隧
周日 8月 04, 2019 11:17 pm 由 Dino
» 【8-3 旺角遊行】歷幾許衝突士多照開舖 老闆:佔旺時無破壞有幫襯
周日 8月 04, 2019 10:35 pm 由 Dino
» 香港青年對英殖時期的「懷念」從何而來?
周日 8月 04, 2019 5:26 pm 由 Dino
» 【暴動罪審訊】譴責暴動罪檢控 民權觀察促政府回應訴求 (12:49)
周日 8月 04, 2019 5:20 pm 由 Dino
» 【CBD】大麻萃取物產品層出不窮 是神奇草藥抑或要有更多監管
周日 8月 04, 2019 4:56 pm 由 p-ma
» 點解八月五號要罷工?
周日 8月 04, 2019 2:51 pm 由 Dino