安信兄弟, 原來係安信契弟!

財務公司 化身銀行避監管
近年不少財務公司大力推廣其借貸服務，但原來有個別財務公司可化身成「銀行」以避過《放債人條例》的監管，令借貸人得不到統一的保障。有區議員接獲市民投訴後發現，有標榜提供信貸財務的公司，實際登記為「接受存款公司」，不需受制於《放債人條例》中包括就提早還款安排及向借貸人追收相關開支等的監管。該名區議員批評，政府對放債人及存款公司的監管制度一寬一緊，形成法律漏洞，令市民易墮進陷阱。


C女士認為被追收未到期的利息不合理。

C女士今年四月向安信借貸四萬元，還款三期後，於今年七月打算一筆過還清貸款，豈料被收取七千多元的手續費，向該公司投訴後才發現，接受公司提供的現金回贈後，提早還款需被追收餘下期數的利息。她指向消委會及警方投訴後，才得悉安信屬接受存款公司，受金管局監管，但金管局卻指不會干預私人信貸的爭議，變相投訴無門。

政府被轟一寬一緊
按《放債人條例》規定，如借款人選擇提早還款，放債人不可收取有關還款期後未到期的利息、放債人亦不可就涉及的借貸向借款人收取附帶引起或有關連的費用等。不過監管接受存款公司的《銀行業條例》，則在有關方面沒有任何規定。協助C女士的離島區議員鄧家彪批評，政府監管有漏洞，一寬一緊，加上金管局不監管私人貸款，建議修訂《銀行業條例》杜絕漏洞。

安信回應指，有指引確保前線同事須向客人詳細說明合約條款，如客戶參加現金回贈計劃，在十二個月的承諾期內未能履行合約條款，公司將按合約收取罰款。消委會提醒，市民貸款前應問清楚利息、提早還款是否須罰款或收取其他額外費用等。

獨身男子透過交友公司認識一名女子，兩人並發展到有性關係，女方後來有孕向男方索取墮胎費，男方付款後分手以為再「無手尾」，不料男方一年後收到法庭文件，女方向他追討養仔費，他才得悉自己有一名兒子。家事法庭法官後來基於親子鑑證（即DNA驗證）結果確定男方是嬰孩生父，即裁定男方敗訴，須向女方每月支付三千元生活費之餘，所住物業亦可能要與女方均分。個案中男事主除投訴法律偏幫女方外，更懷疑自己遭女方「借種」。


意外成為父親的Ｘ先生指家事法庭法官未有理會他提出的證據，對他不公平。

意外地成為父親的X先生向本報指，五年前透過交友公司，認識一名年約三十歲的婦人，女方聲稱從事幕後代唱工作，家住美孚新邨，亦即此個案女主角B女士。由於X在內地工作，獨居於東莞宿舍，B則主動北上與X相聚，並要求留宿。

索錢墮胎卻誕下嬰孩
獨身多年的X先生承認，因抵受不住誘惑，結果發生性行為，但相處後，X發現B喜歡夜生活及飲酒，與他的性格可說是格格不入，遂開始疏遠女方，詎料B在○五年底某日帶同一名男子突然夜訪X的宿舍，怒氣沖沖表示她已有身孕，向X索取墮胎費用，X為息事寧人，翌日回港提款九千元給B，當時卻忘記要求對方簽名作實，結果弄致如斯境地。

事隔一年，X突收到香港法庭的通知，原來B女士向他追討兒子的照顧責任，包括給予生活費及物業，X才赫然得悉B女士拿錢後並無墮胎，而是在○六年誕下一名男嬰，X曾試圖與B進行調解，但B堅持X須讓出擁有的物業或給她一百萬元，質疑B是有心「留住個肚」，伺機與他「分身家」。X指出，根據當時的一份法庭文件的資料，他才得悉B女士原來是一名領取綜援的失婚婦人，家住公屋並替前夫生了一名男孩，而B女士亦是在九五年左右從內地移居香港。

證實為生父即判敗訴
X後來申請法援到家事法庭應訊，出示當年曾給予九千元墮胎費的銀行紀錄呈堂，但當DNA驗證證實X九成九是男童的生父後，法官沒有理會其他證供，即判Ｘ敗訴，X除須每月給B女士及兒子三千元生活費，並要支付B在醫院生產的費用及堂費，而X的物業更可能要跟B女士攤分而遭「釘契」。

X慨嘆，他的收入並不穩定，過去數年亦曾數次失業，今次無端孭一身「兒女債」，物業更隨時拱手讓人，令他飽受精神困擾。他認為家事法庭法官在審訊過程中並無盤問女方，又對他出示的證據無動於衷，質疑審訊對男方不公，直言他與「兒子」毫無感情，故無打算爭取撫養權，正考慮向平等機會委員會求助。

司法機構每年平均處理一萬八千宗離婚、領養等案件。對於X先生指法官不公，司法機構發言人稱，家事法庭法官處理案件時，會依法斷案，不偏不倚，按照法例及案件中所有具體情況作出裁決。

記者唐宇軒

傳統社會中男性向被視為一家之主，須為家庭及婚姻負上最大責任。不過爭取男士權益的「香港男士關注組」召集人鄧家彪指，現代女性的社會地位及經濟能力已大大提升，但投放在男士身上的家庭壓力不但沒有紓緩，反而愈來愈重。他又指男士在離婚後的權益向來得不到保障，社會應該關注：「就算法庭判男方有子女探望權甚至共同撫養權，女方一句唔畀就可以唔畀，男士都無晒符。」


X先生提醒其他男士，風流前要想清楚，免無端孭起「兒女債」。

籲應先轉介社工跟進
現時司法機構沒有備存家事法庭案件中「女性獲勝訴比率」的統計資料，鄧家彪認為，法庭應向公眾披露更多資訊，「男士唔可以無發言權之餘，亦無客觀事實支持」。就Ｘ先生的案例，他質疑法庭在Ｘ不知自己有下一代的情況下，就將責任全推給Ｘ的做法是否恰當。「女方係咪真心想同Ｘ先生建立家庭，定係只係想解決經濟問題？」他認為法庭應先將個案轉介予社工或中介團體跟進，減低對Ｘ先生的傷害及壓力。

法律界人士黃國桐指，雖然Ｘ先生及B女士並非合法夫婦，但由於Ｘ被鑑定為男童的生父，故法庭可頒下「親父鑑定令」要求Ｘ負責。黃國桐續稱，是否終止懷孕的主動權在女方，男士如要保障自己，最佳方法還是採取避孕措施。

德國一間殯儀公司尋找生意新出路，決定向男同性戀者埋手，推出以猛男圖片裝飾的棺材。儘管每副棺材索價一千六百五十歐元（超過一萬七千港元），但顧客反應非常不錯。

以猛男圖片裝飾
位於科隆的殯儀公司，由兩名男同性戀者布蘭德爾和柯尼希斯費爾德開設，店外展示了一副特製棺材，裝飾圖片的猛男個個近乎全裸，並擺出類似意大利文藝復興時期雕像的姿勢。他們形容這種獨特的棺材可為同性戀者提供「溫馨和奇妙的告別旅程」，並反映他們如何生活。

同性戀者佔科隆人口達一成，專為同性戀者設計的棺材生意似乎甚具潛力，至今獲得不錯反應。不過，他們表明棺材設計不局限於同性戀者，異性戀者也無任歡迎，可以貼上美女或風景圖片，甚至可貼上家人的照片。

中銀香港昨日提醒公眾，留意一個號碼為 3076 3055的電話銀行系統，騙徒冒稱香港中國銀行，意圖騙取護照資料及現金。中銀已知會金管局及警方，發言人聲稱至今只接獲一兩宗海外查詢，冇人表示因此蒙受損失。

已知會金管局及警方
中銀表示，最近收到海外人士的投訴，表示收到自稱旅遊公司的電話通知，訛稱他們中獎，並列出獎金金額及聯絡電話。該旅遊公司會提供一個電話系統號碼（ 852-3076 3055），當對方致電該旅遊公司的聯絡電話時，有人接聽並稱已核實資料，繼而會要求他們提供護照影印副本等資料，以及將一筆款項存入該旅遊公司的指定賬戶。

中銀聲明，中銀香港與該電話系統以及該電話系統的一切業務無關，並已將有關情況知會香港金融管理局及香港警方。如任何人士曾在該欺詐電話系統提供個人資料，或透過該電話系統進行任何財務交易，請即與中銀香港聯絡，電話號碼為 3988 2388。

此外，中銀提醒客戶要經常保持警覺，注意任何試圖冒充中銀香港的欺詐電話系統。除非客戶已完全確定按正確號碼致電中銀香港的電話銀行系統，否則不應提供任何有關電子銀行賬戶、電話銀行賬戶及個人的資料。