諾獎委員會主席：盼劉曉波來領獎 / 2010 年諾貝爾和平獎得主 - 劉曉波

2010 Nobel Prize Announcements
諾貝爾和平獎將於下午5時揭曉，諾貝爾委員會主席亞格蘭表示，得獎人是一個有爭議的選擇。

挪威電視台TV2問亞格蘭是否要像去年一樣要為當選人作出辯護，亞格蘭說：「是的，肯定。」諾貝爾和平獎去年頒給美國總統奧巴馬 。

亞格蘭說：「當你聽到那名字，你會明白。」

挪威的NRK和第2頻道電視台以往常在前一晚的新聞節目中準確預測中得獎人，其中第2頻道商業電視台去年預測美國總統奧巴馬會獲得和平獎，原本看似希望不大，最後卻準確命中。

今年這兩家電視台都將仍遭監禁的中國民運人士劉曉波列為贏得和平獎的最熱門人選。

第2頻道的新聞報道說：「最可能（選擇的）人選也許是中國一位遭監禁的異見人士。」

諾貝爾委員會主席亞格蘭（Thorbjoern Jagland）告訴NRK，對他而言，應選擇誰為和平獎得主，在甄選過程很早的階段就相當明朗。

諾貝爾委員會去年選出奧巴馬為得獎人，距他上任還不到9個月，引發強烈批評。觀察家表示，這個委員會今年可能會選擇比較傳統的得獎者。

劉曉波是因為發起和散播名為「08憲章」的文件而入獄，其中內容主張大刀闊斧推動政治改革，包括放寬集會自由、表達自由與宗教自由。他在2008年12月8日被捕，次年遭判刑11年。

中國正尋求在國際事務上扮演更重大角色，和平獎若頒給中國異見人士，勢必引起北京 不滿，因為這將使世界聚焦在這個亞洲經濟強國的人權問題。

NRK報道，其他可能得獎者還包括阿富汗 的女權運動家薩馬爾（Sima Samar）、中國維吾爾少數民族的維權人士熱比婭（Rebiya Kadeer）和緬甸的流亡廣播電台緬甸民主之音（Democratic Voice of Burma）。

報道也說，和平獎也有可能頒給歐洲聯盟和德國前總理科爾（Helmut Kohl）。

http://nobelprize.org/

http://nobelprize.org/mediaplayer/embed_front.php?play=1

http://mytv.tvb.com/news/inews/live#page-1



诺贝尔和平奖给刘晓波颁奖，椅子代领

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=343900

劉 曉 波 奪 諾 貝 爾 和 平 獎 2010/10/08 17:02
今 屆 諾 貝 爾 和 平 獎 由 內 地 異 見 人 士 劉 曉 波 奪 得 。

諾貝爾和平獎頌詞全文
(明報)2010年10月8日 星期五 22:45
中國異見人士劉曉波今天獲得諾貝爾和平獎，以下為諾貝爾委員會的頌詞。

挪威諾貝爾委員會決定將2010年諾貝爾和平獎頒給劉曉波，以表揚他在爭取中國基本人權上，所付出的長期、非暴力努力。挪威諾貝爾委員會始終認為，人權與和平有緊密的關係。諾貝爾先生（Alfred Nobel）也在其遺囑寫道，人權是與「國家間邦誼」的必備條件。

過去十年來，中國在經濟上有長足進展，在歷史上鮮有堪匹配者。中國現在已是全球第二大經濟體，有數億人口脫離貧困，政治參與的範圍也擴大了。

中國現在的新地位，必須承擔更多的責任。中國違背了其所簽署的幾項國際協議，以及該國自身關於政治權力的法規。中國憲法第35條明訂：「中華人民共和國的人民，享有言論自由、新聞自由、集會自由、結社自由、遊行與示威自由。」實際上，中國人民在享有這些自由上大見限縮。

過去20年來，劉曉波一直是追求在中國落實這些基本人權的強力發言人。他在1989年參與天安門民運，他也是宣示中國人權的「零八憲章」主要起草人，該憲章在2008年12月10日發表，當時正值聯合國世界人權宣言（Universal Declaration of Human Rights）發表60周年。

翌年，劉曉波被依「煽惑顛覆國家政權罪」，遭判11年徒刑，褫奪公權兩年。劉曉波依舊堅稱，這項判決違反中國憲章與基本人權。

爭取在中國享有普遍基本人權的運動，廣獲海內外中國民眾支持。劉曉波雖遭判重刑，但已儼然成為中國爭取人權廣大運動的最重要象徵。

（中央社）

(明報)2010年10月8日 星期五 21:45
在台灣，總統馬英九表示，劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，對中國人權發展具重大歷史意義。

對劉曉波榮獲諾貝爾和平獎，總統府發言人羅智強晚間表示，馬英九對劉曉波的獲獎表達祝賀之意。

羅智強說，馬英九認為，中國大陸的經濟發展已讓世人刮目相看，如果能在人權問題有所進步與突破，會更符合其「和平崛起」的目標，也會贏得台灣人民與國際社會的肯定。

馬英九並認為，劉曉波獲得和平獎，不只是劉曉波本人的殊榮，對中國大陸的人權發展，乃至於全球華人社會，也具有重大的歷史意義。

（中央社）

多國要求中國釋放劉曉波
(明報)2010年10月8日 星期五 20:15
歐盟、挪威、法國及德國等西方國家，紛紛要求中國釋放被囚禁的異見人士劉曉波。

劉曉波獲得諾貝爾和平獎後，多個西方國家要求中國釋放劉曉波，讓他出席頒獎典禮。

（法新社）

台灣包括人本教育基金會、台灣人權促進會、澄社、台灣女人連線等數十個民間團體，為聲援諾貝爾和平獎得主劉曉波，昨日聯合舉行記者會並發出聲明，要求中國釋放劉曉波。

聲明又要求中國徹底改變打壓民主異議人士的野蠻作為；盡速批准公民與政治權利國際公約；兩岸政府處理未來各項交流，應遵守自由、民主、人權的普世價值，人權維護與人身自由保障也要納入投資保障協議。

與會的悟善文化基金會董事郭育誠表示，若中國覺得劉曉波威脅政府，那乾脆把劉送來台灣，因為台灣不覺得被威脅。與會者又高呼口號，呼籲中國釋放劉曉波，去極權要民主。

另外，法國媒體關切中國對劉曉波獲獎的回應。《解放報（ Libeartion）》引述一名漢學家的觀察指出，劉所提出的《零八憲章》，與溫家寶所提出中國人民對民主需要是「無法抗拒」，基本上沒有太大不同，但劉曉波卻被判監 11年；該報因而引述中國藝術家艾未未稱：「應頒奧斯卡最佳說謊獎給溫家寶！」

法媒體：中國滿矛盾
《世界報（ Le Monde）》則發表評論文章，文章指出溫家寶談政治改革時，陳述他的政治理想「每人都能過着快樂、有尊嚴的生活」，可是劉曉波卻因為與溫家寶一樣呼籲中國發展民主，卻要被判刑入獄，生命沒尊嚴，也不快樂，這顯示中國在民主的看法上，出現很大的矛盾。

中共全力封殺劉曉波獲諾貝爾和平獎的做法，引起內地不少傳媒從業者不滿。繼《北京青年報》、《財經時報》網站欲突破禁令刊出有關報道被封殺後，隸屬共青團中央的《中國青年報》轄下網站中青在線，版主也以「拒絕推薦新聞」的方式表示抗議。

「今天不推薦新聞」
中青在線青年論壇的青年話題，是該網站大熱和備受歡迎的欄目之一，每日訪客數以萬計，負責該版的版主通常會從當日新聞中，推薦一些值得關注的熱門話題，引導網民討論。但前日，即劉曉波獲獎消息公佈次日，該版版主貼出通告稱「主編今天不推薦新聞」。

版主做法引起關注，有網民問「啥意思？是不是有人獲獎了」；有網民代解釋「推薦的新聞發不出來唄」！有網民指「今夜中國的新聞是……敏感詞」，讀者心領神會。據悉該版主網名「落葉飛絮」，是《中國青年報》的高級編輯。

雖然當局嚴禁網上討論劉曉波獲獎，但網民別出心裁，用「波波獲獎」、「小波得獎」等代名詞或諧音方法，在網上發議論。

五毛黨醜化諾獎
中青在線論壇上昨有人轉貼官方譴責諾貝爾和平獎的文章，指和平獎已淪為「專門頒給賣國賊的」獎項，引來網民怒斥，指貼此文者「弱智狗，老癡呆」，「這類五毛（即專為中共在網上出聲者，有傳每發一帖可獲得五毫子報酬）不是儍瓜就是笨蛋，還是別上網丟人現眼好」。而網上昨日流傳湖南長沙的中南大學，有人在校園內掛出祝賀劉曉波獲得諾獎的橫額。網民封為「史上最令人興奮的橫額」。

劉曉波獲得諾貝爾和平獎的消息，在當局的禁令下，消失於大陸的官方媒體，做法不令人意外，但同時又令人覺得有點多此一舉。

　　封鎖消息，是所謂的「knee-jerk」反應，即醫生輕敲你的膝蓋，你的腿就會因為脊椎神經的傳輸而有所反應。觸犯中國「煽動顛覆國家政權罪」而服刑十一年的劉曉波，外交部發言人說一個罪犯。罪犯獲得一項國際最受尊崇的獎項，當然是對中國的司法一大侮辱，封鎖消息似乎是比knee-jerk更自然的反應。

　　其實，中國當局不但封鎖了劉曉波獲獎的消息，甚至連黨國排名第三位的領導人溫家寶，其在國外的雄略辯才，也遭到消息封鎖的命運。總理溫家寶接受美國CNN節目主持人薩卡利訪問時，大談「我是要公正評價胡耀邦的歷史」、「人民對民主自由的訴求，不可抗拒」、「人民的願望是不可阻擋的，順者昌，逆者亡」、「不僅要讓人民有言論自由，還應該創造條件，讓人民有監督和批評政府的權力」以及「言論自由在任何國家都不可缺少」。

　　但現在顯然連溫總的言論自由，都遭到國內的官媒的壓抑。不過官媒已不代表一切，在大陸，人民都找到其他方法洞窺外間的事物，政府也不能再做小孩子的媽媽，「我煮甚麼你就吃甚麼」。

　　誠如溫總自己所說，中國有4億網民和8億手機用戶，他們可以充分表達自己的意見。網民不但表達自己的意見，他們還戳破官方的防火牆，知道了外面世界正在發生甚麼事，包括溫家寶總理在國外的民主人權言論。外國媒體引述新浪微博上有關溫家寶接受CNN訪問的帖文說：「報紙愈不想登，我們就愈應該踴躍的討論。」另外有帖文說：「終於看到曙光了！」

　　劉曉波獲獎的消息，也透過同樣的管道，包括互聯網和電話文字短信，傳遍了大陸各地。就算再笨的人，路過劉霞家門看到大批公安隔離記者，恐怕也知道政府得了壞消息，劉曉波得獎了。

　　對於官方封鎖新聞的做法，外國媒體有如此的看法：以溫家寶的民主人權論被封殺為例，他或許在中國政府高層中屬於孤軍作戰，但他在網上所得到的千千萬萬的網民支持，反而將他的地位愈發推高。

　　中國在和平獎頒發之前，據了解早已提醒挪威當局應以兩國關係大局為重，不要做出傷害兩國人民感情的事情，即不要頒獎給劉曉波。諾貝爾和平獎評審委員會一共有五個人，由挪威國會一百六十九個議員挑選，而這些議員又統統經過普選產生。挪威政府能不能夠向這個由國會挑選的評審委員會施壓，本身就可能存在憲政問題。

　　再者，挪威是一個少數將道德放在金錢利益之上的國家。挪威是當今世上最富有的國家之一，全國四百九十萬人口，生活在一個富裕的福利主義社會中，生活水準名列世界前茅，比起美國高出30%，比英國高25%。

　　挪威將石油和天然資源所賺到的財富，放在兩個基金，一個是政府退休基金（全球），另一個是政府退休基金（挪威）。前者將基金投放於全球資產市場，但由於國內有部分人不滿基金投資在一些非道德的行業，例如軍火製造商和煙草商，因此在皇家頒令下，在二零零四年成立一個基金道德委員會，並且在同年將投資在非道德企業的資金，全部撤走。除了十七家煙草商之外，波音飛機也因為涉及軍火生意，而被基金洗倉。

有這樣的國家，才有如此「不識大體」的政府和國會。

‧時事評論員　鄭漢良‧

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/11/hong.kong.champagne.arrest/index.html?iref=allsearch
By the CNN Wire Staff

Hong Kong, China (CNN) -- A woman celebrating the awarding of the Nobel Peace Prize to a Chinese dissident has been charged with assault for accidentally splashing champagne on a security guard outside the Chinese central government's liaison office in Hong Kong.

"The officer walked up as I was opening a bottle of champagne and he was splashed," said Ip Ho-yee, 22. "It was a minor incident. I never guessed that opening a bottle of champagne would lead to this."

Ip, who was arrested Sunday afternoon, made her comments in Cantonese.

The security guard was not injured, but he made a complaint, so Ip was arrested and charged with common assault, said Hong Kong police spokesman Lawrence Li.

"This is an absurd case," said Law Yuk-kai, director of Human Rights Monitor, a group based in Hong Kong. "This just shows who's the boss," Law said, referring to the mainland Chinese government.

The British returned Hong Kong to China in 1997, with China's promise that Hong Kong could continue to govern itself for the next 50 years. But critics of Beijing say the mainland government has encroached on Hong Kong residents' rights and interfered with the special administrative region's government.

Ip was released on her own recognizance and is to appear before police in late November, said the police spokesman.

She and others were celebrating the Nobel victory of Chinese dissident Liu Xiaobo, who is serving an 11-year prison sentence after repeatedly calling for human rights and democratization.

Liu was sentenced in 2009 for inciting subversion of state power. He is the co-author of Charter 08, a call for political reform and human rights, and was an adviser to the student protesters at Tiananmen Square in 1989.

The Norwegian Nobel Committee awarded the prize to him on Friday.

A Chinese foreign ministry spokesman said the awarding of the prize to Liu was "blasphemy against the peace prize" that could harm relations between China and Norway.

The Nobel Committee stood by its choice and said it had expected China to react strongly.

"We have a very strong tradition of awarding the prize to human rights activists of many different kinds," Geir Lundestad, director of the Nobel
Institute, told CNN.

"This is a tradition we are very proud of, and this is a tradition for which the Norwegian Nobel Committee has received much applause," Lundestad said.
"We felt that if we were serious about this tradition, we did have to come to terms with the question of China in this perspective, and this is what we then did this year."

A record 237 names were submitted for the 2010 Nobel Peace Prize, the Nobel committee said. Thirty-eight of the nominees are organizations. Nominees are not revealed for 50 years.

「香檳泡襲人案」轟動全球。警方以「普通襲擊」罪拘捕中聯辦外開香檳濺及保安員的社運人士，包括 CNN在內的世界各地傳媒昨日都有報道事件，讓香港再度揚名海外。同時，去年底中聯辦女保安以剪刀戳傷示威者的案件，警方卻不了了之。　
記者：蔡元貴

社運人士前日在中聯辦外開香檳，慶祝中國異見人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎，香檳泡意外濺及中聯辦的保安人員。警方事後以普通襲擊罪名，拘捕參與慶祝活動的 22歲女子葉浩意。事件引起國際傳媒注目， CNN以《慶祝諾貝爾，女子濺香檳被捕》。

CNN的報道惹來議論紛紛，在 CNN網站留言區，報道上網半天，已有逾千人回應。有人調侃說：「中國需要把葉浩意列為疑似恐怖分子，她打開了可疑的液體，射向無辜的群眾。國安部應盡快清洗這些不明液體，以策萬全。」有人則揶揄那位報警的保安：「在那保安驚到標尿之前，快找個人幫他換尿片。」

保安傷人案不了了之
國際特赦組織就此事向警務處處長表達嚴正關注，認為警方行動有違國際人權準則，更令人質疑警方透過這類拘捕行動，打擊市民參加和平集會的權利。在香港，支聯會主席司徒華以「笑話」形容事件，批評政府過去一年夥同中聯辦對香港的民主運動加以打壓。

平民開香檳弄濕他人又拉又鎖，中央駐港機構保安傷人則逍遙法外。去年底，示威者在中聯辦欄杆綁黃絲帶，抗議劉曉波被判入獄，其間中聯辦女保安用剪刀剪走黃絲帶時，戳傷一名女示威者的手指，即時見血。女示威者柯小姐其後報警，但西區警署錄取口供後沒有任何行動。

「過度睇中聯辦面色」
警方昨日回覆本報，表示女保安傷人案已完成調查，無人被捕，但無解釋原因。傷者柯小姐表示沒有收到警方知會，聲言追究到底。她說：「香檳泡都搞到咁大件事，我隻手指見血都唔跟進？我非常之嬲，警方係雙重標準，過度睇中聯辦面色。」

警方昨日再就這宗轟動大案解畫，指稱葉浩意當時拒絕向警方提供資料，包括身份證明文件，以及多番勸喻後仍拒絕合作，最後警方將她拘捕。對於白色恐怖的指控，警察公共關係科聲稱，警方處理每宗案件時均根據涉及事件人士的口供、有關的證物及當時現場的情況作出調查。

正當中共發動輿論對劉曉波及諾貝爾和平獎大批判時，挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭（ Thorbjoern Jagland）前日在《紐約時報》）發表署名文章，回應中方做法，直指國際人權法和標準高於民族國家，國際社會有責任確保其得到尊重。

「判監禁劉曉波是悲劇」
亞格蘭文章題目為「為甚麼我們給劉曉波諾貝爾獎」，發表在《紐約時報》觀點版。文章從現代國家主權觀念演變，講到伴隨聯合國而誕生的世界人權宣言，確定了人民的基本權利，民族國家不再有最終無限的權力。

文章指即使中國不是憲政民主政體，但她是聯合國會員國，且已修改憲法以符合世界人權宣言；「如果我們對中國所為保持沉默，就違背了世界人權宣言和人權基本原則，我們絕不能沉默」。

文章指，中國要推進和諧，成為維護國際社會價值觀重要夥伴，必須先給予其所有公民言論自由，「判監禁劉曉波 11年是一個悲劇。如果要走向諾貝爾（遺言）所說的國家博愛，那麼普遍人權就應是試金石」。


本月 8日亞格蘭宣佈本屆和平獎授予劉曉波。

【明報專訊】劉曉波獲諾貝爾和平獎，中國政府強烈批評，諾貝爾委員會主席致函《紐約時報》，解釋為何頒獎予劉曉波。

美國《紐約時報》10月22日評論版文章

作者：Thorbjorn Jagland（挪威諾貝爾委員會主席）

中國政府譴責諾貝爾和平獎委員會頒獎給劉曉波，正正解釋了為什麼人權是值得捍衛。

中國政權聲言無人有權干預中國內政，但她們錯了。國際人權法例及標準都是凌駕於民族國家之上，國際社會有責任確保國際人權標準受到尊重。

國際人權標準凌駕於民族國家之上

我們的世界於上世紀步入國際化，主權的概念繼續隨之改變。聯合國 於兩次世界大戰後成立，成員國要以和平手段處理糾紛；《世界人權宣言》也界定全世界所有人應該享有的基本權利，正如宣言所說，民族國家不再是擁有無限權力的最終權威。

今天，人權作為普世價值的概念，讓民主和非民主國家都有所警惕。國會執政黨不能有恃無恐，侵犯少數的權利或通過一些違反人權的法案。即使中國沒有落實憲政民主，但身為聯合國成員的中國，也修改憲法以符合《世界人權宣言》。

可惜，囚禁劉曉波證明了中國的刑法違反憲法的規定。劉曉波被指以造謠、誹謗等方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，在一個尊重人權作為普世價值的社會，政府的責任不是杜絕意見，而是確保每人享有言論自由，即使講者是鼓吹建立另一種社會制度。

強國才會成為批評討論焦點

過去多年來，諾貝爾委員會以和平獎嘉許捍衛人權者，包括向蘇聯政府爭取人權的沙卡洛夫，及帶領美國民權運動的馬丁路德金。中國政府狠批諾獎委員會，這不令人意外，相反中國應該覺得高興，因為這體現了中國的強大，強國才會成為批評和討論的焦點。

奇怪的是，不止中國政府批評諾貝爾委員會的決定，很多人認為頒獎給劉曉波令中國的人權狀况倒退。但這些理據都不合邏輯，只會得出「沉默是捍衛人權最好方法」的結論。若我們對中國默不作聲，下一國被縱容的又是哪個國家？這種做法只會破壞《世界人權宣言》的公信力及人權的基本原則，沒有國家有權忽視履行人權宣言的責任。

希望看到中國進步才頒給劉曉波

中國應該為過去20年的發展驕傲，我們希望繼續看到中國進步，所以才頒發和平獎給劉曉波。若中國在發展的過程中，希望與其他國家和睦相處及在國際間扮演重要角色以捍衛國際社會的價值，中國應先讓國民享有表達自由。

劉曉波因以言入罪被判監11年是悲劇，若我們希望達到諾貝爾先生所嚮往的、國與國之間和平共處的大同世界，先決條件是普世人權皆為各國尊重。

立法會下周辯論「釋放劉曉波」動議，早前議員收到立法會秘書處提供的相關參考資料摘要，卻引發一場政治風波。有立法會議員發現秘書處提供的劉曉波動議資料只有一頁紙，竟較同日辯論如何保護貓狗的動議少 3頁，部份泛民議員指摘立會秘書處做法有侮辱劉曉波、侮辱諾貝爾和平獎和提出動議的議員之嫌，令人覺得秘書處視劉曉波「連貓狗都不如」，表明會在立法會內務委員會跟進。

保護貓狗資料四頁
根據立法會秘書處早前向立法會議員提供的「議案辯論參考資料摘要」，他們向議員提供由議員黃毓民提出的「釋放劉曉波」資料摘要只有一頁紙，當中主要提及劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑 11年，以及中國外交部發言人馬朝旭指劉曉波獲獎是「褻瀆」諾貝爾和平獎，但完全沒有提及劉起草《零 8憲章》等詳細內容，反而同日辯論如何保護貓狗的「制定動物友善政策」動議，資料長達 4頁紙。

秘書處厚此薄彼引來泛民議員不滿，社民連陳偉業批評，立法會秘書處是嚴重侮辱劉曉波和諾貝爾和平獎和提出「釋放劉曉波」動議的議員，「咁大件事，都係得一頁資料，佢哋係咪視劉曉波連貓狗都不如？」表明會在內會跟進。民主黨張文光則指，過去秘書處提供的參考資料十分全面，處理今次劉曉波動議時卻明顯「自我設限、縮手縮腳」。

立法會秘書回應稱，準備資料摘要是想方便議員辯論，但秘書處認為劉曉波議案「似乎並不屬於政策範疇，所以只提供有關議題的背景的最新情況及曾於立法會討論的資料，篇幅長短則視乎需要而定」。

立法會議員或記者有機會應向特首曾蔭權，又或是未來特首唐英年、梁振英問這樣的問題：你相信全世界公認居上帝般地位的諾貝爾獎是真正公正的嗎？去年你們高度評價高錕獲獎，今年是否覺得諾獎的價值有不同的標準？你認為包括德蘭修女、杜圖主教、孟德拉、昂山素姬在內的諾貝爾和平獎得主都是實至名歸的嗎？你認同挪威諾貝爾委員會主席亞格蘭（ Thorbjoern Jagland）所說：「國際人權法和標準高於民族國家，而且國際社會有責任確保它們得到尊重」嗎？如果有 15位諾貝爾和平獎得主聯署一封公開信，你會認為這公開信值得尊重及重視嗎？

直接問有關劉曉波的問題，看着北大人臉色做人的政客，他們是不予置評了，但問上述問題，他們難道也不作聲嗎？

第一個在中國境內的中國公民獲得諾貝爾獎，應是中國和中國人的大事。但這又不僅是中國人的事，挪威諾貝爾委員會執行秘書倫德斯塔（ Geir Lundestad）說，「劉曉波不只是人權的一個代表或主要代表，也成為普世的人權象徵。」即使為黨說話的中國官員，也不能理直氣壯地說出劉曉波犯了甚麼罪，他有甚麼顛覆國家的行動。他只是發表意見，而且不是在內地的公開媒體發表意見，他提出的哪一點、哪一條不是依據中國憲法或中共歷史上曾宣示的主張提出來的？劉曉波被判重刑，說明在中國已不存在任何的公平正義，中國已成了唯權是尚、唯錢是尚的國家。全國人都失去了對公平正義的信心，不再有對真理甚至真實的信念。而劉曉波的獲獎，就使中國的良心、中國的公平和正義又回到我們中間。

15位諾貝爾和平獎的得主已聯署了一封公開信，向聯合國秘書長潘基文、美國總統奧巴馬等 21位世界領袖呼籲，請他們在 G20高峯會期間，要求胡錦濤釋放劉曉波和他的妻子劉霞。在宣佈和平獎前，挪威政府和諾貝爾委員會受到中國的巨大壓力，也有些表示關心中國人權的人士說，頒獎給劉實際上可能惡化中國人權境況。他們的結論是諾獎委員會最好通過保持沉默來促進人權。但亞格蘭說：「如果我們對於中國保持沉默，誰將會是下一個國家要求它保持沉默和不干涉的權利？這種做法將把我們放在一個走向破壞世界人權宣言和人權的基本原則的道路上。我們絕不能保持沉默。任何國家都沒有權無視其國際義務。」

諾獎委員會沒有對世界人權沉默，全世界知名人士也大都沒有沉默。沉默的只有中國大陸，還有香港。香港除了一些政治人物之外，常在媒體發聲的學者也大都對劉獲獎這樣的大事不予置評，或講點不痛不癢的話題，比如海外民運人士反應之類，甚至還有學者當中共的應聲蟲質疑諾貝爾獎的公正性。

中國較魯迅八十年前所說的「無聲的中國」，更無聲了。河北大學發生的「官二代」撞死女學生而肇事者說「我爸是李剛」事件，當時群情洶湧，隔天就全校沉默，說明中國確實是在權錢主宰下人民處於「萬家墨面沒蒿萊」的狀態。而回歸後的香港，跟從無聲的中國也變得漸無聲了。最近看到有人引馬丁．路德金的話：「歷史將記取的社會轉變的最大悲劇不是壞人的喧囂，而是好人的沉默。」一些政治人物也許自認為是「好人」，為了在專權政治的一國之下委曲求全所以選擇「不予置評」。但是委曲就能求全嗎？德國牧師馬丁．尼穆勒（ Martin Niemoller, 1892-1984）曾如此形容納粹施虐時人們的旁觀心態：「剛開始他們來抓共產黨人，我沒有站出來說話，因為我不是共產黨員；接着他們又來抓社會黨人和工會會員，我沒有出來說話，因為我兩者都不是；後來他們來抓猶太人，我還是沒有出來說話，因為我不是猶太人；最後當他們來抓我的時候，已經沒人能站出來為我說話了。」

還是讓我們記住八十年前魯迅的話吧：「世上如果還有真要活下去的人們，就先該敢說，敢笑，敢哭，敢怒，敢罵，敢打，在這可詛咒的地方擊退了可詛咒的時代！」說都不敢說，只好在可詛咒的地方可詛咒的時代苟且偷生了。

同樣是諾貝爾獎得主，「光纖之父」高錕獲得特首曾蔭權厚愛，興高采烈地出席有關他獲物理獎的慶典，又為他在科學園設立地標；但對獲和平獎的劉曉波，卻只得一句「不予置評」作罷。不少議員昨天辯論時都因而將矛頭指向曾蔭權，指斥他不敢與中央唱反調，充份凸顯特區政府的無能。


多個團體昨在立會門外請願，力促中央釋放劉曉波。

立場被斥「唔見得人」
公民黨吳靄儀發言時怒斥特首曾蔭權「佢對事件不予置評，係標誌住香港言論自由嘅倒退」，續指「我好明白佢唔想同中央唱反調、唔想俾人話佢同中央政府對着幹；但係連幾句說話都唔敢講，只係凸顯政府嘅無能，以及道德同良心力量嘅崩潰」。吳靄儀稱從曾蔭權如此「唔見得人」的立場，「香港嘅管治同前途都好值得人擔心」。

身兼支聯會常委的民主黨張文光也批評政府採取犬儒的功利主義，視中央政治態度決定冷漠抑或熱烈，否則曾蔭權不會對高錕及劉曉波獲獎有兩種截然不同的態度。
他諷刺曾蔭權提倡的國民教育，「難道係失去獨立思考、不敢堅持真理，以及背棄普世價值嘅遵命國情教育？」

【明報專訊】國務院總理溫家寶昨日抵達澳門，首次踏足澳門視察，他表示心情激動，又指相信澳門明天會更加美好。不過澳門有團體趁溫家寶視察時發起遊行示威，要求中央關注澳門民生，亦有團體要求釋放被判刑的異見人士劉曉波及毒奶寶寶家長趙連海。

晤崔世安 「澳門形勢令人振奮」

溫家寶專機在上午9時30分抵達澳門機場，新任國務院港澳辦主任王光亞陪同前來，澳門特首崔世安等官員到機場接機。溫家寶在落機後走向媒體區，發表簡短講話，他說，「這是我第一次踏上澳門的土地，我心情非常激動，來澳門是我盼望已久的事情。」

他隨即前往澳門東亞運動會體育館，出席中葡論壇開幕禮，他在致辭中盛讚澳門擁有大量中葡雙語專業人才，具備成為中葡經貿合作平台的有利條件，希望論壇各與會向葡語國家「充分利用好這個平台」。

溫家寶在下午會見了澳門特區行政長官崔世安。他聽過崔世安匯報澳門當前形勢及特區政府工作後說，「當前澳門社會穩定、經濟發展、民生改善，總體形勢令人振奮。」

不過，昨日澳門有6個團體則趁溫家寶抵達澳門發起遊行，要求中央關注澳門樓價高企及居民就業等問題。近百名遊行人士下午分別由祐漢公園及三角花園出發，經一個小時遊行到政府總部。而在遊行前，有兩名示威發起人被警方帶走，遊行人士在向特區政府遞交請願信後，再遊行到司法警察局，要求警方交代並放人。

高叫人權口號 司警帶走

其間參與遊行的團體「民主起動」負責人利建潤高叫保護人權口號，要求中央政府釋放劉曉波和趙連海，利建潤表示，雖然知道在澳門這種訴求未必可以讓溫家寶聽得到，不過仍要表達。

大批司警聞訊趕到戒備，隨後將利建潤帶走，示威者在傍晚5時許和平散去。澳門警方則發表聲明，指收到可靠情報，有人會組織對澳門社會治安造成嚴重破壞的活動，邀請兩人協助調查。

溫家寶今日將視察澳門，將會到著名旅遊景點大三巴和手信街參觀，並會到山頂醫院和一戶澳門市民家中探訪。

諾貝爾和平獎頒獎禮周五在挪威舉行，中國政府除了抵制和平獎頒獎禮外，還表明不會出席在瑞典舉行的諾貝爾科學獎頒獎禮，並禁止國內媒體採訪諾貝爾頒獎禮，及向外國駐京記者施壓要求減少報道劉曉波。中方多項動作引起外界激烈抨擊，歐洲廣播聯盟發表聲明，譴責中國控制新聞自由。

諾貝爾基金會執行主任索爾曼指，中國駐瑞典大使陳明明已表明，今年不會出席於當地時間十日在瑞典斯德哥爾摩市議廳舉行的諾貝爾科學獎頒獎典禮。而當日，諾貝爾和平獎會在挪威奧斯陸頒發，獎項得主、中國在囚異見人士劉曉波及其家人將缺席。

歐廣播聯盟批評北京
在瑞士日內瓦，歐洲廣播聯盟前日發表聲明，批評北京禁止國內媒體採訪諾貝爾和平獎頒獎禮，譴責中國控制新聞自由，並敦促中國釋放所有在囚記者。

七年前由香港移居挪威的《來生不做中國人》作者鍾祖康，是《零八憲章》首批 58名海外簽署者之一。他說，簽署了憲章後，挪威政府的情報機關曾接觸他，指鑑於中國政府有騷擾「不服從中國者」的前科，問他有否受騷擾或感到人身安全受威脅，並稱有需要時可提供保護。鍾祖康又說，中國政府對和平獎的反應，讓許多挪威人「大開眼界」。

劉曉波獲選「是中國自作孽」
鍾祖康接受訪問時表示， 08年底他簽署了《零八憲章》後，「挪威政府的情報機關來找我，說知道我簽署了在中國引起軒然大波的《零八憲章》，並稱鑑於中國政府有騷擾在挪威的不服從中國者的履歷，他們問我有沒有受到騷擾，有沒有感受到人身安全受威脅等等，如有，即可提供協助和保護」。「對於他們（挪威情報機關）竟能監控得到我參與的這些活動，我對他們說，非常佩服；對於他們真能做到中國統治者嘴巴上說了幾千年的『愛民如子』，我非常感動」。

本周將在奧斯陸舉行連串示威要求釋放劉曉波的國際特赦組織挪威分會，近日在網站上載了訪問鍾祖康談劉曉波獲獎的文章。鍾祖康說，自 08年他跟劉曉波曾多次透過電郵通信。

對於挪威諾貝爾委員會把今年的和平獎頒給劉曉波，鍾祖康指挪威人按理不會做一些令中國人或中國政府為難的事情，因為「挪威跟中國相當友好，也對所謂的五千年中華文明心生敬畏」。這次委員會的決定，他認為「起碼一半原因是中國自作孽，因為中國當局一再高調干預諾貝爾和平獎評選委員會的評選。去年胡佳是大熱，中國駐挪大使就出面警告，說頒獎給胡佳會令挪威受損云云，出言極其不遜」。

中共舉動讓挪威人大開眼界
今年，中國政府更出動副外長傅瑩約見委員會施壓。「以挪威人吃軟不吃硬的性格，以 Jagland（諾貝爾委員會主席亞格蘭）頗特立獨行的行事作風，以及其相當左傾的理想主義，中國這種霸道行徑會令典型的挪威人相當反感，是無事找事」。

鍾祖康指出，委員會宣佈劉曉波獲獎後，中國政府的反應令一些原本對這次頒獎中立或有保留的挪威人，也對中國大皺眉頭。「中國政府騷擾劉曉波家人，令他與外界隔絕一事在挪威傳媒廣泛報道，中共此舉也令一般挪威人不滿。至於中國政府指令其他政府杯葛頒獎禮等等，更是令挪威人看到其目中無人的德性。也就是說，中國政府的反應，讓許多挪威人大開眼界」。

鍾祖康說，有挪威朋友問他劉曉波何以坐牢，他回答是因為爭取中國民主，對方覺得很奇怪，「說爭取民主也是罪？還以為他犯了甚麼滔天大罪。因為民主對他們來說，就像吃飯一樣的理所當然。挪威人之天真無邪，也可見一斑」。

鍾祖康小檔案
六十年代中：在香港出生
1979年：魏京生被囚後開始關注中國政治
九十年代初：中文大學修讀社會學碩士課程
2003年：隨挪威妻子移居挪威
2007年：《來生不做中國人》等著作成為港、台兩地暢銷書，引起廣泛討論
資料來源：《蘋果》資料室

【明報專訊】流亡美國的民運人士楊建利批評聯合國人權事務高級專員皮萊（Navi Pillay）不參加諾貝爾和平獎頒獎典禮，認為他「失職」，並指他受到中國政府壓力。多名「六四」民運人士將會到場，而之前受到中國壓力的韓國最終決定派出代表參加。

潘基文被批沒籲放劉曉波

楊建利在10月份獲劉曉波妻子劉霞委託，處理有關和平獎的相關事務。據英國廣播公司（BBC）報道，楊建利在一份聲明中提到，聯合國秘書長潘基文在劉曉波獲獎消息宣布後不久訪問中國，並與國家主席胡錦濤會晤，但並沒有利用機會呼籲釋放劉曉波，他呼籲潘基文和皮萊推動和鼓勵對人權的尊重，如果做不到就應引咎辭職。

楊建利斥專員失職

BBC報道稱，皮萊在12月10日頒獎日當天要到日內瓦參加世界人權日活動，因此無法在挪威首都奧斯陸參加和平獎頒獎典禮。皮萊的發言人還表示，聯合國人權事務高級專員並沒有出席和平獎頒獎典禮的傳統。楊建利則指這是「空洞」的藉口。

同時，流亡海外的40多名民運人士計劃出席頒獎禮，包括學運領袖柴玲、封從德、吾爾開希、天體物理學教授方勵之、世界維吾爾大會主席熱比婭、美國對華援助協會主席傅希秋等。香港方面，立法會議員李卓人、何俊仁、劉慧卿與獨立中文筆會副會長潘嘉偉將於明天出發前往挪威。

韓國派駐挪威大使出席

中國曾多次向準備參與頒獎禮的個人和外國政府施加影響，劉曉波本人被關押在錦州監獄，其妻劉霞被軟禁，兄弟、父母等家屬亦被監控。多名學者、維權律師亦被禁止出境。中國、俄羅斯、古巴等6個國家已經確定不會派代表出席，之前受到中國壓力的韓國最終決定派駐挪威大使前往。

此外，剛剛出獄的中國民主黨創黨人之一的秦永敏起草了一封給胡錦濤的信，敦促他釋放劉曉波，要記得什麼叫「歷史的恥辱柱」，勸他不要往柱子上靠，否則只能讓中國政府陷於更被動的境地。

【22:04】2010年12月07日
【on.cc 東方互動 專訊】 挪威的諾貝爾獎評審委員會表示，中國等共19個來自亞洲、中東、北非、中南美等國家的大使館拒絕參加諾貝爾和平獎頒獎禮。日本、美國等共44個國家表示將出席，而阿爾及利亞和斯里蘭卡目前還未表明是否出席。

包括俄羅斯、沙特阿拉伯、巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、伊朗、菲律賓、古巴、烏克蘭、委內瑞拉等國拒絕派代表出席儀式，諾貝爾委員會說，向六十五個駐挪威大使館發出邀請函，有至少四十四國應邀出席，諾貝爾委會祕書倫德斯塔德，說部份國家在中方影響 拒絕出席頒獎禮，但一些重要國家，包括印度、 印尼、 巴西及南非等都會出席，他又說，得獎人劉曉波及家人被禁止出席，遺下的空席，是今年頒獎禮最大爭議點 。

北京再次強烈指責諾貝爾委員會，將和平獎頒給劉曉波，是自導自演的反華鬧劇，又指有百多個國家及組織，明確支持中方的立場，顯示國際社會不接受諾貝爾委員會的做法。

【明報專訊】諾貝爾和平獎頒獎禮將於香港時間後天晚上8時舉行，《劉曉波文集》也將於同日在港出版，這書由劉曉波妻子劉霞等共同編撰，當中包括劉曉波的詩篇及評論文章，前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤更為書作序。鮑彤在序文中批評毛澤東和鄧小平等中共領導者把本來屬於人民的權力奪去了，他們才是共和國的顛覆者。

「現離共和制度更遙遠」

鮑彤在序言《人權為目標，和平為道路》中說，明年是辛亥革命百周年，革命的目的是結束帝制、建立共和，但「作為中華民國和中華人民共和國的臣民，我作證：同1949年『解放』以前相比，我們現在離共和制度，不是更接近了，而是更遙遠了」。他表示，國民黨統治時期也未至於「橫掃一切」，但共產黨要求行政、立法、司法都絕對服從其領導，「在實際生活中，處處存在著思想犯、言論犯和政治犯，幾乎使一切酷愛自由呼吸和獨立思考的公民為之窒息」。

「授獎予劉是對中國祝福」

鮑彤表示，「共和國是人權高於一切的國家」，而毛澤東和鄧小平，一個獨攬大權，另一個發動和主持天安門鎮壓，才是「共和國」的顛覆者，劉曉波無非是「努力挽救這個實質內涵已經被顛覆殆盡的共和國」，才遭到黨和政府的監控，並被治罪。他寫道﹕「把今年的和平獎授予劉曉波先生，是對人權，對和平，對佔人類五分之一的中國的最遙遠但又最溫暖的祝福。」

鮑彤還在文中提到他與劉曉波相交的故事︰「劉氏伉儷曾兩度光臨寒舍，都被『依法治國』的警方攔截在門外。第一次大概在十年前，第二次是2007年秋天。當局禁止公民們來我家作客，我們只能進茶館，這就好了，開明的警方逗留在近處或遠處實施監控。此後一年多，喝茶成了我們的慣例，每月一兩次。2008年劉曉波被『依法』抓走，無法親自喝茶，只好由劉霞代他喝。今年10月8日，劉曉波得了諾貝爾和平獎，我和劉霞就被『依法』禁止喝茶——我們又一次被善於『提高執政藝術』的政府，依據從來不向民眾公布的『規定』，剝奪了人身自由。」

談與劉相交 「喝茶成慣例」

鮑彤引用劉曉波名言「我沒有敵人」，說劉曉波代表博愛、善意和期待，期望在和平道路上實現基本人權的真誠殷切的希望，而《劉曉波文集》就是一顆理性、和平的種子，堅信苦難深重的中國人最終會綻出微笑。

《劉曉波文集》售118港元，由香港田園書屋經銷。書中收錄劉曉波多篇時事評論，還有他寫給妻子劉霞的多首情詩，以及《零八憲章》、《我的自辯》、《我沒有敵人——我的最後陳述》和他在1989年6月2日與周舵、侯德健、高新的「天安門四君子」《絕食宣言》，並附有判決書全文。

另外，在劉曉波獲頒和平獎前夕，德國政府主動接見中國大使，對外國記者工作受到限制表示關注。德國外交部發言人告訴「德通社」（DPA），次長日前接見了中國駐德大使吳紅波，雙方討論的主題是「媒體在中國的工作條件」。

(商台)2010年12月8日 星期三 22:20
諾貝爾和平獎頒獎禮，後日在挪威奧斯陸舉行；本港多個組織的代表晚上啟程前往奧斯陸出席頒獎禮，支聯會副主席何俊仁表示，此行是要聲援和平獎得獎人劉曉波，諾貝爾委員會將和平獎頒給劉曉波，是顯示國際對中國走向民主的肯定。

有挪威華人團體計劃在頒獎禮當日，在會場外發動示威，反對劉曉波得獎，諾貝爾委員會秘書長就說，亦有華人認同委員會的決定。中國及十八個國家杯葛頒獎禮，當中包括塞爾維亞；塞爾維亞外長表示，關注侵犯人權事宜，但對華關係更為優先。

國際特赦組織促北京釋放劉曉波
(商台)2010年12月8日 星期三 22:51
國際特赦組織指，北京在和平獎頒獎禮舉行前，拘押及傳訊數百名人權人士，又禁止他們出境，既違返中國法律，又抵觸對國際作出法治的承諾，呼籲北京釋放劉曉波及在囚的其他良心犯。

(商台)2010年12月9日 星期四 23:19
諾貝爾和平獎明日在挪威奧斯陸頒發，本港及海外獲邀人士陸續抵達當地，數十名民運及維權人士，遊行到中國駐挪威大使館外示威，要求釋放劉曉波，當中包括兩名本港立法會議員劉慧卿及梁國雄，使館無派人接信；前學運領袖封從德及《河殤》總撰稿人之一的蘇曉康說，和平獎頒給劉曉波是國際對中國民主運動的肯定，受劉霞委託統籌頒獎禮邀請名單的海外民運人士楊建利批評，北京政府封閉，示威人士逗留約一小時後散去。

前學運領袖吾爾開希指，劉曉波獲和平獎，是中國民主運動的里程碑，認為國際壓力可以對中國改善民主狀況，起正面作用。

19國拒出席諾貝爾和平獎頒獎禮菲律賓及烏克蘭改變立場
(商台)2010年12月9日 星期四 21:18
挪威諾貝爾評審委員會主席亞格蘭召開記者會，他表示，將和平獎頒給在囚的內地異見人士劉曉波，是向中方發出訊息，在發展經濟的同時，亦要推動政治改革，他又指稱，這樣做的目的並非要在中國鼓吹西方價值，而是要宣揚普世人權，有助全球同中國領導人探討人權問題。

諾貝爾委員會表示，目前有十九個國家，不會出席頒獎禮，早前表示不出席的菲律賓及烏克蘭改變立場，將會派代表列席，而尼日利亞及阿根廷相信不會出席，而斯里蘭卡則未回覆，換言之有四十五個國家的外交人員會參與頒獎禮；而出席的華人約有一百人，包括來自內地，香港及海外地區。

香港時間今晚 8時，全球的目光將聚焦於挪威諾貝爾和平獎頒獎典禮場，一張丟空了無人坐的凳。空凳的主人，是今屆和平獎得主劉曉波。但這名爭取民主人權的異見人士被中共以言入罪重囚 11年，妻子劉霞又被軟禁，強權瘋狂打壓，令頒獎禮首次出現空椅子。諾貝爾委員會主席亞格蘭表示，空凳是個強烈的象徵。今日約有百名中國人出席典禮，但無人可取代劉曉波。


這一張空凳，是諾貝爾委員會給北京的一個清楚信息：需結合經濟改革及政治改革，並支持爭取基本人權。

工作人員昨繼續在挪威奧斯陸市政廳佈置和平獎頒獎典禮的會場，台上已放了七張一式一樣的木椅子，藍白色的椅背、深棕色的框架。左邊第二張木椅子，在頒獎禮上將會留空。全球觀眾望着空凳，會想起強國背後，囚禁了無數良心犯、扼殺了 13億人的言論自由、瘋狂打壓異見人士……

亞格蘭：無人可取代劉曉波
諾貝爾委員會主席亞格蘭（ Thorbjorn Jagland）表示，這是自 1935年德國記者奧西茨基之後，第二個無人領取和平獎的頒獎禮，但空凳還是首度放上。他指放上空凳，不是控訴中共政府，而是一個強烈的象徵。他表示，劉霞早前邀請了 144名國內異見人士出席，但大部份不能出境。今日將有約百名中國人出席典禮，但無人可取代劉曉波。挪威國王也會出席頒獎禮及音樂會，大會特別應劉霞的要求，安排了兒童合唱團表演，以及美籍華裔小提琴張萬鈞演奏。

亞格蘭昨日特別召開記者會，回答今屆和平獎的風波。記者入場前，都得先接受搜索犬搜查，大會特別要求記者，提問時先說出機構名稱及姓名，並只許提問，不得表述個人立場。亞格蘭簡述了劉曉波得獎原因，他表示，人權與和平有重要、直接關係，委員會沒意圖反華，只想將獎頒給一位在中國爭取人權的人物，而劉曉波正是一位重要人物。

人權是普世價值　無分東西方
他續稱，中國過去 30年經濟起飛，未來一定要進行政治改革，否則出現危機，屆時不單止中國，全球也會受影響。「中國命運，就是這世界的命運」，一旦危機出現，對全球政經、每一個人都會帶來影響。他表示權力與責任成正比，中國既是強國，就要習慣被批評，與人辯論。

亞格蘭否認頒獎給劉曉波是將西方價值強加於中國。他解釋，聯合國所有成員國都要遵守國際人權公約，這是普世價值，無分東方西方，中國異見人士也是爭取一些普世價值。人權公約捍衞言論自由，頒獎給劉曉波後，世界各國領袖見到中國領導人也沒可能不提人權議題。


奧斯陸市政廳昨日作最後準備，迎接今日的和平獎頒獎典，台上左二的椅子是留給劉曉波的。

特刊：這個獎是給六四亡靈的
中國外交部連日來對頒獎禮作出強烈反應，亞格蘭表示不會評論。但他補充，三份二在奧斯陸設有大使館的國家均會出席頒獎典禮，即 45個國家出席、 19個缺席。原先表示不出席的菲律賓和烏克蘭最後回心轉意，尼日利亞、阿根廷最後決定不到場，斯里蘭卡一直未回覆。

劉曉波得獎觸發中國、挪威外交風波，亞格蘭強調，委員會運作完全獨立，不需考慮國家利益，過去也曾將和平獎頒給人權鬥士，並指劉曉波是其中一個重要的得獎者。對於中國有團體自設孔子和平獎作抗衡，亞格蘭表示無任歡迎，認為有競爭才有進步。

諾貝爾獎今年的官方特刊，用了六大版文字和圖片介紹和平獎得主劉曉波，但與其他十名獲獎者以至其家人能夠接受採訪暢談得獎喜悅不一樣，劉是特刊編採人員唯一無法接觸得到的得主，文章也強調劉是繼 1935年德國記者奧西茨基和 1991年緬甸民主運動領袖昂山素姬後，歷來第三名在囚得獎人。

特刊引用劉霞曾經轉述劉曉波說：「這個獎是給六四亡靈的。」並提到 1989年天安門民主運動對劉之後二十多年人生的重要性。特刊選用的其中一張相片，就是經常在香港維園六四燭光集會派發的「毋忘六四」襟章，另一張全版相片，紀錄了香港立法會外有人持燭光要求釋放劉曉波。

支聯會今晚 8時在中環遮打花園舉行「慶祝劉曉波獲諾貝爾和平獎晚會」，透過大屏幕直播挪威的頒獎典禮，並設即場繙譯，預計有 1,000人參加。支聯會呼籲市民踴躍出席。

和平獎頒獎禮香港直播情況
典禮開始時間：晚上 8時（香港）
直播電視台：
•無綫互動新聞台　收費電視第 2台
•有線直播新聞台
• now331台

香港集會：
•支聯會在遮打花園舉行直播晚會

【記者陳沛敏奧斯陸報道】「釋放劉曉波！」「還我中國人權！」約 50名來自香港、內地及海外的民運人士昨日公民抗命，突破了挪威警察的封鎖，直踩奧斯陸的中國駐挪威大使館門前抗議，要求中共釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波。同一世界，同一訴求，「長毛」梁國雄率領各地示威者高呼 freedom now！
冰天雪地，示威者手持「釋放諾貝爾獎得主」、「釋放劉曉波　還我中國人權」等簡體字橫額向中國說不。大使館門前只得十多名警察駐守，與香港中聯辦門口比較，警力顯得單薄。梁國雄、民主黨副主席劉慧卿也有參與示威，但民主黨主席何俊仁、社民連主席陶君行、職工盟李卓人因交通問題，未能趕及聲援。


數十名來自全球各地的民運人士到中國駐挪威大使館抗議。　記者黃建通奧斯陸傳真

野蠻手段勁過德國納粹
示威者在大使館門前大叫：「釋放所有中國政治犯」，「支持零八憲章」，「 freedom now」等口號。流亡美國的紀錄片《河殤》總撰稿人蘇曉康宣讀中文版抗議信，批評中國政府對諾貝爾獎的反應「瘋狂、野蠻」，軟禁劉曉波妻子劉霞，大批跟劉曉波有關、無關的知識分子被跟蹤、騷擾、抄家，人身自由受限制。

蘇曉康又狠批中國在外交上施壓，要求其他使領館不要出席和平獎頒獎典禮，野蠻手段較 1936年的德國納粹政府有過之而無不及，示威者對此感到憤怒。他受訪時表示，心情又興奮，又憤怒，興奮是劉曉波得獎，對海外民運人士有極大的鼓勵，但看到中國政府野蠻打壓，深感憤怒。

內地新一代抗爭者蘇雨桐也到場抗議，他指現今互聯網非常發達，內地越來越多人知道有關消息。「許多內地老師、知識分子都叫我將中國人的真正看法帶到這裏，令我感覺到榮幸、責任重大！」

在挪威的大學做研究的香港人陳先生昨日到場抗議，他曾跟一些內地的學生談論事件，但多數避而不談。示威者宣讀完請願信後，警察開始指示他們退回遠遠的示威區繼續集會。


「長毛」梁國雄（中）帶頭叫口號，要求中共釋放劉曉波及其他異見人士。