洋紫荊革命　推翻預算案 全城上街

財政司司長曾俊華公佈預算案後觸發全城怒火，越燒越旺，他昨日出席電台節目，連環接到市民來電，怒罵政府坐擁巨額盈餘仍拒絕退稅還富於民。立法會各黨派議員要求曾俊華修改預算案，回應民意訴求，但曾俊華闊佬懶理，更多次揚言預算案沒有修改空間。民主黨、教協即時宣佈發動全港市民、教師、公務員 3月 6日進行大規模抗議活動，民間團體、網民也號召市民上街推翻預算案。「洋紫荊革命」一觸即發。記者：莫劍弦、林俊謙、雷子樂


財政司司長曾俊華在立法會內被議員撒陰司紙，一臉尷尬。區民傑攝

曾俊華昨日出席三個電台聯播的節目《財政司司長熱線》， 26位致電發表意見的市民， 25人鬧爆曾俊華及其垃圾預算案。家庭月入 4萬元的社工衞女士無樓、無公屋、沒領綜援，「抗通脹措施唔關我事」，她最不滿樓價飆升，政府卻不出招降溫，「北京都有措施，點解香港冇呢」。至於強積金注資 6,000元，衞女士反問：「我三十幾歲，對我有乜用呢？」

動員十多萬公僕教師
公務員陳先生直斥曾俊華：「希望你唔好再官商勾結啦！」他指數家大地產商高度壟斷樓宇供應，月入 4萬以下的市民沒公營房屋，也無法上車。「我自己都係公務員，財政司司長，你唔好呃市民啦」。

面對市民怒火狂轟預算案「冇料到」，曾俊華如錄音機上身，節目中不斷重覆，他推出的是「一籃子措施」，相信中產、低收入人士都有不同程度的受惠，又揚言不會因反對意見而修改預算案，「睇唔到有邊一啲可改變地方」。

曾俊華接着到立法會出席預算案簡報會，結果又遭不同黨派議員炮轟近兩小時。獨立議員陳偉業一度離席衝向曾俊華，向他撒上由一位不滿預算案的婆婆送上的「十萬億陰司紙」。社民連梁國雄則在曾俊華面前怒撕預算案，指不少市民細閱預算案內容後，均支持他前日向曾俊華掟苦瓜的行動。

公民黨湯家驊批評曾俊華未有履行承諾，聚焦幫助社會有需要人士。民主黨何俊仁要求預算案寬免市民稅收。過去經常為政府護航的經濟動力梁君彥亦狠批預算案「派完糖出來冇人讚，仲要惡評如潮」。民建聯陳鑑林亦批評預算案有「四大敗筆」，包括未有協助市民置業、煙稅加幅過高、引入欠缺成效的汽車首次登記稅，以及選擇注資 6,000元到強積金戶口而不退稅。

不過，曾俊華對議員批評闊佬懶理，企硬不修改預算，此舉如火上加油，各黨派與團體怒火一發不可收拾。民主黨及公民黨隨即號召成立跨黨派聯盟，迫使政府修改預算。民主黨、教協昨午更臨時召開緊急記者會，宣佈下月 6日（周日）聯同公務員工會聯合會發起「反對財政預算案」大規模遊行，動員全港 6萬教師和 12萬公務員參加，更呼籲所有不滿預算案的市民和不同黨派人士參加。

「而家就要教訓政府」
教協副會長張文光形容，現在要有行動教訓政府，不能再等，「大家一定唔好等到 7.1，我哋家就要教訓呢個政府」。民主黨主席何俊仁則表示，感到市民對政府決定將 6,000元注入強積金戶口，卻拒絕退稅的做法極度憤怒，黨團少有地迅速決定反對今次預算案，除非政府在多項重大政策作出讓步，「呢個政府根本低能到連派錢都唔識」。

網民也在 facebook發起群組「強烈反對六千蚊入落強積金 3月 13日萬民齊集中環政府山！」，號召網民到政府總部抗議。職工盟立法會議員李卓人稱，正在與民間團體討論發起大規模反預算案示威，更預計民間示威行動如茉莉花革命般不會停止，「唔同階層都不滿，示威遊行一定有陸續有來，唔會停」。

市民將連環上街，逼政府立即退稅。被喻為「史上最廢」的財政預算案出台後，罵聲不斷，有政黨或網民在未來四星期至少發動六個反對預算案遊行，浪接浪地結合各方力量迫使政府「立即回水」把注資強積金戶口的六千元改用於退稅之上，民情不滿預算案的強烈程度，為回歸以來所未見。惟財政司司長曾俊華拒納民意，聲言方案已無讓步空間，泛民黨派正計劃拉攏跨黨協商，不排除以聯手否決預算案為籌碼，迫使港府於四月中預算案表決前讓步。


今年的預算案激起民憤，五十萬人上街的場面，隨時重演。

曾俊華計劃向強積金戶口注資六千元及發行與通脹掛鈎債券，均被狠批為「遠水不能救近火」，但曾昨卻繼續企硬，堅稱「退稅只會刺激通脹」。曾俊華的辯解，隨即被多名經濟學者質疑其立論的可信性，指去年的退稅措施對通脹影響極微，可能只得百分之零點一的影響，嶺南大學經濟學系教授何濼生反問，香煙每包加稅十元，對通脹帶來的衝擊遠高於退稅。

促強積金注資改為退稅
政府拒納民意，互聯網上多個討論區均有留言狠批曾俊華或預算案，號召市民反對預算案甚或採取行動上街的群組更反應熱烈，部分在短短一日之內，有逾萬人次加入；有網民更把他宣讀預算案的片段惡搞，甚至連曾俊華三個字也不放過作出加工。

隨着民怨升溫，未來數周至少有六個遊行抗議最新一份預算案，其中教協因不滿十多萬名在資助或補助學校的教職員因參與自訂公積金計劃，而未能獲得港府的六千元注資，三月六日聯合民主黨、公務員團體及資助機構員工，發起支持者上街。一個親子網站更有人留言號召BB也要上街表態，可預期反預算案的遊行將會愈來愈多。

泛民黨派計劃和市民「裏應外合」逼政府就範，民主黨及公民黨擬於今日舉行的「飯盒會」尋求泛民議員共識，合力迫使港府撤回注資強積金的建議，改為立即退稅及設立全民退休保障等惠及大眾的措施，更不排除會聯手否決預算案，迫使港府於四月中預算案表決前主動提出修訂。

政黨謀聯手否決預算案
民主黨議員劉慧卿直斥曾俊華「寸步不讓」的言論「好傻」：「好似交津問題一樣，港府一唔夠票，咪又係要即刻跪低！」她冀各黨派能團結一致，迫使港府交出一份符合民意的預算案。

現傾向反對預算案的街工議員梁耀忠及職工盟李卓人，同樣支持多黨求共識逼政府退讓，但李坦言，鑑於建制派過去有「邊痛斥、邊投贊成票」的往績，對議會最後能聯手行使否決權不表樂觀。社民連梁國雄坦言，若各黨派確定要行使否決權，應於日內盡快向港府「宣戰」，讓對方知道自己不夠票，否則「坐埋傾都冇意思」。

不過，建制派對否決預算案的做法確有保留。民建聯議員陳鑑林表示，若議會否決方案，將令利民措施亦落實不了；工聯會王國興及自由黨劉健儀亦說，要先諮詢黨內意見，暫未決定立場。

連環抗議預算案遊行
日期 發起團體 議題

2月25日 公民黨 派白果抗議預算案

2月26日 教協理事會 抗議參與公積金的教職員未能得到六千元的強積金戶口注資

2月27日 民主黨 抗議預算案未有解決社會結構性的貧窮問題

3月6日 教協、民主黨、公務員工會聯合會 抗議參與公積金的教職員未能得到六千元的強積金戶口注資

3月13日 網民 反對注資六千元到強積金戶口、要求港府直接退稅

3月20日（暫訂） 職工盟及其他民間團體 抗議預算案未有退稅及制訂全民退休保障


有網民把曾俊華的名字加工，以表達不滿。

回歸前的立法局及回歸後的立法會，都未曾發生正式否決政府提出的財政預算案。根據《基本法》，立法會一旦否決財政預算案，可能引發立法會提早解散重選，最壞情況更會導致特首下台。但《基本法》亦訂出在否決預算案及解散立法會後的緊急撥款機制，政府不會因而停止運作或連累全港公務員無糧出。

只能解散立會一次
《基本法》第五十條規定，如立法會拒絕通過政府提出的預算案，經協商仍不能取得一致意見，特首在徵詢行政會議意見後，可解散立法會重選，但特首在其一任任期內，最多只能解散立法會一次。《基本法》第五十二條進一步規定，如重選後的立法會繼續拒絕通過預算案，特首便必須辭職。

《基本法》第五十一條又規定，如立法會拒絕批准預算案，特首可向立法會申請臨時撥款，如立法會已被解散而不能批准撥款，特首可在選出新一屆立法會前的一段時期內，按上一財政年度的開支標準，批准臨時短期撥款。

財政司司長曾俊華寧不退稅，改建議將 240億元盈餘注資強積金和職業退休計劃戶口，引起全城不滿，市民直斥既未能即時受惠，建議內容又混亂，不少市民都不清楚是否合資格獲注資，有立法會議員更大爆連司局長都不清楚，「亂過亂世佳人」。記者：謝明明、雷子樂、盧文烈


港大昨晚舉行預算案論壇，選民力量「踩場」舉起反對標語「唔入強積金，回水要現金」。司徒世華攝

曾俊華昨早出席電台聯播的熱線節目，有就注資提意見的市民全部批評注資 6,000元入強積金戶口未能令他們即時受惠，對當前通脹及生活困境不能「遠水救近火」。
市民徐先生建議將一半款項派給市民，「應該 3,000元注入強積金，另外 3,000元市民可即時攞去用。幾十年後先可以攞（強積金），解決唔到家通脹同困難」。部份市民擔心注資被基金管理行政費蠶食，葉小姐說：「我覺得唔係市民受惠，而係基金佬。」

不少市民批評建議內容混亂，有剛失業、已退休、其他公積金計劃參與者，均不清楚是否符合資格獲注資。曾俊華澄清，失業或已退休人士只要在前日預算案公佈當日仍擁有相關戶口，無論是否仍有供款均可獲得注資。但長俸公務員、參與自訂公積金計劃的教師，以及一直無強積金戶口的家庭主婦未能受惠，估計全港有近 400萬人受惠。

本身是長俸公務員的譚先生不滿未能受惠，「我係長俸公務員，免稅額我亦享用唔到，有冇考慮 16萬公務員？」

注資細節　高官也不清楚
面對排山倒海的批評，曾俊華仍誓死不肯退稅，「預今年 4.5%通脹，回歸以來最厲害，來勢兇猛，唔想任何措施刺激通脹」。

不但市民感到混亂，連一眾高官亦不清楚，教協副會長張文光表示，他先後向教育局局長孫明揚、公務員事務局局長俞宗怡，甚至財政司司長辦公室查詢現時 6萬名參加自訂公積金計劃的教師是否受惠，「個個都話唔知道，搞到我哋都好混亂，以為搞錯」。反而教育局轄下的公積金組明確表示，該 6萬名教師不符相關資格，「估唔到下面嗰班官員仲清楚得過上面班高官」。

張文光直斥曾俊華粗疏大意，「無仔細諗清楚，搞到有漏網之魚，設計亂過亂世佳人，但求財散人安樂，點知對好多人係蜑家雞見水（不能飲）。」社交網站 Facebook昨日出現多個反對預算案群組，其中「反對政府派錢入強積金要求直接回水」群組，截至昨晚 8時半已有超過 5,000人支持。

強積金注資 6000元疑問
問：若為 ORSO或職業退休計劃的公積金戶口是否獲注資 6,000元？
答：可以，只要今年 2月 23日財政預算案公佈當日擁有相關戶口便可受惠

問：擁 ORSO或職業退休計劃公積金戶口者離職後可否即時提取該 6,000元注資？
答：不可以，相關供款者需另開設強積金戶口供政府注資，確保他們 65歲時才提取這筆款項

問：失業或退休人士可否受惠？
答：可以，只要今年 2月 23日財政預算案公佈當日擁有合資格戶口即可

問：教師的自訂公積金及公務員長俸制度等其他退休保障計劃是否受惠？
答：不可以，因為今次注資只限《僱傭條例》下的積金計劃或職業退休計劃

資料來源：財政司司長曾俊華、積金局及教協副會長張文光

預算案革命正式起錨，政府受內外夾擊，態度開始軟化！昨日率先有民間團體和聲言否決預算案的泛民政黨遊行抗議預算案，未來數周陸續有來，群情洶湧，部分建制派態度也轉趨強硬，下周初約晤曾俊華，迫使他修訂預算案，自由黨表明原封不動的預算案難以支持。更重的一擊是來自政府內部，多個公務員團體，包括教師等因未能受惠於注資強積金戶口發起反預算案遊行，政府昨午突然發聲明，本不受惠的津校及補助學校教師的公積金戶口也獲注資。


示威者向曾俊華畫像投擲膠球洩憤。 （黃仲民攝）

議員號召二萬人圍立會
有關舉動反映政府開始「腳軟」，作出退讓。因為有議員透露，多名政府高層昨日仍稱會就津校教師在注資計劃中不受惠，向曾俊華反映，誰知下午當局即有所公布。

火滾民情在預算案公布後的第三日繼續沸騰，曾俊華昨日雖以會小心聆聽釋除市民誤解來代替企硬拒修訂的態度，但已無法扭轉局面，社區組織協會和公民黨昨先後遊行抗議，泛民政團也一致通過聯手舉辦下月六日的反預算案大遊行，公民起動立法會議員何秀蘭警告，不但原封不動的預算案會被泛民否決，倘若曾俊華只作退稅等小修小補改動，泛民會否決預算案，另一議員黃毓民更稱正號召二萬人在四月預算案二讀當日包圍立法會，全力阻止預算案通過。


不滿預算案的風暴愈刮愈盛，有市民昨晚更在立法會大樓外焚燒預算案。 （陸智豪攝）


社區組織基層市民到政府總部，抗議預算案漠視低下層需要。

建制派約晤曾俊華游說
反預算案的聲勢愈來愈壯大，建制派的態度也轉趨強硬，三十多名建制派立法會議員昨午開會討論預算案，民建聯主席譚耀宗會後指，建制派對政府向強積金戶口注資六千元、不設退稅、增加私家車首次登記稅及「幾無人士」完全未能受惠最關注，認為是最有改善空間的地方。譚耀宗表示，建制派爭取於下周一或周二約晤曾俊華作游說。

倘若曾俊華堅持寸步不退，譚耀宗說仍有討論空間，現階段毋須作出會否否決預算案的決定；工聯會黃國健也指已舉行了一場地區居民大會，初步是反對意見強烈，至於會否反對預算案，他指言之尚早。


公民黨成員收集市民反對預算案的簽名，並送上白果諷刺預算案未能助市民紓困。

自由黨要求退稅75%
但自由黨主席劉健儀卻表明，預算案公布後，不少中產人士反映不滿，若不作任何修訂，難以支持。自由黨將要求政府退稅百分之七十五，以兩萬元為上限，同時擴闊稅階至四萬五千元。該黨的六人青年團今日早上十一時開始，絕食廿四小時，翌日再遊行到政府總部表達「中產憤怒了，財爺要回水」的訴求。而教協的遊行也會如期舉行。此外，有人更於facebook指，今晚將在尖沙咀一間酒吧舉行派對，入場人士只要用粗口怒罵曾俊華，可獲折扣優惠。

回歸前的立法局及回歸後的立法會從未試過否決預算案，有政界人士分析，曾俊華只有修訂預算案才能避免成為史上第一人，亦是解決可能出現的憲制危機唯一方法，至於修改幅度，可於未來個多月內商討。

預算案革命的聲勢愈來愈強勁，財政司司長曾俊華對修訂預算案內容依然「扭扭擰擰」，前日稱事事有改善空間，昨日又說「微調都好困難」，惟已不敢如早前般堅拒修訂，似為退讓鋪路。事實上，本港歷史上也有財爺主動修訂預算案的前科，因此各方尋求修訂預算案的壓力正逐步加大，屬建制派的工聯會也揚言預算案「一定要變，否則（民怨）有排燒」，有前高官更向立法會議員教路如何於合法範圍下修訂預算案，聯手逼曾俊華還富於民。


示威者在攤位遊戲大力踐踏曾俊華肖像，總算稍紓怒氣。 （蘇文傑攝）

被喻為「史上最廢」的預算案令港人怒火中燒，昨日曾俊華出席電台節目時繼續受各方圍攻，有市民致電諷刺他漠視基層：「如果我係投資者，我會好多謝你，因為我仲有機會炒多幾轉！」

陳婉嫻警告民怨有排燒
對於多方要求修改預算案，曾俊華的態度反覆，前日曾表示「事事都有改善空間」，但昨轉口風，指預算案是經過評估政治及財政環境而推出，不會輕易修改，「就算微調都好困難」。但被問及一旦預算案遭否決即會引發憲制危機，曾俊華承認「永遠有可能」屆時再處理。

事實上，港英時代的翟克誠便曾主動修訂備受爭議的預算案，以換當時的立法局通過，故曾俊華的「微調困難」論，難以為各方接受。工聯會副會長陳婉嫻警告曾俊華切勿剛愎自用，盡快修訂財政預算案，否則只會焦頭爛額：「唔變最終只會變成張建宗咁（交津新方案被迫作出修訂，換取立法會通過），四月份才表決預算案，仲有排燒呀！」她又怒轟預算案「低智」，凸顯曾俊華不了解民間疾苦，質疑月前的諮詢只是擺姿態。


新民主同盟成員請曾俊華紙板人像「食塞米」，寓意曾俊華不知道食物價格狂升。 （鍾麗珊攝）


示威者在政府總部外焚燒預算案，更警告曾俊華若不修訂預算，應要問責下台。

至少九團體今上街抗議
今日至少有九個團體以不同形式抗議預算案，較昨日更多，顯示民間的不滿在加劇。而建制派各大政團敲定明日下午約見曾俊華「攤牌」，力數預算案不是，合力逼曾俊華讓步。

已退休、曾任教育統籌局和公務員事務局局長的王永平，昨亦炮轟預算案「一啲道理都冇」，力數強積金注資「理據失當、偷換概念」。他向立法會教路與曾俊華抗衡，指政府帳目總目一○六雜項服務中，包括預留注資強積金的二百四十億元額外承擔額，呼籲立法會團結修訂預算案，抽起承擔額，以爭取更大政治籌碼，逼港府善用公帑。

立法會主席昨亦指出，只要不涉及增加政府開支或超出原法案範圍，將根據《議事規則》批准議員就預算案提出修訂。

革命成功、港人勝利！在上周三發表的「史上最廢」預算案引發全城怒吼，民怨一發不可收拾，死撐多日的財政司司長曾俊華昨日終於「跪低投降」，在短短七日內史無前例大改預算案，推出三招補鑊措施，包括直接向合資格市民每人派發六千元，但曾俊華仍拒為引發今場「預算案七日革命」道歉下台。泛民狠批補鑊三招仍未能解決高樓價及貧富懸殊問題，直斥曾俊華誠信破產應問責下台，會繼續於周日上街表達不滿。

市民對預算案的不滿連日來愈演愈烈，面臨失控，前日就有八十後青年在向曾蔭權怒掟象徵今次革命的粟米斑塊飯時，懷疑撞傷曾蔭權，預計在周日舉行的反對預算案大遊行，情況肯定更激更難控制。面對管治危機升至頂級，曾俊華昨早與建制派議員緊急閉門會面短短約四十五分鐘後，即在建制派「挾持」下於政府總部召開簡單記者會，公布三招補鑊措施。

每人派六千元兼退稅
曾俊華承認注資強積金六千元措施不獲市民認同，宣布即時取消，改向全港約六百萬名十八歲或以上的永久性居民派發六千元，總開支約三百六十億元，市民可按需要和意願選擇即時提取現金，但亦加入儲蓄元素，公務員、家庭主婦和退休人士等大部分市民都受惠。

第二項措施是寬減薪俸稅和個人入息課稅，幅度與去年一樣為應繳稅款的七成五、每人上限六千元，開支估計約四十億元。第三是當局會預留一筆額外款項，處理上述措施仍未受惠的人士。不過除寬減薪俸稅之外，另外兩項措施都未有落實細節和時間表，並且旋即被踢爆「魔鬼在細節中」，例如新移民及未成年人士無法受惠，部分新移民更因取消注資強積金而得而復失。昨日網上更出現一份虛假的政府文件，指市民可到各區民政處領取現金，部分網民更信以為真。



問及他曾多次堅持直接派錢退稅會刺激通脹，曾俊華仍死口堅稱通脹問題不能掉以輕心。對於預算案激發市民上街，他會否向全港市民道歉，他先呆了一呆，然後以「你嘅講法有啲奇怪」輕輕帶過。

「做香港人真係有啲自豪」
建制派議員會後表明支持補鑊方案，解除預算案被否決的危機，但同時狠批政府「早知今日，何必當初」。自由黨主席劉健儀直斥當局應從擴建堆填區、新交通津貼計劃、及今次預算案「U-turn」的教訓，未來推行政策前多作諮詢，「微調都唔使咁肉酸」。工聯會王國興亦狠批政府之前漠視民意，「今日無論點樣都好，我個人都覺得，依家做個香港人，真係有啲自豪喇！」

泛民企硬 周日大遊行
泛民主派下午召開聯合記者會，形容補鑊方案是「人民嘅勝利」，但批評仍未能解決貧富懸殊、樓價高企等長遠問題，又不滿派錢措施歧視新移民，呼籲全港市民不論能否受惠，都要企硬繼續於三月六日上街。泛民政黨與民間團體晚上開會後，決定堅持周日遊行，主題則由「反對預算案」改為「反對短視預算案」。

職工盟李卓人怒斥曾俊華「今日的我打倒昨日的我」、「淨係識箍票」、「誠信同理念都破產」。民主黨主席何俊仁形容今次大改預算案「唔係歷史性都係非常罕見」，直斥曾俊華「唔係食呢行（從政）飯，如果從政工作者有牌照，佢肯定被除牌！」。公民黨質疑港府是為避免在曾蔭權出席北京兩會會見領導人，香港爆發大規模反政府遊行，才匆匆推出未完善補鑊方案。社民連梁國雄更入紙申請在立法會提出質詢，要求曾俊華為樓價不斷升溫問責下台。

曾俊華在巨大民意壓力下低頭，本來企硬指「無修訂空間」的預算案，因怯於民怨沸騰而立場大轉彎，派錢兼退稅。有學者指，曾俊華這次開下壞先例，令市民深深體會到只要夠膽向政府說「不」和威脅上街遊行，政府便會知驚讓步，長遠勢加深香港的深層次矛盾。有建制派議員更質疑，曾蔭權政府故意為下屆政府留下管治爛攤子，任由「民粹」孳生，後患無窮。

憂爆憲制危機 中央關注
事實上，中央一直關注今次風波，擔心周日會有以萬計市民遊行，並向建制派表明一定不可否決預算案，以免引發解散立法會甚至特首下台等憲制危機，動搖香港的繁榮穩定及中央在香港的利益。

曾俊華昨晨與建制派見面時，據悉已有議員對其改口派錢當面提出質疑，保險界代表陳健波直指，曾俊華曾多次堅稱預算案不可隨便改動，又指派錢會刺激通脹，但現在卻派錢兼退稅，如何向社會自圓其說。曾俊華沒有詳細回應，只說：「最緊要處理咗今次事件先。」

政治炸彈留給下屆政府
有建制派議員私下質疑，港府最初做守財奴，但一轉軚就「派得仲豪過政黨嘅要求」，由一個極端走向另一個極端，明知會令下屆政府造成政治壓力，也不惜這樣做，這種「一拍兩散」的處事手法極似曾蔭權的性格和作風，質疑曾蔭權政府故意留下管治爛攤子給下屆政府：「依家市民慣咗有錢派，下屆政府如果唔派，就會被呢個政治炸彈炸死！」

城大專業進修學院學術統籌宋立功指，曾俊華今次抵受不住群眾壓力而轉軚，明顯是「今日的我打倒昨日的我」，雖然可減少上街示威的人數，但卻開下壞先例，已賠上港府的管治權威及公信力，亦等如鼓勵市民做「逆民」，只要對公共政策或施政不滿，便會上街遊行，爭取當局讓步。「張建宗喺交津方面已經畀人剝光豬，今次曾俊華又畀人剃晒鬚，令人覺得成個政府都好糊塗！」

中大政治行政學系高級導師蔡子強表示，今次事件顯示只要公眾有足夠壓力，便可以迫使政府「跪低」，相信派錢不但未能贏得民意尊重，反而換來市民的輕視，官員今後施政會更為困難。

港府終於「跪低」首次向市民直接派錢，有不少市民讚好，認為政府終於肯聽取民意，但仍有大批網民批評當局「冇遠見」，認為派錢只屬落後國家做法，鼓勵社會不勞而獲的風氣，又大罵當局未能正視民意，漠視要求復建居屋及全民退休保障等問題，揚言「錢照拎，街照上！」

市民繼續於討論區及網上群組，抨擊曾俊華及財政預算案補鑊方案，有網民支持政府派錢，並將事件與曾蔭權遇襲扯上關係，認為「社民連勇士成功爭取政府投降」，怒罵政府「唔打唔得」。但仍有人認為當局依舊漠視民意，網民Lai King Wai稱：「要求復建居屋、設立全民退休保障，你聽唔聽到呀？」

「無腦無長遠政策」
網民Kitty Wong認為政府屈服派錢，只因害怕市民上街，對深層問題視而不見，「根本唔係有心反省，斬腳趾避沙蟲！」有人更指預算案收集意見逾半年，卻可於數日內改頭換面，做法兒戲，「冇遠見，冇解決真正問題，過得一日得一日！」

有網民擔心此舉鼓吹不勞而獲，「簡直是破壞社會風氣，呢個政府簡直是不知所謂。」

另有網民認為，派錢只屬落後國家做法，痛斥財爺「無腦無長遠政策」，憂心十年後香港會成為落後地方，又呼籲市民三月六日繼續上街，一於「錢照拎，街照上！」

財政司司長曾俊華炮製「史上最廢」預算案導致天怒人怨、官逼民反，特區管治危機大爆發。廿多年來不斷為政府出謀獻策的社福權威學者——港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新，亦罕有於電台激動怒吼，炮轟以曾蔭權為首的政府無能，曾俊華更加已失信於民，「實在應該下台！」多個團體昨日亦紛紛表明會企硬參加明日的反對預算案大遊行，高呼「曾俊華下台」。

多年來擔任無數港府諮詢委員會成員的周永新，昨日在電台對曾俊華處理預算案的手法及曾蔭權為首的特區政府猛烈抨擊。他說，今次曾俊華補鑊派錢退稅，完全違反審慎理財原則，社會上的扶貧及人口老化問題未解決，港府卻把盈餘全數派發，令真正有需要的人士，例如長者、殘疾人士及新移民等得不到足夠幫助。


周永新

「你從來有冇聽我講嘅嘢？」
他說：「市民最想壓抑樓價、控制通脹，財政司做咩呢？市民憤怒係因為無論短期、長期問題都無解決；基層、中層不滿，就連納好多稅嘅人都不滿，根本無人滿意（預算案）！」

周永新批評曾俊華「派錢都唔識派」，施政搖擺不定，不少年輕在職人士及新移民均對派錢安排「鬧到飛起」。他又質疑曾俊華不肯聽取意見：「成個準備過程究竟聽到啲乜？佢搵學者去見，下次我第一句就問佢，『你從來有冇聽我講嘅嘢？』，如果無聽，我都費事去啦，真係心灰意冷。」

周永新指出，曾俊華在餘下約一年半任期，任何建議或看法均會被議員、公眾質疑，作為最高級財金官員，被市民投以不信任票，可謂失信於民，實在應該下台。他特別提及前財政司司長梁錦松及另外兩名局長都曾經辭職，高官下台並非無先例可援。

「社會唔穩定 可能搞出大件事」
對於學者出身的中央政策組首席顧問劉兆佳指香港已達臨界點，周永新回應表示：「以曾蔭權為首嘅政府真係無能，原地踏步，劉兆佳講嘅臨界點，就係社會唔穩定……可能搞出大件事，要求提早選特首。」

出席同一電台節目的社聯行政總裁方敏生，亦批評曾俊華亂花港人金錢，而且一直沒有與社福界溝通，根本無誠意解決深層次問題：「咁多年嘅預算案，佢無同社福界對話過……唔係黐條鬚就係諮詢！」

城大專業進修學院學術統籌宋立功，直言對周永新亦高調「反政府」感到錯愕及匪夷所思，可見學術界亦對港府領導層徹底失望，尤其是官員抱着「好官我自為之」的封閉式作風，令下情難以上達。他質疑曾俊華溝通及理解能力欠佳，經常聽不明白其他人的話，答非所問，而且不懂經濟，難以勝任財政司司長一職：「佢都係要搵定份工，下屆特首都唔可能搵佢選！」


周永新指下次曾俊華再找他諮詢，定會質問對方「你從來有冇聽我講嘅嘢？」

周永新公職一大籮
現年六十三歲的周永新形象溫和，研究貧窮問題多年，被譽為香港的扶貧專家及「社福界教父」，除了在香港大學執教鞭，亦長期獲政府委任多項公職，為多個範疇施政出謀獻策。一位儒雅學者忍受不住曾蔭權及財政司司長曾俊華的無能，終於喊出「司長下台」的激進口號，相信會為港府帶來強烈震撼。

周永新早於八十年代已開始出任政府公職，至今累積十多個公職身份，包括強積金計劃諮詢委員會主席、扶貧委員會成員、平機會成員及社會福利諮詢委員會成員等，他現時仍為策發會及關愛基金督導委員會的成員。

曾獲頒銀紫荊星章
由於他積極研究本港貧窮問題及緩解方法，因此被視為扶貧專家，甚至獲冠上「社福界教父」的美名，即使他經常批評政府扶貧不力，仍獲高層官員尊重，早於九九年便獲頒授銀紫荊星章。

周永新去年曾質疑港府與商界合組的關愛基金，成立目的及受惠對象都不明，基金督導委員會主席唐英年反過來邀請他加入委員會，希望吸納其意見，但他未有因此「封嘴」，繼續揭示關愛基金的種種問題。

(明報)2011年3月6日 星期日 19:35
泛民與多個團體下午舉行的反預算案遊行在下午五時半結束，大會表示逾萬人參加，遊行期間曾發生衝突。

遊行人士在中環遮打花園集會，下午三時許出發，龍頭在下午四時抵達政府總部時，龍尾仍未出發，人數大約佔了半個遮打花園，而很多參加者是中途加入。

遊行者批評政府只懂派錢，未能解決長遠生活需要。代表抵達政府總部之後高叫口號，要求財政司司長曾俊華下台，又把請願信交予政府代表。大會表示，有逾萬人參加是日遊行。警方表示，由遮打花園去政府總部的人數，估計有6300人；而由灣仔修頓球場去政府總部的人，估計有540人。

在龍頭抵達政府總部之前，數十名社民連成員在政府總部大樹下，栽種茉莉花，亦有人企圖拉開鐵馬，受到警察阻止，雙方起衝突，有警員及社民連成員倒地，其他人則坐在地上，不肯離開。

另外，包括立法會議員黃毓民和陳偉業的數百名人民力量成員，在下午四時許開始坐在往政府總部前的一段皇后大道中行車線，由雪廠街至匯豐銀行總行的馬路上，一度阻塞交通，大批警員在場戒備，其後他們離開。但當大會宣布遊行結束時，有數十名示威回到皇后大道中，繼續靜坐。


泛民及多個團體發起集會遊行，反對財政預算案，人群已佔據整個中環遮打花園。(明報記者攝)

(明報)2011年3月6日 星期日 22:05
反財政預算案遊行結束後仍然留在皇后大道中的示威者，有部分於9時許衝到德輔道中與警察衝突，警察使用胡椒噴霧。

反預算遊行大約在5時半結束，兩批人繼續分別坐在皇后大道中馬路和政府總部外。其中留在總部外的社民連成員和八十後青年約20人，他們要求見財政司長曾俊華，否則不會離開。入夜後，警方以揚聲器勸籲他們離開不果，大約一百名警察到場，晚上8時20分，開始清場，大約10分鐘，清場完畢。

社民連成員下午曾強行在總部外栽種茉莉花，被警察阻止，曾經與警察衝突，有多人受傷，包括警察。

到晚上9時許，仍然留在皇后大道中的示威者中有部分人衝到德輔道中的電車路，與警察衝突，警察使用胡椒噴霧，並且把部分人抬走。擾攘十多分鐘後，社民連主席陶君行呼籲與警方談判，場面暫時平息，但現時他們留在德輔道中與雪廠街交界，與警方對峙，現場交通受阻。

(明報)2011年3月6日 星期日 22:55
政府發言人回應今日的遊行時表示，特區政府已經清楚聽到市民的聲音，並且非常重視他們的訴求。

發言人說，市民表達的意見，政府都會虛心考慮，令施政更符合市民所需。

日前，財政司司長經已回應市民及立法會議員的訴求，提出新的方案，建議透過一個新的平台，讓全港十八歲或以上並持有香港永久性居民身分證的市民，都獲得一筆六千元的款項。

對於一些未能受惠於這個計劃，但有特殊需要的市民包括新移民，財政司司長已承諾預留足夠資源去處理。此外，財政司司長亦已建議寬減薪俸稅和個人入息課稅。至於市民的其他有關民生施政的訴求，政府會繼續跟進。

(明報)2011年3月6日 星期日 23:45
警方晚上10時許對佔據中環雪廠街與德輔道中交界的示威者採取清場，大約1小時後完成，部分示威者被捕。

反財政預算案遊行結束後仍然有示威者留在皇后大道中，有部分人於9時許衝到德輔道中與警察衝突，警察使用胡椒噴霧，並且把部分人抬走。擾攘十多分鐘後，社民連主席陶君行呼籲與警方談判，場面暫時平息，但現時他們留在德輔道中與雪廠街交界，與警方對峙，現場交通受阻。

到晚上10時，警察清場，部分不離開的八十後示威者和社民連成員則被抬走，其餘的則在警員押送下離開。警方拘捕約50人，他們被帶到北角警署。在晚上大約11時半，雪廠街與德輔道中的道路重開。

反預算遊行大約在5時半結束，兩批人繼續分別坐在皇后大道中馬路和政府總部外。其中留在總部外的社民連成員和八十後青年約20人，他們要求見財政司長曾俊華，否則不會離開。入夜後，警方以揚聲器勸籲他們離開不果，大約一百名警察到場，晚上8時20分，開始清場，大約10分鐘，清場完畢。

社民連成員下午曾強行在總部外栽種茉莉花，被警察阻止，曾經與警察衝突，有多人受傷，包括警察。


示威者晚上9時許衝到德輔道中後，警察10時開始清場並拘捕示威者。(何家達攝)

年僅 8歲的 Joseph是本港首名遭警方胡椒噴霧濺中的男童。前晚他跟隨母親上街頭示威，不幸中招，「痛到喊，同埋我唔想死，唔想盲」。他說親眼看見警察拉扯示威者的頭髮，那畫面比胡椒噴霧更恐怖，但他說：「會繼續上街，想關心同支持佢哋（示威者）。」

讀小學三年級的 Joseph昨日照常上學，老師同學紛紛慰問。他指着雙眼對記者說：「已經唔痛。」然後跟其他小孩在公園玩樂。他說，前晚警方突然用胡椒噴霧對付示威者，「佢哋唔可以咁暴力，會傷害到人」。起初他也不知道被濺中，「淋水嗰陣時我 feel（感覺）到好揦」。


《前日》
8歲男童 Joseph前晚被警員的胡椒噴霧射中，身旁人士為他冲洗眼睛。

13歲童被父勞氣接走
Joseph自言並不勇敢，勇敢是其他示威的青年，「佢哋整到眼睛，都繼續支持，仲要向前行」。他曾跟母親到過六四燭光集會、 7.1遊行和菜園村；每逢假期，又隨母親到家暴中心做義工。他說，參加這些活動，好過到遊樂場，因為可以關心和支持有需要的人。他的母親因為要出席記者會，昨日遲了個半小時去接他放學，他沒抱怨半句，反維護母親，向責難她的人說：「媽咪冇做錯，佢哋唔明白道理。」


《昨日》
Joseph說媽媽（右）帶他上街示威沒有做錯，只是外界不明白，不應指摘她。司徒世華攝

一名被捕的 13歲男童昨日凌晨 2時許獲釋，其父接他離開時非常勞氣，並向在場聲援的人說：「唔使聯絡嘞！我個 o靚仔好細個，我唔知你哋搞啲乜嘢嗌佢嚟！」其子站在一旁不敢作聲，跟着父親匆匆坐的士離開。


被捕的 13歲男童獲保釋後由父親接走。

李少光認為小朋友心智未成熟，成年人不適合以小朋友作為「抗辯鬥爭」的武器。不過，防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳指出，《基本法》及《兒童權利公約》都有保障兒童的集會、參與等權利。她希望高官先了解事件，才作出評論，以免誤導市民。

雷張慎佳指出，《基本法》第 27條表明，香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由。《兒童權利公約》保障兒童生存、受保護權、發展，參與等權利。警方執法時，有責任保障市民安全，並有一定的守則，保障弱小，若有小孩在場，警員更要格外小心。

「冇用暴力，唔會教壞」
她認為政府應先細心檢討，為何最近有這麼多衝擊，如年輕人真的有渠道表達不滿，會否減少這類情況？李少光一口咬定成人不應在抗爭中利用小孩，雷太反問：「政府有冇先了解，係咪真係有人利用小孩；如果唔係，官員咁講係咪誤導？一家人行使公民權利，如冇用暴力，係唔會教壞小朋友。」

經常帶領孩子上街的社區組織協會幹事施麗珊稱，小朋友上街前，都會先了解自己所爭取的議題，許多小孩身處窮困環境，更加早熟，明白社會問題。她認為李少光的言論只反映一般傳統、保守人士的看法。

8歲男童被胡椒噴霧射中，母親高太成眾矢之的，被保安局局長李少光形容為「用小朋友作為抗辯鬥爭嘅武器」。過往多次與子女上街的高太，今次只是站在人群中間，警方沒有警告，向其兒子作出攻擊，令她對警隊極為失望。不少參與者則稱，當日只是站在原地，沒有作出攻擊，卻被警方暴力對待，相信與內地高壓打擊茉莉花革命有關，擔心公民社會空間收窄。
記者：張嘉雯、王家文、雷子樂


李少光

高太的丈夫是美國人，曾隨丈夫在外國生活，現時在港經商，生活無憂，平日會帶子女遊行，藉此教育下一代，周日 4時許她與兒子 Joseph抵達政府總部後加入皇后大道中的靜坐隊伍，晚上 7時半與友人晚膳，其後回到皇后大道中，「諗住同啲（遊行）朋友 say goodbye（說再見），見到佢哋行緊，好似好緊張咁，我咪跟住行囉，佢哋圍咗圈，諗住前面危險，所以喺中間度行，諗住 settle down（安頓）咗就走」。


15歲少年梁柏添指，為保護 8歲男童做人牆擋駕，被警員踩腫兩腳兼被拉上警車帶署。

「如有警告我會拖佢哋走」
「我見到好多警察來勢洶洶，好心痛、好傷心，喊咗出嚟。」不到 10分鐘，警方施放胡椒噴霧，「我以為有進一步行動（前）會警告，但係冇，好突然。如果有警告我會拖佢哋走，我以前都係咁，有啲騷動我會避埋一邊」。

「我有少少嗆親嘅感覺，個仔喺後面大聲喊咗出嚟，先知佢俾胡椒噴霧噴到，個仔好驚，嗌：『我唔想盲呀！好揦呀！』」兒子在示威中受傷，高太備受指摘，「我覺得好失望，因為我好相信香港警察係根據原則去辦事，唔係唔畀警告就亂噴」。她說不會後悔參與，但鑑於警方濫用暴力，日後參加遊行時會多加小心。

保安局局長李少光昨晨表示小朋友的心智不成熟，不適合用作抗辯鬥爭的「武器」，不應在鬥爭中帶同小朋友出現，「喺呢啲暴力場面，我覺得係會教壞小朋友」。他又指，無論示威者動機有多高尚、正義，一使用暴力就變成不合法。警務處處長曾偉雄則指暴力場面由示威者造成，家長、監護人有責任保護子女安全。

「帶小朋友去都唔可以？」
高太認為李的指控嚴重，「佢係侮辱緊我，唔通而家連帶小朋友去（示威）都唔可以 o架咩？有問題咩？香港原來已經唔可以咁做 o架喇咩？」

多個民間團體昨日召開記者會，批評警方武力對待示威者，天主教正義和平委員會幹事葉寶琳指，當日採取「不合作行動」，以靜坐方式堵塞交通，是希望爭取與當權者談判的機會，結果警方以高壓手段對待示威者，又以檢控黑社會成員的「非法集結」罪名拘捕示威者，是對法治的侮辱。他們要求警方不要起訴被捕者，並向公眾道歉。

社民連副主席吳文遠被警方扯頭髮和挖眼，並從兩呎高掉在地上，「我同佢理論問佢點解咁粗暴，佢話：『今日已經好斯文 o架喇，如果你喺利比亞，已經俾人射咗喇！』」

吳文遠希望，持有這種想法的警員只是屬於少數，「要將香港警察同埋利比亞暴君類比，香港民主真係冇乜希望」。

警察清場行動九宗罪
•未有警告下使用胡椒噴霧
•扯示威者的頭髮、挖眼
•以「拖屍」方式拉走示威者，抬起再從高處拋下
•女示威者被男警鎚打胸口
•不容許被捕者使用電話
•不容許被捕者接觸律師，佯稱被捕者不欲見律師
•不容許家人提供食物
•警署空間不足，要被捕者在停車場吹風數小時才開始辦手續
•登記被捕者的電腦多次當機
資料來源：示威人士

保安局局長、警隊一哥聲稱警隊清場行動相當克制，又指警員使用胡椒噴霧前有作口頭警告。不過，多名示威者踢爆高官講大話，指出警方用胡椒噴霧鎮壓前，沒依指引作警告。警察又以扯頭髮、插眼、將示威者按在地上「拖行」等暴力手段清場。


陳太的年輕兒子前晚被捕帶署，她在警署外守候，情緒激動，哭叫：「畀番個仔我！」　伍浦鋒攝

扯髮　插眼　拖行　警手法粗暴
大批機動部隊前晚 9時許包圍示威者，並突然出動胡椒噴霧鎮壓，在場採訪的記者、示威者均沒聽到警告，混亂間有警員中「椒」；警察事後才舉起警告橫額「交差」。根據警察通例第 29章，警員使用胡椒噴霧前「須表明身份及在情況許可下盡量向對方發出警告」。

記者前晚目擊多名示威者遭警員「監粗」拖離現場，斥喝「行唔行？唔行拖佢走」，任由示威者背部或胸在地面磨擦，有警察用腳踩示威者。記者亦目擊個別警員走向示威者緊握拳頭作勢挑釁，要由同袍拉開。社民連副主席吳文遠指摘警方以膊頭撞向示威者，又扯頭髮、挖眼，將他從兩呎高處拋下。被捕者 Kitty稱，有女示威者被男警當作人肉沙包，多次被「鎚打心口」和扯髮。

凌晨 1時許，大批市民到被捕人士扣留的北角警署聲援，有被捕者的家長擔心子女肚餓，帶同蛋糕等食物欲透過警員給子女進食，一度不得要領。家長陳太情緒激動猛搖分隔的鐵馬，哭叫：「畀番個仔我！畀我見個仔呀！」同樣被捕的天主教正義和平委員會幹事葉寶琳指警署內不容許打電話接觸律師，「呢個係被羈留者嘅權利」。


大批示威者到北角警署門外聲援被捕人士。

上周北上列席兩會的特首曾蔭權昨天返港，他離京前到北京大學發表演說，被一名來自香港的學生問及警方為何向示威者使用胡椒噴霧清場，並被質問如何平衡 80後青年的不滿；曾蔭權強調警方有責任控制場面，聲言會特別聽取年輕人的訴求。

曾蔭權昨日向北京大學逾 500位學生發表題為「香港對未來國家現代化角色」的演講。來自香港、曾經在左派工會擔任幹事的北大哲學系研究生盧星杰，在答問環節問及反預算案遊行，他稱警方以胡椒噴霧向示威者進行清場，並拘捕 12、 13歲的年輕示威者，做法不對，他又要求曾蔭權回應如何平衡 80後年輕人的不滿。

指警應助表達訴求
曾蔭權回應時指出，香港是法治地方，警方不會阻撓，甚至會協助市民遊行表達意見，但若示威者表達意見時採用激烈及暴力手法，違反法例，警方有責任也有能力控制場面，強調示威者需要尊重其他人的權利，如果有阻塞交通及搗亂，警方需要維持治安。曾蔭權其後總結行程時則強調，政府會聽取民意，特別是年輕人的不同訴求，但必須有理性地表達意見。

盧星杰其後在 facebook留言，指曾蔭權「說的當然是四平八穩的答案」，強調提問目的是向特首反映，在市民表達訴求的時候，「警方的責任應該是加以幫助」。

席間也有學生問及香港會否考慮改變聯繫滙率，曾蔭權直認聯滙制度會帶來通脹，但重申當局有措施應對，強調特區在中、短期內沒條件與美元脫鈎，聯繫滙率現階段「不會改變」，力撐聯滙能夠維持金融、貿易及投資市場的穩定。他也補充指只有人民幣全面流通、國際化及沒有外滙控制後，改變聯滙制度的條件才比較理想及成熟。

日前被逾萬遊行人士高叫「下台」的財政司司長曾俊華，今天與泛民主派開會商討預算案。雖然要求曾俊華辭職非泛民主派的一致訴求，但若曾俊華拒絕正面回應泛民提出的三點要求，包括撥款 200億元扶貧等，泛民表明將抗爭行動升級，立法會 4月中表決預算案前「日日有示威」，隨着特區民怨陷入臨界點，曾俊華最終難免「執包袱」走人。
記者：許偉賢

曾俊華昨天如常到政府總部上班，被記者問及市民要求他下台時未有直接回應，強調一直聆聽市民意見，他會總結經驗並作出改善。今天傍晚曾俊華會跟泛民主派會面，討論新修訂的預算案內容，職工盟李卓人不諱言，逾萬人上街有利他們爭取全面修改預算案，以便解決香港長遠問題。

開列 200億扶貧清單
泛民主派今晨先召開小組會議討論最新形勢。據了解，席間或會開列包括小班教學及全民退休保障等分項的 200億扶貧清單，供曾俊華「參考」，同時表明全力支援不同團體舉辦反預算案活動。

雖然曾俊華日前在復建居屋問題上口氣放軟，擺出「有得傾」態度，但除非提出具體政策，回應泛民主派三大訴求，包括撥款 200億扶貧、設立全民退休保障制度、復建居屋及增建公屋，否則泛民不會投票支持。社福界張國柱則指，除非新移民未受歧視地同樣獲發 6,000元，個人難以支持。

若然會面沒有成果，泛民主派勢必將抗爭行動升級。李卓人警告，曾俊華若當逾萬示威者「冇到」，泛民不會就此罷休，「我哋一定會將反對行動升級，積極參與民間反預算案活動；預算案（ 4月中）投票前，個個禮拜都肯定會有示威」。民主黨張文光也力促曾俊華正面回應萬人「怒吼聲」，「家特區民怨已經到咗臨界點；如果佢唔妥善處理問題，只會有越嚟越多人叫佢下台」。

曾因預算案而「遇襲」的特首曾蔭權重申，新修訂預算案已令社會不同階層受惠，當局仍會以虛心態度聆聽不同意見。被問到他「激嬲」不少市民，曾蔭權強調一概尊重「嬲」與「唔嬲」的人。

論拘捕示威者數目，警方前日拘捕113名癱瘓中區交通示威者是過去5年之最。其實過去一年反高鐵及反政改兩次大型示威中，警方只「零拘捕」及「拘捕4人」，警方工會消息人士便估計，今次大舉拘人，或是警務處長曾偉雄上任後「鷹派」抬頭的結果。消息人又指前線警員亦不喜大量拘人，因徒增雙方受傷風險。

消息人士解釋，大量拘人難免引起衝突，示威者、警員都可能受傷，像前日示威中已有警察在混亂中被鐵馬弄傷腰骨、隨時「手尾長」，這是大家不願見的，但若現場指揮官下令，前線警員亦唯有拘人。但消息人士指大舉拘捕示威亦有「好處」，包括可拘留示威者較長時間，防止他們折返現場，而且拘人也不等於要檢控，執法者可保留彈性。

本身為大律師的立法會議員梁家傑則認為，近年警方多以阻街一類較輕罪名拘捕示威者，但今次卻以刑罰較重、最高可判監3至5年的《公安條例》第18條「非法集結」罪拘人，他估計可能是警方認為較易入罪，因只要3人或以上集結，作出擾亂秩序行為破壞社會安寧，即可能罪成。

警方對上一次大量拘捕示威人士，可追溯至2005年世貿會議韓農示威，當時逾900人被捕。

反對預算案由和平示威，演變成警方出動胡椒噴霧拘逾百人，據本報記者現場目擊，觸發點是一直坐在皇后大道中的示威者，突起哄尾隨社民連「阿牛」等人操到德輔道中電車路坐下，警方見勢色不對開始抬人清場。至於使出胡椒噴霧前的「預警」，只有在皇后大道中時向靜坐人士宣告﹕「再不離開，我們會使用武力。」

前日下午5時許，遊行結束後，中環示威陣營分為兩部分﹕約20多名社民連成員包括「阿牛」曾健成等人留守政府總部，守護著他們突圍即場栽種的茉莉花幼苗；另一批示威者包括朱凱迪、林輝、葉寶琳等關注菜園村青年，則留守皇后大道中坐著示威，結集約百多人。當時警方主要在皇后大道中近炮台里石級一段駐重兵，以防示威者衝上政府總部。

首次清場氣氛未緊張

晚上8時半過後，政府總部成功清場，阿牛等人從政府總部向皇后大道中進發；此時，駐守皇后大道中警員以擴音器宣告﹕「如果再不離開，我們會使用『暴力』。」未有提及會使用胡椒噴霧，更遭示威者揶揄將「武力」讀錯是「暴力」，但氣氛依然未見緊張。

轉捩點，是曾健成等人到達皇后大道中後起動。

約9時，以曾健成為首的十多名示威者突然拉起橫額離開皇后大道中，現場警員未有阻止，隊伍獲「放行」經雪廠街操至德輔道中，其他示威者見狀即起哄，一班青年更大叫「衝呀！」，尾隨跑到德輔道中坐在電車路上。

警施噴霧 殃及同僚

警方即時調動大派警員以人鏈陣將電車路的示威者重重包圍，此時，本報記者看見一批警員突然從雪廠街跑至，沒有警告即以胡椒噴霧射向示威者，並殃及其他同僚，被警方包圍人士當中，包括該名隨母親遊行的8歲男童，結果男童亦中胡椒噴霧，清場行動其後展開。

攝記批示威者歪曲事實

對於和平示威變衝突，昨多名市民致電電台表示不認同，直指遊行表達訴求也要遵守遊戲規則，不能堅持留守不散。也有自稱任職電視台攝影記者的雷先生致電電台，對一些青年示威者歪曲事實徹底失望，「他們自己突然衝出雪廠街，卻說警察逼他們，令他們要突圍……在衝撞中，我被他們逼得很辛苦，大聲叫停，之後他們卻說﹕『啊！差佬打記者！』」而他根本沒被警員打，警員只是叫大家不要再推。

明報記者 陳佩儀