金紫荊國旗燒穿窿

灣仔金紫荊廣場的國旗、區旗升旗台，發生自九七年啟用以來首宗焚燒國旗案。七十四歲江西老翁，昨午在三百餘名遊客面前，跨欄闖入升旗台，扯下國旗及點火燒旗，旗面被燒穿至少兩個洞，大批遊客嘩然，數名內地「愛國青年」見狀，合力將穿窿國旗重新升起。涉案老翁被警方拘捕，在場高呼「打倒中共」口號，因涉及政治敏感，一度驚動港府高層。消息稱，有人聲稱在內地被庸官欺壓，故對共產黨心存不滿，怕在內地燒旗會受死，才到香港宣洩不滿。


燒穿窿國旗（圓圈示）一度被重新升起。 （馬竟峯攝）

涉嫌公然燒國旗的老翁姓朱，七十四歲，報稱來自江西。警方調查顯示，該名老翁昨晨持雙程證由深圳來港，入境後直撲灣仔金紫荊廣場，懷疑他早有預謀破壞國旗。有人聲稱在內地做民工，因為年輕時遭到不公對待和打壓，以致人生際遇坎坷，年近七旬仍要打工維生，所以一直對共產黨懷恨在心，曾打算在內地燒國旗宣洩不滿，但是又怕被拘捕槍斃。警方調查後，初步相信事件涉及老翁的個人原因，不涉及政治陰謀。

旅客喝止：你做乜燒國旗
事發於昨日上午十一時四十分，當時金紫荊廣場附近停滿旅遊巴，廣場上約有三百餘名各地遊客，部分人在金紫荊像及升旗台附近拍照留念。期間，一名孭住旅行袋的老翁，突然跨過升旗台的鐵鏈圍欄，走到掛國旗的旗杆下，將升降國旗的繩鬆開，國旗隨即由杆頂滑落地面，他將旗幟抱在懷中，然後取出打火機點火燒國旗。

陪內地親友到來遊覽的港人簡先生稱，可能因當時風大，國旗物料亦不易燃燒，該老翁將國旗點着後，瞬間便熄滅，「佢點完又熄，點完又熄！」結果只將國旗燒穿多個洞，另有部分旗面燒熔。現場很多旅客喝止，「你想點呀！做乜燒支國旗呀！」該老翁一言不發，將國旗棄在地上，然後站在升旗台附近不走。


老翁焚燒國旗時，廣場上有大批遊客。 （讀者提供）


老翁闖入升旗台將國旗拉下及點火燒毀。 （讀者提供）



鑑證科旗杆套指模蒐證
有攝影檔的東主報警，在警員到場前，數名內地青年合力將國旗升回杆頂，結果穿窿國旗繼續迎風飄揚。約十五分鐘後，一輛警車駛至，警員落車到升旗台附近問：「邊個刑毀國旗！」眾人皆指着涉嫌與案有關的老翁，警員取出手銬，因他沒有反抗，故沒有扣上，老翁在被帶上警車時，兩度高呼「打倒中共！」。

警方鑑證科人員其後在旗杆套取指模蒐證。另一方面，警方大為緊張，立即「班旗」救場，一名總督察和一名女教官督導兩名警員收回損毀國旗，然後對摺好交給探員裝入證物袋。其後又按升旗的正式規格，將一面新國旗升起。警方將案列作干犯《國旗及國徽條例》，昨晚根據該條例第七條，落案起訴涉案內地男子一項有關罪名，今日在九龍城裁判法院提堂。

老翁涉嫌燒國旗及叫反共口號事件，據悉驚動港府保安局，一度恐防涉及有組織的政治活動。政府發言人稱，金紫荊廣場每天的升旗及降旗禮由警務處負責，現場旗杆或其他設施如遭惡意毀壞，個案會轉交警方採取執法行動，有關部門不排除考慮加強保安。


鑑證科人員在旗杆套取指模蒐證。

由於近日有團體申請遊行，加上世界大學生運動會即將在深圳舉行，中港兩地都對針對國家的行為更加緊注意，故屬於敏感時期，而升旗台有象徵性，故保安局及警隊高層都高度關注。立法會議員王國興認為，燒毀或玷污國旗及區旗均屬違法，警方應徹查事件動機，有關方面應吸取教訓，檢討保安漏洞。

侮辱國旗可監禁三年
九七年後本港曾發生燒國旗事件，根據《國旗及國徽條例》，任何人公開及故意焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，最高可被判罰款五萬元及監禁三年。港大法律學院助理教授張達明稱，在本港干犯上述罪行判刑應該很輕，但中國法律專家王友金指，燒毀國旗在內地是非常嚴重罪行，更可能被判死刑。

七十四歲內地男子朱榮昌，昨日中午在灣仔金紫荊廣場，涉嫌將掛在旗杆的國旗扯下，並點火焚燒，被警方控告違反《國旗及國徽條例》，案件早上在九龍裁判法院提堂。被告在庭上指，不認為自己犯罪，他不希望被違返大陸，又說不申請保釋外出，想繼續留在香港坐監，因為監獄會提供膳食給他。

控方指，要索取精神科報告，評估被告是否適合答辯，案件押後到八月五日，在東區裁判法院再提堂，被告還押小欖精神病治療中心看管。

【記者陳超銓報道】首宗內地遊客在灣仔金紫荊廣場涉嫌燒毀中國國旗被捕，被控一項侮辱國旗罪昨於東區裁判法院審結。裁判官指證據充分，有證人目擊被告擅自取下國旗當場燃燒，裁定他罪成，又批評案情嚴重，國旗代表國家的尊嚴，不容侮辱，重判被告入獄三星期。

　　生於1937年、現年74歲的被告朱榮昌，報稱農夫，來自江西，操客家話。他被控於今年7月22日，在灣仔金紫荊廣場公開及故意以焚燒方式侮辱國旗。

　　案情指，案發日上午11時45分，被告朱榮昌涉嫌在金紫荊廣場，於眾目睽睽下將旗杆上的中國國旗扯下來，用打火機點火焚燒，國旗被燒穿至少兩個小洞，多名遊客及攝影師目擊案發經過。警員接報到場，拘捕仍然逗留在現場的朱翁，他一度反抗及大叫「打倒中國」口號。

　　據資料指，被告首次出庭時表示，現用國旗是「馬克思的國旗」，他只承認孫中山時期的「青天國旗」，認定「青天國旗」才可代表中國。他又表示行動目的是要「脫離大陸」，要求法庭不可將他遣返內地。法庭及後替被告索閱精神報告，認為他有能力答辯。