美強生嬰兒洗頭水含致癌物

以不澀眼睛配方作賣點的強生嬰兒洗頭水，被美國消費團體發現含有致癌物二噁烷及可釋放甲醛的化學成份，有關團體發出杯葛強生嬰兒產品。專家指如要令洗頭水達到柔順效果，過程要加入二噁烷作為溶劑，但動物實驗早已證實二噁烷可致肝癌。

美國消費團體「安全化妝品運動」(The Campaign for Safe Cosmetics)於今年 7月至 10月於全球 13個國家，購買強生嬰兒洗頭水(Johnson's baby shampoo)分析其標籤，發現於 5個國家，包括美國、加拿大、中國、印尼及澳洲出售的洗頭水，含有可釋放甲醛的季銨鹽-15(quaternium-15)。但於英國、丹麥、挪威、日本、南非及瑞典銷售的洗頭水則不含季銨鹽-15，顯示強生有能力生產不含該成份的產品。

除二噁烷可致癌外，美國亦已將甲醛列為致癌物。該組織於 2009年曾發表報告，指化驗結果顯示強生嬰兒洗頭水含有致癌物二噁烷(1,4-dioxane)，當時已要求強生改良配方，但強生一直沒有改善。

團體發起杯葛行動
「安全化妝品運動」於網頁發起杯葛強生嬰兒產品行動，並與代表 350萬名市民的 20多個團體，包括美國護士協會、乳癌基金及地球之友向強生發出聯署信，要求強生在本月中前，承諾不再在產品中加入致癌物。

本港強生於截稿前未有回覆。海關則會了解跟進事件，若有需要會從市面抽取樣本化驗。市面昨仍有強生嬰兒洗頭水出售，有家長表示因曾聽聞該洗頭水含致癌物，故早已沒有讓子女使用。
城市大學生物及化學系副教授林漢華表示，二噁烷於動物實驗中可引致肝癌等癌症，但未有證據顯示於人類中可致癌。他又指，季銨鹽-15會釋放甲醛，有防腐作用。該成份可引致部份人尤其是嬰兒，出現皮膚敏感及紅疹。生產商不應在產品中加入該兩種成份。皮膚科專科醫生陳厚毅指，動物實驗顯示二噁烷可引致暗瘡，嬰兒的頭皮及身體較敏感，家長不要使用過量及要徹底冲洗。


本港出售的強生嬰兒洗頭水沒有標明成份。

個人護理產品製造商強生公司生產的嬰兒洗頭水，兩年前被驗出含有致癌物二噁烷及甲醛，美國有監察組織近日檢視在十三個國家出售的強生嬰兒洗頭水的成分標籤，發現在中國及美國等地出售的強生嬰兒洗頭水仍含有甲醛，呼籲消費者罷買強生產品。本港強生產品代理商寶潔表示，會尋求美國總公司的指示。

外電報道，由廿多個環保、醫學等監察組織組成的化妝品安全運動聯盟在本年七月至十月，分別在十三個國家購入強生嬰兒洗頭水，再檢視產品成分標籤，發現在中國、美國、澳洲、加拿大及印尼出售的強生嬰兒洗頭水，含有可釋出甲醛的季銨鹽-15。

但在英國、日本、丹麥等八個國家出售的同類產品，卻無含有季銨鹽-15，顯示強生是有能力生產不含致癌物質的嬰兒洗頭水。聯盟前日已向美國強生發出聯署信，要求強生在本月十五日前，公開承諾停用含季銨鹽-15及二噁烷的原材料。不過，報道未有提及本港是否有出售同類產品，亦無提及本港出售的強生嬰兒洗頭水的成分情況。

美國強生公司表示，嬰兒洗頭水含有的甲醛水平，符合各地有關當局的規定，強生亦正改變產品的原材料成分，減低產品含有有害成分的水平。

超市未接杯葛消息
本港惠康超市發言人表示，沒有收到有關貨品遭杯葛的消息，暫時亦無迹象顯示有關貨品受影響，惠康正聯絡供應商了解事件。百佳超市發言人亦表示，會向供應商了解情況。港九藥房總商會理事長劉愛國指出，本港藥房出售的強生嬰兒產品，主要來自馬來西亞及泰國，少有來自內地及美國，暫未發現有問題產品。

消費者委員會發言人表示，以往曾化驗市面上嬰兒護理產品的二噁烷水平，未有發現超標情況。香港海關表示會了解跟進事件，如有需要會從市面抽取樣品測試。

強生嬰兒洗頭水最近被指含有致癌物，昨在本地報章刊登半版廣告，內容看似一篇由中大兒科教授韓錦倫「署名」的專欄文章。內容解釋化學物為何在洗頭水存在及其安全性，着消費者毋須擔心，造成韓暗撐強生的效果。據悉該廣告是強生公司刊登，卻沒有註明是廣告；韓錦倫表明只為釋除公眾疑慮，而非為強生澄清。
記者：陳凱迎


一篇講解嬰兒護理產品含化合物是否安全的文章（左上），刊登了中大兒科教授韓錦倫的照片。

韓錦倫為中大兒科學系教授，過往曾發表多篇醫學文章，也有在報章撰寫專欄。至於強生刊登的廣告版面設計貌似專欄文章，以〈再談嬰兒護理產品的安全〉為題，並有名為〈小兒大事〉的欄目名稱。文章開端先提到美國一家非政府組織「安全化妝品運動聯盟」公佈有關嬰兒護理產品的檢測報告，指部份被測試產品含可釋出致癌物甲醛的化合物。

文章繼而指其中被驗出釋放致癌甲醛的季銨鹽 15，天然存在空氣中，其用途是殺滅細菌。文章又指，國際癌症研究總署、美國環保總署和美國食品及藥物管理局，也訂出甲醛濃度限制，通過個人護理產品接觸的甲醛量只是微乎其微。

文章又提到，本港的嬰兒洗頭水受《消費品安全條例》規管，建議消費者不再受個別產品測試報告困擾，放心使用。

末段寫道：「我認為生產商也可借此次事件，教育消費者對產品成份的科學認知，以及應如何解讀有關的報告。」旁邊印有韓錦倫的名字、職銜及照片。但整篇文章無提及強生，附近也沒有強生其他的廣告。

韓錦倫昨回覆本報時否認暗撐強生。他指，前晚強生曾接觸他，問他對於強生嬰兒洗頭水被驗出含致癌物的意見，「我就話強生作為一個老牌品牌，可以借呢個機會教育公眾，解釋返產品嘅安全。」

韓錦倫知意見用作澄清
他說，當時已知意見會用作澄清，強生亦有把文章的資料電郵給他，但他表明不會為強生賣廣告，故要求文章內不可提到強生，附近也不可有相關廣告。韓強調，從未和強生有任何合作關係，也沒有研究是由強生資助，將來即使會在研究中用到強生產品，也會在文獻中註明。強生則至截稿前未有回應。

醫務委員會倫理委員會成員李國棟醫生指，只要文章內容無推廣任何產品，或為相關的醫生作宣傳，而且資料內容正確，相關醫生便無違反專業守則，「係解除一般市民嘅疑慮就得」。但他也提醒，醫護人員與藥廠或護理產品公司接觸時，要小心謹慎，以防被用作賣廣告而不自知。

【記者劉丹丹報道】有兩名使用強生系列即棄隱形眼鏡的女士，分別發現鏡片「崩角」及戴鏡後感視像模糊，質疑產品質素欠佳。強生強調，全球銷售涉及該兩個批次的國家均沒接獲投訴，至於全線貨品有否收過相類投訴，則至截稿未獲回覆。眼科醫生提醒應留意眼睛於戴鏡前後的狀況，如有不適應立即脫下。

多次戴鏡後視像模糊
佩戴 1． Day Acuvue Moist近視及散光即棄隱形眼鏡的袁小姐，早前開盒發現鏡盒內同時藏有兩隻鏡片，其中一隻「崩角」，「兩星期後再遇同樣情況，今次兩隻鏡片都冇爛，即刻向強生投訴」。

用家劉小姐購買了一盒 1． Day Acuvue Define彩色近視隱形眼鏡，一盒 30隻，試過多次戴鏡後視像模糊，白茫茫一片，「我冲完凉抹乾手先戴鏡片，感覺好似白內障咁睇唔清楚，除落嚟就冇事，先後好多日試過成十隻鏡片都係咁」。

強生發言人表示已聯絡投訴人換貨，並可安排驗眼。戴鏡後覺得視像模糊，原因通常包括眼睛乾澀、鏡片沾上化妝品或潤膚液等，長指甲則有可能割爛鏡片，公司網站一向提醒戴鏡前應檢查鏡片及注意應有程序。

香港海關表示，隱形眼鏡安全受《消費品安全條例》規管，該署會跟進個案。消委會去年收到 19宗隱形眼鏡投訴，其中 7宗涉及產品質素。

用家注意「三好」情況
香港執業眼科醫生會會長周伯展指出，佩戴不完整隱形眼鏡鏡片或有碎屑殘留眼睛，會損及眼角膜，嚴重可導致潰瘍，通常不適包括紅、腫、痛、矇。他又表示，鏡片本身質量及佩戴者不小心也可導致崩角。他提醒應在「三好」情況下戴鏡：佩戴前眼睛「感覺良好」、照鏡觀察眼睛「外貌良好」及佩戴後「視野良好」。

理工大學眼科視光學院教授曹黃惠華指生產商大量生產隱形眼鏡，只能隨機檢定品質。她建議佩戴隱形眼鏡應半年驗眼一次。


袁小姐開封後發現鏡片崩角（箭嘴示）。

美國洛杉磯一名女子指控強生公司的嬰兒爽身粉，如經常用作女性衞生用途，會增加患卵巢癌風險，強生警告不足。陪審團周一下令強生賠償四億一千七百萬美元（約三十二億五千萬港元），是強生面對的同類官司中賠償額最大的一宗。

未充分警告消費者
六十三歲原告埃切維里亞（Eva Echeverria）使用強生爽身粉四十多年，在二○一二年確診患上卵巢癌，她稱強生未有充分警告消費者，爽身粉會引起癌症的潛在風險。其代表律師稱，埃切維里亞即將因卵巢癌而死，她不需人同情，只希望裁決可幫助其他受害女性。

強生發言人古德里奇在聲明中指，該公司將會上訴。強生已經輸了數宗同類官司，包括今年五月，密蘇里州聖路易斯一個陪審團下令強生賠償一億一千萬美元。

埃切維里亞一二年確診患上卵巢癌，指控強生警告不足。（美聯社圖片）

美國個人護理品牌強生公司（Johnson&Johnson）今年8月被陪審團下令需向一名女子賠償4.17億美元（約32.5億港元），惟洛杉磯高等法院周五（20日）以證據不足，駁回陪審團之前裁決，並發還重審。

案情指，63歲原告埃切維里亞（Eva Echeverria）稱從1950年代到2016年一直使用嬰兒爽身粉，2007年被診斷出有卵巢癌，但仍繼續使用，直到去年看到有人指出爽身粉會致癌，向強生提告才停用。埃切維里亞指控強生未有充分警告消費者，爽身粉會引起癌症的潛在風險。不過，法官內爾松周五裁決時認為陪審團在8月的審判中，對於論述都有錯誤認知，雙方證據不足，賠償金額亦過大，因此駁回判決，並接納強生的重審要求。

內爾松又指出，陪審團在判決過程中行為不當，強生提出證據指在12人的陪審團中，有3人反對判罰，但投票時卻被排除在外。埃切維里亞的代表律師表明雖然埃切維里亞已身故，但會就此提出上訴，「要代表所有受此產品影響的女性繼續戰鬥」。強生歡迎法官的裁決，並謂會繼續維護產品的安全，準備接下來的訴訟。

埃切維里亞（小圖）指控強生未有充分警告消費者

美國新澤西州一名男子早前入稟，控告個人護理品牌強生公司（Johnson & Johnson），指長期使用該品牌的爽身粉後罹患癌症。法院日前裁定男子勝訴，他與妻子合共獲賠償3700萬美元（約2.9億港元）。

報道指，46歲原告蘭佐（Stephen Lanzo）於2016年確診患上間皮瘤（mesothelioma），他稱已使用強生Shower to Shower、Baby Powder等產品逾30年，可能因而吸入當中致癌的石棉纖維。他指控強生明知產品受石棉污染，卻沒警告公眾。

研究顯示，用以製造爽身粉的滑石在開採時，有機會與石棉交叉污染。而控方其中一個重要的證據，就是1969年一份公司內部備忘錄顯示，有科學家提及強生用的滑石曾發現被石棉污染。強生表示，已進行廣泛測試，確保旗下爽身粉沒有石棉。

法院最終裁定，蘭佐可獲賠償3000萬美元，其妻肯德拉（Kendra）則獲賠700萬美元；法院下周可能再追加懲罰性的損害賠償，強生將負擔當中七成，其餘則由其滑石供應商負責。強生對判決表示失望；其供應商Imerys Talc則考慮上訴。

蘭佐（小圖）入稟控告強生公司。