INCA's forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

謝偉俊物業開無牌賓館

向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 謝偉俊物業開無牌賓館

發表 由 ABCgo 周六 1月 28, 2012 2:05 pm

近年力促政府嚴打無牌賓館的旅遊界立法會議員謝偉俊,上星期還狠批民政事務總署拒公佈無牌賓館資料,怎料瞬即被踢爆他與白韻 琹持有的銅鑼灣物業竟經營無牌賓館。謝偉俊事後聲稱毫不知情:「租務呢啲嘢係白姐姐處理㗎!」
記者:馮詩媚、司徒韋桐、歐文瀚

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p2
位於海都大廈 11樓的無牌賓館 Pandora After 80s內,其中 150呎房間放有 4張碌架床共 10床位。 司徒韋桐攝

涉嫌無牌經營的賓館「 Pandora After 80s」,開設在銅鑼灣告士打道 275號海都大廈 9樓 A,單位面積約 1,100呎,客廳用作接待處及交誼廳,單位內有三間房,賓館的 facebook專頁列明以單人及雙人房租出。此外,賓館另租 11樓一單位作「劏床」式出租,每個床位租金「海鮮價」,由一晚租金由 260至 500元不等。

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p7
業主白韻琹(左)及謝偉俊(中)曾到 Pandora After 80s,和負責人 Ron合照。

謝偉俊物業開無牌賓館 20120128la1g1n
賓館外的門鐘標貼。

11樓「劏床」每晚$450
80後新加坡遊客 Andy早前來港過元旦,因酒店租金太貴,在網上訂了「 Pandora After 80s」五晚住宿,每晚 450元。他坦言當初在網上看到該賓館介紹時,覺得相當美觀且寬敞,抵達後卻發覺中招,房間擠迫不堪。同房的三層碌架床旅客,起床時更容易撞頭。

記者跟 Andy到賓館查看,房間內顏色鮮艷,環境整潔貼合 80後口味,但兩間房小得可憐,一排儲物櫃放牆邊,大房約 150呎,放了兩張上下架床和兩張三層碌架床,共有 10個床位和兩個洗手間;另一間約 100呎的房間,亦放了兩張碌架床,床與床之間的距離僅兩呎,剛好只讓一人經過。

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p6n
無牌賓館的 facebook專頁圖片顯示,白韻琹及謝偉俊物業內的房間。

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p1n
租酒店網站顯示無牌賓館的地址(紅框示)。白韻琹及謝偉俊承認為其物業。

床頭滿插蘇 欠滅火筒
誇張的是兩房間 14個床位竟全爆滿,租客行李都放在地上,每張床的床頭均設一個萬能插蘇供住客插四件電器,但未見有滅火筒,房間內亦沒逃生路線圖,萬一發生火警,後果不堪設想。
房間的清潔由一名南亞裔男子負責,記者向他查詢租房事宜,他叫記者先到 9樓辦入住手續。記者隨即到 9樓,賓館負責人之一的 Ron熱情招呼記者,還聲稱一月中的床位較便宜,只需 260元一晚:「到時上嚟登記就住得㗎喇!」據記者觀察所見, 9樓格局活像接待處,枱面更放有賓館卡片供人索取;旁邊設有吧枱, Ron直言節日期間還會在此搞派對,讓租客到來飲酒耍樂。

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p3n
Pandora After 80s位於告士打道海都大廈,其中 9樓的物業(紅框示)為白韻琹及謝偉俊所有。

月租逾三萬 高於市價
民政事務總署證實, 9樓 A單位未有申請任何牌照,而 11樓單位亦正在申請旅館牌照的過程中。賓館的 facebook專頁貼有謝偉俊和白韻 琹的合照作宣傳。記者翻查土地註冊資料,發現單位由謝偉俊和白韻 琹出租,但兩人只承認以三萬多元出租單位予三名搞賓館生意的年輕人自住,但不知賓館就設在其單位和樓上。有地產經紀表示,該大廈同類單位租金約為二萬八千元。

記者上周六聯絡賓館負責人之一的 Ron,他表示在九樓營運的是貿易公司,至於該地址在網上宣傳的旅館已結業,「全部都係睇辦嘅客,唔係租房……頂呢度嚟做就係貪呢度有啲床」。不過,記者發現該賓館現仍運作。

租客利用單位經營無牌賓館,法律上業主未必「上身」,但隨時有被「釘契」危險。律師梁永鏗說:「情況就如僭建,經營無牌旅館嘅單位如被牌照事務處勒令停止營業,該單位業主要先將單位還原,再經查勘合格後,才可再作買賣及租賃。」

根據法例,無牌經營旅館一經定罪,最高可處罰款 20萬元及監禁兩年。

謝偉俊屢轟無牌賓館
01/2012
建議披露涉及無牌賓館刑事案的被告姓名,不應害怕損害有關單位名聲。

10/2011
批評當局檢控數字偏低:「如果有意外發生,旅客就會覺得香港好亂!」

07/2009
批評巡查不足:「無理由香格里拉同啲細賓館都係由同一條《旅館業條例》監管。」

07/2009
促請當局派人扮旅客放蛇,加強檢控無牌賓館。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 偕白韻 琹出席開張 Party

發表 由 ABCgo 周六 1月 28, 2012 2:07 pm

記者昨天就無牌賓館事件向謝偉俊和白韻 琹求證,謝偉俊直認「間公司(持有 9A單位的公司)係我哋嘅」,但表示無聽過 Pandora After 80s的賓館名字,當記者提醒該地址是他們經手的出租物業時,又承認於開張時去過一次,「以我理解係租畀搞旅館嘅 directive(負責人)」,並稱該單位的事宜由白韻 琹負責,叫記者直接問她。

記者將一張 Pandora After 80s豪華客房的網頁照片給白韻 琹看,她指該房就在 9A單位,還大讚房間擁無敵景觀。她證實該單位是於去年 10月初,經地產公司以月租三萬多元出租予三名經營賓館的人,為期約三年,但指不知道三人在那裏開賓館。對於她與謝偉俊為何會出席賓館負責人舉辦的開張 Party,白表示:「當時無諗過去租客個地方,但係又想去睇下,所以就參加咗。」她形容當日見到很多人飲酒談天,但不知該單位有出租房,亦未見有做生意的痕迹,「都唔似係賓館,似係私人住」。

合照被當生招牌
至於有人將與他們的合照擺上網,似作「生招牌」時,白韻 琹笑說:「呢啲野我唔識㗎,好多人同我影相,唔通禁止佢哋咩,我都覺得無問題!」對於租客經營無牌賓館,她聲言自己沒證據不會胡亂指控,如有真憑實據證明租客違反《租務條例》,就會收回單位。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 負責人發難 拍記者鏡頭

發表 由 ABCgo 周六 1月 28, 2012 2:08 pm

記者數日前上賓館找負責人之一的 Ron做訪問,怎料他甫發現記者拍攝即發難,拍打記者的攝錄機鏡頭:「唔使傾喇!」然後邊遮鏡頭,邊急步離開,其間還致電「拖馬」:「嗰兩個人(記者)嚟搞事嘅……麻煩過嚟做嘢!」

對於在大廈內經營無牌賓館, Ron無正面回應,只丟下一句:「關你乜事啫?你循法律途徑去追討(究)啦!」其後更向管理員投訴:「呢兩個人(記者)上我單位度騷擾……響度白撞,唔明啲記者點解響度 㩒我門鐘!」

除夕派對太嘈 警叫停
管理員事後向記者透露, Ron是 9樓和 11樓的老闆,「佢本身住響 9樓……成日都將大廈嘅密碼畀外人自出自入!」管理員更爆料,去年除夕晚他們叫賓館租客到 9樓開派對,卻因太嘈吵遭大廈住客報警投訴,其後警員上門要求他們立即停止派對。

謝偉俊物業開無牌賓館 28la1p4n
無牌賓館負責人 Ron拍打記者相機,更企圖搶去相機。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 租三青年自住不知另作用途 謝偉俊澄清無牌賓館真相

發表 由 ABCgo 周日 1月 29, 2012 2:09 pm

旅遊界立法會議員謝偉俊,與其女友、灣仔區議員白韻琹所持有的銅鑼灣海都大廈物業,疑被用作經營無牌賓館。他們稱上址單位租予三位不相識的年輕人,亦不知道被人用作非法賓館。謝偉俊強調,如有人將單位作非法用途,他謂會循法律途徑處理今次事件,並終止有關的租約。

記者林茵茵、本報靜態組報道

  謝與白昨午帶記者到上址以作澄清,展示單位並非劏房或賓館,而三名租客在同一大廈11樓另一個單位經營賓館,有關單位並非謝及白所有。期間,其中一位租客Vicent曾現身大廈樓下,他透露原先三人同租同住9A單位,但他月前已與合夥人拆股,搬離上址,對事件毫不知情。

  循法律途徑處理事件

  對於有報章刊登她與謝及賓館負責人的合照,白指是入伙派對時拍攝的,本身並不認識相關租客。她又謂,單位是透過地產經紀,於去年10月租予三名青年自住,並不認識他們,亦不知他們是經營無牌賓館。對方是以私人名義租住,她曾要求不能改動裝修。她與謝偉俊在租客遷入時,以及農曆新年前後,曾經到過有關物業,當時未有發現異常。

  白韻琹續稱,自己和謝偉俊都是受害者,被租客所累,又指經營無牌賓館會令保險失效,亦擔心被釘契。她說租務工作都交由地產經紀處理,被傳媒查詢時才知道事件。她又謂作為業主,不可能時時刻刻檢查物業有否被非法利用,但又認為事件不會影響兩人的公信力。

  無授權租客轉租物業

  而謝偉俊昨早發表聲明,指事前不知悉所謂的無牌經營事件,亦無授權該單位租客將物業轉租,他會按法律程序,終止租約。他又謂,如有人蓄意隱瞞是很難預防,希望事後可循法律途徑,包括發出警告信等,若行為沒有改善,將停止租約。

  據報道,涉嫌無牌經營的賓館名叫「Pandora After 80s」,開設在海都大廈9樓A,單位面積約1,100平方呎,客廳用作接待處及交誼廳,單位內有三間房,賓館的facebook專頁列明以單人及雙人房租出。此外,賓館另租11樓一單位作「劏床」式出租,每個床位租金「海鮮價」,一晚租金由260至500元不等。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 屋內外裝閉路電視陳設怪異

發表 由 ABCgo 周日 1月 29, 2012 2:13 pm

懷疑遭遇無妄之災的旅遊界立法會議員謝偉俊,昨午與女友、灣仔區議員白韻琹,返回疑被租客用作無牌賓館的銅鑼灣告士打道海都大廈單位了解。記者於上址單位現場所見,租客聘用了一名男子負責「看屋」,單位內三個房間均鎖上,而屋內外更裝設了閉路電視,陳設怪異。

  謝偉俊於登樓前,致電租用上址的其中一名青年現身,青年稍後到來,但他聲稱已無聯絡另外兩人,對事件毫不知情。在租客同意下,謝與白帶同記者到9樓A室採訪,屋內有一名自稱是租客朋友的中年男子,聲稱正在幫租客「看屋」。

  管理員知有賓館經營

  屋內環境相當整理,白韻琹稱除了工人房被擅自改作雜物室外,屋內其他裝飾及布置跟出租前無異,但閉路電視並非她裝置的,而三個房間都被租客鎖上,未知曾否被「改裝」,而記者只能從露台觀看到其中一間房間情況,房間相當整齊。本報記者更發現,除了單位門外裝有閉路電視外,屋內亦有裝上閉路電視。而被指用作接待處的小酒吧內,有熒幕長期監察門外的情況。地上又有多袋飽滿的洗衣袋,未知是否住客衣物或被鋪床單。

  有指三名租客在同一大廈11樓一個單位經營賓館,而在9A單位門鐘亦貼上了懷疑賓館的英文名稱標誌「PANDORA」。本報記者曾訪問對面單位的鄰居,鄰居指近期多了外籍陌生人出入,更不時有外國人「搵錯門」,因而造成滋擾,故在自己家門鐘貼上英語字眼「NOT a HOSTEL」(不是賓館)。大廈管理員表示知道上址有賓館,並指經常有外籍陌生人出入,而樓上經營賓館一事已是眾所周知。

記者林茵茵、本報靜態組報道
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 董耀中促政府監管民宿

發表 由 ABCgo 周日 1月 29, 2012 2:17 pm

【記者梁康然報道】新春假期完結,旅遊業界表示期間本港入境旅客人數理想,本地酒店入住率達85%,但同時收到70個查詢及七宗投訴,主要涉及不滿意酒店安排。旅遊業議會總幹事董耀中表示,本港酒店房間不足,有市民在網上違法以「民宿」招客,建議政府將民宿納入監管,正式發牌或登記,以滿足旅客需求。

  旅遊業議會總幹事董耀中昨日出席商業電台節目,他表示議會在年廿九至年初三期間共收到七宗投訴,整體投訴數字與去年相若,包括不滿意酒店安排,放置行李收費,或是行程調動等,不滿導遊態度投訴有一宗。他謂議會於年初一進行48次巡查,其中11次為店舖巡查,巡查結果合乎理想,屬可以接受水平。

  春節酒店入住率升10%

  董耀中提到,議會發現農曆年間本港酒店入住率約為85%,房價較去年同期升10%。本年春節訪港內地旅客增長達3%至4%,訪港旅行團增長達15%,而個人遊人次則與去年相若。但海外訪港旅客人數就下跌2%至3%,他認為近期歐美經濟未見起色,令海外旅客減少。他謂香港是國際城市,需注意不同市場,有需要思考如何吸引外國訪客,以保持多元旅客來源。

  另外,議會發現有人在網上「偷偷摸摸」違法開民宿招客。議會指未來訪港旅客有增無減,將會出現酒店不足情況,希望政府將發展民宿,將民宿納入監管,正式發牌或登記。

  此外,本港新春出境遊生意後勁不繼,1月出境遊生意較去年同期下跌10%至12%,尤其是1月下旬。年初二起外遊已見淡靜,當中以廣東省短線客量跌幅較多,議會認為可能與天氣寒冷有關。

  至於昂坪360吊車過去兩個月接連發生事故,董耀中形容是「不可接受」,促請吊車公司做好機件檢查,及改善通報機制,提議一旦發生事故,吊車公司需及早通報旅行社,並以短訊通知全港導遊。議會將會在今個星期約見吊車公司代表,商討事故應變改善方法。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 業主證明不知情可抗辯

發表 由 ABCgo 周日 1月 29, 2012 5:01 pm

謝偉俊與白姐姐擁有的海都大廈九樓單位,疑被改作經營無牌賓館,據本報記者現場視察,發現十一樓另一單位不少住客可自由進出九樓單位「大堂」接待處,有入住的外地遊客表示兩個單位分布不同樓層,但屬同一賓館。法律界人士指,分布不同樓層的單位亦被視為賓館一部分,如證明屬無牌經營,政府可控告業主及賓館經營者,但業主如有足夠證據證明不知情,則可作為抗辯理由。

不少遊客兩單位自由出入
記者昨到該涉嫌無牌經營賓館視察,發現不少遊客可按密碼於九樓及十一樓單位自出自入。一名正辦理退房的美國遊客Emily說,在港三日均入住11F床位,日租約四百元,她表示9A單位屬同一賓館,用作活動室及聯誼廳,但她對於賓館無牌經營則毫不知情。

於9A單位業主白韻琹及謝偉俊協調下,記者獲租客Ron安排進入涉事的9A單位,發現單位不像普通住宅,室內有一座開放式吧枱,枱面放有電腦及閉路電視螢幕,吧枱及雜物房內並放置大批洗衣袋,大廳中放了數張茶几及多張椅,如咖啡店格局。單位內的三間房則全上鎖,負責看屋男子聲稱無鎖匙。

法律界人士黃國桐稱,涉嫌經營賓館的單位雖分布不同樓層,但只要有足夠證據顯示該些單位用作經營同一賓館,便需獲批經營牌照。以今次事件為例,九樓單位即使只用作接待處及聯誼廳,「冇接待處咁點入住賓館,冇咗呢啲設施,個房價又可能唔會收得咁貴。」他指,有關賓館如屬無牌經營,政府一般會控告業主及賓館經營者,但在有足夠證據證明下,業主亦可以不知情作抗辯理由,如證實屬無牌經營旅館,當局只可按條例封舖。
avatar
ABCgo
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 旅行社營淫業 吸血一條龍

發表 由 C9 ?? 周三 2月 15, 2012 11:31 am

警方首次揭發有本地持牌旅行社涉嫌兼營淫業,替黑幫操控的內地妓女代訂酒店房間作淫窟及辦理退房手續,逃避警方追查。賣淫集團分工精細,提供一條龍賣淫服務,在網上招攬嫖客,特設指揮中心全天候分派妓女,又派專人到酒店速遞安全套,層層扣除費用,妓女僅收三成肉金幾被榨乾,賣淫集團估計每月收入高達三百萬元。新界南總區重案組昨採取代號「膝撞」行動,在全港拘捕十一名妓女和五名主腦,包括兩名旅行社董事。

謝偉俊物業開無牌賓館 0215-00174-001b1
涉嫌違反逗留條例的內地女子被帶署。(蔡楚華攝)

據悉,警方三個月前在荃灣區拘捕兩名非法入境內地妓女,檢獲包括電腦等證物,在硬碟內有驚人發現,懷疑旺角荷李活商業中心一間持牌旅行社有份參與淫業,涉嫌與一個由黑幫「新×安」操控的賣淫集團合作,當內地妓女由各種途徑抵港後,旅行社便以較低價錢代訂酒店房間代辦手續。警方掌握資料後,開始部署代號「膝撞」行動。

謝偉俊物業開無牌賓館 0215-00174-001b2
涉案的旅行社位於旺角一幢商業中心內。(蘇仲賢攝)

設指揮中心分派妓女
調查結果顯示,該賣淫集團分工精細,透過色情網站刊登妓女資料及嫖妓指南,又安排專人在土瓜灣美景街設立「電話接聽及指揮中心」。如有嫖客致電召妓,「指揮中心」立即安排妓女和嫖客在酒店房間性交易,為免引起酒店懷疑,會派專人送安全套、潤滑劑、毛巾「賣淫三寶」到酒店,每天定時向妓女收取肉金,當妓女離開的時候,涉案旅行社便會代為退房,有時更會另訂其他酒店房間,替妓女「轉竇」。

消息稱,賣淫集團亦安排非法入境妓女,在北角的住宅私竇賣淫。酒店妓女的肉金每次由七百至一千元不等,私竇妓女則收取四百至六百元肉金。

謝偉俊物業開無牌賓館 0215-00174-001b3
賣淫集團在土瓜灣一住宅設指揮中心。

由於賣淫集團為妓女提供「全包宴」支援服務,包括酒店房間費及旅行社費用,妓女只收三成肉金,即交易肉金一千元,妓女實得只有三百元,警方估計該賣淫集團每月收入高達三百萬元。重案組探員經連日監視,昨日認為時機成熟,分赴土瓜灣「指揮中心」,銅鑼灣、灣仔及荃灣等區的酒店,以及北角某住宅單位、涉案旅行社搜查。

謝偉俊物業開無牌賓館 0215-00174-001b4
警方在賣淫控制中心搜出的手機及肉金。

行動拘11北姑5主腦
探員在指揮中心拘捕一男子及一名雙程證女子,起出二萬八千元現金、數簿及多部手機等證物。在北角住宅拘捕一名男子,在多間酒店及住宅拘捕十一名內地妓女,年齡由廿一至卅一歲,九人持雙程證,兩人為非法入境。四男一女主腦,年齡四十一至四十五歲,包括涉案旅行社兩名董事。有關旅行社宣稱主要業務為替客人代訂機票或酒店,昨晚仍有開門營業,女職員表示對案件不知情,但兩名東主被警方帶走。
avatar
C9 ??
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 旅行社訂房 可延交客戶資料

發表 由 C9 ?? 周三 2月 15, 2012 11:37 am

旅行社替旅客代訂酒店房間,除有折扣優惠外,有時毋須先將旅客資料交給酒店,假如有不良旅行社刻意瞞騙,酒店防不勝防。香港酒店業主聯會執行總幹事李漢城指,酒店方面知道有人利用酒店房間進行違法行為,「一定唔會做佢哋生意!」但假如有人蓄意瞞騙,酒店防不勝防。香港旅遊業議會總幹事董耀中表示,過去從未聽聞有旅行社涉嫌與賣淫犯罪活動有關,暫未收到警方通知。

謝偉俊物業開無牌賓館 0215-00176-002b1
賣淫集團的其中一名男主腦被捕。(李健瑜攝)

李漢城坦言,部分旅行社在替旅客訂酒店房時,有些情況下可以毋須即時將入住旅客的資料交出,可以向酒店解釋到旅客到了才遞交,至於有否隱瞞等情況,就不得而知,難以深究。假如知道酒店內有罪案發生,酒店方面一定會通知警方,同時會全力配合調查。

根據網頁顯示,今次捲入淫案的持牌旅行社屬小型旅行社,主要業務為代訂世界各地酒店、往來各國或地區城巿的機票及代辦申請簽證等。香港旅遊業議會總幹事董耀中稱,今次事件「最重要係結果」,即涉嫌與案有關的旅行社是否違法,但警方仍在調查中。如果證實違法,會將有關旅行社持牌人在香港旅遊業議會的會籍取消,直接影響旅行社的牌照。
avatar
C9 ??
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 旅議會首聽聞 研是否除牌

發表 由 C9 ?? 周三 2月 15, 2012 12:11 pm

【明報專訊】旅遊業議會總幹事董耀中表示,首次聽聞業內有不法之徒經營黃色事業,至昨下午暫未收到有關案件詳情。他強調,旅議會一旦收到警方正式通知,便會採取適當懲處,如旅行社負責人涉案或會被取消會員資格及除牌,如犯案者為導遊及領隊,其牌照亦可能被吊銷。

如涉導遊領隊 可吊銷牌照
董耀中解釋,根據《旅行代理商條例》,所有旅行社必須為該會會員,才能領取「旅行代理商牌照」。該會守則列明會員不能從事非法業務,若證明旅社負責人犯法,該會將取消其會籍,其經營牌照亦告吊銷。

他補充,會員可再次申請會籍,「但獲批機會好微」。此外,持有導遊及領隊牌照的職員犯法,個案亦會交「導遊及領隊審核委員會」審核,決定會否取消其導遊及領隊資格。

有資深業界人士指出,旅行社訂房的確較便宜及方便,惟利潤不高,以3星至4星級酒店計算,每間房每晚僅能賺取50至120元差價,視乎旺淡季而定,不排除涉案旅社人員由其他途徑收取利益。至於案中旅社職員為非法入境者代訂房間,他估計涉案者利用旅社公司的名義訂房,再留下個人聯絡方法以辦理入住登記手續,再將鑰匙交予妓女。
avatar
C9 ??
訪客


回頂端 向下

謝偉俊物業開無牌賓館 Empty 謝偉俊被質疑包庇無牌賓館 租客經營14月未解決 鄰居花4月可收樓

發表 由 Solomon2 周一 4月 15, 2013 10:31 am

【明報專訊】立法會議員謝偉俊的銅鑼灣物業,自去年1月被揭發租給非法賓館,前後已14個月,但本報偵查發現,謝的物業至今仍被改作非法賓館。有捲入事件的同大廈業主向本報爆料指出,早前透過聘請私家「放蛇」及入稟法院,成功在3個月前收回曾租給非法賓館的單位,故質疑身為議員的謝偉俊,在阻止違法行為上表現為何連普通市民都不如,直指謝是否涉嫌包庇,讓無牌賓館繼續非法經營。

謝偉俊回覆說,沒有包庇非法賓館,只因公務繁重,故無積極跟進「私務」,他承認「在(跟進遲緩)這方面,是需要認錯」。

謝:公務忙 需認錯
謝偉俊及白韻琹名下公司持有銅鑼灣海都大廈9A室,租給一間名叫「八十後之旅」的賓館,但本報調查發現,涉事的經營者把9A單位改作賓館,但沒有取得賓館牌照。事實上,「八十後之旅」除租用謝偉俊單位外,也曾租入10樓D室及11樓F室單位,全都改作賓館之用。

10樓D室業主梁氏夫婦早前主動向本報表示,「八十後之旅」去年7月向他們以月租2.8萬元租了上述單位。去年9月,租客投訴冷氣機故障,他們到訪了解時,有海都大廈業主立案法團成員查問,近期有不少閒雜人等出入梁氏單位,可能被改作賓館出租,他們此時發覺不對勁,翌日再訪時親眼見到有4名男子從單位走出,查問後得悉原來4人是來自北京的旅客,並以日租720元租住。

鄰居單位聘偵探放蛇蒐證
梁氏夫婦說,當日4名北京旅客更在單位煮食,未關火便離開。「一旦發生火警、燒死人,我們一世都不安樂,而且保險一定不會賠!」及後,他們花了3萬元聘請私家偵探放蛇,證實有人擅自將梁氏單位改作非法賓館,違反租約中不能違法及分租等條款,去年9月中入稟法院興訟,成功申請禁制令,並於今年1月中收樓。前後只花掉4個月便收回單位。

梁氏表示,作為謝偉俊的樓上業主,一介普通老百姓,只花4個月便在今年初收回被違法使用的單位,但為何謝偉俊身為堂堂立法會議員,又是執業律師,卻一直追不回被非法使用的單位,故質疑謝偉俊涉嫌包庇無牌賓館。

謝偉俊昨天回覆本報表示,去年1月後已兩度發律師信予租客,奈何租客否認經營非法賓館,於是他將問題擱在一旁。謝又指因公務繁重,「不是太得閒經常處理這事」。他說﹕「近期又奶粉令、又財政預算案……為了立法會,就連律師樓的生意我也沒有太多時間理會」,又表示「若有時間可以給我靜下來,想一想一些法律觀點,相信我會快一點入稟(收樓)」。

赴租客入伙派對 謝稱非朋友
另外,本報記者從「八十後之旅」facebook發現一張謝、白兩人與賓館營運者魏華傑(Ron)於單位內的合照。謝說當時租客Ron表示要開入伙派對,於是他與白二人齊赴約,當時並無營運旅館的迹象。謝解釋與Ron並非朋友,強調是透過代理安排出租單位。

記者昨晚致電魏華傑,問他是否將謝偉俊的9A單位改作無牌賓館,他表示﹕「我不在香港,明天致電我,好嗎?」當記者重申問題,他稱﹕「無呀!」隨即掛斷手機。

議員:身為律師 收樓較市民易
立法會議員范國威表示,立法會監察政府施政,應避免予市民有「待人以嚴,律己以寬」、「雙重標準」的感覺,而謝偉俊身為律師,入稟收樓較一般市民容易得多,「鄰居花4個月收樓,你14個月也做不到,表面確予人包庇的感覺」。對於有立法會同事及樓上業主質疑他包庇別人經營非法賓館,謝說﹕「有這個質疑,並非不合理,若那人不知來龍去脈的話。」
明報記者
avatar
Solomon2
訪客


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章