你們自己要捐請便

香港人對雅安地震反應冷靜，網絡上不少人表態不再捐錢，原因並非對災民欠同情，而係近幾年產生一種「厭共」情緒，而呢種討厭共產黨心態，既與汶川地震及京奧之後，內地用維穩機器，打壓維權人士，迫害國民有關，亦與內地強國暴富炫富、特權階級坐大有關。網民表示內地「有錢維穩，冇錢救災」，表達咗好多年輕人心聲。

八十年代香港有所謂抗共、拒共意識，但抗共拒共與厭共係有分別。五、六十年代內地陷入毛澤東發起的政治動亂之中，土改肅反，香港人總有親朋戚友死於跪玻璃，大躍進表面話天災，實質係人禍，香港人總有認識的同村兄弟為保命逃亡香港，文革十年動亂，更引發大規模逃港潮。香港人抗共反共，有歷史原因，香港聚集了一批又一批對共產黨管治不滿，當日捨命逃港人士，託庇於英人殖民地。當日抗共反共，係反對毛澤東鼓吹盲目跑步進入共產社會，挑起人民矛盾互鬥，令全國陷入動亂、饑荒。

維穩不擇手段　傷透港人心
但今日共產黨已不再追求烏托邦社會主義，九十年代鄧小平南巡後，共產黨已走上官僚資本主義之路，市場改革釋放出龐大生產力，共產黨利用城鄉差異、戶籍制度，將農民變成龐大廉價勞工，2.6億民工，教育、醫療、福利被國家戶口政策剝削，民工創造了官方輿論吹噓的「中國模式」，實質是全國變了血汗工廠，共產黨借「中國模式」宣傳自己係無私、進步、團結的執政集團，實質連剛卸任的總理家族，也被指涉貪，而這種貪腐，已變成一種制度化行為，權貴配偶子女出任超級上市國企高層，太子黨家族紛紛成立私募基金，逐步蛻變成蘇共解體初期所形成的寡頭利益集團，而數量上則比俄國更龐大。

舊年官方公佈反映貧富差距之堅尼系數0.47，被內地輿論學者質疑造假，學者研究指應為0.61，世銀則估計0.5以上，中國內地貧富懸殊屬世界前列，超英趕美，比資本主義美國更嚴重。農村鄉鎮居民生活質素遠低於大城市，而地震打擊最大就係農村鄉鎮，基建投資落入國企官僚利益集團口袋，地方管治水平低，貪污嚴重。而香港人平時則見到大批富裕階層消費，紅二代在港任高層，京官滿口歪理及兩地融合引發資源爭奪，兩種感覺差異太大。一窮二白時，香港人抗共反共，但對內地人民係有同情心，但

每次內地發生重大災難，港人都踴躍捐輸獻愛心，五年前汶川發生大地震，港府與市民合共捐獻二百三十億元，創下歷史新高。然而今次雅安大地震後，港人排隊捐款的一幕已不復見，連港府建議撥款一億元賑災都惹起爭議，這不是因為港人變得冷漠，也不是窮得拿不出這些錢，而是內地官場太腐敗，在使用善款方面的紀錄太惡劣，沒有人能保證，善款不會再次被濫用，愛心不會再次遭踐踏。

對於五年前香港巨額捐款去了哪裏，莫說市民蒙在鼓裏，連港府也說不出所以然來。人們只知道，香港捐建的不少工程存在偷工減料不合格的問題，有的學校建成後一直空置，淪為廢品收購站；有的學校啟用不到兩年就被發展商拆卸，改建豪華商業廣場。內地講金不講心，毀在掘土機巨大吊臂之下的不僅是新簇簇的校舍，不僅是建築工人的血汗，不僅有莘莘學生的夢想，而且有港人的愛心。

國家審計署曾對汶川災後重建作出審計，發現不少重建項目有問題，包括違規建造豪華大樓、購買豪華車輛、工程招標不透明、虛報災情騙取救援資金等等亂象。最令人痛心的是，地震多年後，尚有大量賑災物資原封未動，包括帳篷、毛衣、鞋襪、取暖設備、食品等，有些已經腐爛變質，有些明顯過期。許多小學生不知道，他們節省下的一毛、一元等小額善款，至今還躺在不知名的角落，並未送到受災的同齡人手中，原因是這些捐款數額太小，當地政府及貪官根本就不放在眼內。

最受人詬病的是，內地善款大都是來源清晰，去向不明，養活一大批貪官污吏。有人笑言，捐款一百元，最終落到災民手中的可能只有一元，然而這還是太樂觀了。多年前，中央政府為三門峽災民撥款約六千萬元，落到災民手中的僅五十萬元，不到總額百分之一，按此比例，香港當年捐出的二百三十億元巨款，真正落到實處的可能不到兩億元，其餘的不是流入貪官口袋，就是變成官場交際花的名牌手袋或座駕。正如內地網民調侃：這是窮人給富人捐款，是戴山寨手錶的人給戴百萬達翡麗的人捐款，是提着人造革皮包的人給提愛瑪仕的人捐款，是吃五元飯盒的人給喝茅台酒的人捐款，這種捐款等於拋錢入大海，連響聲都聽不到。

更何況，中國經濟已是世界第二，每年僅「三公」消費就達九千億元，只要當官的少喝一口酒、少抽一根煙，就足以對付任何天災。內地缺的不是錢，缺的是廉潔，缺的是制度。港府無法監督善款去向，這些錢隨時無法用得其所，幫不到災民，卻為貪官奸商錦上添花，納稅人豈不是冤哉枉也。

為善最樂，但幫人先要幫己，香港雖然沒有巨大天災，但窮人也不少，尤其貧窮長者境況堪憐亟待援手，港府對本地窮人都幫不過來，何苦近水救遠火、費力不討好呢？

【明報專訊】川震賑災捐款成熱話，前有線電視中國組資深傳媒人呂秉權昨接受商台《在晴朗的一天出發》訪問，坦言經歷2008年汶川大地震後，「好多我哋跑大陸嘅行家，都會覺得係一個仙都唔會捐」；他又憶述當年採訪豆腐渣工程時，一批香港記者遭國保人員阻撓，在災民水深火熱之際，國保竟請他們豪華飲宴及「叫酒飲」，令人髮指。

憶國保阻訪災情 豪請飲宴
不少市民昨早致電電台烽煙環節，就港人應否捐款發表意見。聽眾劉先生於《在晴朗的一天出發》中表示，內地人經常來港「搶金、搶奶粉」，質疑內地有不少有錢人可助災民，自己有錢寧捐給碼頭工人。另一聽眾周先生於港台《千禧年代》呼籲港人「唔好再做豬」，因每次港人捐助內地災難，事後均發現「有問題」，令港人傷心。

市民：有錢寧給碼頭工
另邊廂，有市民呼籲港人救人要緊。聽眾陳先生認為港人應以「救同胞」為重點，認為「即使捐100蚊只有兩蚊去到災民手上，也要衡量是否值得去做」。聽眾彭小姐認同不可因噎廢食，但必須監督善款去向。

【明報專訊】四川雅安地震，香港的「愛國」組織，又發起募捐運動，但反觀港人的熱情，已經今非昔比，身邊的親友，幾乎沒有一人響應，冷淡得叫人驚訝。

過去5年，普遍香港人已經看透了內地官僚體系的運作本質，2008年我們捐出了超過100億，幾年後，內地媒體陸續揭發地方政府挪用捐款，先把政府辦公大樓建得美輪美奐，更有官員用賑災款購置豪華越野車，甚至有香港政府監管興建的學校，被拆卸後再賣給發展商牟利，凡此種種，無不叫善心者心灰意冷。

採訪過內地災難新聞的同行都認識到，地方官員挪用善款相當普遍，有內地行家粗略統計過，我們每捐10元善款，當中有1元用到災民身上，已算是相當不錯。

善款以各種形式被挪用，內地民眾已司空見貫，曾經有一位內地富豪私底下跟筆者說過，在他們富豪圈子裏，絕少人自願捐錢做善事，因為他們都清楚知道，捐款都要經過政府統一管理，最終善款落到那人口袋裏，大家心照不宣。

慈善事業被扭曲
境外一些獨立的中小型志願團體，因為不相信地方官員的操守，一般都不願跟地方政府合作，他們會繞過官方渠道，自行接觸受助者，但亦由於這原因，官方多以政治為理由，阻撓這些慈善組織在內地的活動。

在中國大陸這樣極度貧富懸殊的地方，其實極之需要一個完整的捐獻制度，可惜由於官僚貪腐的本質，令慈善事業被嚴重扭曲，人民被迫變得異常冷漠。結果，數以千萬計亟需扶助的弱勢群體，長時間被世人所遺忘 ! 每次採訪到這類新聞時，筆者都痛心得難以言語 。

作者是資深中國新聞記者