馬雲死蠢

阿里巴巴集團主席馬雲接受《南華早報》的採訪，被問到阿里巴巴集團前副總裁衛哲的離職，他說道：「一家公司的CEO，無論是阿里巴巴事件也好，支付寶的分拆也好，你在這個當口上，好像鄧小平在「六四」當中，作為國家最高的決策者，他要穩定，他必須要做這些殘酷的決定。這不是一個完美的決定，但這是一個最正確的決定，在當時是最正確的決定。」

當時記者只是問他關於阿里巴巴集團的內部人員調動，事件不涉公眾利益，馬雲完全可以以事論事，甚至說自己就是獨裁也可以，相信公眾都不會對這樣的言論有太大的反應。偏偏他為了證明自己英明果斷，搬出了鄧小平。搬出鄧小平也罷，還要直踩中共的禁區──六四，大談下旨屠城的人英明果斷，他可知道中共自己對六四的最終定論態度也很模糊麼？可知道溫家寶曾經說過「這是悲劇」嗎？可知道當年有份屠城的人李鵬、陳希同紛紛來香港發表回憶錄，就是怕背上歷史責任嗎？看不清主子取態，莽撞獻媚，想也不想卻踩進了雷區，視為一蠢。

勇讚屠城英明果斷的採訪出街後，輿論譁然，《蘋果日報》反應最大，頭版頭條刊出言論和各界反應。有眼利的網友發現《南華早報》的中文網曾經一度竄改了這篇報道的中文版，把敏感內容刪除，但是英文報道的內容仍在。不過數小時後，內容又再度恢復。大家都感覺到當中似乎是發生了甚麼事，但是又不知道具體是甚麼。

直到7月19日，採訪馬雲的記者劉怡在facebook發表辭職聲明，大家才知道原來是她作了這番刪改，她稱「錯版中頗多語焉不詳，及時糾正，以正視聽是大眾傳媒的責任」。不過《南華早報》很明顯不同意她的說法，編輯部發表聲明認為，她是未經授權就對已經定稿的文章進行刪改，刪改後的版本與採訪錄音不符。本來事件發生到這裏也只是《南華早報》內部的羅生門，意想不到的是，阿里巴巴集團竟然就《南華早報》的編輯部聲明發表聲明，認為《南華早報》不正當引述，剪接了馬雲的觀點。這個聲明通過阿里巴巴集團的新浪微博賬號發佈，成為當天意見領袖的轉發熱帖。

踩禁區已經是蠢，畢竟這件事只是在境外發佈，發酵也只在境外。大家翻牆看到馬雲的言論，想要在境內網站上討論一下，惟基於敏感詞和小秘書審查制度，能見光的有幾多個呢？還不是照樣等待時間過去，雨過天青？

馬雲，你是愛國愛黨的人，黨自然心中有數，「我覺得中國政府很了不起。很多人講中國政府控制互聯網。管制能管出六億互聯網用戶，能管制出全世界十大互聯網公司有三、四家是中國，很牛啦」。這句話真是說到黨的心坎上去了，即便說錯話了，打兩下還是自己的孩子嘛。

不過，你為何還要在出事之後，做這麼多公關小動作？你是不是覺得只要動員友好記者擅自刪除中文網上的敏感內容，事件就不存在了？發表語氣強硬的聲明指別人引述不當，剪接了自己的觀點，事件就算完了？沒想到《南華早報》居然還有一點骨氣吧？拿着採訪錄音理直氣壯地指，對該篇報道的真實性確信不疑！你看，本來可以悄悄掩飾，偷偷過去的事件硬是被你鬧得越來越大？更不該的是，你為甚麼要把聲明發到境內社交媒體上？現在大家都知道你在外面說過「六四」，你這是變相想要把黨竭力想藏着的歷史事件拿到陽光下進行全民大討論嗎？真理是越辯越明，你難道不知道嗎？

事後不認賬，胡搞蠻纏。把事件發酵，並把討論引至內地社交媒體，是為再蠢。

這麼蠢的公關事件只有《大公報》的一篇報道《習近平總書記坐上了我的車》，以及它的後續報道可以媲美了吧？習近平確實低調坐過一次計程車，但是他吩咐過下面的幕僚不要報道，沒想到《大公報》的人拿到這宗新聞覺得有利可圖，居然大鑼大鼓寫了上面那篇報道。習近平看到報道，皺着眉對身邊的人說：「我不是說過不要報道了嗎？」結果手下的人拿着雞毛當令箭，馬上要新華社闢謠稱這是假新聞，狠狠地打了《大公報》的臉。隨後卻被《蘋果日報》爆出習打車事件確實存在，闢謠之後事件反而在微博一再發酵，難怪習近平也皺着眉頭對那個負責宣傳的人說：「一蠢，再蠢！」

真相從來只有一個，講得出就不怕認，更何況《南華早報》還拿着採訪錄音，胡搞蠻纏的公關只會導致事件發酵。是次一蠢再蠢事件，是馬雲在內地慣了用錢解決一切問題，還是忘記這次面對的是香港媒體？有些東西不是錢可以埋沒，一如真相，一如良知和勇氣。加油啊，馬雲！