課室變變變 未來教育不一樣
第1頁(共1頁)
課室變變變 未來教育不一樣
【經濟日報專訊】學生手上有課本、每個課室有老師,分數至上爭第一……傳統模式如此,未來卻不一定這樣子。新知識世代具競爭力的人才,在怎樣的課室中教出來?改變其實已經開始了。
若求學是為求分數,則港式填鴨教育又或星洲及南韓等的「亞洲模式」,應當是首選,但未來的教育,是否如此就足夠?
在科技發展迅速的年代,重塑教育模式(rethink the school day)成為重要議題。美國總統奧巴馬於今年4月到訪一間高中,明言新一代的競爭對手是全球青年,要贏就靠創新及有拼勁,教育不能再沿用過往上世紀40至60年代的舊制,需要改變。
結合網上學習 學生更自主投入
事實上,改變已經開始了!在各地紛紛推出不一樣的教育新模式:
‧英國
將於2016年在倫敦開辦的Ark Pioneer Academy,近日受到當地媒體關注,因為該校的8至14歲的中小學生,將接受「Blended Learning」(混合教育)模式的新試驗,學生在課堂上不只有老師,還結合電腦上網學習。老師數目減少,角色轉變為帶領學生網上學習及討論。
報道指,學生因應各自的學習步伐,由電腦給予合適程度的指導及練習,比起傳統課堂,學生更能投入及自主學習,主動汲取知識。而類似的教育模式在美國亦已於部分學校採用,課堂上約四分一時間透過電腦學習,目標是令學生於一年時間內學到傳統教學需一年半時間的知識。
‧美國
未來會否有更多課堂被徹底翻轉?《紐約時報》去年底報道,底特律有一間被稱為「翻轉學校」(flipped school)的Clintondale High School,一改傳統,本來上課是聽書,回家做功課,但該校學生卻回家後才「聽書」,觀看由老師拍攝的教學片段學習知識,翌日回校可向老師發問,課堂上做作文、算術或科學研習。老師在課室不會一味「講書」,有更多時間觀察學生進度。據報道指,學生不合格率由本來近三成減少至一成以下,已有其他學校仿效並有教育界人士前往參觀考察。
自學解決難題 不需課本老師
‧法國
有沒有想過,課堂上不一定有老師?也不一定需要有課本?法國一間科技學校便兩者也沒有,每名學生面前各有一部電腦,由電腦給予難題,只有簡單提示,2至5個學生分為一組,自行上網學習解決題目所需要的知識。學生追求的不是分數,而是如何自主學習來完成題目。學生由18至30歲不等,入學不設門檻。當地報道指,有一些名校對此不一樣的教學方式感興趣及有意引入。
法國當地對此新教學法的意見兩極,有人認為學校應至少教學生最基本知識,完全讓學生自主學習太天真,但也有當地的科技部門官員認為,這種教學法正好能夠培養出適合現今數碼經濟時代的年輕人。
新的教育模式,成績仍待時間引證,但無可否認,都是衝着新知識年代最需要怎樣的人才而跳出傳統求變。
今年3月,《紐約時報》曾有文章「創造力可以在課堂習得嗎?」指傳統的學術科目仍然重要,但市場需要創造力,並引述美國學者Gerard J. Puccio指,批判思維向來被視為通往成功的關鍵,但現已不足夠,「在快速變化世界裏生存,你需要創造力。」
每個孩子都不一樣,不會人人考第一,也有人或比其他人愛想像,但文中提到一種信念,每個人都可以通過學習變得更加富有創造力。鼓勵學生萬無一失的想法,只會創造出太多思維刻板的人。
教育是塑造孩子未來的重要過程,在追求分數的教育制度下,無論家長及學生也只能被「洗腦」,一味追求分數,但面對新知識的世界,這還說得準嗎?
世界其他角落,有不少課堂開始變得不一樣,本港卻仍然只是將一堆重複又重複的練習功課堆在孩子枱頭,小小腦袋連留白的空間也被視為「多餘」,又何來學習自主創造?
看着各地對教育模式求變,難道你還相信,催谷孩子拼分數就已足夠?
若求學是為求分數,則港式填鴨教育又或星洲及南韓等的「亞洲模式」,應當是首選,但未來的教育,是否如此就足夠?
在科技發展迅速的年代,重塑教育模式(rethink the school day)成為重要議題。美國總統奧巴馬於今年4月到訪一間高中,明言新一代的競爭對手是全球青年,要贏就靠創新及有拼勁,教育不能再沿用過往上世紀40至60年代的舊制,需要改變。
結合網上學習 學生更自主投入
事實上,改變已經開始了!在各地紛紛推出不一樣的教育新模式:
‧英國
將於2016年在倫敦開辦的Ark Pioneer Academy,近日受到當地媒體關注,因為該校的8至14歲的中小學生,將接受「Blended Learning」(混合教育)模式的新試驗,學生在課堂上不只有老師,還結合電腦上網學習。老師數目減少,角色轉變為帶領學生網上學習及討論。
報道指,學生因應各自的學習步伐,由電腦給予合適程度的指導及練習,比起傳統課堂,學生更能投入及自主學習,主動汲取知識。而類似的教育模式在美國亦已於部分學校採用,課堂上約四分一時間透過電腦學習,目標是令學生於一年時間內學到傳統教學需一年半時間的知識。
‧美國
未來會否有更多課堂被徹底翻轉?《紐約時報》去年底報道,底特律有一間被稱為「翻轉學校」(flipped school)的Clintondale High School,一改傳統,本來上課是聽書,回家做功課,但該校學生卻回家後才「聽書」,觀看由老師拍攝的教學片段學習知識,翌日回校可向老師發問,課堂上做作文、算術或科學研習。老師在課室不會一味「講書」,有更多時間觀察學生進度。據報道指,學生不合格率由本來近三成減少至一成以下,已有其他學校仿效並有教育界人士前往參觀考察。
自學解決難題 不需課本老師
‧法國
有沒有想過,課堂上不一定有老師?也不一定需要有課本?法國一間科技學校便兩者也沒有,每名學生面前各有一部電腦,由電腦給予難題,只有簡單提示,2至5個學生分為一組,自行上網學習解決題目所需要的知識。學生追求的不是分數,而是如何自主學習來完成題目。學生由18至30歲不等,入學不設門檻。當地報道指,有一些名校對此不一樣的教學方式感興趣及有意引入。
法國當地對此新教學法的意見兩極,有人認為學校應至少教學生最基本知識,完全讓學生自主學習太天真,但也有當地的科技部門官員認為,這種教學法正好能夠培養出適合現今數碼經濟時代的年輕人。
新的教育模式,成績仍待時間引證,但無可否認,都是衝着新知識年代最需要怎樣的人才而跳出傳統求變。
今年3月,《紐約時報》曾有文章「創造力可以在課堂習得嗎?」指傳統的學術科目仍然重要,但市場需要創造力,並引述美國學者Gerard J. Puccio指,批判思維向來被視為通往成功的關鍵,但現已不足夠,「在快速變化世界裏生存,你需要創造力。」
每個孩子都不一樣,不會人人考第一,也有人或比其他人愛想像,但文中提到一種信念,每個人都可以通過學習變得更加富有創造力。鼓勵學生萬無一失的想法,只會創造出太多思維刻板的人。
教育是塑造孩子未來的重要過程,在追求分數的教育制度下,無論家長及學生也只能被「洗腦」,一味追求分數,但面對新知識的世界,這還說得準嗎?
世界其他角落,有不少課堂開始變得不一樣,本港卻仍然只是將一堆重複又重複的練習功課堆在孩子枱頭,小小腦袋連留白的空間也被視為「多餘」,又何來學習自主創造?
看着各地對教育模式求變,難道你還相信,催谷孩子拼分數就已足夠?
pinky- 文章數 : 401
注冊日期 : 2011-09-11
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章
周一 8月 05, 2019 1:22 pm 由 Dino
» 【特寫】踢拖抗暴 — 當催淚彈蔓延至長者社區.黃大仙黑夜
周一 8月 05, 2019 12:01 pm 由 Dino
» 【8.4 將軍澳遊行】寶琳站黑衣人潮湧現 有商場謝絕警方內進
周一 8月 05, 2019 12:54 am 由 Dino
» 【8.4 港島示威 ‧ 不斷更新】警石塘咀放催淚彈 示威者轉戰銅鑼灣 快閃封紅隧
周日 8月 04, 2019 11:17 pm 由 Dino
» 【8-3 旺角遊行】歷幾許衝突士多照開舖 老闆:佔旺時無破壞有幫襯
周日 8月 04, 2019 10:35 pm 由 Dino
» 香港青年對英殖時期的「懷念」從何而來?
周日 8月 04, 2019 5:26 pm 由 Dino
» 【暴動罪審訊】譴責暴動罪檢控 民權觀察促政府回應訴求 (12:49)
周日 8月 04, 2019 5:20 pm 由 Dino
» 【CBD】大麻萃取物產品層出不窮 是神奇草藥抑或要有更多監管
周日 8月 04, 2019 4:56 pm 由 p-ma
» 點解八月五號要罷工?
周日 8月 04, 2019 2:51 pm 由 Dino