大學醫科排名 港輸星洲

英國《泰晤士高等教育》公布最新世界大學的學科排名，在醫療及與健康有關的學科中，本港大學的排名再輸給競爭對手新加坡。新加坡國立大學的排名上升十二位至第卅二位，比香港大學高八位。港大排名四十，較去年排五十六位上升十六位；中文大學排名八十，較去年下跌六位。排名首三位依次為英國牛津大學、美國哈佛大學及英國劍橋大學。

《泰晤士高等教育》世界大學學科排名根據五個項目評分，包括教學、研究、論文引用率、從產業界獲得的經費和國際化程度。港大整體獲七十三分，教學及研究分別獲六十八分及八十二點八分，國際化程度獲九十六點五分，為各項目中最高，最低分為從產業界獲得的經費，只有五十四點五分。

中大整體評分為五十八點五分，排名八十，較去年下跌六位，獲評最高分的項目是國際化程度，達八十點八分，最低分為從產業界獲得的經費，只有四十六點五分，研究評分只有五十一點二分。

英國經濟學人雜誌(The Economist)公布今年世界全日制工商管理碩士課程排名，美國芝加哥大學布思商學院連續4年高踞榜首，而香港亦有3間院校上榜，其中香港大學經濟及工商管理學院排第26名，較上年升1位，並且連續6年蟬聯「亞洲一哥」地位。

根據經濟學人雜誌世界MBA排名榜，香港大學經濟及工商管理學院排名較去年升1名，排名由27升至26。而新加坡南洋理工大學則排名59，在亞洲區輸給港大，屈居亞洲第2。全球排名第60位的印度管理學院艾哈邁達巴德分校(Indian Institude of Management Ahmedabad)，在亞洲排名第3。

除了港大，另有2間本港院校上榜；香港科技大學商學院MBA課程全球排名78位，較去年下跌16名；香港中文大學的MBA課程則由去年的97位，下跌至100位。

英國《泰晤士報高等教育特刊》（Times Higher Education）昨公布全球大學的社會科學分科排名，本港三間去年曾上榜的大學，今年的排名全跌，其中中文大學更跌出百大榜外；而與新加坡國立大學去年齊齊成為亞洲一哥的香港大學，今年的排名也跌了十級，跌至第卅九位，亞洲一哥地位拱手相讓予排名升一級至廿八位的新加坡國立大學；而香港科技大學的排名也急跌卅四位至七十二，亞洲第三地位不保。有學者認為，本港政府對社會科學投入的經費相對少，加上院校的社會科學系研究範疇以本地議題為主，國際上引用比率較少，影響排名。

《泰晤士報高等教育特刊》社會科學的分科排名，是根據教學、研究、論文引用和國際視野等五大範疇共十三個指標，選出在社會科學方面表現最佳的全球一百所大學。位列榜首的是美國麻省理工學院，而去年的「一哥」史丹福大學則屈居第二，至於普林斯頓大學則由去年的第五位升至第三位，在首十位的大學中，九間為美國院校，只有英國的牛津大學能躋身十大排名第四。

港大失「亞洲一哥」地位
從這個社會科學百大榜分析亞洲大學的排名，新加坡國立大學成為亞洲一哥，排第二十八位，較去年微升一位；至於去年與新加坡國立大學並列亞洲第一的香港大學，則下跌十名至三十九位，屈居亞洲第二；而五十二位的北京大學則取代香港科技大學成為亞洲第三，科大則由去年的三十八位急跌三十四名至七十二位。至於去年排名六十六位的中文大學，今年更跌出榜外。

港府投入經費較低
香港教育學院教育政策與領導學系系主任吳迅榮指出，社會近年着重於醫學、工程學和商科，令社會科學的吸引力減少，更出現萎縮的情況，加上本港院校的社會科學系不少研究範疇均本地議題為主，論文引用比率較少，因而對排名的總分帶來負面影響。他續指，港府撥予高教界的研究經費僅佔國民生產總值的百分之零點八，遠比新加坡、內地和台灣的百分之二至三為低，他認為，政府應將現時的投入研究經費增加一倍，以支援學者的研究工作。