東南亞區電子廢物

港人買電子產品追求最快最新，但其實容易造成極大浪費。聯合國大學公佈有關2015年亞洲電子垃圾量的調查，發現5年間亞洲地區電子垃圾量激增逾六成至1,200萬公噸，其中香港的人均電子垃圾量更高據亞洲榜首，達21.7公斤，較新加坡及台灣更高，有環保團體歸咎於本港消費文化較盛加上政府相關規管措施未實施所致。
記者：鍾雅宜


據聯合國大學及日本環境省發表的區域性電子垃圾監控報告，統計了亞洲東面及東南面地區共12個國家及地區的電子垃圾量，包括香港、內地、台灣及南韓等，發現亞洲電子垃圾量在2010年至2015年間大增近63%達1,230萬公噸，是埃及金字塔兩倍重量，以中國最誇張，激增逾一倍達668萬公噸，數量亦是最多，其次日本亦達223萬公噸。

整體垃圾量升近兩成
至於人均電子圾垃製造量，12個地區平均數為10公斤，以港人電子垃圾製造量最驚人，人均達21.7公斤，全港整體電子垃圾量則為16萬公噸，在5年間升近兩成。排第二、三位則為新加坡及台灣，兩者數量均逾19公斤，排最尾則為柬埔寨，人均電子垃圾量僅1.1公斤。

報告指電子垃圾量大增主要因為消費者買手機、平板電腦及電視等潮流帶動，加上產品使用周期縮短所致，報告又指內地和亞洲不少地區一直是電子產品「墳場」，以不安全方式回收電子垃圾，亦增加了環境中出現含毒素化學物風險，其中中國貴嶼鎮是棄置重災區，報告警告亞洲國家有必要改善回收和處理方式。

不過，報告有關電子垃圾的定義較本港不同，是次調查除本港定義的傳統電子垃圾外，亦包括電燈、吸塵機及微波爐等，報告舉例2014年本港電子廢物量15.6萬公噸，四成屬電視、電腦、洗衣機、雪櫃、冷氣機及手機等傳統電子垃圾，此數亦與本港環保署公佈每年約7萬公噸廢電器電子產品數目相若。

綠惜地球環境倡議總監朱漢強認為報告有參考價值，估計本港電子產品消費風氣旺盛，「手機、電視幾乎幾年就換新款」，加上廢電器電子產品生產者責任計劃至今仍未落實，亦令生產者減少約束，他認為除政府外，民間亦應提倡珍惜資源的風氣。而環保署預計今年首季將廢電器電子產品生產者責任計劃草案提交立法會討論，規管洗衣機、雪櫃、冷氣機、電視機及電腦產品共五類產品，俗稱「四電一腦」。

港人愛換機 舊恩物亂棄
今時今日「機不離身」已成為香港人的習慣，不少人為了追求新款的電子產品，差不多每年都會作更換，而前年的香港人均電子廢物棄置量達二十一點七公斤，較鄰近的台灣、日本、南韓及新加坡更多，成為東南亞中人均棄置量最多的地區，但針對八項電器的生產者責任計劃最快於今年中才會全面實施。有環團批評，政府在減廢的政策上落後，而且香港消費主義盛行，更令棄置量增加。

聯合國大學昨日發表一項關於東南亞區電子廢物棄置情況的研究報告。該報告指香港是東南亞區內人均電子廢物棄置量最多的地區，前年的棄置量達二十一點七公斤，其次是新加坡，棄置量為十九點九五公斤，台灣緊隨其後，棄置量為十九點一三公斤。至於環保工作較有成效的日本及南韓在大前年的人均棄置量分別為十七點三公斤及十五點九公斤。不過，報告的計算方法與香港不同，報告將LED電燈、電子玩具、小型醫療設備等納入計算範圍，香港則一般計算「四電一腦」。

報告亦提及，香港現時沒有針對性法例規管電子廢物的棄置，令棄置問題嚴重，現時只靠《廢物處置條例》處理涉及有害物質的電子廢物。而討論多年的「廢電器電子產品生產者責任制」最快於今年中出台，將八種電器，包括冷氣機、雪櫃、洗衣機、電視機、電腦、打印機、掃描器及顯示器納入受管制電器。

環團促推生產者責任制
環團綠惜地球環境倡議總監朱漢強表示，雖然計算方案與香港不一，但都是同一把尺計算其他東南亞地區，顯示香港的人均棄置量偏高。他認為不少人為了轉新款而買新產品，亦與香港未有法例規管有關，反觀台灣及南韓則有垃圾徵費及電子電器生產者責任制。他續指，香港在減廢政策上落後，連基本的生產者責任制仍未出台。他期望政府盡快推出生產者責任制，再視乎實際的情況，檢討是否需要擴大受管制電器的範圍。

記者鮑旻珊

立法會下周一將討論廢電器電子產品生產者責任計劃的最新進展，政府最快今年第三季會向登記供應商徵費，屆時「四電一腦」的徵費水平將由每件十五至一百六十五元不等，較公眾諮詢階段公布的參考收費大幅減少。

料今年第三季出台
環保署的文件顯示，受管制電器包括電視機、雪櫃、冷氣機、洗衣機、電腦、打印機、掃描器及顯示器，循環再造徵費訂於收回全部成本的水平，建議的徵費水平低於公眾諮詢階段公布的參考收費，例如每部電視機及雪櫃收費為一百六十五元，較原來的二百五十元少三成四；每件電腦、打印機及掃描器收費則為十五元，兩者較原來一百元的收費，分別減少了五成半及八成半。

環保署副署長吳文傑解釋，實際徵費是按回收設施的建設成本、經常開支及回收電器等價值而釐定。至於徵費調低會否令回收設施的承辦商蝕錢，他強調毋須確保承辦商賺錢或蝕錢，但相信承辦商可收回成本。不少人關注徵費會轉嫁消費者，吳指政府不會硬性規定不能向消費者轉嫁有關費用，應由市場釐定。文件亦指受管制電器銷售商需安排除舊服務，消費者毋須額外支付費用。