【眾籌陷阱】結界式「消噪」神器 呃backers 2000萬

網上再爆出懷疑眾籌「走數」事件，有市民三年前在眾籌網被一個聲稱可以抵消噪音的「神器」所吸引，預繳了約2,000港元訂購兩個產品。有關項目最終在兩個眾籌平台共籌得逾240萬美元（折合接近1,900萬港元），原定2017年初發貨，但事主至今未取得產品，追查後更發現涉嫌「走數」的原來是一間香港公司，網上現已有逾3,000個留言要求退款，但賣家卻銷聲匿迹。
記者 姜偉康 張家豪 劉柏麟 黎家駒

20多歲的受害人阿Paul從事音響行業，2016年中他在眾籌網站Kickstarter看到一間Celestial Tribe公司，擬透過眾籌生產一個名為Muzo的隔音產品。他自言是音響設備發燒友，故一見即合，「覺得呢個產品好有創意亦好有用，諗咗一陣就決定好啦，支持下佢」，並向該公司支付249美元（折合約2,000港元）訂購兩個Muzo，讓該公司可以集資進行生產。

《蘋果》發現，該公司除了在Kickstarter眾籌之外，同時在另一網站Indiegogo發起眾籌。據該公司介紹，Muzo內置振動器是利用阻截聲波振動技術，可以阻隔空氣中任何物件振動的聲音，從而將周圍的環境噪音減至最低；例如在餐廳或在睡眠時使用，可減少被嘈雜聲打擾，作用有如滅聲器一樣。該眾籌項目最終在兩個眾籌網合共獲來自世界各地近1.3萬人支持，籌得合共逾240萬美元（折合接近1,900萬港元）。賣家聲稱2017年2月發貨，未料到期後阿Paul與一眾網友卻未取得產品。

「當時預佢遲少少都好正常，初期見佢每月都仲有更新網上資料，但到咗2017年尾網上資料就冇再更新，開始覺得佢係搵笨！」其間阿Paul在Kickstarter留言追問賣方發貨進度，但賣方自2017年11月起再沒有回音。阿Paul等了一年又一年，至今仍未收到賣家寄來產品。兩個眾籌網站有逾3000個買家留言，同樣表示未收到產品，要求退款。

阿Paul懷疑該公司存心欺騙，「一開始就冇諗過會寄出貨品，原本眾籌就係呃人」。阿Paul翻查網友留言，發現原來發起眾籌的Celestial Tribe是一間香港公司，該公司的官網至今仍聲稱有售該款Muzo產品，他怒斥：「我覺得好羞恥囉，香港人喺一個國際嘅平台上面去呃錢，我覺得會影響外國對香港嘅形象，做呢啲行為係好無品！」

《蘋果》翻查Celestial Tribe的公司註冊資料，顯示公司中文名為宏聯創意科技有限公司，共有三位分別姓陳、姓林及姓劉的男董事，註冊辦事處位於觀塘開源道64號源成中心一單位。記者過去兩星期先後兩度登上辦事處查詢，大廈「水牌」顯示該單位為一間商務中心，有女職員指該單位屬於宏聯創意科技有限公司的後勤中心，公司從事有關科技產業，仍有運作，但負責人並非經常回去，要求記者留下聯絡方法，以便通知負責人回覆，但至截稿前本報未獲任何回覆。

記者又分別到三名董事的寓所了解，惟陳及劉分別位於沙田溱岸8號及新蒲崗譽港灣的寓所均無人應門，而林報住的沙田禾輋邨住所，其父親應門指兒子已搬走，沒有回家多時。

Paul花費2000元預購兩部消噪神器。

懷疑以眾籌名義「走數」行騙的產名Muzo聲稱是隔音神器，但有外國網上達人找來一個Muzo進行實測並拍片為證，發現該產品完全沒有減低噪音的功能。Muzo在購物平台Amazon亦有上架，網友留言一面倒批評該產品聲稱的功能全屬謊言，怒斥產品猶如垃圾，提醒其他網友切勿購買。

網上達人發現該產品完全沒有減低噪音的功能。

據Muzo的產品介紹聲稱，該產品呈長方形盒子狀，非常輕巧僅重350克，並設有「寧靜」、「睡眠」及「私密」三個模式，可為用戶隨時隨地打造私人寧靜空間；使用時只需將它黏貼在光滑的表面，按下表面的開關掣，就能阻隔空氣中任何物件振動的聲音，消減周邊的噪音。不過，有外國網上達人將實測Muzo的短片放上網，踢爆Muzo虛有其表。

片中達人用日常家居環境及室內開放音響等作測試，發現啟動Muzo後，無論是哪一種模式，周圍環境的噪音水平都完全沒有改變。片段以丈夫在客廳看球賽不斷歡呼為例，妻子在浴室開啟Muzo，但聲浪依然。而Muzo聲稱私密模式能讓朋友間在餐廳內好好聊天，不怕被嘈雜聲打斷，甚至講秘密也不怕外洩，但達人直斥有關功能荒謬。達人更揶揄有關產品，指如果網友覺得太太的聲音很嘈吵，應該離婚而不是使用Muzo。

外國網上達人找來一個Muzo進行實測並拍片為證。

至於Muzo在Amazon亦有上架，不少網友同樣留言指產品毫無作用，又提醒其他網民可到Kickstarter和Indiegogo，會見數以百計backers（眾籌支持者）留言投訴。
記者:黎國剛

堪稱全球最大集資平台Kickstarter，幫助不少初創企業籌集資金，但亦出現過多宗懷疑騙案，其中港人趙公允、趙公亮兄弟於2014年起先後聲稱研發智能咖啡機Arist及Znaps磁能充電線，吸金最少近2,500萬元，但最終走數，並遭科技公司入稟索償。對於再有市民參與眾籌疑中伏，有大律師稱要追討有一定難度，但建議受害人集合其他苦主報警處理。

公民黨立法會議員兼大律師楊岳橋表示，市民在眾籌後未能取得Muzo產品，性質與網上購物不同，因眾籌被視為投資，「投資有風險，未必一定成事」，故相比起一般網購受騙，更難追討。加上聲稱的項目發起人是透過Kickstarter等國際平台集資，相關平台一般列明免責條款，若眾籌項目未能如backers(指投資一方)所願，將是項目發起人與backers之間糾紛；而一旦涉及法律訴訟，也未必在港可以處理。他提醒市民，參與眾籌前要小心「魔鬼在細節」。

大律師陸偉雄稱，事件中受害人三年來都未取得產品，已超出合理發貨日期，對方涉違反合約，法律上受害人絕對有權追討。他又解釋，今次涉事的公司在香港，對受害人追討會有幫助，「若法律上能夠釐清有人藉眾籌存心呃人錢，涉及欺詐或行騙罪，更加可以報警」。他建議受害人先諮詢法律意見，現時民政處設有免費法律諮詢服務，以確定案件是否涉刑事成份，並集合其他苦主報警處理。

眾籌（Crowdfunding）即群眾集資，作為互聯網的商業模式，起源於美國，原意是透過社交媒體為創意項目尋找資金，當中網友獲得相關產品或服務，亦有眾籌涉及股權或債權分配，甚至無償捐贈。不過，過往出現多種懷疑眾籌騙案，包括有人未按承諾如期發貨，項目胎死腹中；又或產品雖已在市面有售，但backers卻無貨到手；亦有產品是貨不對辦。
記者:黎國剛

港人趙公允、趙公亮兄弟於2014年起先後聲稱研發智能咖啡機Arist及Znaps磁能充電線，吸金最少近2,500萬元，但最終走數。