【7-21 元朗黑夜】重組「白色恐怖」漫長一夜　白衣人施暴的冇警5小時

主題回顧 :


撰文：韋景全     2019-07-22 20:56     最後更新日期：2019-07-22 22:24

反《逃犯條例》修訂引發的衝突仍在升級，除了港島爆發警民衝突外，元朗昨夜（21日）亦爆疑由黑社會發動的襲擊市民事件。大批身穿白衣的不明人士，晚上在元朗多個地點，包括進入元朗西鐵站內，襲擊手無寸鐵的途人，事件造成至少45名市民受傷。

（聲討教協Facebook）

《香港01》重組元朗「白色恐怖」的一夜，以百計的白衣人大約於夜晚8時30分在元朗鬧市集結，手舉標語牌，聲稱要「保衛元朗、保衛家園」，期間未見警察介入。流血事件大約於晚上9時16分爆發，大量白衣人士強闖港鐵車站，甚至到月台、進入車廂以藤條、鐵通等不斷追打乘客，不少人遭打至頭破血流，港鐵更一度宣布不停元朗站。

（聲討教協Facebook）

直到晚上11時30分才有軍裝警到處理，但稍作逗留便離開，西鐵元朗站再次爆發衝突，除了在港鐵站內襲擊市民外，亦有到旁邊的YOHO Mall追打。一直到凌晨1時許，即白衣人湧上街頭近5小時後，才有防暴警察出現。而其實早在昨天下午，元朗「白色恐怖」已是山雨欲來……



（聲討教協Facebook）

14:45　聲討教協Facebook貼文稱「備戰中」
親建制Fecebook專頁「聲討教協」於昨日（21日）14時45分發布影片貼文和相片，展示眾多白色衫人士在元朗一家酒樓用餐，並配文「元朗六鄉已經準備好」、「備戰中」，並表示準備大量藤條「教仔」。圖片中除了有元朗六鄉「保衛元朗和諧，維護地區安寧」的橫幅外，亦有大量並附有中國國旗的藤條，和昨晚白衣人追打市民時所用的工具相當近似。

20:27　白衣人湧到元朗鬧市
Fecebook專頁「聲討教協」再度發布短片，片中一眾白衫人士在元朗市區聚集，手舉標語、國旗及區旗，並不斷高呼「保衛元朗、保衛家園」的口號。短片並配文「元朗的風采，鼓掌」。



21:16　白衣人帶口罩、帽子遮面
香港突發事故爆料區有網民報料，指元朗雞地（近市中心東南部分）近YOHO形點商場一帶有大量穿白衫人士，有人擔心這群人打算伏擊遊行回來的示威者。有讀者向《香港01》傳回相片及短片，顯示大批白衫人士聚集，部分人開始帶上口罩、帽子遮面，手持藤條，另一部分人則繼續手持標語，對遮面人士大叫加油。






22:45　網爆白衫人街頭追擊市民　有白衫人進入列車內
大約晚上十時，港島區正爆發警民衝突，警方已經出黑旗，隨時會放出催淚彈，示威者與速龍小隊距離不到20米，氣氛一度緊張。與此同時，本身聚集在元朗地鐵站外的數百白衫人士，開始在西鐵站無差別追打市民。至22時38分，連登開始傳出影片，有年輕人在元朗雞地附近被白衫人持棍追打。其後白衫人開始闖進西鐵元朗站內，追打月台及車廂內的市民與記者，不少人被打得頭破血流，有市民在車廂內受到驚嚇，大聲尖叫。港鐵職員於22時45分發現有關情況，2分鐘後報警，但未得到警方及時回覆。





22:50　何君堯與白衣人握手片網上瘋傳
白衣人在地鐵內的暴行還在持續進行，立法會民主派議員林卓廷到場後亦被人毆打追堵，口角流血，雙手受傷，其後入屯門醫院求醫。

與此同時，網上開始流傳片段，片中建制派新界西立法會議員何君堯，曾在街上與多名手執籐條的白衣人握手，期間何稱向白衣人士稱「辛苦晒」、「你哋係我英雄」。事後何君堯透過Facebook個人專頁發聲明，指指與元朗白衣人打黑衣人事件絕對沒有任何關係，「我只是晚飯後經過，有很多市民還認識我，他們很認同我為港敢言發聲支持警察維持治安，要求跟我拍照，我亦樂於接受。」

他更稱，元朗鄉紳只是「保鄉衛族」，一早提醒他們要依法辦事，但指反修例示威者「搞」元朗是先撩者賤，「如果有人挑釁，那些人不應該同情」，更說被打至流血送院的林卓廷是「咎由自取」。


有網上流傳片段，顯示何君堯（中）在街上與多名白衣人握手。（網上圖片）


有網上流傳片段，顯示建制派立法會議員何君堯（左）在街上與多名白衣人握手。（網上片段）

22:56　區議員報警　稱接線員指「驚你就唔好出街」
因應元朗站突發情況，港鐵開始飛站，西鐵線來回方向的列車不停元朗站，同時亦嘗試安排列車在元朗站接載乘客離開。港鐵表示，由於元朗站月台上有列車因車門受阻未能離開，因而未能成功安排空載列車到元朗站。

隨着越來越多的白衣人衝入港鐵元朗站，站內緊張氣氛迅速升級，大批白衣人士開始用竹枝追打港鐵內的市民。站台上、樓梯上，到處都是尖叫聲。有媒體報導，錦綉花園區區議員杜嘉倫表示自己報警，接線員表示「驚你就唔好出街」，之後就掛線。





23:20　兩軍裝警現身元朗站後即離開
因大批白衣人進入車廂追打市民，列車受阻停在元朗站往屯門方向的月台，最終該列車於11時14分開出。港鐵於23時20分發出消息，西鐵綫列車來回方向已於晚上11時20分回復正常，恢復於元朗站上落客。

在元朗衝突爆發1個小時左右的時間內，警方稱共收到逾40個報案電話，大部分均報指西鐵元朗站有「白衫人打黑衫人」，但未知受傷情況。有網民在接近晚上11時，影到有兩名軍裝警察出現在元朗站，但未己便轉身離開。警察公共關係科警隊總警司謝振中在事後解釋，在收到首宗報案後，有兩名巡邏軍裝警曾到元朗站處理打人事件，但於裝備不足，評估形勢後認為不能應付「超過百多人的打鬥事件」，故離開請求增援。

警方稱，警方電台22時54分通知衝鋒車不能到場，亦調配元朗區其他當值警察，重整隊伍到元朗站，支援隊伍在23時20分抵達，但當時已經無白衣人。港鐵則表示，警方大約於23時15分到達車站。站內市民見到警察姍姍來遲，怒火中燒，不斷炮轟警員。




白衫人進入車廂內襲擊市民，現場有市民頭破血流。（香港01記者攝）


有網友影到有兩名軍裝警察進入元朗站，未作停留轉身離開。（網絡圖片）






警察在大約11時20分進入港鐵站支援，因來遲被現場市民炮轟。（香港01記者攝）

23:45　港鐵元朗站關閉

白衣人再次在元朗站外隔住鐵閘指罵市民，再拉開地鐵閘門，衝入港鐵站內追打，市民在站外被多人用棍狂毆，港鐵再度不停元朗站，並再度報警。有在元朗被傷的市民被到場的救護員帶走。期間有白衫人士暈倒，救護員幫他做心外壓搶救。

應警方要求，元朗站於23時55分關閉。

00:16　政府發聲明　將上環、元朗事件相提並論
政府發布聲明，將上環及元朗發生的事件相提並論，譴責上環的激進示威者對警方發出暴力襲擊；同時亦譴責有人聚眾在元朗港鐵車站月台及車廂內襲擊乘客，引發衝突，導致有人受傷。聲明指，香港作為法治社會完全不能容忍任何暴力行為，特區政府予以強烈譴責，並會嚴正追究。






有救護人員進入港鐵站。（香港01記者攝）


港鐵外亦有白衫人追擊市民

00:23　市民報警　天水圍警署竟落閘
近百市民不滿警方未有平息元朗站之亂，包圍天水圍警署。天水圍警署的警署警長陳雄傑曾到警署外與居民對談，指希望居民散去，讓該警署預留人手到元朗支援，但現時有部分警力須留在警署應付包圍。惟居民激動要求警方立即到元朗支援，並要求交代剛才警方的「零部署」。其後天水圍警署落閘。


近百市民不滿警方未有平息元朗之亂，包圍天水圍警署。（網絡圖片）

00:46　警察離開　白衫人再次追打市民
元朗西鐵站在第一批軍裝警察離開後再爆衝突，白衫人士更追打市民至附近YOHO MALL商場。YOHO MALL事後發布聲明，稱商場服務處職員及商場內市民發現有人遇襲後，隨即報警求助，但一直未能聯絡警方。最後在住宅業主陪同下，商場安排部分遇襲市民到住宅平台暫避，為他們提供水和急救用品等。商場職員其後為受傷市民作初步急救，待救護員接報到場後將受傷市民送院治理。

因警方遲遲未有支援，有市民於12時41分左右向消防求助，消防員在大約5分鐘後到場支援。截至12時31分，單是元朗站已經有9人送院。


有白衫人士暈倒，救護員幫他做心外壓搶救。（香港01記者攝）



01:17　白衣人上街5小時後　防暴警察終於現身
元朗大批白衣人上街、更演成追擊市民事件的5小時後，防暴警察終於現身，並進入西鐵站巡邏。元朗依然有大量白e 1人聚集，進入西鐵站旁邊的圍村。

01:56　白衣人聚南邊圍村　警方一度退卻
大批持木棍、竹枝等武器的白衣人繼續在南邊圍村村口聚集。警方一度進入圍村，但由於村民向外投擲雜物，警方一度退卻。一直到接近凌晨2時，大批持盾牌及長槍的防爆警察在元朗巡邏搜查。雙方對峙指接近3時，元朗南邊圍村突然有白衣人向籃球場方向叫囂，有人持長棍前往該方向。防暴警察亦前往了解，警員向白衣人了解情況。


警方向白衫人詢問情況。（香港01記者攝）




防爆警察到場後，仍有大批白衫人聚集。（香港01記者攝）






有白衫人驅車離開。（香港01記者攝）



03:00　港鐵發聲明　譴責暴力事件
港鐵就元朗襲擊事件發聲明，指突發事件發生時，車站職員人數有限，已即時盡力聯繫車務控制中心以配合車務調動。由於站內有大批人士打鬥，車務控制中心得悉情況後亦有即時通知警方尋求協助。港鐵強烈譴責鐵路範圍發生暴力事件，向受傷乘客致以深切慰問，並對乘客經歷深表遺憾。

03:48　受傷人數眾多
醫管局表示，截至凌晨2點半，新界區衝突事件中有36名傷者送院，31男5女，年齡18-64歲，其中1男危殆，在屯門醫院留醫；另有4人嚴重，當中3男傷者在屯院，1女留醫博愛醫院，其他人情況穩定或已出院。據了解，暫未有傷者死亡。

04:06　警察入圍村調查　無逮捕任何人
數十名防暴警察及便衣警察於近凌晨3時進入南邊圍村，逾百名白衣男仍在村口聚集，途中有人叫囂。有警方代表在現場嗌咪，指入村是要調查今晚元朗發生的襲擊事件。警方入村調查後，帶走一名白衣男子，並在村內搜走一批鐵通檢查。警方於近4時步出南邊圍，記者之後圍訪一名便衣警員，但未有回答記者任何問題。

另有數名白衣人剛離開南邊圍村，記者向他們詢問是否涉及襲擊事件及有否協助調查，眾人皆沒有回應，之後同乘一輛中港牌七人車離開。


游乃強警司在調查後於村口簡報情況，未有逮捕任何人。（香港01記者攝）

05:15　警方稱未有逮捕任何人　「唔見有攻擊性武器」

元朗警區助理指揮官（刑事）游乃強警司在調查後於村口簡報情況，指剛才「邊個陣營都唔見有攻擊性武器」，引來記者追問為何不少記者及現場人士都見到白衣人持籐條、鐵通等追打市民，警方卻指未能見到，游未有直接回應。之後游又說有車輛運送鐵通，但要依靠市民之後再提供資料才能確定及調查。

他表示於昨日晚上10:41收到市民投訴有刑事恐嚇，當時巡邏隊到西鐵站，發現有為數約100名「兩個陣營打鬥」，由於人手不足，因此要快速應變部隊支援才能到場制止。

他指受傷者有25人，當中22男3女，分別送到博愛醫院、屯門醫院及天水圍醫院，游稱未知傷者是屬於哪個「陣營」，指雙方因政治紛爭而打鬥。有記者問為何容許頭戴頭盔的白衣人離開南邊圍，他指穿白衣不代表有參與打鬥，而目前警方沒有拘捕任何人。他又指警方讉責所有暴力行為，聲稱會全力追查。

截至早上7時，公立醫院共接獲45名傷者。其後，網傳有孕婦在元朗站受傷倒地，醫管局指未有接收過任何孕婦或流產個案。

撰文：陳芷昕鄭翠碧 2019-07-26 18:09 最後更新日期：2019-07-26 18:17

反修例風波持續，醫護界分頭行事，發起集會聲援。公立醫院前線今號召（26日）於伊利沙伯醫院集會，並以白袍、頭盔為記，回應元朗發生的暴力事件，促請有關人士停止暴力行為，亦懇請警方克盡己任，政府亦應保護市民免於恐懼。

集會發起人之一黃樂孺提到，他們對元朗暴力事件感到憤怒和傷心，痛心的是經此一夜香港再沒有安全的地方，更甚是有同事因此未敢回家，需在醫院留宿。他又重申，不管入院求醫者的政治立場如何，醫護亦會盡力拯救，前線醫護將繼續緊守崗位，與香港市民同行。


醫護集會發起人之一黃樂孺醫生。（陳芷昕攝）

7月21日元朗西鐵站發生了嚴重的暴力事件，有醫護人員在伊利沙伯醫院發起「醫護市民，一起同行」的集會。伊利沙伯醫院急症室醫生，集會發起人之一黃樂孺提到，他們對7月21日元朗港鐵站發生的暴力事件感到憤怒和傷心，痛心的是經此一夜香港再沒有安全的地方，「我哋都係香港人，我哋都有同事係屯門天水圍返工，嗰一日及之後幾日，大家都唔覺得安全，一樣恐懼，一樣人心惶惶」。他更提到有同事因此未敢回家，在醫院留宿。

黃樂孺又希望市民知道，不管其政治立場如何，醫護亦會盡力拯救，他又提到，當晚一名白衣人在元朗事件期間心臟驟停，而救護員亦會盡力救助，他強調心臟驟停絕對是九死一生，若非救護員、醫護人員盡力救助，他會很危險。對於政務司司長張建宗今日首次向元朗受傷的市民道歉並提到政府責無旁貸，黃直言，「我哋同市民齊上齊落，佢哋接受我哋咪接受。」


公立醫院前線今號召（26日）於伊利沙伯醫院集會，促政府保護市民免於恐懼。（網上圖片）

伊利沙伯醫院急症室陳護士表示，過去亦有參與反逃犯條例遊行，而今日出席參加在伊利沙伯醫院旨在提醒市民，醫護將和他們一起同行，他希望藉此提升市民對7月21日元朗暴力事件的重視。陳護士又呼籲各個界別要做好自己本份，要緊記個人責任，最初選擇這個行業的初心。


中文大學醫學院亦有醫學生於傍晚時分進行靜坐集會，抗議港府連日取態及做法。（網上圖片）

2019/7/26 — 19:41



政務司司長張建宗下午見記者，首次代表政府向市民道歉，指星期日（7月21日）在元朗有暴徒襲擊市民，承認警方的處理與公眾期望有落差，「我絕對願意就處理手法同市民道歉」；網上隨即流傳多張圖片，相中有展示警員委任證背面以及肩章以證明警員身份，圖片附有文字，表明不滿張建宗道歉，「張建宗不代表我」；更有抗議圖片要求張建宗向警察道歉，會和張建宗「勢不兩立」。

網上流傳的多張圖片，展示印有抗議字句的白紙，附有警員委任證的背面，以及警員的肩章以證明身份，而從肩章顯示，職級由普通警員到總督察；其中一張流傳的圖片的文字質問張建宗「憑甚麼代表警隊」，稱若張建宗要道歉就應該問責下台，警隊一直以來無批評政府的不是，當警隊「做甚麼都被人屈」，張建宗竟「踩多兩腳」，在警隊身心俱疲、下班會被暴徒毆打、家人被起底欺凌，「你為警隊做過甚麼？」要求張建宗向警隊道歉，否則和他勢不兩立。

根據特區政府架構，警隊隸屬於政務局下的保安局。

2019/7/26 — 21:47



政務司司長張建宗今天下午見記者時，指星期日（7月21日）元朗襲擊市民的是暴徒，承認警方處理和公眾期望有落差，「我絕對願意就處理手法同市民道歉」；警務督察協會即日去信張建宗，指他的發言令同僚「對一直堅持的信念有所動搖」，抹殺警隊個多月來維持治安的付出甚至犧牲，徹底辜負警員對司長和政府的支持，「難以理解及無法認同司長的言論」。

協會的信件以主席伍偉基的名義發出，指自政府提出修例後，警隊成為政府和反政府人士間的磨心，即使警隊連番被暴力衝擊、辱罵、甚至被網絡欺凌等，警隊仍盡責執法，因為他們明白「作為政府及社會的最後一道防線」，有應盡的角色和責任。

他們質疑，張建宗今日的發言令警隊信念動搖，難以理解認同，但傾向相信他的意思並非「如外界演繹般」，但信件無提及「外界演繹」是指甚麼；他們要求盡快和張建宗會面，強調警隊上下維護社會安穩的決心絕不動搖，將緊守崗位支持政府依法施政。

2019/7/26 — 23:30



政務司司長張建宗又表示願意就 721 元朗襲擊案件的處理手法向市民道歉，認為政府責無旁貸。香港警務督察協會晚上發聲明，提及難以理解及無法認同政務司司長張建宗的發言，令他們對堅持的信念有所動搖，又認為張的言論，「完全抹殺警隊個多月來努力不懈維持社會治安的付出甚至犧牲」，徹底辜負對張建宗及政府的全力支持。

香港警務督察協會主席伍偉基在信中表示， 自特首林鄭月娥及政府提出修例以來，警隊成為政府與反對人士間的磨心，更被部分市民將對政府的不滿，訴諸本應只是執法機構的警隊。信中又指，警員近日受到連番暴力衝擊、肆意辱罵等，依然竭誠執法，並指「從沒有退縮，從沒有怨言」。

伍偉基在信中強調，強烈希望盡快與張建宗會面，表達人員對有關言論以及近日事件的看法，以作澄清及還警隊一個公道，強調在非常時期，要求張建宗正面回應的同時，警隊上下維護社會安穩的決心絕不會動搖，將繼續竭盡所能，團結一致，堅定不移地緊守崗位，支持政府依法施政。

2019/7/26 — 23:19



一群的消防救護人員在晚上在討論區連登發公開信，指有見社會狀況日漸失控，甚至有無辜平民在元朗站內遭暴徒追打，自發組織了義務行動隊伍，在休班時以個人身分，在警方及消防救護的執勤人員到達事故現場前，義務在場協助受傷的市民。

公開信附上 57 張遮蓋的消防救護人員證件佐證。他們在公開信中指出，「我們不代表處方，亦不敢在未有作任何咨詢及投票下妄稱代表大多數同事，我們只代表自己，在休班非執勤時間自發保護市民生命安全。我們向公眾透露消救人員的身分，不是為了博取市民好感或關注，而是為了讓身處危難的市民知道，除了處方提供的緊急救援服務外，還有一群擁有急救知識和經驗的人員，會在不遠處候命，準備救急扶傷，讓你們知道自己絕不孤單。」

公開信提到，理解這次義務行動或許會惹來「有違公務員政治中立原則」之質疑，「但作為一名救援人員，我們無法以沉默回應生命的呼救，更不能對性命受威脅的市民無動於衷和袖手旁觀。」

公開信又引述 1984 年諾貝爾和平獎得獎者，前南非聖公會大主教德斯蒙德·杜圖(Desmond Tutu)所言：「當你在不公義的情況下保持中立，你如同站在壓迫者那一邊。」在重大的社會危機下，我們先是一個人，然後才是一個「政治中立」的公務員；我們效忠政府，但更效忠於人民。

致所有香港人：

我們是一群毋忘救人初心的消防救護人員，有見社會狀況日漸失控，甚至有無辜平民在元朗站內遭暴徒蹂躪追打，實在義憤填膺，難以繼續沉默。因此，我們自發組織了義務行動隊伍，在休班時以個人身分，在警方及消防救護的執勤人員到達事故現場前，義務在場協助受傷的市民。在此強調，我們並不是要取代當值同事進行拯救工作，亦堅信消防救護同事定必克盡厥職，趕在服務承諾的指定時間內到場，我們目的是在同事到場前的真空時間內，盡快向傷者提供適切的救助。

我們不代表處方，亦不敢在未有作任何咨詢及投票下妄稱代表大多數同事，我們只代表自己，在休班非執勤時間自發保護市民生命安全。我們向公眾透露消救人員的身分，不是為了博取市民好感或關注，而是為了讓身處危難的市民知道，除了處方提供的緊急救援服務外，還有一群擁有急救知識和經驗的人員，會在不遠處候命，準備救急扶傷，讓你們知道自己絕不孤單

消防及救護人員作為公務員的一份子，理應恪守政治中立原則，竭誠依法效忠政府，以不畏懼、不徇私、不敵示他人的態度執行職務。因此為了避嫌，我們本應盡量避免出席遊行集會等社運場合。我們理解這次義務行動或許會惹來「有違公務員政治中立原則」之質疑，但作為一名救援人員，我們無法以沉默回應生命的呼救，更不能對性命受威脅的市民無動於衷和袖手旁觀。正如1984 年諾貝爾和平獎得獎者，前南非聖公會大主教德斯蒙德·杜圖(Desmond Tutu)所言：「當你在不公義的情況下保持中立，你如同站在壓迫者那一邊。」在重大的社會危機下，我們先是一個人，然後才是一個「政治中立」的公務員；我們效忠政府，但更效忠於人民。

我們譴責暴力，同時呼籲社會正視所有暴力，除了有形的肢體暴力外，還包括無形的制度暴力。前者是顯而易見及會導致人命傷亡，若我們能夠適時進行急救治理，傷勢能迅速舒緩；惟後者雖較難察覺，影響卻更為深遠，亦很大程度上是引起今次社會撕裂的根本原因，而無奈作為救援人員，面對制度暴力帶來的傷害，我們實在無能為力。我們在此懇請有關官員，拿出應有的政治承擔及道德勇氣，回應社會訴求，並提供實質的解決方法，以免生靈塗炭。

一群毋忘初心的消防救護人員

2019/7/26 — 21:05



公立醫院前線醫護人員今日（26日）於伊利沙伯醫院集會，抗議 7.21 元朗暴力襲擊，強調「醫護市民，一起同行」，大會宣布超過 1500 人出席。多位醫護人員上台發言，包括親歷元朗襲擊的李姑娘，她當時有在現場協助傷者，希望告訴香港人，醫護人員一定會協助傷者，「你哋唔係一個人行」；醫學會會長蔡堅發言時更怒斥政府「狗屎垃圾」，完全漠視民意。

蔡堅發言時指，感謝醫護人員今日發起集會，讓醫護界發聲。他直斥政府「狗屎垃圾」，明明已聽到市民訴求，但「堅持唔做嘢」。他指 6 月 9 日及 16 日兩次遊行，自己均有出席，「如果再有需要，我一定會出嚟」

身處現場醫護：你哋唔係一個人行

公立醫院護士李姑娘則稱，7 月 21 日晚身處元朗西鐵站，一出閘已聽到爭執聲，看到許多白衫人跳入閘隨機打人，之後李姑娘見有女士被打傷，便帶她到站內廁所處理傷口，她指當時情況恐怖，警察不在場，更不時有人想闖進廁所。她最後強調，無論醫護人員是否穿起制服，「如果你哋需要我哋幫忙，我哋都會幫你，你哋唔係一個人行。」


李姑娘

另一名姓楊的護士，當日亦在現場，眼見有人頭破血流，持著雨傘的市民在抵擋圍毆群眾的白衣惡煞。他連忙就到地鐵站女廁協助處理傷者。他指當時有救護人員不斷抵達現場，但等待多時也沒有警察支援，只好死守廁所，因為知道若廁所失守，醫護人員、傷者都無法離開。他初時感到驚慌，不明白為何和平歸家的市民要受威嚇，但肩負保護市民責任的警員卻消失多時。後來這種驚慌轉為憤怒，「警員做到嘅嘢又唔做」，令無辜市民被打。他指保護市民是醫護人員的基本責任，不會因為傷者的政見而不救援，這不僅是出於「code of ethics」，亦是出於人的良知。

急症室護士Mike：面對恐懼，絕不低頭

伊利沙伯醫院急症室護士 Mike 稱，經過元朗襲擊後他深深體會到兩種恐懼，一種是「肢體暴力的恐懼」，另一種是人身安全不被保障的恐懼。他又稱警方元朗襲擊當日做法是「不作為的暴力」，沒有及時協助受襲市民，「究竟香港還是不是可以安身立命的地方？」Mike 強調自己既是醫護人員定堅持專業操守，為市民提供服務，同時也是香港人，強調「面對恐懼，絕不低頭」。

「杏林覺醒」成員黃任匡醫生則稱，醫護人員一直履行「專業」，無論當日送到醫院是市民、示威者、警察，抑或黑幫，醫護人員都一視同仁。他認為警方最近表現不配稱為「專業團隊」，指「專業」其實與學歷無關，「毅進仔都可以好專業」。香港當下問題在於有太多高學歷，卻不專業的人士，他斥責警隊、部分議員、官員、林鄭月娥都不專業。

鄭先生下班回家，遇到元朗站的無差別襲擊，被送入屯門醫院治療。（受訪者提供）
撰文：陳倩婷 2019-07-27 07:51 最後更新日期：2019-07-27 07:51

元朗周日（21日）發生「無差別襲擊」事件之後，45名傷者曾經被送入新界西醫院聯網的三間公立醫院，部份人需留院。

有傷者及前線醫護向《香港01》透露，有警員曾於翌日（22日）清晨進入病房，向醫護查找事件的傷者，亦曾嘗試直接向病人查問詳情，惟遭在場醫護拒絕其要求。據了解至少有3宗同類事件，發生於屯門醫院的外科病房，分別涉及軍裝警員及便衣探員。

屯門醫院證實警方曾於元朗衝突期間派員前往醫院調查事件，但院方按實務守則，要求警方提交索取病人資料的書面要求。警察公共關係科接獲《香港01》查詢至今事隔4天，尚未有一個說法。

7．21晚下班後搭上「廝殺列車」的鄭先生，在元朗西鐵站被多人圍毆，臉上、身上滿佈傷痕；他憶述凌晨被送入屯門醫院急症室，向警員表示要報案後被問及「喺邊度嚟、今日有無去示威。」他依話直說，但認為這些問題與病情無關，或會令市民有疑慮而卻步。該警員紀錄下鄭先生的資料後，取來一份容許警方向醫院取病歷的同意書讓他簽署。

軍裝警清晨時份走到病床前　傷者稱似套料

鄭先生其後被送上外科病房，需睡在走廊上的加床，由於公院人多、輪候治療需時，他遂安排私家醫生翌日跟進治療；至清晨六時半，有兩名軍裝警員來到病床前，其中一人稱「我係昨晚見過你嗰位警員，有啲嘢想問你」，鄭先生未及回應已有醫生上前阻止並促警員離開。鄭先生形容，警員選擇於清晨查問，「好似想套料咁」，有感被當成嫌犯看待，令他希望盡快離院，他其後亦有向律師尋求法律意見。

警員上房找特定病人　醫護：不知警員如何知道傷者位置

有公院前線醫護表示，在元朗發生衝突後的翌日早上，有軍裝警員到屯門醫院外科病房，向醫護查詢「想問一個姓X嘅病人」，該醫護即回應「答唔到你」，並叫警員離開，警員遂直接走向一名躺在病床上的病人，欲直接向該病人提問，惟再遭現場醫護出言阻止：「你唔可以咁樣行埋去病人度問嘢」，該警員才離開。

受訪醫護稱，對警員如何得知要查找特定病人、以及如何找到特定病人身處的病房毫無頭緒，又聽聞該警員亦有到其他專科病房尋人。

黃任匡：前線應對專業　警方做法不理想

屯門醫院心臟科醫生黃任匡則引述同院的同事稱，有類近的情況，但前來找病人的是便衣探員。他認為，今次警員特定地只找某位病人，而非如「6‧12」事件後，警員在急症室漁翁撒網式找尋示威傷者。他形容警方的做法不理想，因為醫管局在「6‧12」過後已明確表示，警方索取病人資料需透過書面申請，並需待醫管局的書面回覆。他認為醫護同事今次的應對專業，亦克盡本份。

屯門醫院證實警員曾到院調查　警方要錄口供亦須書面申請

屯門醫院發言人回覆查詢時證實，在近日元朗發生衝突事件期間，警方曾派員前往屯門醫院調查事件，院方按照早前制訂，前線醫護處理執法人員索取病人資料的實務守則，要求警方提供書面要求。院方強調，在配合警方調查的同時，一直恪守保障病人私隱的原則。

守則列明，一般而言若警方要求院方提供協助或須與住院病人錄取口供，需書面提出要求，由醫院的病人聯絡主任或行政部門協調。守則適用於新界西醫院聯網所有急症醫院，聯網亦一直透過現有的溝通平台，與當區警區代表保持聯絡，以便警方得悉有關安排。

警察公共關係科接獲查詢4日未有回覆

《香港01》於周二同時向警察公共關係科查詢警員到醫院的目的、詳情，以及事前與醫院的溝通，惟警察公共關係科一直口頭回答「有嘢就會答你」，事隔4日仍未回覆。

撰文：梁煥敏 2019-07-24 22:21 最後更新日期：2019-07-25 11:15

周日（21日）元朗發生白衫人士持鐵通、木棒等武器，闖入西鐵元朗站及商場，無差別襲擊市民，警方當晚遲遲未有到場，引來市民不滿。事件發生兩日後，多紀律部隊包括消防、海關、入境處及懲教署等，都有職員在網上出示委任證發公開信，齊轟警方失職，包括在當晚在上環使用過度武力，但在元朗卻出現「無警時分」，未能保護市民。

今日晚上（24日），另五大紀律部隊首長：入境事務處處長曾國衞、海關關長鄧以海、消防處處長李建日、懲教署署長胡英明及政府飛行服務隊總監陳志培，罕有發表聯合聲明，指出就近日發生的連串暴力行為，已嚴重破壞社會秩序，威脅市民安全，會予以嚴厲譴責，「作為香港特別行政區的紀律部隊，我們一直維護香港法治，致力維持香港繁榮穩定及安全」。


懲教署署長胡英明。


政府飛行服務隊總監陳志培機長。


香港海關關長鄧以海。


入境事務處處長曾國衞。


消防處處長李建日。

「一哥」盧偉聰無參與聯署

聲明指各紀律部隊會一如既往，緊守崗位，團結一致，堅定不移支持行政長官及特區政府依法有效施政，竭盡所能維護香港法治。此外，就近日有報章報道指有自稱紀律部隊人員在網上討論區發表言論一事，各部門鄭重表明，作為香港特別行政區的紀律部隊，「我們一直維護香港法治，致力維持香港繁榮穩定及安全」。

是次聯合聲明沒有備受批評的警務處處長盧偉聰，聲明內容亦沒有提及力撐警方。


多個政府部門職員發公開信，譴責警方行為操守，並認為政府要著手解決問題。（網上圖片）

多個紀律部隊人員出示委任證發公開信轟警方

事件發生至今，多個紀律部隊包括消防、海關、入境處及懲教署等，都有人員在網上出示委任證發公開信，質疑警方失職，當中並包括在事發當晚，警方在上環使用過度武力，及在元朗未能保護市民等，認為「任由市民被襲擊，顯然未有做好保衞香港市民的責任」。


入境處職員稱，如果再有同類事件，「我們一定義不容辭地企出嚟，保護香港市民」。

紀律部隊工會聯合聲明：嚴厲譴責任何暴力

另外，逾十個紀律部隊工會/協會及退休會聯合聲明則指，就近日香港發生的事情造成社會不安，紀律部隊各工會／協會將會繼續呼籲會員緊守崗位，堅定不移，團結一致，並繼續為香港市民提供最優質的專業服務。聯署不包括警察工會組織。

聲明又指，香港社會多年來行之有效的法治精神得來不易，必須予以尊重，無論暴力背後的理念為何，選擇任何形式的暴力，都予以嚴厲譴責。紀律部隊希望社會各界保持克制，放棄暴力，希望社會能夠盡快重回正軌，繼續成為安全宜居的城市。

參與聯署的紀律部隊工會/協會及退休會當中包括：

香港海關關員工會

香港海關人員總會

香港海關官員協會

香港海關高級官員協會

香港海關貿易管制主任協會

香港海關退休人員協會

香港消防主任協會

香港消防處職工總會

香港消防控制組職員會

香港消防退休人員互助會

香港入境事務助理員工會

香港入境事務人員協會

入境事務主任協會

香港入境處員佐級總會

懲教事務職員協會

香港懲教人員總工會

政府飛行服務隊空勤主任協會

政府飛行服務隊工程師會

政府飛行服務隊機師工會

網上流傳有警員匿名向張建宗發公開信。
撰文：張嘉敏　　　　　2019-07-27 16:47　　　　　最後更新日期：2019-07-27 16:47

政府修訂《逃犯條例》掀起社會風波，引發連串衝突。元朗日前更發生無差別襲擊事件，導致多人受傷，當中警方被批評未有及時到場處理。政務司司長張建宗周五（26日）首次就事件向公眾道歉，惟事後被警隊協會發公開信批評，亦有警員發表匿名公開信。

有大律師稱，警務人員向政務司司長發表匿名信，並公開致函政務司司長，屬於違反警察通例，被視為有損警隊良好秩序。《香港01》已向警方及相關警隊協會查詢，不過未獲得回覆。


根據《警察通例》第6章，警務人員不可發出匿名信件，此舉可被視為有損警隊良好秩序及紀律的行為。至於《警察通例》第12章則列明，警務人員（職務所需者除外）不得就任何事宜直接致函行政長官、政務司司長、政府總部局長級官員或部門首長，而有關信件必須經警務處處長轉交。不過，通例內未有寫明若有關信件由警隊協會提出，是否仍屬此例所限。

不過翻查《警察條例》，所有警隊協會均由處長設立及認可，當中未有寫明有關的規條。《香港01》曾向警方及相關警隊協會查詢，相關信件是否經警務處處長提交，不過未獲得回覆。


大律師：公開致函張建宗違反警察通例

法政思匯成員、大律師何旳匡稱，是次事件涉及部分警員展示委任證及肩章，並向政務司司長發出匿名信，已屬違反警察通例第6章及第12章。他指出即使相關警員未有直接致函予相關官員，惟信件屬於公開信，並寫明向政務司司長張建宗發出，即屬於違反通例。他續稱，相信警方可循電腦IP調查，而一旦違反警察通例，該警員將需要面對內部紀律聆訊。

至於以警隊協會身份發信會否違反通例，何旳匡稱由於通例內僅限制警務人員向相關官員發信，難以斷定警員協會是否屬於此限，而因相關協會由警務處處長批准成立，需要視乎處長頒布的章程。不過，他續稱一般而言，協會只可因應警員權益問題，向處長反映相關意見。


尹兆堅：警隊協會做法罕見

立法會議員尹兆堅稱，警隊協會公然譴責政府高層的做法罕見及不恰當，令人質疑警隊能否服從上司命令，擔憂特首林鄭月娥能否駕馭警隊。他又稱，警隊協會多次公開發表評論，屬於違反《警察通例》；而協會代表以個人身份表述立場，同樣違反政治中立的規定。他認為保安局局長李家超及警務處處長盧偉聰未有阻止警隊濫權，必須問責下台。


不同警隊協會　曾發公開信至特首、政務司長

政務司司長張建宗日前首次就元朗襲擊事件向市民道歉，又以「暴徒」形容當日的施襲者。不過其後惹起警隊不滿，不僅有多名警員展示委任證及肩章，向張建宗發公開信，警察員佐級協會及香港警務督察協會亦分別發公開信回應張建宗的言論，要求他道歉及澄清，以還警隊一個公道。而事實上，早前四個警隊協會亦曾向特首林鄭月娥發表公開信，表明反對成立獨立調查委員會。

撰文：彭毅詩　　　　　2019-07-27 11:35　　　　　最後更新日期：2019-07-27 12:37


各界別一呼百應，走出來為反對修訂《逃犯條例》發聲，除了建制內的公務員，左派傳媒的員工亦加入陣營。

網台節目主持陳雲海（雲海）今日（27日）在Facebook上，刊登一張圖片，圖片中有三張「香港大公文匯集團」的員工證，員工名字及職級部分被寫着政治訴求的紙張遮蔽，提出成立獨立調查委員會等5大訴求。紙張又寫着，該幾位員工直言怕失去工作，但見到公務員都肯走出來表達，「咁我哋都豁出去啦！」


《大公報》和《文匯報》員工展示員工證，提出成立獨立調查委員會等5個訴求。（截圖自Facebook）

雲海刊登的相片，顯示三張「香港大公文匯集團」的員工證。「香港大公文匯集團」是《大公報》、《文匯報》合併後的公司註冊名稱。上面的紙寫着「我們沒有勇氣辭職，但我們與香港人同行」，又響應反修例示威者的訴求，包括平反6.12暴動定性、成立獨立調查委員會、追究警方濫用暴力、撤回修例和釋放「義士」。

由於是手寫字，雲海擔心這些《大公文匯》員工會被秋後算帳。雲海稱，獲回覆：「其實我哋仲係好淆底㗎！都驚冇咗份工㗎！不過當我見到咁多鐵飯碗公務員都肯走上前表達，咁我哋都豁出去啦！」深諳左派組織運作的雲海向這些員工表達無限欣賞，亦鼓勵其他左派組織人士站出來，稱希望收到中聯辦員工的「正義之聲」。

2019/7/28 — 11:04



鐵：7 月 21 日晚上 10 時 59 分，車長作出「清客」廣播。

港鐵昨晚（27 日）發聲明，表示明白員工在 7.21 西鐵綫元朗站暴力事件後，感到憂慮，管理層近日已多次與各組別員工見面，就處理手法交換意見，呼籲各位同事繼續緊守崗位。港鐵說，不會評論網上流傳當晚的片段及錄音，但提供經內部整理的月台閉路電視錄影片段時序，「供公眾自行判斷」。

據港鐵的時序表，涉事列車在當天晚上 10:55 因有乘客阻礙，令車門未能關上，而當時「月台上未有暴力事件發生」；10:57 「車站職員前往月台協助嘗試將車門關上」，此時「月台未有暴力事件發生」。

不過，《立場新聞》根據綜合網上多個片段得到的資料，10:47 元朗站內白衣漢已群毆市民及《立場》記者，警方亦已接獲港鐵報案。可見當時港鐵已知悉站內有打鬥。根據《立場》得到的資料， 10:56 有白衣漢闖入車廂打人，包括打傷立法會議員林卓廷。但根據港鐵的說法，10:59 月台仍未有暴力事件，車務控制中心更按相關程序，授權列車車長「清客」。港鐵的說法，似乎是要顯示當晚的員工是因為「月台上沒有暴力事件」，但車門未能關上，所以決定「清客」。

對於網上流傳 7.21 元朗暴力事件的錄影片段和聲帶，港鐵指不了解其來源及有否被改動，因此不作評論。

代碼:

以下為港鐵提供的時序列表：

    10 時 55 分

    ● 相關往屯門方向的列車到達元朗站

    ● 列車如常上落客，月台未有暴力事件發生

    ● 車長完成月台職務後準備開車，但發現有乘客阻礙車門，導致車門未能關上

港鐵：7 月 21 日晚上 10 時 55 分，相關列車在元朗站完成月台職務後，其車門被阻礙，未能關上。
    [img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-1_IJSwe_1200x0.jpg[/img]

        10 時 57 分

    ● 車務控制中心安排車站職員前往月台協助，嘗試將車門關上，但未能成功

    港鐵：7 月 21 日晚上 10 時 57 分，車站職員在元朗站月台協助關門，但未能成功，期間被指罵。
[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-2_DvOvL_1200x0.jpg[/img]
    港鐵：7 月 21 日晚上 10 時 57 分，車站職員在元朗站月台協助關門，但未能成功，期間被指罵。

    ● 月台未有暴力事件發生，有乘客繼續阻礙車門，亦有乘客不斷進出車廂

    10 時 59 分

    ● 車門仍未能成功關上
https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-3_cyvcn_1200x0.jpg
    港鐵：7 月 21 日晚上 10 時 59 分，車長作出「清客」廣播。

    ● 車務控制中心按相關程序授權列車車長，根據車務安排「清客」，再特別安排另一列車接載月台上的乘客

    ● 車長作出有關廣播

    ● 月台未有暴力事件發生
[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-4_yy09q_1200x0.jpg[/img]

    港鐵：7 月 21 日晚上 11 時 05 分，相關列車的車門仍未能成功關上。月台未有暴力 事件發生。

    港鐵：7 月 21 日晚上 11 時 05 分，相關列車的車門仍未能成功關上。月台未有暴力
    事件發生。

    11 時 06 分
[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-5_a2N3R_1200x0.jpg[/img]
    港鐵：7 月 21 日晚上 11 時 06 分，有大批人士從大堂湧上月台，然後走入車廂。

    ● 有大批人士從大堂湧上月台，然後走入車廂

    11 時 07 分
[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-6_jHjOM_1200x0.jpg[/img]
    港鐵：7 月 21 日晚上 11 時 07 分，車長收到乘客報告指月台發生打鬥。

    ● 車長收到乘客報告指月台發生打鬥

    ● 車長即時通知車務控制中心，並留意到有人繼續阻礙車門，無法即時將列車駛離車站

    11 時 13 分
[img]https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/PS-2019-7-27-7_LS5IC_1200x0.jpg[/img]
    港鐵：7 月 21 日晚上 11 時 13 分，經過多次嘗試後，車門成功關上。

    ● 經過多次嘗試後，車門成功關上

    11 時 14 分

    ● 列車駛離月台

港鐵表示，7.21 當晚站長、站員、車長，以及車務控制中心當值的人員都是按照既定的鐵路營運程序，根據當時取得的資訊，盡力為乘客提供鐵路服務。對於員工在事後備受批評甚至遭受人身攻擊，港鐵表示極度遺憾。

港鐵當晚的處理手法及事後回應備受質疑，引發將軍澳綫、港島綫、東涌綫等列車車長聯署信，直指當晚決策失誤，中央控制中心責無旁貸，要求公司道歉及澄清，以免輿論把矛頭集中前線人員，又指如果公司不盡早回應，不排除有進一步行動。港鐵昨晚聲明強調，過去四十年來從未遇過同類事件，公司知道員工對有關情況的關注和憂慮，管理層近日多次與各組別的員工見面，就日後如何應對同類事情交換意見。呼籲員工繼續緊守崗位。

2019-07-25



以下為日本電視新聞節目スッキリ 報導內容的中文翻譯概要

香港突然出現大批穿白色衣服的人士打算襲擊參加反政府示威的群眾，結果造成大量普通市民遇襲，造成了四十多人受傷。網絡上甚至出現警告日本人不要來香港的聲音。在七月二十一日，在香港地鐵站拍攝下來的片段，穿著白色衣服的人士使用鐵棒及雨傘襲擊路過的一般群眾。

他們更闖進了停站的列車，在車內肆無忌憚地攻擊乘客。甚至突然攻擊了一位上前勸阻的市民。


Nippon Television Network Corporation.

節目成功採訪了在場人士。

受訪者：「我們突然被襲擊了，很多人流血受傷。我覺得政府又或者警察默許這些人的行為」


Nippon Television Network Corporation.

另一方面，在社交網絡亦出現了香港市民的發言

「日本的各位

我拜託你們千萬不要來香港。

政府跟警察也無法信任。」


Nippon Television Network Corporation.

香港現在到底發生了什麼事？這些穿白色衣服到底又是什麼人？

事件發生在元朗站，元朗位於新界北部，近年落成了大量住宅，是香港其中一個急速發展的新市鎮。

當晚元朗站有大量正從港島區乘坐西鐵回家的一般民眾。




Nippon Television Network Corporation.

而港島區同時的情況：

戴著頭盔的群眾用雜物組成了路障，並與警察對峙中。這是一場大規模，約有43萬人參加的示威。這場已經持續了數星期的運動，起因是政府企圖通過逃犯條例修正案。

這修正案因可能會引渡觸犯刑事案件的人到中國受審而引起一般民眾反感。市民質疑這條例會否影響香港的自治權，所以大量市民穿上黑色衣服參加遊行示威。

而當晚示威者甚至塗污了中聯辦門前的國徽，這行為引來了中國政府的強烈譴責，聲稱絕不容許示威者威脅一國兩制的行為。




就在當晚，元朗出現了白衣人士襲擊一般民眾的事件：

他們拉起了落下了的鐵閘，闖進車站襲擊眼前看到的任何人。當中除了穿著黑色衣服，似乎是準備回家的示威者外，更有加多的是大量與此事無關的一般民眾，及後他們更闖進列車車廂內展開攻擊，又推倒了一個只不過想歸還白衣人士遺落下來物件的一般群眾。


Nippon Television Network Corporation.

遇襲的人表示：

我只不過是坐在列車上，就突然被襲擊了。車上的婦孺都在哭泣，也有人受傷流血。

香港本來是一個治安很好的地方，我們有示威遊行的自由。這次事件令我覺得這地方不再安全。

這次事件造成了45人受傷，1人情況嚴重，這群白衣人士到底是什麼人？


Nippon Television Network Corporation.

節目綜合過香港本地媒體的報導，得出了以下推測：

用木棍跟鐵棒襲擊乘客的都是黑社會成員。黑社會，是指在香港本地操控著賣淫及賭博行為的犯罪集團的統稱，成員大概有三萬人，當中又分為五大勢力。這些黑社會也曾在日本犯下了強盜及偽造信用卡等罪行，海外及香港本地媒體就質疑這些人會不會都是黑社會成員。但為什麼黑社會要襲擊一般民眾呢？


Nippon Television Network Corporation.

在這起騷動裡被襲擊的議員，作出了以下控訴：

穿白色人士衝過了閘口進入大堂，闖進列車襲擊一般市民。

但面對這些暴行警察竟然選擇袖手旁觀。當警察來到現場的時候，已經離市民報警超過一小時。

根據閉路電視影像，一般市民正對到場警察的袖手旁觀作出強烈控訴。在網絡更流傳拍到了有當地議員跟白色人士握手的影像，香港市民對此感到強烈不滿。

另一方面，香港政府否認跟黑社會存在任何勾結，但真相到底是什麼呢？

有錢使得鬼推磨。這些黑社會成員或許是利益驅使才會行動的，所以背後有人出錢雇用這些黑社會成員的可能性相當之大。


Nippon Television Network Corporation.

以下為事件各方的關係分析：
嘉賓石平先生(日籍華人)的看法

石平：「現在警察很難用常規手段鎮壓示威，而中國政府也不希望輕易出動軍隊解決問題，所以香港政府就雇用黑社會襲擊示威人士，當然在現階段香港政府表示他們與此事並無關連。如果出動軍隊的話，會令事情更加一發不可收拾呢。所以令人聯想到是不是找黑社會來幹這些不見得光的事情呢。」


Nippon Television Network Corporation.
嘉賓Morley (モーリー・ロバートソン)

Morley：「根據剛才的影片，國徽被塗污了，這會不會引起中國政府的不滿，所以發動了這場襲擊呢？　還有在英國殖民地時代，這些黑社會一直被壓制吧，但回歸中國後這些黑社會成員人數竟然反過來不斷上升，所以中國政府會否跟黑社會暗地裡存在勾結呢？

然後一連串事件發生，正值英國新首相更替時期，難以干涉香港的問題，他們似乎也是看準了這個時機。他們把這看作內政問題不容許外國干涉，這一切都早有預謀呢，雖然現在很難斷言這些白衣人士就是黑社會。

在好幾年前發生雨傘革命時，市民就試過被不明來歷的人襲擊，而這些人就被懷疑是不是中國政府派來的，有人質疑這些人說的是廣東話而不是普通話，但同時也有人解釋這些人有可能是來自廣東省，所以說廣告話不代表一定是本地人。

所以這次單純只以相同顏色的制服作掩飾，雖然對於這次事件幕後黑手各有說法，但同時也不能忽視香港本地商人就是主謀的可能性呢，畢竟示威再持續下去會影響本地經濟。而商人也有大量資金可以雇用黑社會，這點也相當可疑呢。

就結果來說，這是場一般民眾也不放過，甚至連婦孺也狠下毒手的襲擊，簡直可以說是恐怖襲擊了。這是為了讓參加示威的年輕人家屬感到恐懼，讓他們阻止年輕人參加，從而減少示威參加人數的行動吧。當然這對很多一般民眾造成反效果，因為事件造成他們對警察的不信任，從而加入了反政府的陣營，並且因此開始採取過激行為。但這會不會中國政府一開始就期待這局面？

讓示威擴大到一發不可收拾的地方，來讓中國政府有理由軍隊鎮壓示威。所以一開始塗污國徽的到底是什麼人真的令人懷疑呢。」
以上全部都是推測，還沒有真憑實據

背後的利益瓜葛千絲萬縷，但不能忽視中國政府也是想一口氣解決這問題的可能性。

撰文：鄭榕笛　　　　　2019-07-29 16:30　　　　　最後更新日期：2019-07-29 16:30

早前立法會議員何君堯被拍到與元朗白衣人握手，被指與7.21元朗西鐵站襲擊事件有關。港獨組織「香港效益主義黨」主席劉康日前在社交平台上表示「何君堯親自到場支持同鼓勵恐怖分子，情況猶如監軍，親自督戰 」，又指何君堯嚴重危害到香港人安全。

今日（29日）香港效益主義黨到英國駐香港領事館請願，促請英國制裁何君堯，包括將他列為恐怖分子，褫奪他在英格蘭同威爾斯律師資格，禁止他進入英國，以及充公他的英國財產。


香港效益主義黨批評何君堯親自到場支持同鼓勵恐怖分子，情況猶如監軍，嚴重危害到香港人的安全。(資料圖片高仲明攝)

劉康指出，何君堯上星期親自到元朗支持和鼓勵恐怖分子襲擊市民，又指何早前已在facebook直播中提到要將市民打至「片甲不留」，危害香港人的自由及人身安全。劉指，人身安全是關乎人類幸福的重要元素，而何的行為已經違反效益，因此要予以譴責。

劉表示，除了遞交請願信外之後亦會考慮施「以其他方法」制裁何君堯。

（還原7分鐘消失的片段）警方向Now新聞部施壓？Now刪除的新聞片段，是游乃強與鄕黑祠堂密會


1．警方向Now新聞部施壓，嘗試打壓新聞自由？
Now刪除的新聞片段，是游乃強、警高層與白衫在祠堂密會：


2．還原7分鐘 消失的片段


原片：
Now新聞被禁聲：消失的7分鐘 (03:56am至04:01am) 直播片段離奇消失

撰文：呂諾君　　　　　2019-07-25 20:14　　　　　最後更新日期：2019-07-26 13:27

元朗西鐵站一帶周日(21日)發生無差別的攻擊事件，有團體發起於周六(27日)進行「光復元朗」遊行，並建議以西鐵站作為終點。針對「白衫人」的暴力行為，有網民聲稱要入圍村燒祠堂，而警方批出反對通知書，更令人擔心會引致激烈行動。

不過有網民指出，圍村內大部分居民與「白衫人」無關。而作為原居民的時裝設計師鄧達智亦指，很多村民都對暴力行為反感：「佢哋做違法行為，但就要居民埋單！」


針對「白衫人」的暴力行為，有網民聲稱要入圍村燒祠堂，有網民指出，圍村內大部分居民與「白衫人」無關。(資料圖片)

連日來，有不少聲音因白衫人襲擊途人而對新界原居民產生不滿。日前有網民在連登發帖，指要分析圍村生態及地勢。帖文中表示，圍村內雖確有鄉黑，但大部分居民與他們都是「河水不犯井水」，指出即使白衫人士在721當晚聚在南邊圍村，但不代表他們就是來自該村。


新界圍村傳統文化歷史悠久，而村內有不少建築物是法定古蹟。(資料圖片)

事實上，新界圍村傳統文化歷史悠久，而村內有不少建築物是法定古蹟。而721事件過後，其實有不少居民認為相關的行為過份，因此坊間多數意見都認為不應入村破壞。元朗屏山原居民、時裝設計師鄧達智指，元朗的原居民有至少二萬多人，在西鐵站出現的白衫人，絕不可代表全部原居民。而以他所知，很多原居民對「暴行」亦感到十分憤怒，但他們卻被其他市民歸類為同一派別，「原居民係原居民，搞事嘅係另一種人，佢哋去做違法行為，但就要居民埋單！」


「原居民係原居民，搞事嘅係另一種人，佢哋去做違法行為，但就要居民埋單！」鄧達智說。(資料圖片)

鄧重申，白衫人絕對不代表他們。對於「光復元朗」行動，他認為大家絕對有自由進行，但指真正為香港好的遊行人士，不會如此愚蠢，對圍村人士做出破壞行為，「我哋去遊行，係要林鄭撤回有五大訴求，千祈唔好自己都做咗啲違法行為。」他呼籲，村內的是村民私人財物，不論是不是古蹟，都不應該破壞，亦叮嚀大家在行動當日要「Be water」，「能進亦能退，唔好將自己變成一潭死水！」而他知悉警方不批出不反對通知書後，只表示十分無奈：「無言！」

撰文：曾雪雯　　　　　2019-07-28 20:58　　　　　最後更新日期：2019-07-29 11:45

昨午，逾千名校友、學生冒暑回到嶺南大學，促請校方罷免委任失德校董何君堯。烈日下，1200名嶺南人繞校遊行一周，「掃黑除惡，保嶺存博」口號響徹嶺大校園。活動發起人校友指：「希望下一次回到呢個我哋咁珍愛嘅地方，唔係因為呢個人渣，而係為一件開心嘅事。」

攝影：高仲明


逾千名校友、學生冒暑回到嶺南大學，人潮坐滿嶺南大學正門教學大樓下通道。

7月27日，原是嶺南大學一年一度的「homecoming day」（回校日）。畢業校友能在這年回校暫宿，緬懷當年的宿堂生活。然而，校方因應上周元朗白衣人無差別襲擊夜而取消活動。一群嶺南校友、學生自發發起「真•Homecoming day」，要求校方罷免當日涉與白衣人握手、稱其為英雄的校董何君堯。活動成功號召大批不同年代畢業的嶺南人回家。


嶺南大學校友、師生頂著烈日，在「保嶺存博」直幡上簽上心意。

活動發起人之一鄭司律是畢業七年的嶺南人。他指何君堯挑戰社會道德底線。鄭指，這次已不是政見不合與威嚇學生的問題，而是觸及大學公職人員道德底線。「無可能覺得暴力無差別打人呢樣嘢係啱呀嘛？」


鄭司律畢業7年，再次穿上「嶺南大學」T恤回到母校。

前學生會會長斥何言行違背嶺南大學

在學期間，鄭司律曾擔任學生會幹事會會長，為時任校董會學生成員之一。他引用確立嶺南大學權責的《嶺南大學條例》，推行教育職責為嶺大職能，「教育唔止係知識，而係做人基本互相尊重，在社會上做一個公民基本素養，呢個亦係教育內容之一，佢（何君堯）完全跟成個嶺南大學違背。」身為嶺南人，他指何的言行已是關乎嶺大在整個社會的公信力，觸碰社會道德底線。


有嶺南人戴上頭盔，寓意校董何君堯與黑幫關係密切，嶺南大學已不再安全。

有別於其他資助院校，嶺大學生愛稱自己作「嶺南人」而非「嶺大人」。嶺南人是指學生、校友，也包括一眾嶺大教職員及工作人員。嶺南大學文化研究系兼任教授、香港演藝學院戲曲學院前院長李小良同樣視自己為嶺南人，27日他便與學生一起出席嶺南的「真・回家日」。


前香港立法會議員羅冠聰是嶺大文化研究系畢業生。他昨指，家不止溫存的地方，而是有危難時走出來守護的地方，勸嶺南人一起守護母校。


嶺南大學前身是於1888年創立於廣州，一所不隸屬於任何教派的基督教大學，「格致書院」。中共建國後，因其宗教背景被逼停辦，嶺南舊生與相關教育機構於1967年在港建另一所「嶺南學院」。


1995年，嶺南學院從港島司徒拔道搬入屯門虎地校址。當年，建校、拓地大部用費用由一眾嶺南校友籌捐而來。至1999年，嶺南學院獲復名為嶺南大學。


有中文系校友陳先生畢業多年，過往從未參與官方的回校日，昨日（27日）卻因擔心師弟妹安全而回到嶺南。他指，「何君堯要負責，你同白衣人互相支持，咁何君堯都要講返句人話，咁元朗都係佢選區嚟㗎嘛」。





「用太宰治名著《人間失格》形容佢就最恰當」

李小良在嶺南大學任教近17年，屬嶺大文化研究系創系的第一批老師。被問及委任校董何君堯有否觸及其底線，他指，「Lowlife（惡棍）係一個好標準嘅字去形容佢，用日文就『最低』，太宰治名著《人間失格》形容佢就最恰當。」


有校友發言時指，「畢咗業都返嚟，都係愛呢間學校先返嚟。」





自2015年前特首梁振英委任何君堯入主嶺南校董會後，何屢發表爭議言論。當中，包括要對倡議港獨者「殺無赦」及指同性戀者為畜牲等，是次何更涉及重大公共安全事件引爆嶺南人回校「驅逐何君堯」。李小良認為何律師為自己創制一個陷阱，「不是嶺南人發起，而是白衣暴徒打人，而何律師牽涉在內，再令嶺南人質疑他再坐在校董會的問題。」




有校友上周被元朗白衣人襲擊。



16年前因削資喊「保嶺存博」　今延續口號「驅逐何君堯」

27日，再有1,200名嶺南人手持「掃黑除惡　保嶺存博」的白布遊行。早於2003年，嶺大上下師生與時任校長陳坤耀在嶺南大學參與嶺大熄燈行動，反對教資會削減大學經費。「保嶺存博」就是當時的口號，亦是延續至今的嶺南大學抗爭歷史。


千名嶺南人繞校遊行，人龍幾乎繞校一周。


嶺南大學永安廣場內有一棵鳳凰木，27日守護了不少校友。

李小良：嶺南人努力奮鬥意識強

李小良又指，博雅教育是嶺南學院從港島司徒拔道搬入嶺南屯門校舍時的定位。他指，過往5、7年，社科、中文系、哲學、文研亦有不少學生建立自己社會參與的身份，「想改變社會，令呢個不公平社會冇咁不公平」，當中甚至有人因此入獄。「嗰種係好嶺南人『奸爸爹』（日語：加油），因為嶺南在八大中相對邊緣，地理位置都係，所以大家嗰種努力奮鬥、奸爸爹意識好強」。


1,200名嶺南人特意回到嶺南大學，人群站滿永安廣場。


過往，嶺南人不時就母校回家。2013年6月，數百名校友曾回校出席校長遴選師生諮詢會，逼爆演講廳。當時，嶺大校長遴選委員公佈薦任前科技大學商學院院長鄭國漢為新任校長，輿論指鄭與時任特首梁振英關係密切，質疑屬政治分贓。


遊行隊伍遊行至黃氏行政大樓時，嶺南大學校長鄭國漢現身接收3800名嶺南人聯署。







當遊行隊伍遊行至黃氏行政大樓時，嶺南大學校長鄭國漢現身接收3800名嶺南人聯署。同場，有一名嶺大校友上周於元朗被襲至臉部受傷，他促請校方跟進事件。惟鄭國漢指，嶺大校董近半校董由特首委任，無法即時凍結何君堯校董身份。校友鄭司律質疑，「《嶺南大學條例》要求校董會成員，若涉及個人關係可要求避席，如今牽涉大西北公共安全，點解個別可以避席？涉及重大公共安全，不能避席？」





鄭國漢離開前承認會向校董會反映一眾嶺南人的意見。而嶺南大學副校長 莫家豪教授及協理副校長（學術及對外關係）劉智鵬教授則承諾將向校董會提出建議，並要求校董會盡快展開特別會議。

2019/7/30 — 12:12


圖片素材來源：《鏗鏘集》片段截圖

香港電台最新一集《鏗鏘集》，搜集到本月 21 日元朗西鐵站白衣人襲擊事件前，大批白衣人在元朗街頭集結的閉路電視片段。片段顯示白衣兇徒在街頭開始襲擊前 3 小時，一大群白衣人已開始在鳳攸北街集結，期間分別有三架警車經過，但警員沒有下車，亦沒有響起警號。《立場新聞》正向警務處新界北總區指揮官郭蔭庸查詢有關警車及警員當晚完全沒有處理事件的理由。

《鏗鏘集》搜集多條閉路電視，以了解當晚的警力安排。節目播出多段自鳳攸北街街頭、中段和街尾多個位置的閉路電視片段，當晚鳳攸北街休憩處公園就發生打人事件，而由該條街步行往西鐵站亦只須 5 分鐘。

片段重新較正閉路電視片段的時間，發現當天傍晚約 6 時半開始已有白衣人聚集，期間白衣人分發口罩。到晚上 8 時半，這批白衣人手持藤條在鳳攸北街，向休憩處公園方進發，人數多達 200 人，部份手臂繫上紅巾。

有鳳攸北街商戶在節目中透露，估計最高峰時鳳攸北街有 600 至 700 人聚集，部份商戶即時關門，但期間完全沒有警察巡經。另一位市民陳先生表示自晚上 9:24 已先後報警兩次，而一輛車身印有藍黃格的警察私家車，被閉路電視拍攝到在 9:29 到達現場，當時街上已有大批白衣人聚集，但警車沒有響起警號，警員沒有下車。陳先生再報警第三次，他問控制中心為何還沒有警員到達，接電話的人只問他有否被人打，有沒有受傷。

到約 9:50 ，任職廚師的蘇先生在鳳攸北街遇襲，被約 20 名白衣兇徒襲擊。《鏗鏘集》從搜集的閉路電視片段發現，原來除 9:29 外，亦有警車分別在 10:13 及 10:25 分駛經現場，其中 10 :25 一次，警車明顯在白衣人群旁駛過，警車上後座有警員，並非只有司機，但警車都是沒有停下，警員沒有下車。

三次警車駛過，頭兩次駛經的是藍黃格車身、相信是負責交通管制的警察私家車，最後一次駛經的則是普通警察巡邏車。

《鏗鏘集》又查核把接載白衣人的七人車車牌，發現車牌在襲擊發生後兩日註銷，報銷前的登記車主姓林，報稱住葵涌。另外閉路電視亦拍攝到在晚上 10:24，一名男子到場和白衣人打交道，相信就是立法會議員何君堯到場，和白衣人握手。何君堯事後解釋他是「路過打招呼」。

閉路電視片段其後亦顯示，白衣人在約 10:30 向鳳攸北街街尾方向散去，該方向可行至西鐵元朗站。

《立場新聞》根據《鏗鏘集》片段，向新界北總區指揮官郭蔭庸查詢該 3 架警車為何沒有處理白衣人集結問題，其秘書指郭蔭庸正在開會，稍後回覆。

大興花園法團委員會發出通告，指收到何君堯通知，辭去義務法律顧問一職。

早前元朗西鐵站爆發暴力事件後，因被拍攝到與白衣人士握手及高舉姆指的立法會議員何君堯，令人質疑他與事件有關連，引起一連串風波，身兼律師的他今日(30日)去信屯門大興花園第二期業主立案法團，辭任該苑的義務法律顧問一職，他稱「鑑於屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響」，以保障居民生活安靜，故作出相關決定。

法團管理委員會今日發出通告，指收到何君堯的書面通知，辭去義務法律顧問一職，管理委員會已接受其請辭，並感謝他過去多年來服務。據了解，有業主促請法團罷免何義務法律顧問，原定會在8月7日投票表決，但在通告公布後5日，何君堯去信法團辭職。

何君堯曾在社交網站解釋，當晚只是飯後路過元朗，又在記者會中否認有份策劃及支持白衣人行動。

西鐵元朗站本月21日發生白衣人無差別襲擊市民事件，39分鐘後才有大批警員到場增援，有立法會議員因而向廉政公署舉報。消息指，廉署已成立專責小組，於今日(30日)展開行動，到西鐵元朗站一帶搜證，要求商戶提供當晚閉路電視片段，相信是要重組案發經過，及了解當時是否有警車及警員在附近一帶巡邏，警力是否不足及是否有人觸犯公職人員行為失當罪亦是調查方向。

廉署到鳳攸北街一帶搜證，要求商戶提供當晚閉路電視片段。(張開裕攝)

廉署人員今午到距離元朗站附近的鳳攸北街搜證，包括要求商戶提供21日晚上的閉路電視片段。東網記者到場了解，有商戶職員稱，確曾有廉署人員到場，要求他們提供閉路電視片段，但由於老闆不在店舖或要先問總公司，故未有提供，亦有商戶表示，不方便回答。

據了解，有電台取得的閉路電視片段顯示，事發當日傍晚6時左右，已有大批白衣人聚集於鳳攸北街，到晚上8時半更有200人聚集，期間有人揮動籐條；惟片段顯示，於晚上9時半至10時半，警車多次駛經鳳攸北街，但沒有停下，亦未見有警員採取行動。

元朗站發生白衣人襲擊市民事件後 ，廉署接獲舉報。

據悉，廉署於接獲立法會議員及政黨等舉報前，已考慮跟進元朗襲擊事件，以調查是否有警員觸犯公職人員行為失當罪。曾任廉署調查主任的立法會議員林卓廷表示，屬《普通法》的公職人員行為失當罪不一定涉及金錢利益，英國70年代早有案例，一名警員在街上看見有人被毆，但未有理會，最終被控相關罪名，而香港亦執行《普通法》，該案例與今次案件十分類似，可作參考。

根據香港終審法院在過往的案例，構成公職人員行為失當的主要元素，包括涉事人為公職人員，在擔任公職期間，藉作為或不作為而故意作出不當行為，例如故意忽略或不履行其職責而沒有合理辯解或理由等，而有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道，便屬違法。

大批白衣人當晚闖西鐵站襲擊

上周日(21日)元朗大批「白衫軍」於西鐵列車上襲擊市民，有傷者不滿港鐵的處理手法。立法會議員林卓廷及尹兆堅今(30日)和多名傷者，與港鐵署理車務營運總管張志強及公關代表會面。林於會後表示，港鐵允保存當天的閉路電視片段，分別交予警方作刑事調查及讓傷者作索償。

林稱，經了解後，認為港鐵於事發當天應對危機水平低，內部溝通不足，至今仍未能交代車站人員所掌握的資料。他又指，事發前數天已廣泛流傳元朗一帶會有事發生，港鐵竟然一無所知，警方更沒有作出預警，明顯港鐵的預防意識低。

他強調，當天發生的是襲擊，遺憾港鐵對警方放棄保護市民只表達關注，未能顯示事件的嚴重性。他要求港鐵遞交一份事發當天的完整紀錄及檢討報告，以改善整個處理手法。

尹兆堅亦稱，今天會上港鐵代表有慰問傷者情況，但卻未如處理曾發生的縱火案般慰問傷者，包括高層前往醫院探望及主動提供慰問金，希望該公司能承擔公眾責任。他同時要求港鐵在接下來可能持續出現的公眾活動時，能維持疏散人群的作用，擔心再度發生元朗及沙田的困獸鬥情況。

林卓廷(右三)及尹兆堅(右二)和事件中多名傷者與港鐵代表會面。(郭詠欣攝)

撰文：胡家欣 2019-07-30 18:24 最後更新日期：2019-07-30 20:36

在7月21日晚，元朗西鐵站有大批白衣人無差別襲擊市民。事後，立法會議員何君堯被拍攝到當晚曾與多名身全白衣的人士握手，更稱呼對方為「英雄」。

屯門大興花園第二期業主立案法團今（30日）發出通告，指擔任屋苑義務法律顧問的何君堯今日去信法團，稱「鑑於屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響」，為保障居民生活安靜，即日起辭任該職。《香港01》致電屋苑管理處確認有關通告，接線的管理員笑言何君堯請辭是好事，「令大家煩少樣嘢！」


屯門大興花園第二期業主立案法團今日發出通告，公布何君堯辭任屋苑義務法律顧問一職。（網上圖片）

屋苑原定下周開會罷免何君堯
屯門大興花園第二期管理處管理員向《香港01》表示，早前有居民在居苑樓層張貼告示，又向管理處投訴反對何君堯擔任屋苑義務法律顧問。

該管理員表示，未有統計投訴數字，但管理處近日已收集居民有關意見，業主立案法團亦原定在下周三（7日）召開會議，議程將會商討終止何委任義務法律顧問事宜。她認為，如今何先行一步請辭屬好事：「令大家煩少樣嘢！大家都希望和諧！」

她續指，何君堯擔任屋苑義務法律顧問五年，但強調何並不代表屋苑，「佢唔代表我哋㗎，佢唔受薪做呢個位。」

元朗襲擊後，有網民指立法會議員何君堯有份策劃事件，到其所屬辦公室貼上memo紙；甚至拆毀其荃灣辦公室的玻璃。（資料圖片／羅君豪攝）

何今向法團請辭　屋苑不應受政治因素影響

屯門大興花園第二期業主立案法團今日發出通告，指於今日收到何君堯的書面通知，指「鑑於屋苑祥和氣氛不應受到外來政治因素影響，由即日起辭任本屋苑義務法律顧問一職，以保障居民生活安靜。」法團管理委員會在通告指，已接受何的辭任，並表示感謝他在過多年為屋苑提供的服務。

商鋪閉路證超過幾百個白衣人聚集
幾個鐘巡邏堆警車 經過直行直過

重有疑似影到個似中聯辦既葉虎派口罩

撰文：陳晶琦 2019-08-01 20:13 最後更新日期：2019-08-01 20:40

西鐵元朗站7月21日發生大批白衣人無差別襲擊市民事件，港鐵當晚要求乘客離開車廂的做法事後被炮轟，更觸發近千名前線車長具名簽署聯署信，要求港鐵調查並公開交代情況。

據了解，港鐵管理層由7月29日開始，於不同港鐵站的會議室一連數日舉行約10多場的交流會，向前線員工解釋7.21當晚情況。有前線車長透露，會晤期間曾要求港鐵公開當晚的閉路電視片段，並禁止警方在往後示威活動，不再進入港鐵站範圍內清場，以免造成混亂。據悉，港鐵管理層會承諾反映訴求。

就西鐵元朗站7.21事件，港鐵現時僅公開當晚的發生時序及部分閉路電視片段截圖解釋，惟做法已引起近千名涉及將軍澳線、荃灣線、西鐵線及輕鐵線等列車車長發起聯署信以示不滿。

為安撫前線職員情緒，港鐵管理層由7月29日開始舉行約10多場交流會，並歡迎全體員工參與，希望釋除前線員工對於7.21事件關注及疑慮，並交流改善方法以及接下來示威活動，對於車務狀況的人手安排。據悉，多場交流會中，港鐵車務總監劉天成及港鐵總經理（特別職務）鄭群興均有出席。

有出席會面的前線車長透露，交流會舉行首天，有車長曾向劉天成遞交抗議信，並一度表示翌日（30日）將罷工，惟得到安撫後未再發起任何行動。據了解，會面期間除要求港鐵公開閉路電視片段外，亦有提及警方7月27日一度進入西鐵元朗站驅散市民引起大堂秩序混亂，遂要求警方往後的示威行動不應進入港鐵範圍。

該名車長續引述劉天成指，因事件正受調查暫未能公開相關片段；劉天成又指，會向警方反映不要再於港鐵車站範圍內清場，引起混亂。

至於民間8月5日發起大罷工，港鐵員工會否響應相關行動，有前線車長指要視乎接下來的交流會成果。

撰文：劉錦華 2019-08-02 12:57 最後更新日期：2019-08-02 18:43

西鐵元朗站上月發生大批白衣人無差別襲擊市民事件，事件造成逾40市民受傷。早前網上其後流傳一段短片，片段中建制派立法會議員何君堯與大批白衣人握手及豎起拇指，更稱讚白衣人「你哋係我嘅英雄。」 何君堯其後更召開記者會稱，讚頌白衣人家保家衛國的作風及情操。

工黨主席郭永健、區議員麥德正等人今日(2日)到政府總部請願，並斥何君堯煽動暴力，沒有資格當太平紳士，要求政府取消何君堯新界太平紳士及鄉議局當然議員的資格。

工黨主席郭永健，區議員麥德正等人今日到政府總部請願，並高叫「取消何君堯太平紳士資格」，「譴責何君堯煽動白衣暴徒」等口號。

郭永健斥，何君堯上月與大批涉嫌襲擊市民的白衣人握手及向其豎起拇指，更稱讚白衣人「你哋係我嘅英雄」，以及其後對朱凱迪「語出恐嚇」，郭認為何君堯主動挑起紛爭，沒有資格做太平紳士。

郭永健續斥，何君堯身為太平紳士，未有盡責維持社會秩序，亦未有向政府轉達市民心聲，反而是在煽動上月元朗白衣人無差別攻擊市民事件，更傷及老人家和孕婦。

要求取消何君堯太平紳士資格已收集兩萬聯署

郭永健指責，何君堯種種言論及行徑違反公職人員的操守，未能盡太平紳士應盡的責任，因此於上星期發起聯署，要求取消何君堯新界太平紳士資格。郭永健稱，聯署行動一星期內已經收集到兩萬位市民聯署，更有新界原居民指，何君堯的言論並不代表一般新界居民，因此支持聯署行動。工黨一眾成員其後，將聯署提交至政務司司長辦公室後離去。