香港故事 - 六四屠城（ 1989）

六四劫後餘生　學聯左仔醒覺了
1989年六四屠城，令香港人認清中共的殘暴。這一場血腥鎮壓，對當時正值青壯年的一代香港人影響尤其深遠。他們當中，有的人曾對回歸抱有理想，不少人曾對改革懷有希望。但槍聲一響，一切頃刻粉碎。

六四當晚一直留守天安門廣場直至清場的中大畢業生黎洪，曾經狂熱愛國，平安回港後驟然醒覺，不再盲目擁護共產黨。曾上京聲援學運的陶君行自言曾是學聯中的「左仔」，六四後變成主張結束一黨專政、要求平反六四的支聯會常委，從此踏上從政之路。
記者：張文傑


1989年香港百萬人上街，此後，港人爭取平反六四的決心從來未變。

在中文大學讀書時是國是學會成員的黎洪自言，八九前他有點「盲目」愛國，每年與志同道合的同學隨交流團往大陸；那時他以為，八十年代內地經濟上的改革開放，會慢慢伸延到政治方面。八九學運爆發後，他參加完數學系的畢業試就立即赴京，以港人捐款購買油印機及揚聲器等物資，支援學運，「其實預咗會鎮壓，諗住最多俾人抬走，冇諗過咁血腥。」

「原來咁殘暴」
不再盲目擁共產黨
89年 6月 3日晚，天越黑，槍聲越頻密，無任何通訊工具下，黎洪不清楚廣場外實際傷亡數字，只感到槍聲漸近，不斷有板車載着中槍的傷者經過。「手、腳、身體中槍，成身血，不遠處仲見到流彈飛過。」他跟幾千學生留守人民英雄紀念碑附近，凌晨 5時，紀念碑已被進入天安門廣場的軍隊包圍。當時他聽說，劉曉波等「四君子」與軍方談判後，軍隊同意放最後留守廣場的學生一條生路，「柴玲叫大家走，有人唔肯，十幾個迷彩服士兵走近，向紀念碑上方，即係我頭頂幾呎開槍，逼我哋撤走。」

六四屠城後，黎洪跟很多本來愛國的年輕人一樣，對中共徹底失望，認清政權的真面目，「原來可以咁殘暴，我唔再盲目擁護共產黨。」劫後餘生，至今黎洪憶述舊事仍然激動，「好憤怒，覺得（中共）好黐線。」

回港後他回歸平淡， 92年到香港華仁書院任職數學教師至今，近年擔任公民教育主任的他，心中那團火仍未熄滅。「 20年，始終有啲嘢放唔低，聽 Beyond《抗戰二十年》諗番好多，好觸動我。」近期再與經歷六四的朋友聯絡，更想積極將這段歷史告訴學生。「（六四）始終佔我生命中好重要位置，不可磨滅，始終有個結，不可以原諒（中共）。」他深信，當李鵬等人離世，六四一定可以平反。

「一日六四未平反，國慶都只係國殤。」陶君行八九時是香港學聯秘書長，當年學聯相當「親中」，每有新委員上任新華社都會派人祝賀，「我哋反對殖民地統治，主張民族回歸、民主建港，屬於國粹派。」那時火紅年代已是過去式，學聯的路線是「放關建爭」──放眼世界、關心祖國、建設民主香港、爭取同學回應。

價值觀改變
棄商從政爭取民主
陶君行當時已認為，香港要有民主，必先爭取中國民主。 89年 4月他北上了解學運情況，與幾名學生代表抵京後，與吾爾開希等學生領袖會面，《人民日報》「 4.26社論」後陶君行回港做後援工作，那趟是他第一次也是最後一次上京。

六四令學聯與中央決裂，學聯提出與中方「不承認、不接觸、不妥協」的「三不政策」。新華社批評陶君行太激進，更指他本質是反共。陶君行醒覺中共獨裁，也根本無法實現社會主義的均富，更擔心 97年不是他心目中的民主回歸。為爭取中國及香港民主，他畢業後在商界打了一年工，便放棄月薪 12,000元的工作， 91年參選區議員。

陶君行坦言，六四改變了他的價值觀，「人哋（內地民運人士）條命都冇咗，我又點呢？放棄做商界，賺少啲錢，算得係咩。」他說，若沒有六四，他八成不會從政。當時的學聯成員至今仍從政的，還有張賢登及蔡耀昌，都是泛民一員，其他成員不再涉獵政治，但陶君行堅信，六四在他們這代年屆四十的人心目中，不可磨滅。

那一年，香港百萬人上街，民主歌聲獻中華、支聯會成立並以平反六四、結束一黨專政為終極任務，加上拯救民運人士的黃雀行動，香港被中共定性為反共基地，以致後來對《基本法》的制訂變得強硬，更在 23條重新加入顛覆國家罪，對回歸後的香港影響深遠。


1989年 4月，陶君行（左）在天安門廣場參加追悼胡耀邦集會。這是他第一次也是最後一次上京。

八九學運期間，《文匯報》社論開天窗，只書「痛心疾首」四字；六四後，中共清洗左報編採人員，無人再敢「造反」。當時為《文匯報》副總編輯的程翔說：「當年江澤民（時中共總書記）將全部左報老細召去北京，下令邊個畀錢你，就要聽邊個話！」最令他感慨的是，六四後香港傳媒在內地採訪越來越困難，新聞自由不斷倒退。


程翔指中共在六四後對《文匯報》大清洗，又下令左報高層「聽話」。李家皓攝

當年大清洗《文匯報》
生於 1949年 12月的程翔是中共建政的「同齡人」，他 3歲來港，一直忠黨愛國。他認為，當年《文匯報》社長李子誦及總編輯金堯如對新聞有承擔，令該報八十年代「冇咁官式化」，因此八九時能義無反顧站在學生的立場出發。

不過，當年以良心「開天窗」，代價是整個編輯部被大清洗。六四鎮壓的一個多月後，中共停止留用李子誦，再逐步將報社內李子誦時代聘用的香港大專畢業生裁走，「編輯部主要人員全部清一色改由內地派嚟」，程翔與數十名記者拉隊離職以示抗議。

程翔更透露，中共為防再出亂子，剛接中共總書記的江澤民， 90年在北京召見香港左報全體高層，「大意係話，邊個畀錢你，就要聽邊個話！」自此左報安份地繼續充當中共喉舌。今時今日，程翔強調他仍然愛國，但已不再愛黨。

近期屈記者藏毒煽動
至於其他傳媒，程翔表示，六四前中共雖一貫地控制新聞，但仍有自信，「六四後，中共乜嘢都怕人知道，越來越怕記者。近期仲屈記者藏毒、煽動，仲衰過以前。」

中共出動人民解放軍屠殺手無寸鐵的人民，當年連本港的老左派也氣憤難平，紛紛譴責。六四後富商霍英東與十多名港澳人士發表聯合聲明，公開譴責北京屠城，哀悼死難者；霍老摯友、時任新華社香港分社副秘書長何銘思更登報脫離共產黨，他說至今無悔，「自己人開槍打自己人，我唔能夠接受。」

上世紀四十年代建政前已加入共產黨的何銘思，入黨時才 20歲出頭，自言甚麼都不懂，不知何謂共產主義，只見當年共產黨員「真係熱心救國，真係愛國家」。六四血腥鎮壓，他認為反映中共完全背棄了過去宣示的宗旨。

「要霍英東開除我個仔」
1989年，香港出生的何銘思已是新華社香港分社副秘書長，負責統戰工作， 6月 5日他到中環參加集會聲援學生，更在《文匯報》、《信報》刊登退黨聲明。 20年後，他仍堅持當日立場，「我參加過戰爭，見得血多，冇乜道理再見到自己人開槍打自己人。我唔能夠接受，我唔同意當權者開槍鎮壓自己人民，就係咁簡單，所以我脫離共產黨。」

「背叛」中共，何銘思即時被打壓。北京方面要求霍英東與他脫離關係，更牽連為霍英東打工的何銘思兒子，「佢哋要霍英東開除我個仔，霍英東話我個仔又冇犯錯，有乜道理開除？佢喺呢點上頂住北京一啲負責人嘅意見。」

不過，霍、何二人深信六四引起的動盪不會是長期， 6月 8日已決定繼續番禺的南沙發展項目，其他港商也如常回內地投資。何銘思一度出走加拿大，其後應霍英東邀請，才重返內地專責南沙項目。

日期: 4/6/2010
出席人數: 多於15萬

有不少香港學子求學入讀的廣州暨南大學珠海學院，發生震撼校園的政治事件。位於珠海的暨大珠海學院中文系講師牛永斌，今年 6月 3日，即 1989年六四事件 21周年前夕，在上堂時公開講述六四事件，令學生大受啟蒙，但他事後辭職。有暨大學子最近在網上發起「尋找敬愛的牛老師」行動，希望得悉他的下落。

有暨大學子在網上披露，牛永斌是暨大珠海學院乃至全暨大最受學生喜愛的老師之一。他主要講授文學創作與鑑賞、當代中國概論、中國哲學史、藝術概論等課程。今年 6月 1日晚，他在課堂上透露已向校方遞交辭呈，將不再授課。

歷 3小時　中途無人離席
6月 3日晚，他為學生上課時突然離題，講起 21年前發生在北京天安門的那場「共和國最大的悲劇」，並播放有關片段。在長達三小時講課裏，他以詼諧的語言和深刻的思辯，打動學生，讓學院最大的教室座無虛席，其間沒有休息，沒有學生中途離場。講課結束時，講台下爆發良久掌聲。

因時值六四 21周年，牛永斌的行動不但震撼整個學院，也震撼總部位於廣州的暨大，令校方大為震驚。次日（ 6月 4日），被校方即叫他去談話。
後來牛永斌離開了校園，不知去向。校方則禁止學生公開議論有關事件向，珠海學院辦公室亦拒絕回應外界有關事件查詢。


深受學生尊重的牛永斌，至今未知去向。

人民大學畢業　曾親歷 89年學運


1989年 6月 4日解放軍進駐天安門廣場，鎮壓示威學生。資料圖片

最近，有暨大學子在網上發起「尋找敬愛的牛老師」行動，並以隱晦文字記錄事件過程，將事件與法國作家阿爾方斯．多德（ Alphonse Daudet）名作《最後一課》（ La Dernie`re Classe）作比較，表達對統治者精神奴役的不滿，表達對正直、勇敢、睿智的牛永斌老師的懷念。

據悉，牛永斌早年曾親歷 1989年學運，後畢業於中國人民大學，是廣告學碩士。他多年前受聘於暨大，在暨大珠海學院中文系任講師。他講授的課程題目雖枯燥，但卻以淵博的知識和幽默的表述，吸引學生，成為暨大最受歡迎的教師之一。
本報記者

八九學運領袖周勇軍被香港當局移送內地滿兩年，其律師何俊仁和李進進公開一封周獄中給他們的信，講述被移送深圳的細節，指當日自稱「香港移民局」人員用車送他往新界方向，下車後七、八個男人「架着我往小門走，聽他們用正宗普通話交談，我知道出大問題了，這時我想扭頭大聲抗議，但已無補於事，就這樣我被架着拖進了深圳」。


周勇軍寫信講述來港後，在不知情下被執法人員移送內地的細節。

港警：大陸好比爸爸
周勇軍在信中講述， 08年 9月 28日他在港澳碼頭被扣，之後帶到入境處總部及馬頭角羈留中心，兩天後送回港澳碼頭入境處，其間有官員說「你是 Hong Kong不受歡迎的人」。後來他被兩男兩女警官盤問，其中兩人的外表、言語及行為很像大陸警察。其中一名探員跟值班警察聊天，說周可能是「民運分子」，周勇軍半開玩笑的問：「你們是不是已經通知了大陸警方？」對方說：「你知道，香港已經回歸了，大陸就好比我們 Hong Kong的爸爸，許多事我們不得不這麼做。」

最後，警方人員表示讓他走，叫周勇軍上車，周勇軍以為是讓他坐船回澳門，說碼頭很近，不用坐車。「他們說晚上不安全，要坐車過去。」車上六、七個穿便服的男子自稱是「香港移民局」人員，但開車後他即發現「方向不對」。

車子在公路行駛半個多小時後，好像到了新界，周問：「是要去新屋嶺嗎？」人員回答：「新屋嶺有我們一個辦公樓。」七、八分鐘後，車子來到「前面是普通的磚結構院牆」的平地，門前有七、八個男子。周下車，港方人員把他往前一推，並說：「他們要找你談談。」那七、八個男人上前架着他往小門走，他就被拖進深圳。
何俊仁和李進進批評，香港入境處和警方處理此案過程有違一般做法，令人懷疑當局有政治考慮。

1989年6月4日，軍隊用機關槍和坦克車屠殺手無寸鐵的學生和平民，華叔當年在港人面前哭誓「要和李鵬法西斯血腥政權」抗爭到底。他生前接受訪問時表示，已收起傷感，但呼籲繼續和中共抗爭：「我相信我的眼淚已流盡，面對這個敵人（中共），我們要有無畏精神，準備長期抗爭。」

「六四」後，支聯會 協助拯救了700至800名民運人士出國，過程名為「黃雀行動」。華叔指出，黃雀行動成功，其一是因為內地和香港很多人寄予同情，其二是內地貪官污吏多，有錢使得鬼推磨。他又透露了一個不為人知的情節，就是學運領袖吾爾開希得以從內地蘭州逃到香港，成功關鍵原來是吾爾開希的父親﹕「他父親在蘭州空軍工作，吾爾開希是坐空軍專用飛機，由蘭州到珠海，再來到香港。」

司徒華生前接受有線電視《大江東去》專輯訪問，形容「六四」事件波瀾壯闊：「六四承繼了五四運動的精神，在中央獨裁專制下的壓力中，挺身起來，只是沒有想像中央會如此殘酷。」

盛讚趙紫陽看望學生

六四事件，背後是當時中央領導人之間的權利鬥爭。司徒華在節目中，逐一評價當時的中共領導前中共總書記趙紫陽、前總理李鵬和前國家領導人鄧小平 。

趙紫陽當年趕到天安門 廣場期間對學生說﹕「我們來晚了，太晚了，對不起！」司徒華聽到趙紫陽說這幾句說話，深知形勢不妙﹕「這幾句話，很令人泄氣。這亦反映他在這件事無能為力，我已感到趙紫陽失去權力。」華叔讚揚趙紫陽堅持己見，拒絕出手鎮壓學生，即使被迫下台也所不惜﹕「這是他一生最光輝的一點。」

指李鵬是鄧小平奴才打手

華叔在訪問中指鄧小平才是出兵鎮壓的始作俑者﹕「單是李鵬一個人，沒有這麼大的權去鎮壓學生，當時鄧小平是軍委會主席，掌握調動軍隊的權力，李鵬不過是一個奴才，與鄧小平的意見一致，他是做了鄧小平的打手。」

談起鄧小平，華叔愈談愈怒﹕「鄧小平說過，『殺他20萬人，安定20年』，你看他（鄧小平）對20萬人的生命看得如此簡單，便反映共產黨的本質。」

過去21年，有人一直堅持平反六四，亦有人在報章聯署譴責中央後，不久便中途退出。華叔認為，這班不再堅持的人當年在緊張關頭良心發現，表現出自己原來的本性﹕「但時間久了，別人加以利誘和給他們名譽，便完全變了，支持一些不合理的事，這一類人有不少。」

對海外民運人士3點囑咐

司徒華向繼續在外國生活的民運人士有3點囑咐，包括要在外國找一份實際工作，不要靠搞民主「搵飯食」；其二是學好當地語言，才可在當地溝通生活；最後一點是，若有餘力，便要為推動中國民主作出貢獻。


有市民昨到立法會外簽署弔唁冊，向華叔躬鞠後痛哭起來，民主黨義工「何姨」（右）上前安慰，著對方不要過分悲傷。（郭慶輝攝）


雖然天氣寒冷，但市民昨日繼續在立法會門外排隊，輪候在華叔的弔唁冊上留言，當中由白領到長者都有。（郭慶輝攝）


六四民運領袖王丹及吾爾開希早前表明希望來港送司徒華最後一程，但至今仍未獲政府答覆。公民黨魁余若薇，立法會議員梁家傑、陳淑莊和吳靄儀等約10人，昨日手持「民運人士有權入境參加司徒華悼念活動」的橫額，由立法會門外遊行至政府總部，要求特首基於人道及人權立場，容許王丹、吾爾開希等民運人士入境出席司徒華的喪禮。（郭慶輝攝）

支聯會當年發起「黃雀行動」，在「六四事件」後營救民運人士出國，支聯會主席司徒華生前接受電子傳媒訪談時透露，黃雀行動營救了的民運人士達七百至八百人，其中他親手所救的有兩人，就是民運領袖吾爾開希和柴玲，支聯會單單為救前者，便用了六十萬元。司徒華又在節目中暗示，能救出這麼多民運人士，其中一個原因是「國內官吏貪污」。


民運領袖吾爾開希（黑白資料圖片）

司徒華生前甚少向外提及黃雀行動內情，他在電視訪談中解釋，因為他認為現在不是適當時候披露這些事情。但在訪談節目中，司徒華還是透露了當中一些鮮為人知的內情，包括營救吾爾開希的經過。他憶述，當年是一位澳門葡籍警察幫辦到香港教協會址找他，以流利廣東話說，吾爾開希託他來求救，並向司徒華出示兩張相，一相是吾爾開希的獨照，一張是該名葡籍警官與吾爾開希的合照，令司徒華不得不信。

司徒華說：「接咗三次先至接到吾爾開希，每次要畀二十萬元，一個吾爾開希就用咗六十萬元，我仲記得，最後嗰次喺尖沙咀假日酒店，李永達幫手攞錢去，一手交錢，一手交人。」司徒華指，其後才知吾爾開希的父親是蘭州空軍，吾爾開希是坐空軍飛機由蘭州到珠海，再轉到澳門。

黃雀行動救出逾700人
回想當年黃雀行動營救民運人士的情況，司徒華說，當時偷渡來港的民運人士每人每月獲支聯會給三千元生活費，支聯會還會在新界租屋，給他們集體居住，又或者住在支聯會義工的家裏。

對於能從國內救出七百多名民運人士，司徒華這樣總結：「有兩個原因，一係海內外有好多人支持呢啲民運人士，二係國內官吏貪污。」　

2011年2月5日-新聞透視 透視30年之三：井水．河水
https://www.youtube.com/watch?v=f5LqyPyIIgs

2011年1月29日-新聞透視 透視30年之二：羡富．仇富
https://www.youtube.com/watch?v=5gyrNGQzrKQ

2011年1月22日-新聞透視 透視30年之一：上游．下游
https://www.youtube.com/watch?v=cAaX0QIUA9A

六四抗命英雄徐勤先將軍依然健在！有海外友人昨日聯絡到這位在 1989年抗拒中共命令，拒絕率軍入京戒嚴鎮壓學生的解放軍 38軍前軍長。他在電話中對友人直言，對當年的抗命行為「沒甚麼可後悔」。這是他抗命消失 22年後，首次公開對外現聲。他透露，當局並無革其軍職，仍享受副軍級待遇。他感謝海外輿論長期以來對他的關心。


六四抗命將軍徐勤先（左）消失 22年後，昨接受海外友人電話採訪。圖為他與新華社退休記者楊繼繩在一起。翻拍自楊繼繩書作

這是一次非常偶然的採訪。因要向毛澤東前秘書、中共黨內開明老人李銳求教，海外友人昨午致電李宅，不經意得悉徐勤先將軍正好也在李家。自 1989年六四事件之後，備受關注的徐已在公眾面前消失了 22年，海外早年有輿論指，他已被中共槍斃；近年內地互聯網也有消息指，他已病逝。


六四鎮壓後中共政治局開會批鬥趙紫陽（箭嘴示），鄧小平和李鵬等也有出席會議。

「每天讀書看看報」
徐將軍對來自海外友人的問候，多次表示感謝。他的聲音洪亮而爽朗，耳朵不背不聾，更與友人對答如流。聽到該友人表示海外傳他已去世時，老人哈哈大笑說：「那倒沒有！我的身體還算可以，有點小毛病，但是問題不大！」他稱自己「每天讀讀書，看看報，看看新聞」。

被問到對 22年前（即六四抗命拒率部隊入京鎮壓學生）那件事有何想法？是否後悔？他口氣淡定地說：「已經過去的事，就無所謂後悔了。已經做了嘛！要不然（當年）就不要做，做了就沒甚麼後悔的。」他透露當局還保留他的軍職，給他副軍職待遇，「我的生活不錯。日子一天天過去，希望我這塊不再給他們（當局）惹麻煩」。

寫血書要求參軍
徐勤先表示，他雖被開除了黨籍，但並非戴罪之身，現在是來去自由，「有時住北京，有時住石家莊」，沒受甚麼干擾。河北省石家莊是他刑滿出獄後，當局給他安排的養老之地。據與他相熟的新華社退休記者楊繼繩在新書中透露，徐刑滿出獄後，當局初時安排他在河北的保定居住，但保定是 38軍的駐地，他的部下太多，為免出事改安置在石家莊。

現年 75歲的徐勤先原籍山東掖縣。 1950年韓戰爆發，中共抗美援朝招兵，徐要求當兵但年齡不夠，他咬破手指寫血書要求參軍才被接受。之後在解放軍 38軍，從坦克師報務員開始，一路做到 38軍軍長，直至 1989年六四抗命被革職。


新華社退休記者楊繼繩最新出版的《中國改革年代的政治鬥爭(修訂版)》，爆徐勤先六四前抗命入京鎮壓學生的內幕。

愛好先鋒派詩歌
徐勤先雖然是軍人出身，但好讀書涉獵廣，史哲、政治、經濟、文學都涉獵，甚至愛好先鋒派詩歌。 38軍被喻為解放軍兵力最多、素質最好、機械化程度最高的一個軍。
作為中國解放軍的王牌軍軍長，外界曾認為徐勤先有特殊背景，並一度傳他是中共著名大將徐海東的兒子，殊不知其實他只是出身貧寒。
本報記者


徐勤先小檔案
姓名：徐勤先
年齡： 75歲
祖籍：山東掖縣
學歷：小學
經歷：
• 8歲隨父闖關東到瀋陽，小學未讀完即輟學賣菜
• 1950年參軍，隨 38軍入北韓參加韓戰，因讀過書被分配坦克師當報務員
•韓戰結束後回國，歷任報務員、通訊營長、團參謀長、師作戰訓練科長、坦克一師師長、 38軍副軍長、軍長
• 1989年 5月 17日，時任 38軍軍長的他因抗命拒率部入京戒嚴，被解職判監 5年；出獄後定居石家莊
資料來源：楊繼繩《中國改革年代的政治鬥爭》


徐勤先抗命節錄
•「當時，徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院（在東四十條）就治…… 5月 17日，徐勤先接到北京軍區的開會通知。」
•「北京軍區副司令員李來柱宣佈中央軍委命令，讓軍長們當即表態。其他軍長沒表示不同看法。徐勤先說：『口頭命令我無法執行，需要書面命令。』李來柱說：『今天沒有書面命令，以後再補。戰爭時期也是這樣做的。」徐勤先說：『現在不是戰爭時期，口頭命令我不能執行！』李來柱說：『那你就給你的政委打電話，傳達命令。』」
•「徐勤先給政委打了電話，然後說：『我傳達了，我不參與，這事和我無關。』說完就回醫院。他回來後同朋友談起這件事時說，他作了殺頭的準備。他說：『寧肯殺頭也不能做歷史的罪人！』」
•「北京軍區司令員周依冰就徐勤先抗命事件向楊尚昆作了緊急報告。楊尚昆說：『這件事可開不得玩笑！這是軍令！不執行軍令是要依軍法論處的。』楊尚昆向鄧小平談到此事時，鄧小平說：『是軍人，誰都不能違抗命令！』」
•「為防出現第二個徐勤先，不得不第二次調兵，還對已調進北京的軍隊的佈防重新進行調整。徐勤先回到醫院後很快被帶走，被關在某地，後被軍事法庭判五年徒刑、開除黨籍，在秦城監獄服刑（最後一年在公安醫院）。」
──摘錄自楊繼繩《中國改革年代的政治鬥爭（修訂版）》

徐勤先六四期間抗命的事件海外有諸多傳聞，新華社前資深記者楊繼繩於本港出版的《中國改革年代的政治鬥爭（修訂版）》中，披露了鮮為人知的新內容，包括兩次與徐談話的紀錄，詳細記載徐當日抗命拒絕率領部隊戒嚴、鎮壓學生的命令的整個過程。新書還附有徐的近照，讓其樣貌首次曝光。


北京宣佈戒嚴後，大批市民阻止軍隊入城。資料圖片

遭開除黨籍囚秦城
楊繼繩在書中透露，當年徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院就治。 5月 17日接到北京軍區開會通知。與會者有幾位軍長。北京軍區副司令李來柱宣佈中央軍委調兵戒嚴的命令，要軍長們當即表態。但徐表示：「口頭命令我無法執行，需要書面命令。」李於是要他「給你的政委打電話傳達命令」，徐致電政委後說：「我傳達了，我不參與，這事和我無關。」然後就回醫院。他及後與朋友談及這個事件時稱：「寧肯殺頭也不能做歷史的罪人！」

中共軍委副主席楊尚昆得悉事件後說：「這件事可開不得玩笑！不執行軍令是要依軍法論處！」並告知軍委主席鄧小平，鄧說：「是軍人，誰都不能違抗命令。」徐後被軍事法庭判監五年、開除黨籍，在秦城監獄服刑。

楊繼繩在書中引述徐勤先原話，顯示部份細節與過去海外流傳有別，如網上傳已故國家主席李先念的女婿、空軍中將劉亞洲曾在內部談及徐勤先抗命事件時，指是北京軍區司令員周依冰驅車往 38軍所在地的河北保定，當面向徐下令，徐則以沒有鄧小平、楊尚昆和趙紫陽三人的共同命令為由拒從。

另海外傳徐當時的名句「不是歷史的功臣，就是歷史的罪人」，似也有編造之嫌。

徐勤先六四抗命後，隨即從內地輿論中消失，海外關於他的報道大多是轉引或揣測。有趣的是，徐的忘年好友、曾任毛澤東秘書的中共老人李銳，早年應徐之邀，曾到石家莊看望他，並即場為他賦詩一首。


八九學運期間，天安門廣場上的絕食學生。
資料圖片

審查人員走漏眼
李銳的詩寫道：「懷仁博學真儒將，一代豪雄硬脊樑。甘赴刑廷違上命，但求民主大興邦。」李銳將該詩收入他的詩詞對聯集，出版前經新聞出版總署審查，審查人員竟不懂「勤先同志」為何意即放行，成為內地公開出版物讚譽這位抗命將軍的罕見文字。

六四 20多年來當局一直力圖掩蓋屠城歷史，但仍有不少當年戒嚴的軍人挺身而出揭露真相。山東退伍軍人張世軍前年曾公開上書中共，要求為六四平反，並對自己當年參與屠城懺悔；解放軍 39軍前雷達站長的李曉明也公開譴責六四屠城。目前關於解放軍參與六四屠城的眾多出版物中，以流亡美國的學者吳仁華前年出版的《六四事件中的戒嚴部隊》最為詳盡，該書記述了執行戒嚴任務的軍隊情況。


六四戒嚴期間，新華社稿簽發單都要署名以備追查責任。

流亡海外的異見學者吳仁華根據當局公開的資料分析，認為 1989年六四中共調動入京「平暴」的軍隊多達 25萬人，涉及解放軍 24個集團軍中的 14個，其中以 38軍和 27軍出動兵力最多；大屠殺後，參與的軍官大多雞犬升天。


六四屠城時，有學生阻擋裝甲車前進。

38軍殺人最多
吳仁華指，六四大屠殺中，向天安門廣場武力挺進的陸軍第 38軍、 39、 54集團軍和空軍第 15空降軍是四大主力；在整個鎮壓行動中， 38軍最賣力殺人最多，其次是第 15空降軍。大屠殺後這些軍隊均論功行賞，軍官得到犒賞、提拔。其中徐勤先將軍原在的 38軍，政委王福義升任北京軍區副政委授中將；參謀長劉丕訓升任副軍長授少將；轄下 112師、 113師師長、政委、參謀長等，均官升一級，授少將軍銜；參與戒嚴的各級軍官及士兵，亦都各有所獲。

值得一提是，奉命入京的第 28軍因在途中被北京市民阻攔，無法進入預定地點，加上受市民情緒感染，該軍臨陣全部撤走。事後中共以「消極抗命」為由，對該軍進行長達半年的整頓，軍長、政委和參謀長被降職，調離野戰軍。


六四凌晨，戒嚴軍隊強攻佔領天安門廣場。


六四屠殺後，軍方坦克仍在長安街上戒備。

血染的歷史文物，可以還原六四真相，可以叫中共啞口無言。支聯會正籌辦「六四紀念館」，展出與六四有關的事與物。屠城彈頭重現，是血洗天安門的證據；六四單張、報章及簽名 T恤，是學生追求民主的印證。支聯會將物色紀念館永久館址，向下一代說明六四血史，叫人民不會忘記。

臨時「六四紀念館」設於深水埗汝洲街一個約千呎唐樓單位，獲社區組織協會租出，下月 29日至 6月 10日免費開放給公眾參觀。

支聯會主席李卓人昨表示，設立紀念館是要悼念六四烈士和宣揚民運精神，現有三間學校預約參觀，「要反洗腦，將歷史真相傳揚下去」。


臨時「六四紀念館」展出一枚子彈頭，是八九六四後一名內地學生在天安門拾獲，再交給支聯會。


支聯會制作過兩款民主女神像，已成絕版，將在臨時「六四紀念館」展出。


李卓人（左）展示支聯會今年新製作的六四「手機擦」，每套 20元。　李錦鏵攝

血染歷史的文物，可以說出許多真相。其中一顆子彈頭更是屠城證據，六四後一名學生在天安門廣場拾獲，六四 10周年時，他冒險把這夥槍殺學生的彈頭交給支聯會。中共避談八九民運，誣蔑學生搞事。當年北京大學一件黃色 T恤是最好的反駁，寫滿追求民主的學生簽名；另有一件雨衣，由一名港人主動借出作展覽，他當年到天安門聲援學運，要求學生把訴求寫下，再帶回香港，上有學生留言：「為了共同的心聲，攜起手來爭取勝利」。

六四後香港出現很多變色龍，曾經支援學運，譴責中共的官商名流，紛紛向中共投誠，包括特首候選人唐英年、梁振英，還有長實李嘉誠、新鴻基郭氏兄弟等，當年也有聯署在報章登聲明譴責中共屠殺學生，權貴今天應不願重睹這些舊報章了。


支聯會籌設永久館址

支聯會今年六四主題是「毋忘六四傳真相，民主潮流不可擋」。李卓人表示，希望在六四 25周年前能設立永久的六四紀念館，擬購置約 2,000呎工廈單位，估計要籌款 800萬元，紀念館在籌辦階段，正聯絡當年的學運領袖，包括王丹等，徵集六四文物，市民有意捐贈或借出，可聯絡支聯會： contact @ alliance . org . hk

六四屠殺23周年將至，山東籍解放軍前戒嚴部隊士兵張世軍，周日（6日）回到天安門廣場，身穿當年戒嚴時舊式軍裝，對當年大屠殺死難者表示默哀，並在網上發詩感慨稱「國事如此，何復多言」。山東和北京公安國保對他赴京大為緊張，一直跟蹤他，限令他今日要跟國保離京回山東。

六四問題很快解決
「我穿軍裝到天安門廣場，源於我的經歷（曾是戒嚴部隊軍人），那段經歷對我至關重要。」身在北京的張世軍昨日接受《蘋果》記者電話訪問時坦言，他和多名朋友日前是專門到北京，為了那個特定的日子表達自己沉痛的心情，「到了那裏，我不用說些甚麼，但我們的心裏已經很明白」。

張世軍指，六四問題的解決「應該不會很久了」，「我們都能感覺到氣氛在變」。他認為六四問題更應該從憲政角度思考，進行政治體制改革，才能防止悲劇再現。他稱自己目前還是自由的，「我甚麼都沒說，他們也沒辦法」，但公安國保已警告他，「我已答應明天跟他們回去」。

現年41歲的張世軍，八九學運時在解放軍54軍162師服役，隨部隊赴京戒嚴，並參加了六四大屠殺行動。事後他良心受到譴責，向軍方要求提前退役，被當局除名。1992年他被山東滕州市公安以「反黨反社會主義」罪名送勞教三年。2009年他公開致信國家主席胡錦濤，譴責六四屠殺，引起海內外輿論關注。
《蘋果》記者


張世軍身穿六四屠城時的舊軍裝重返天安門，以表哀思。受訪者提供

「六四是一個悲劇，一個非常不幸的悲劇。」哈佛大學榮休教授傅高義（ Ezra Vogel）傾盡10年心力完成歷史巨著《鄧小平時代》，記錄鄧如何主宰近代中國的命運。對於外界批評此書對六四屠城的態度「軟弱」，傅昨日重申，鄧下令血腥鎮壓鑄成大錯，中共必須還死難者公道，「我估計早晚會平反，甚麼時候就不知道，畢竟李鵬那些人還活着。」
記者：白琳　鄭啟源



昨日在港發售的《鄧》書中文版厚818頁，新華社也發稿報道。此書詳述鄧小平政治生涯的起伏跌宕，記載他與毛澤東的關係、推動經濟開放、六四屠城到南巡的過程。其中六四章節闡述鄧決定屠城的來龍去脈，並附上正反雙方的評論。

內地版「可刪不可改」
外界批評此書對六四事件欠缺道德批判，傅高義昨日在中文大學的新書發佈會上解釋，他作為學者，選擇從歷史角度分析鄧下令屠城的原因，「人們說我批評得不夠狠，但我沒刻意為他辯護。」他在會後向記者重申，鄧當年決定屠城是一個錯誤，「他太老了，當時已經84歲，不了解情況，的確是判斷不對。」

傅繙譯此書時，曾向多名內地權威學者搜集資料，他們一致認同鎮壓的決定，與傅的立場相反。傅相信此書必須經過刪改，才能在內地出版，「我會討價還價，他們可以刪，但不可以改，六四的章節不能全部刪掉。」傅曾把此書英文版送給鄧小平的女兒鄧蓉，「她透過其他人說，鄧家對我表示好感。我知道她不會完全同意書的內容，尤其關於六四。」

傅分析，鄧小平在六四之後，急於推動經濟改革，旨在穩住民心，「鄧認為經濟發展不夠迅速，就會衍生政治問題，人民就不會支持政府。」但他不同意「沒有鎮壓就沒有繁榮」的觀點，「要是他沒有這樣做，會不會有20年的經濟發展？歷史沒有假如。」假如鄧仍在生，傅認為鄧會就政治改革收集民意，但絕不容許全面民主，「中國經歷了這麼多年的政治不穩，鄧很懼怕出亂子。」



讓美國人更了解中國
《鄧》書英文版獲得美國國家書評獎終選書目及 Lionel Gelber Prize兩項殿堂級書獎，傅不諱言此書是「寫給美國人看」，促請西方多了解中國的人權問題成因，「有些美國人只用自己的標準，我們這樣做，中國也要一樣做，但不了解情況。」傅強調「理解不等於同意」，他本人的人權標準與美國人一致。

前港督彭定康閱過《鄧》書後，曾在英國《金融時報》撰文，形容此書具非凡學術水平，但對中英談判及香港前途着墨太少。彭指出，許多人評論鄧小平的歷史功過時，都從六四屠城出發，「這或許不公平，但不可避免。我們都對這場史詩式街頭（民主）運動嘆為觀止，一切都以眼淚告終。」


1989年天安門事件，中央派出大批軍隊鎮壓。

《鄧小平時代》內容撮要
【經濟開放】
鄧小平在1982年「中共十二大」堅持，2000年國內生產總值要「翻兩番」目標。當時鄧最關注經濟發展速度問題，希望經濟盡可能快速增長，卻憂慮變成第二個「大躍進」，又擔心中國幹部盲目樂觀，故積極參考來自世界銀行等外國專家意見。在經濟特區政策成功下，鄧在1984年聲望達到頂峯，當年6月開始使用「有中國特色社會主義」一詞，顯示其基本思路︰擴展可被接受的意識形態框架，使國家能採取行之有效政策。鄧在1988年大膽進行全面物價改革，是其一生代價最高昂的錯誤，政策引發通脹失控，加上貪腐問題，令民間改革聲音變濃。

【一國兩制】
鄧小平1979年上台後，視收復台灣及香港為己責，上任不久即宣佈中國擁有對台灣及香港的主權及最終控制權，但允許高度自治，1982年「一國兩制」政策成型。1984年中英聯合聲明出台前，鍾士元、譚惠珠等行政局成員曾到北京見鄧，表達港人對中國治理香港能力的關注。時任行政局首席非官守議員鍾士元質疑，中共下級幹部是否有能力處理香港問題，即時遭鄧小平厲聲駁斥，批評鍾的態度受殖民地心態影響，以為只有外國人能管好香港。在場行政局議員未有再爭辯，譚惠珠更主動說自己是中國人。

【天安門悲劇】
鄧小平親自指示「四二六社論」將89學運定性為「動亂」，蘇共總書記戈爾巴喬夫訪華成轉捩點。鄧認為當時學生拒離開天安門廣場是太過份，準備調動軍隊及宣佈戒嚴令，更認為行動只要迅速，「西方人會忘記這件事」。6月3日凌晨2時50分，鄧小平命解放軍總參謀長遲浩田「採取一切手段」恢復秩序，結果發生天安門悲劇。據鄧小平家人說，不管鄧小平受多少批評，他從未懷疑自己的決定是否正確。很多觀察者認為中共可不使用暴力清場，但鄧不僅擔心廣場上的學生，更擔心國家權威的弱化，斷定為恢復政府權威，必須採取強硬行動。

【經濟開放】
陳雲等中共元老認為，89年悲劇與88年的通脹失控有關，決定嚴格控制國家發展速度。鄧小平91年到上海巡視，圖借上海發展落後廣東的局面，重新推動改革開放，但未能成功。92年1月鄧在其他中央領導不知情下，以「家庭度假」為由，乘專列南巡，北京宣傳部雖嘗試阻擋鄧南下推動改革的消息發佈，但南巡消息經香港媒體在華南廣泛傳開。江澤民過去無春節致電鄧的習慣，但江在鄧離開珠海回京五天後，致電鄧拜年，此後江成了更大膽的改革派。江在同年10月「中共十四大」的工作報告，內容核心就圍繞鄧要求加快改革開放的觀點。

八九民運，那群愛國的大學生在天安門前絕食，用生命寫下最悲痛的民運歷史；23年後，學聯學生接棒在銅鑼灣時代廣場絕食64小時。遭坦克輾斷雙腳的民運人士方政縱然行動不便，仍堅持親身到場探望學生，又重返維園的「天安門廣場」，看見香港學生拒絕遺忘六四、延續死難者未完的使命深受感動及震撼，鼓勵港人要堅持下去。
記者：譚靜雯、翁煜雄

「平反六四！延續八九民運精神！」方政昨天下午在時代廣場與絕食的學生一同高喊口號，他成功闖關來港，除了出席維園燭光集會，仍不忘親身支持為六四絕食的約40名學生。當他看見學生頭上繫上「絕食」布帶及豎立在場的民主女神像，彷彿回到23年前那一瞬間，忍不住眼泛淚光，「憶起難忘回憶的一幕，就像天安門一樣，彷彿又回到從前那種感受，真的，我都不知道該說甚麼好，我真的被你們深深所感動、所震撼」。


在時代廣場絕食的學生堅持平反六四。


有學生在地上寫上「六四」表示決心。

對沒參與絕食感慚愧
方政鼓勵青年人為了未來民主自由，要堅持下去，又多次向學生致意，讚揚他們的行為非常讓人敬佩及尊重，「23年後的今天，在香港有一群年輕人做出這樣的一個舉動，他們所做的這一切，只是為了讓23年前的天安門精神不曾忘卻、不曾被大家遺忘」。

面對絕食學生，他說感到十分慚愧，因23年前沒有參與絕食，「我很慚愧在89年時沒有像他們有勇氣去加入絕食的一群學生當中，我知道當年廣場絕食學生，他們是付出最大、最有勇氣把自己生命付出」。

方政相信有這群願意付出的學生，民主的進程終有一天會實現，六四也可以平反。「看到他們很樂觀，雖然可能會遇到阻力或壓力，希望他們能夠堅持下去，精神能薪火永傳。」他又不忘叮囑絕食的學生要保重身體，多喝水，學聯成員送上印有當年《絕食宣言》字句的 T恤給方政。


方政重返維園的「天安門廣場」，鼓勵參與六四體驗營的中學生要堅持下去。

其後，方政在支聯會主席李卓人陪伴下，到維園探望參加六四學生營的中學生。當他抵達後，看見一大幅天安門廣場的掛畫時，他說勾起了他23年前血淋淋的回憶。

方政又向記者指出自己當年身在廣場哪一處，更在北京街道圖上，指出自己在哪處被坦克輾斷雙腳，並親手在街道圖上用紅筆指示天安門正確位置，把血的真相呈現在公眾眼前。

露營學生自覺有責任
參與維園體驗營的中六學生 Jessie表示很榮幸能與方政見面，十分敬佩他多年來堅持平反六四。她稱，自小學階段父母已不時向她講述六四屠城的真相，「屋企人會畀好多書、紀錄片我睇，我唔敢相信會發生咁嘅事。我覺得自己有責任要出一分力，所以參加露營。」

她過去多年因六四維園燭光集會與考試日期相撞而不能到場，今年已完成所有公開試，終於有機會親身出席。

陽光普照，山頂風景特別美麗，遭坦克車壓斷雙腳的民運人士方政，終再站在祖國土地。偶遇的港人像老朋友般主動握手、拍照，像告訴他：「謝謝你，我們沒有忘記。」

方政昨在山頂觀景台遠眺維港，一片太平盛世模樣：「香港還是自由的。」不少市民看到他大喊：「不是六四英雄嗎？」年輕人拉着他合照，一位女士感觸地看着他一雙義肢：「真係凄凉。」她以普通話說：「謝謝你為我們做的。」方政笑說：「沒事沒事。」

方政愛笑。他靠枴杖撐着義肢，走斜路特別吃力，旁人替他辛苦，他笑說「沒事沒事」；扶手電梯可直登觀景台，「但我站不穩」，只好走到偏遠的電梯。汗已滲透身上六四紀念 Tee，他還是笑，「沒事沒事，我喜歡走走」。

只有談起六四，他不再「沒事沒事」。就算換來廿年打壓，他仍堅持追究屠城責任，「終有一天要站在法院問，坦克車司機為甚麼壓過來？指揮他的為甚麼這麼做？背後落命令的又是誰？中國人都想知道。」


方政（右）昨在蔡耀昌（左）陪伴下遊覽山頂，其間遇到不少支持的市民。

感謝女教師為他作證
不過，只有追究，但沒怨懟。網民圍插被他救助後卻否認其事的師妹，方政一笑置之，反而感謝當時北京一位女老師吳蓓，事後主動跑到北京體育學院為他作證，「原來她在行人道目擊我救人遭壓傷經過」。點滴在他心頭的，還有照料他的醫護，「一天傳聞軍隊來醫院拉人，護士忙推着病床上的我躲在電梯房」。他寧願記着大愛的畫面。

兩個多小時山頂遊，的士司機在倒後鏡看着他說「我認得你」；賣紀念品的黑超中年男原本板着臉，看到方政，突然跑過來握着他手，不發一言又跑回去。他們像許多中國人一樣，都只想說句「謝謝，保重！」
《蘋果》記者

六四迄今23年，到底還有多少六四仁人志士被關押在牢中？總部在美國的「關注中國政治犯對話基金」引述消息人士指，六四事件至少仍有七人被關押，其中包括73歲的姜亞群、48歲的苗德順，他們被關在北京延慶監獄。

NHK微博遭禁言
姜亞群六四後被判死刑緩期兩年執行，後減刑至19年半，預計明年10月刑滿。苗德順因「縱火罪」被判死刑緩期執行，後減刑至20年，預計2018年刑滿。此外可能還有五名六四囚犯仍被關押，他們是陳勇、欒吉奎、鄧文斌、孫廣虎和余蓉。基金指，六四被拘押的人士中，不少人患精神病。最近發現一份湖南官方資料指，共有1,602人因六四被判監。

隨着六四日近，內地當局加強監控。日本放送協會（ NHK）在新浪的官方微博因發表有關六四言論，被禁止發言， NHK昨發黑色訃告稱，將向中國外交部提出質詢抗議。而內地六四異見士人近日則紛紛「被旅遊」或失蹤，其中北京的莫之許被帶去鄭州；西安的楊海、張鑒康等被帶離西安等。此外，全球紀念六四活動日內將現高潮。全美學自聯昨晚在華盛頓「共產主義受難者紀念碑」前將舉行燭光集會；流亡美國的異見藝術家陳維明，也將於今晚在紐約時代廣場，表演「王維林隻身擋坦克」的行為藝術。



六四慘劇發生23年，市民並無忘記。繼日前有地產代理公司，自發在櫥窗貼出「8964維園見」後，昨日又有網民拍攝到，一名年逾六十的的士司機在車內咪錶貼上「平反六四」標語，「六四」兩字更以血紅色寫成，似反映司機毋忘六四血案。上載該相片的網民更曾向司機了解原委，網民引述司機稱，司機每年風雨不改參與燭光集會，十年前起更帶同太太一齊參與。至於咪錶上的標語，其實早已貼在那裏多年，可見司機23年來，每日都希望六四終有一獲得平反。

六四23周年，很多年輕人仍然對這段血的歷史所知不多，本港初中中史教科書，多對六四事件輕描淡寫，較多學校採用的六本中史書，只有新加坡背景出版社的一本提及「武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡」，其餘本地及中資背景出版社的課本只用「清場」，不提鎮壓、屠城字眼。議員批評出版社自我審查，「唔提呢樣嘢（死傷），就係背離真相！」　
記者：彭美芳


文達•名創教育出版社的《全方位中國歷史》2011年第一版，書中寫明有流血衝突，是鮮有明確列明六四事件有人死傷的中史教科書。

根據教育局的適用書目表，全港有八間出版社印刷初中的中史教科書，包括主流的三大出版社香港教育圖書、齡記出版及文達˙名創教育，三間出版社根據1997年課程大綱，各出版兩至三個版本，是較多中學使用的教科書。

齡記出版不提傷亡
1997年的《中史科中學課程綱要》指出，最近代的歷史至中華人民共和國成立，建議教師用三節課，介紹國共政治協商概況、國共內戰及中華人民共和國成立，並無提及1989年六四事件。
根據有關六四屠城的紀錄片，中共官方曾公開表示，估計軍民死亡人數近300人；「天安門母親」丁子霖在六四事件中，兒子蔣捷連被軍隊打死，經她查證，當時死者至少百多人，不論官方及民間，也確認六四事件有流血傷亡，然而中史教科書對這段歷史卻有不同表述。

六本教科書中，只有新加坡資金背景的文達˙名創教育出版社的《全方位中國歷史》2011年第一版，內容寫明有流血衝突，原文為「6月4日清晨，解放軍開入天安門廣場清場，動用武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡。」對比該出版社《互動中國歷史》2000年的版本，課文指「6月4日，政府下令軍隊干預，事件才告平息」。2011年新版本較11年前更具體指出鎮壓及傷亡的情況。


香港教育圖書公司2007年印刷《新理念中國歷史》（第二版），文中提及六四事件有解放軍清埸，無提及死傷，無六四事件的相片，做法最保守。

議員斥缺歷史良知
最保守的教科書是《新理念中國歷史》（第二版），由商務印書館旗下香港教育圖書公司2007年印製，文中提及六四事件有解放軍清場，但無提及死傷，也無六四事件的相片。本報就此向教育圖書公司查詢，截稿前未獲回應。

齡記出版的三本教科書，只提及軍隊清場，並無說明傷亡情況。最新的2011年版本，描述六四事件前因後果佔兩頁，附有兩張天安門廣場集會及民運領袖相片，篇幅是六本書中最多。齡記發言人說，三本中史書無淡化六四事件，只是部份作者對六四事件重視程度不同，故篇幅不同。

任教中史科20多年的李煒佳指，現時的初中中史書少提及六四事件，主因是80年代的中國歷史，主要側重改革開放的經濟成就，而他選擇採用那本中史書，首要考慮是書本如何描述六四事件，「六四係自己國家嘅歷史一部份，重點唔係點評價六四，學生必須知道過程，要知道中國嘅民主發展」。


本港多本初中中史教科書對六四事件提及甚少，令很多年輕人仍然對這段歷史所知不多。

立法會教育界議員張文光批評，六本教科書中，五本用「清場」來總結六四事件，違背歷史真相，作者、出版社模糊地表達六四事件，缺乏歷史良知，他說：「六四事件之所以震撼世界，係因為有人死、有鎮壓，引致呢場歷史悲劇，唔提呢樣嘢，就係背離真相！」


聖母玫瑰書院資深中史老師李煒佳認為，部份中史書沒有把六四事件設為獨立專題，做法不理想。　張志華攝

中史教科書對六四事件描述
出版社：香港教育圖書公司
背景：商務印書館（香港）分公司，1979年成立。商務印書館於1897年在上海創立，全中國現時有80多間分店，1914年到香港發展業務。
本學年最新版中史書內容：《新理念中國歷史》中三（2007年第二版）
•6月4日，中共出動解放軍，在天安門廣場進行清場，故這次事件亦被稱為『六四事件』。

出版社：齡記出版有限公司
背景：1943年創立，由書籍零售發展至跨國出版事業，業務包括本港及英國。
本學年最新版中史書內容：《探索中國史》3（2011年第二版）
•至6月4日，政府下令軍隊清場，平息了六四事件。

出版社：文達．名創教育
背景：「文達．名創教育」是時信出版（香港）有限公司旗下的公司，總部設於新加坡，1985年起出版教科書。
本學年最新版中史書內容：《全方位中國歷史》3下（2011年第一版）
•在6月4日清晨，解放軍開入天安門廣場「清場」，動用武力驅散群眾，導致流血衝突及軍民的傷亡。

資料來源：各出版社網頁及相關教科書

一般學生由中史書接觸六四事件的歷史，原來有約16%中學，在初中不教中史科或者以其他科取代中史，若學校不主動提及六四事件，學生或未能在課程中接觸六四真相。資深中史科老師認為，教科書六四事件內容不多，老師需要主動找紀錄片、六四文章等補充。


不少中史書只對當年的六四事件輕描淡寫。　資料圖片

四大框架了解六四
根據《中學概覽》455間中學，其中73間，佔整體約16%，以不同程度取消或取代中史科。其中21間中學不開辦中史科，包括官中金文泰中學、津中金巴崙長老會耀道中學、直資學校基督教香港信義會宏信書院等。52間中學用其他學科取代中史科，包括綜合人文科、歷史、中國研習及國民教育取代原本獨立的中史科。

聖母玫瑰書院資深中史老師李煒佳指出，學生要了解六四事件，與學習其他的歷史事件一樣，必須了解前因、經過、影響及演變這四大框架，老師可考慮使用網上89年的新聞紀錄片。

在2009年六四20周年，李煒佳親自剪接了一套長約11分鐘的六四紀錄片，講述89年5至6月在天安門廣場抗議、絕食等情況，也有香港發動遊行、音樂會等支持活動，李煒佳表示，短片期望讓年青人認識六四真相，仿如親歷其境。


老師可利用紀錄片幫助教導六四事件，讓學生有親歷其境的感覺。

六四23周年燭光晚會，支聯會表示，維園內有超過18萬人，打破歷年紀錄，警方說最高峰時有8萬5千人。參加者坐滿6個足球場、草地及籃球場。

09年的悼念晚會，支聯會當時稱維園內有15萬人，場外則有5萬人。

八九民運期間被坦克輾斷雙腳的方政致辭時表示，見到維園的燭光，覺得非常感動和震撼，感謝香港人23年來的堅持。

支聯會主席李卓人說，這麼多人參與是民心所向，又批評候任行政長官梁振英，是「六四變色龍」。