CNN披露籠屋慘況　港府厚顏卸膊籠民

豪宅屢創天價　草根交千元租金也難
香港籠屋「升呢」，榮獲國際關注。美國有線新聞網絡（ CNN）昨日報道豪宅樓價屢創新高下的本港籠民慘況，引發外國觀眾參與討論。港府把籠屋問題歸咎於租金及籠民本身的意願，社工則批評這是香港房屋政策的失敗，並對香港形象受損感到慚愧。有籠民說，特首曾蔭權不會因國際傳媒關注而改善對他們的態度。
記者：蔡元貴　馮永堅



CNN的報道以《活在香港的籠》（ Living in a cage in Hong Kong）為題，披露香港籠屋的慘況。記者 Eunice Yoon今年 9月透過社區組織協會，訪問了觀塘一個住了 19個人、僅 625平方呎的籠屋單位。汗流浹背的她在 34℃室內高溫下，講述國際大都會下草根居民的生活環境，單在 YouTube觀看轉載版本的網民，半日已超過 300人次。

網民：香港政府白癡
報道訪問了籠民鍾火流，從前當保安員，月入 3,875元，去年金融海嘯後被裁。眼看現有的積蓄，連 1,160元的籠屋月租也應付不來。 CNN邀約港府訪問被拒，只能引述港府書面回應稱：「政府一直重視草根所需，包括住屋需求……他們選擇居於床位，除了因為租金低廉，也由於單位設在方便的市區。」

CNN記者特別提及香港豪宅市場近日交投瘋狂，港島西半山樓盤天匯一個複式單位以 4.39億元成交，呎價創紀錄，對比籠民生活苦況。

網民反應激烈，有人直言「羞恥！」有人說"I hate HK."有留言衝着港府的回應而來：「香港政府是一群白癡。（ HK government is a group of idiot.）」更有留言說：「政府在末段的反應讓我反胃。（ government's response at the end made me sick.）」


美國有線新聞網絡報道香港籠民苦況，引起外國人關注。

議員：我覺得好慚愧
協助 CNN訪問的社區組織協會幹事施麗珊說，外國傳媒採訪香港籠屋並不罕見，過往路透社、美聯社也曾報道：「啲外國記者入到籠屋，個個反應都好驚訝。」她說香港的籠屋已破壞了國際都市的形象：「一個咁有錢嘅地方，連草根階層嘅基本生活都保障唔到。」

施麗珊並批評港府的回應是推卸責任：「籠民要住呢啲地方，係因為申請唔到公屋，政府根本冇提供選擇畀佢哋。」

立法會社會福利界議員張國柱也指出，籠屋問題是由於單身公屋不足，綜援金也不夠租住私人住宅，「籠屋係世界少見嘅住所，唔好話西方，東南亞都少見。一個咁發達嘅地方，有啲咁嘅住屋環境，作為香港人，我覺得好慚愧囉。更加令我慚愧嘅係，政府完全冇關心過呢班居民。」

本港現時約有 10萬人住在籠屋，集中在深水埗、大角嘴、油尖旺、土瓜灣及觀塘等區。社區組織協會今年 4至 6月的調查顯示， 10.7%籠屋板間單位的租金在金融海嘯下不跌反升，平均加幅為 15%，有業主更瘋狂加租 40%，整體租金呎價中位數由 07年的 23.9元推高至現時的 32.9元，「媲美」半山豪宅。


CNN記者 Eunice Yoon上月到觀塘一個住了 19個人的籠屋單位採訪。

特稿
籠民：沒有選擇的選擇
「無可奈何，綜援太少。」觀塘區籠民梁伯每月的住屋津貼只得 1,200元，剛好夠交籠屋租金。他去年因病入院後失去了公屋單位，重新申請起碼要再等一年，惡病纏身也要住在籠屋。雖有國際傳媒反映問題，但梁伯並不樂觀：「曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」

「曾蔭權聽到都當聽唔到」
74歲的梁伯本來住在鯉魚門公屋，去年大病入院，出院後被社會福利署「丟入」老人院。該九個多月內，梁伯未能前往交租，公屋單位遭房屋署沒收。梁伯離開老人院後，只好租住 50呎丁方的籠屋，月租 1,200元，比公屋單位 1,040元更貴。

梁伯體弱多病，本身前列腺有毛病，又有時生蛇。他說籠屋環境惡劣，「窗都冇個，空氣唔夠，人又多，十幾人得兩個廁所，好話唔好聽，試過等到瀨。」他仍有機會重返公屋，但最快要多等一年。政府指籠民是自己選擇住籠屋，梁伯慨歎這是沒有選擇的選擇：「我去開市區嘅醫院診所睇病，搬去新界，你叫我用啲錢嚟搭車好定食好呢？」

政府邇來盡失民心，即使有國際傳媒報道施壓，梁伯也不敢奢望政府改變對籠民的冷漠態度，「有外國電視報道，咁咪威水囉！不過對我哋都冇益處啦，政府理得你吖！曾蔭權俾人吠都係咁咯，佢聽到都當聽唔到啦。」


籠民梁伯的公屋單位被沒收後，迫於窩居 50平方呎的板間房。
王子俊攝