能源標籤電器 慳電膽效益最差 3類產品下周須貼標籤

【明報專訊】強制性能源效益標籤計劃下周一全面實施，當日起市面出售的冷氣機、雪櫃及慳電膽，必須附有能源效益標籤。環保署稱1724種型號的產品已獲發標籤，當中約65％產品的能源效益達到最高的1或2級，但港九電器商聯會提供的資料顯示，3種電器產品中，以慳電膽的能源效益最差，市面發售18個牌子、共900多個型號的慳電膽，只有約四成獲得1級或2級能源標籤，逾三成被評為3級，即與一般同類型產品的能源效益沒有分別。

雪櫃冷氣表現佳

資料又顯示，雪櫃的慳電表現最佳，幾乎所有型號獲1級及2級能源標籤；冷氣機表現亦不俗，獲1級及2級標籤的型號分別佔55％及33％（見表）。港九電器商聯會主席朱嘉樂說，新法例的18個月寬限期不足夠，部分生產商未能及時為舊型號產品更改設計，提升能源效益，但整體市面所有產品已獲發標籤，早前機電署多番巡查，提醒業界下周一不可出售沒有標籤的受規管產品。他承認，1級及2級標籤的電器較受消費者歡迎，但業界不會因而加價。

學者﹕慳電膽提升質素成本大

城大電子工程學系教授鍾樹鴻表示，新法例下將有汰弱留強的局面，規模較小的生產商，可以透過提升產品能源效益吸引消費者，有機會打破「大牌子」的壟斷局面。對於慳電膽的能源效益較參差，他指以目前技術，生產1級能源效益的慳電膽不難，但生產成本相對較高，例如選用質素較高的零件，「以玻璃管內的『三基色粉』為例，不同地區出產，成本有很大分別，較貴的色粉，通常發光時間較長，直接影響能源效益」。他認為，若要增加市場競爭力，生產商無可避免要提升產品質素，間接會推高慳電膽售價。

環保署表示，下周一開始，所有市面供應的冷氣機、雪櫃及慳電膽，必須附有指定格式的能源標籤，任何人如違反規定，一經定罪可處最高罰款10萬元。

能源標籤把產品的能源效益表現分為5級，獲第1級能源標籤表示該產品為市面上能源效益最高的產品之一。

世界自然基金會批評標籤未有提供電器的碳排放資料，無助消費者選購，該會今日推出「低碳生活—電器選購指南」，介紹節能家庭電器及電子產品，同時提供碳排放資料。


慳電膽的能源效益最差，市面發售的慳電膽共有900多個型號，但只有約四成獲得1級或2級能源標籤。（張景寧攝）

強制性能源效益標籤計劃正式實施，六成家電包括所有冷氣機、雪櫃及慳電膽，必須附上能源標籤，否則即屬違法。約 1,800款電器已登記，最慳電的一級能源效益雪櫃，較最差的五級節省五成電費；但一級慳電膽表現稍遜，只較五級省 18%電力。當局指，計劃若推廣至餘下電家，每年可節省 1.5億度電。

機電署能源效益事務處總工程師王錫章說，《能源效益（產品標籤）條例》去年 5月 9日刊憲後， 18個月寬限期前日結束，昨日起所有空調機、冷凍器具及緊湊型螢光燈（慳電膽），供應前都須貼上能源標籤供顧客選擇；標籤按慳電能力分級，一級最佳，五級最差。他說已派員巡查，任何人售賣違規電器最高會被罰款 10萬元。


王錫章說，售賣沒附能源標籤的冷氣機、雪櫃及慳電膽，即屬違法。區民傑攝

一級雪櫃較五級慳 49%
對於有商戶指預備不足，他說早已為 3,000多個零售商提供講座等，迄今已有 1,000款慳電膽、 500款冷氣機及逾 250款雪櫃登記貼上標籤，反應較預期好，其中 65%達一或二級，少於 1%為五級，而雪櫃更有多達 80%達一級，但慳電膽只有 24%。

一級雪櫃最慳電，較五級的慳 49%，每年省約 380元電費；冷氣機則一級較五級慳 29%電，每年省 480元電費，不過，一級慳電膽只較五級的慳 18%電力，一個四人家庭改用慳電膽每年可省 440元電費。他說，從已登記家電可見，並非售價最貴的便最慳電。

能源效益標籤下期擬把洗衣機及抽濕機納入計劃，但電視因效能標準去年才制訂，故稍後才納入。

若全部家電都為一級效能，每年可省 1.5億度電，減低逾萬公頃的廢氣排放。


「強制性能源效益標籤計劃」
三款電器慳電情況
－第 1級比第 3級慳電－
慳電膽： 14%　冷氣機： 15%　雪櫃： 35%

－第 1級比第 5級慳電－
慳電膽： 18%　冷氣機： 29%　雪櫃： 49%

－第 1級比第 5級，每年可省電費－
慳電膽： 440元（四人家庭）　冷氣機： 480元（一匹冷氣機）　雪櫃： 380元

資料來源：機電署

曾蔭權在施政報告中硬銷慳電膽現金券計劃不但掀起連串利益輸送風波，更出現「無後着」問題。當局表明若零售商要參與計劃，必須承擔回收燈膽責任，去年進口本港慳電膽超過一億個，但當局卻從未籌劃完善回收系統，不少零售商對即將要肩負回收燈膽無從入手。有專家直斥當局出口術淡化回收問題，環保團體亦批評慳電膽回收工作做得太遲，當局應先擴大和完善回收系統，再談重推政策。



據政府統計處數字顯示，過去三年慳電膽入口數量有上升趨勢，○七年有九千九百多萬個，去年全年升至一億零六百多萬個，而今年首九個月亦有五千一百多萬個。

港府未推出現金券計劃，慳電膽進口量已按年上升，令人憂慮現時本港唯一的青衣化學廢物處理中心，能否有足夠能力處理大量含有毒水銀的棄置慳電膽。

港府明年初諮詢公眾慳電膽現金券計劃，環境局局長邱騰華昨出席樂施毅行者活動時，以慳電膽計劃暫未有新進展為由不作回應。對於被指沒有正視回收問題，環境局回應指，現時棄置慳電膽可透過「慳電膽及光管回收計劃」處理，該計劃屬自願參與，現時有近七百個公共和私人屋苑參與，另設有五十四個公眾收集點。

美國已承認計錯數
城市大學電子工程學系講座教授許樹源批評，當局將慳電膽看得太表面太簡單，率先鼓勵國民改用慳電膽的美國亦承認「計錯數」，因慳電膽背後隱藏着沉重的回收和處理成本。他重申，現金券計劃將衍生一千萬個慳電膽，即使青衣化學廢物處理中心提升處理量，亦不能應付需求。此外，水銀經處理後同樣要再行處理，雖然港府想過以石屎封存有毒的水銀成分，然後埋於垃圾堆填區，但許批評此想法「自欺欺人」，因堆填區同樣會有飽和的一天，根本不能解決問題。

環團力促重推政策
本報曾聯絡多間燈飾店負責人，他們均指港府從未派員與他們商討慳電膽回收問題，有店主不諱言若日後回收程序繁複，會考慮不參與計劃。綠色力量總幹事文志森認同，當局回收慳電膽的工作做得太遲，直指建立和完善回收系統，非一時三刻可以完成，若政府希望明年初諮詢公眾，現時應要着手建立回收系統，否則重推千瘡百孔的政策，根本毫無意思。環保觸覺主席譚凱邦亦質疑現時的廢物處理設施並不足以應付需求，故當局應先擴大化學廢物處理系統，再談重推慳電膽政策。

被港府視為「環保救星」的慳電膽，近日再遭英國研究報告踢爆潛在嚴重光衰問題，慳電膽光度會隨使用時間減弱達三至四成。本港電子工程專家更指出，本港翳焗及潮濕天氣是慳電膽的死穴，燈膽溫度只要每超標十度，已足以「折壽」一半，市民頻換燈膽將令有毒電子廢料數量大增。

提早更換增棄置數量
英國《每日郵報》引述一份電子科學研究報告表示，現時一般壽命達八千小時的慳電膽，原來光度會隨使用時間自然減退，出現光衰問題。優質慳電膽一般光衰幅度約兩成，品質較次更高達四成，即原為100W光度的慳電膽，其「壽命」完結前將剩下60W，令市民要提早更換燈膽，增加棄置燈膽的數量。

城市大學電子工程學系講座教授許樹源指，當慳電膽的電子鎮流器內的電解電容乾涸後，慳電膽的直流電壓便會變得不穩定，出現閃動或變暗現象，而由於包裹着鎮流器的塑膠外殼較難散熱，高溫會加速電解電容乾涸，令燈膽更「短命」。

許樹源說，優質的慳電膽亮起後，塑膠燈罩內所積聚的熱能一般約一百零五度，燈膽壽命長達一萬小時。不過，研究顯示，若燈罩溫度超標十度，即一百一十五度，燈膽壽命便會縮減一半至五千小時；若再升溫十度，更會縮短至只有二千五百小時。他直言，室內空氣不流通已足以令燈罩溫度能達一百三十度，加速慳電膽「死亡」。

【明報專訊】相等於每單位本地生產總值的能源消耗量，作為衡量不同地區使用能源效率的工具，主要是發展中國家或地區採用。但有關指數並無將其他排放源納入計算，如處理廢物產生的溫室氣體甲烷，以及運輸排放，故未能反映整體碳排放量。

何謂碳強度（carbon intensity）？

代表每單位國內生產總值的二氧化碳排放量，相對於能源強度，較精確量度某國家的溫室氣體排放量。為顧發展中國家的經濟增長，故碳強度主要是發展中國家採用。

何謂絕對排放量（absolute emission）？

一般以公噸作為單位，是最直接量度溫室氣體排放量的數據。針對量度已發展國家減排力度，發展中國家甚少採用，原因是要顧及發展中國家的經濟發展。