碳足印指數

寵物被指環境最大敵人
人類最好的朋友可能是環境最大的敵人——新西蘭一項研究指，中型寵物犬一年留下的碳足印，相當於一輛行駛一萬公里的四驅車兩倍多。有關研究引起部分寵物主人不滿。

中型犬碳足印遠超SUV車
威靈頓維多利亞大學研究人員分析主要牌子的寵物食品成分，計算出一頭中型寵物犬每年會吃約一百六十四公斤肉類，和約九十五公斤的穀物。再以製造這些食物的土地來推算，發現一頭中型寵物犬每年的碳足印為零點八四公頃。而製造一輛四驅SUV車，和該車行駛一萬公里的能量加起來計算，每年的碳足印只為零點四一公頃。

研究又指養貓的情況好不了多少，貓每年的碳足印為零點一五公頃，略少於駕駛福士Golf汽車；兩頭倉鼠的碳足印等於一部等離子電視；一條金魚也相當於兩部手機。

有關研究在一本新書披露出來後，部分寵物愛好者認為被當作麻煩製造者，對此表達強烈不滿。

【明報專訊】《建築物能源效益條例草案》本月已提交立法會討論，擬強制全港大廈符合節能要求，職業訓練局估計，若法案明年通過，市場將需要逾萬名碳審計員。局方看準市場機遇，上月首辦碳審計員培訓課程，開課以來已錄取近80人，首批碳審計員可在明年1月初畢業後「應市」。

市場需逾萬名碳審計員

職訓局轄下的匯縱專業發展中心（IVDC）於9月初開辦碳審計員課程，分為初階的碳審計資料搜集單元證書課程，以及進階的碳審計資料分析單元證書課程。前者針對中五程度和具工作經驗的前線人員，後者屬高級文憑程度，學員須具相關機電工程工作經驗。

兩項課程均由4名資深房屋署工程師教授，課程共36小時，每星期上課6小時。協助籌辦課程的專業教育學院（IVE）工程系講師莊超豪估計，法案通過後，市場將需要逾萬名碳審計員，協助處理大廈的能源資料蒐集和分析，但政府對碳審計員未設學歷認可的要求。

他指出，碳審計員應學習掌握能源效益指引和法規，並認識大廈節能裝備和計算耗電量等，「甚至所有影響二氧化碳排放量的項目，例如大廈用紙的數量、員工居住地點等，都須計算在內，牽涉範圍廣泛」。他強調，有志投身碳審計行業者，具相關學歷更吃香：「一般人對碳審計連少少概念都沒有，讀完這兩個課程，他們起碼知道什麼是碳審計。」

大廈用紙量居住地點 計碳排放

莊超豪相信，大部分現從事機電工程或牽涉能源效益行業的人，有興趣讀該課程增值，他們亦有學員是應公司要求前來進修。課程初階和進階課程收費分別為2750元及3250元，自11月開課後，已有約80人報讀，申請人數正不斷增加。他指以講師數量，可錄取逾200名學員，若學員人數持續上升會考慮增聘講師。

課程詳情可參考

綠色革命，擴大至珠寶業。一名珠寶設計師，破格創新設計出終極綠色首飾系列，首飾不鑲寶石，而是用來種植出綠色植物。


可種植的草戒指面世。

生命力長達半年
來自冰島的 23歲設計師 Hafsteinn Juliusson指，他的設計是「珠寶與園藝的碰撞」，像系列中的戒指，不銹鋼指環托上，不放寶石，而是種着小草，主人要每天淋水悉心照顧，水珠凝結，比鑽石更晶瑩。小草的生命力長達半年。

設計師 Hafsteinn Juliusson將這系列首飾，命名為「成長珠寶」，說是「要重新界定現代觀念」，「要把社會、生態結合，避免大規模生產的主流。」

要用心照料的小草皮戒指，每枚約售 485英鎊（ 6,000港元）。
英國《每日電訊報》


主人要為草戒指每天淋水。


草戒指款式特別，有四環款。

西方人除了愛開車，還喜歡養狗，並將這兩大文明帶給中國這樣的發展中國家。殊不知，汽車和狗也是全球變暖的重要原因。最新研究結果表明，狗是一大污染源，吸進氧氣，呼出二氧化碳。有兩位新西蘭人，一個叫羅伯特·韋爾(Robert Vale)，一個叫布倫達·韋爾(Brenda Vale)，兩人合寫了一本書，號召大家起來吃狗肉。他們的書名就是《是該吃狗的時候了——可持續生存的真正指引》(Time to EattheD og:The Real　Guideto　Sustainable Living)。全世界的愛狗者憤怒了，群起而攻之。

　　從前西方人一向是批評中國人喜歡吃狗肉。愛吃狗肉的韓國人也很要命:據說柏林牆倒了之後，他們從東德購得邊境巡邏的狼犬用做菜狗。那麼兩位新西蘭人今天為什麼號召大家吃狗肉呢？按照他們的說法，一隻中等體積的狗平均每年吃掉146公斤的肉和95公斤的穀物，生產這些肉食和穀物會排放大量二氧化碳。《新科學家》(New Scientist)雜誌對此問題很關心，也比較慎重，專門請了一位叫約翰·巴雷特(John Barrett)的學者重新做了研究，其結果與兩位新西蘭人的結論大同小異。巴雷特先生還特別強調:“從碳排放的角度說，養條狗確實很奢侈。”

　　不少中國朋友天真地以為，西方人愛狗體現了人類的愛心，體現了西方人的文明，中國人應該虛心學習。其實洋人也並不像我們想像的那樣奉行狗道主義。英文中就有“狗吃狗”(dog-eat-dog)的說法，意思是“黑吃黑”或“強盜打強盜”。英語中用狗的成語不少，但大多都不是什麼好的意思。“髒狗”(dirty dog)指下作、骯髒的人。“到狗那裡去了”(go to the dogs)是“完蛋”的意思。這是愛狗文化嗎？飯館用餐剩菜打包是件好事吧，但英文中剩菜打包的袋子叫“狗食袋”(doggy bag)。如果是形容政客詭計多端，英文中的一個說法是此人“彎彎繞繞，彎得像條狗的後腿”(crooked as a dog』s hind leg)。至於“熱狗”(hot dog)，那就是直接給人吃的肉腸。英語是這樣，中文就更不用說了。“狼心狗肺”、“狗腿子”、“走狗”、“狗強盜”，還有“狗東西”，都不是什麼好詞。也不知道從什麼時候開始，國人忽然愛起狗來了？真是咄咄怪事！有人說是向洋人學來的，有點以訛傳訛。

　　我個人對狗並無任何成見。在美國唸書的時候，班上有位視力很差的同學，總牽條導盲犬，不管是到教室還是進圖書館，總是帶著它。我覺得這條導盲犬就很可愛。但狗並不總是可愛的。狗隨主人。主人好，狗就好。主人惡，狗也惡。北京街頭到處可見那些帶著狗在街頭招搖過市的人，沒有牽住的狗把許多地方弄得髒、亂、差。在城裡擺攤城管是要管的，但狗在北京街頭到處亂跑，卻從未見過城管管過。

　　狗再可愛，還比人更重要嗎？中國地少人多，城裡的空間就更小，人都要實行計劃生育。為什麼讓那些狗到處亂跑呢？狗比人重要的狗道主義令人反感。還有，養狗的人畢竟是少數。洋人不談集體主義，但洋人講環保。洋人最時髦的說法是，為了放慢全球變暖，寵物還是改狗為兔的好，改雞也行。