香港的元旦 - 2010

(明報)2010年1月1日 星期五 15:15
泛民主派今日下午將舉行元旦大遊行爭取普選，由中環立法會門外遊行至西環中聯辦後門外集會。

職工盟李卓人形容遊行只是爭取普選「熱身」的第一步，如果人數理想，會將爭取行動升溫。為免遊行人士衝入中聯辦的事件重演，警方在中聯辦將有相應人數部署。

四五行動成員古思堯透露，遊行後會與「80後」的網民抬西式棺材到中聯辦正門，並會留守中聯辦門外集會，要求釋放劉曉波及讓香港有真普選。古思堯又透露，西區警署警民關係科主任昨日致電他叫他們今日要節制，否則警方會採取行動。

對於如何應對一旦有遊行者試圖進入中聯辦，據悉，西區警署會有相應部署，但人數及部署細節等不便透露，警方強調會以維持公共安全及秩序為前提。

李卓人稱，港人都希望有民主，近日中央又重判劉曉波，料會谷高遊行人數，應可多於遊行「基本盤」的2萬人。

泛民今日下午3時由遮打花園出發，終點是中聯辦後門對面、西區警署外的馬路。李卓人說，今日爭取普選遊行的對象是中央政府，因為中央已介入本港政制，兩次否決本港實施普選。他又指近日有中央的「中間人」對他說，本港的政制問題要港人共識，與中央無關，他認為這只是中央「放風」將政制問題推回給港人。

民主動力召集人蔡耀昌表示，已準備了一封致國家主席胡錦濤 的信件交中聯辦。他預計會有超過30個團體參與遊行，包括宗教界、少數族裔、教協、社總、社區組織、「反高鐵」團體及爭取釋放劉曉波的組織等，對遊行人數樂觀。他指會以象徵「希望」的黃色作為主色，大會會派發黃色絲帶及爭取普選的貼紙。他又表示，不擔心因為遊行隊伍有不同訴求而遮蓋政改的主題。

民主黨主席何俊仁表示，民主黨會動員逾千人參與遊行。李卓人指遊行有助了解民情，及有助策劃下一步行動，如果人數遜預期，未來可加緊落區宣傳，但如果人數多於預期，他們可把爭取普選行動再升級。民主黨李永達說，政改諮詢方案剛出爐，現在是第一步將政改討論「升溫」；政改的決議案未出爐，政府尚未把最差政改內容攤出來，相信今日遊行人數不會是最多人的一次。


泛民主派今日下午將舉行大遊行爭取普選。(明報記者攝)

(明報)2010年1月1日 星期五 17:25
民主動力與泛民發起的爭取雙普選遊行隊伍下午五時前已抵達中聯辦，主辦者表示有超過一萬人參加遊行。

遊行在下午三時十分起步，隊伍沿皇后大道中向西環中聯辦方向前進，主辦者表示，遊行人數超過一萬人，警方表示出發時約有四千六百人。龍頭抵達中聯辦時，而龍尾已離開域多利皇后街。

今次遊行的議題除了包括爭取2012年雙普選、取消功能組別外，亦包括要求釋放不同政見人士劉曉波，以及爭取解決雷曼事件和反對興建高鐵。四五行動成員捧住插滿香燭的紙製黑色棺材遊行。

職工盟李卓人形容遊行只是爭取普選「熱身」的第一步，如果人數理想，會將爭取行動升溫。為免遊行人士衝入中聯辦的事件重演，警方在中聯辦將有相應人數部署。

四五行動成員古思堯透露，遊行後會與「80後」的網民抬西式棺材到中聯辦正門，並會留守中聯辦門外集會，要求釋放劉曉波及讓香港有真普選。古思堯又透露，西區警署警民關係科主任昨日致電他叫他們今日要節制，否則警方會採取行動。

對於如何應對一旦有遊行者試圖進入中聯辦，據悉，西區警署會有相應部署，但人數及部署細節等不便透露，警方強調會以維持公共安全及秩序為前提。

(明報)2010年1月1日 星期五 17:45
爭取2012年雙普選的遊行隊伍下午約5時前抵達中聯辦後門後，在欄杆綁上黃絲帶後開始離開。

遊行過程秩序良好，但為防有遊行人士衝擊中聯辦，數百名警員已在附近一帶駐守，並行人路架起鐵欄，部分人在中聯辦欄杆綁上黃絲帶後陸續離開。

(明報)2010年1月1日 星期五 19:15
泛民爭取雙普選遊行人士傍晚結束，但部分人在下午6時企圖衝破警方防線，衝擊中聯辦，雙方發生衝突。

民主動力與泛民發起的爭取雙普選遊行先頭隊伍下午5時前頭隊伍抵達中聯辦後門後，在欄杆綁上黃絲帶後開始離開。但到了大約6時，當隊尾的遊行者到達時，社民連成員要求抬自製的棺材到中聯辦，但被警方阻止，及後他們獲准派二十人到中聯辦，這時有人衝破警方的欄杆，到中聯辦後門的門口，與警一度衝突，入晚後約一百人未有離開，與警方對峙。

遊行在下午3時10分起步，隊伍沿皇后大道中向西環中聯辦方向前進，警方表示出發時約有4600人參加遊行，而主辦者最初表示，遊行人數超過1萬人，其後表示有超過3萬人。

今次遊行的議題除了包括爭取2012年雙普選、取消功能組別外，亦包括要求釋放不同政見人士劉曉波，以及爭取解決雷曼事件和反對興建高鐵。四五行動成員捧住插滿香燭的紙製黑色棺材遊行。

職工盟李卓人形容遊行只是爭取普選「熱身」的第一步，如果人數理想，會將爭取行動升溫。

(明報)2010年1月1日 星期五 19:55
爭取普選元旦遊行結束後，大約一百名遊行人士衝擊中聯辦並與警察衝突，多人受輕傷，入晚後開始散去。

(明報)2010年1月1日 星期五 23:15
特區政府發言人表示，對於今天部分遊行人士罔顧遊行秩序和公眾安全的行徑表示遺憾。

聲明稱，特區政府尊重市民遊行及發表意見的權利，並理解當中所表達的不同訴求，但遊行人士表達訴求，亦應在和平、遵守法律和社會秩序的原則下進行。

發言人說，有關2012年兩個產生辦法的討論，必須以人大常委會2007年12月的《決定》為基礎，所考慮的選舉方案必須是合法、合理和切實可行的。

他表示，現屆特區政府的當前任務，是落實2012年兩個選舉辦法，注入新的民主元素，為2017及2020年普選行政長官和立法會 鋪路。希望社會能重新聚焦討論如何使2012年兩個選舉辦法進一步民主化。若我們現在忽視如何改變2012年選舉制度，將無助促成2017及2020年落實普選。

(明報)2010年1月1日 星期五 23:35
警方表示，今日的遊行衝突中有三人受傷，其中兩名是警員，而晚上的衝突是始料不及，有人刻意挑釁。

西區警署分區指揮官陳進表示，元旦遊行大部分參加者合作，但部分遊行人士刻意挑釁及衝擊警方，違反警方與主辦單位的協議。

警方估計於 3時 20分，有約 4,600人參與還我普選權元旦大遊行，主辦單位則估計人數超過 1萬人，遊行隊伍已到達皇后大道西，龍尾亦於 4時 20分離開中區遮打道。

遊行隊伍於下午出發前往西區中聯辦，參與人士來自支聯會、政黨、菜園村、雷教協及雷曼等，各有不同訴求。警方亦一早派員在中聯辦外戒備，並用鐵馬分隔活動區及採訪區。



社民連取消中聯辦外通宵靜坐
社民連主席黃毓民宣佈，取消在中聯辦外通宵靜坐。警方晚上於中聯辦外，接收社民連成員遞交的紙製棺材，黃毓民隨後呼籲示威者散去。

晚上近 6時 30分，有示威者衝破警方設於中聯辦後門的防線，推倒鐵馬，企圖接近中聯辦，場面一度混亂，其間有人跌倒，社民連成員隨即呼籲現場人士保持冷靜。



警方表示下午舉行的大遊行活動，有 9,000人抵達西區中聯辦的終點，遊行主辦單位則表示，遊行人士達 3萬人。

還我普選權元旦大遊行的隊伍，約於下午 3時 20分由中區遮打道起步，至近 5時抵達中聯辦後門，警方表示沿途出動 1,000名警員維持秩序。

至晚上接近 6時半，有示威者於中聯辦後門位置衝破警方防線，推倒鐵馬，其間有人倒地，社民連代表於警方接收紙棺材後，呼籲示威人士散去，現時西區一帶的公共運輸服務已恢復正常。

還我普選權元旦大遊行的隊伍，已由中區出發前往西區中聯辦，參與人士來自不同組別，各有訴求：支聯會要求內地釋放異見人士劉曉波、公民黨要求立法會取消功能組別、蕉徑老圍村村民強烈反對興建骨灰龕，及來自教協與菜園村的代表。

多名立法會議員於隊伍出發前，站台帶領市民高叫爭取 2012雙普選等口號。










有遊行人士遭人插眼。
路透社


示威人士於中聯辦後門外，與警方發生衝突。
路透社

泛民主派昨日發起元旦遊行變成武力衝擊事件，遊行終點中聯辦遭部分示威者在前後門夾擊，有人要求將紙製棺材抬入中聯辦，與警方發生爭拗推撞，更在門外焚燒旗幟，情況極為混亂，有如騷亂。警方雖出動一千名警員於遊行中維持秩序，但有人仍能衝破防線。遊行引發的衝突有二女一男受傷。有學者認為，泛民主派將遊行路線終點由慣常的政府總部改為中聯辦，可能會令泛民主派與中央的關係變得緊張。


遊行人士於中聯辦門外突破警方防線，事件演變成騷亂。 （羅錦鴻攝）

主辦單位：30000人遊行 警：9000人
昨日的遊行由民主動力主辦，主辦單位表示有三萬人參加，警方則指遊行人數約九千人。遊行人士昨午三時在中環遮打花園出發，由警方開路經皇后大道中、皇后大道西、朝光街至德輔道西的中聯辦後門。警方事前已同意主辦單位可在中聯辦後門的對面馬路搭建講台，期間一直秩序良好。

遊行隊伍由十三名泛民主派議員率領，社民連則奠後，至傍晚六時許，社民連到達西環朝光街時，四五行動成員古思堯等數百名示威者，開始把紙製棺材移師至遊行隊伍前端，預備抬到中聯辦抗議，氣氛即時緊張起來，警方嚴陣以待，早已在中聯辦後門及對面行人路架起兩層鐵馬，且由警員組成的「人鏈」布防。雙方爭持不下，示威者衝到中聯辦門外，與警方發生多次推撞，多人跌倒。對峙期間，有示威者敲鑼打鼓叫陣，要求警方容許將紙棺材抬到中聯辦門口。社民連立法會議員黃毓民宣布，只要警方容許紙棺材抬到中聯辦門口，示威者就會和平散去，雙方談判近半個小時，警方最後決定容許二十名社民連成員抬棺材到中聯辦。


示威人士把紙製棺材抬至中聯辦後門外。


有示威者企圖衝入中聯辦範圍，被警方重重包圍。


示威人士昨日衝擊中聯辦後門，最後被警方制服。



抬棺材 燒共產黨旗 兩警一市民傷
此時社民連成員闢出通道讓紙棺材通過，期間十多名警員將抬棺材人士包圍，恐防再爆衝突。紙棺材終在中聯辦對開馬路放下，示威者起哄歡呼，之後有人在電車路上焚燒共產黨旗幟。警員後來將紙棺材放回門外行人路，之後更抬到後巷。

正當該二十人接近中聯辦時，港大女生陳巧文等十多名示威人士在對面馬路衝破警方防線，朝中聯辦門口狂奔，中聯辦門外鐵馬被推跌。陳巧文坐於中聯辦門外後，社民連主席黃毓民即以揚聲器高呼「陳巧文唔好玩嘢」，雙方引起一場對罵。


社民連成功向中聯辦送紙棺材後，部分示威者焚燒共產黨旗幟。 （伍鎮業攝）

示威者除了一度在中聯辦後門聚集外，有個別人士曾走到中聯辦的正門示威，但即時被警員驅趕到後門，與其他示威者一併處理。

民主動力召集人蔡耀昌亦與社民連劃清界線，表示遊行一直和平進行，與之後騷亂無關，相信民意和輿論自有評價。黃毓民則形容這次行動已十分克制，否認社民連騎劫了遊行。於中聯辦後門外擾攘兩個多小時後，所有示威人士才和平散去。

西區警署分區指揮官陳進指，遊行後段有示威者突破警方封鎖線，造成交通混亂，事件中兩女一男受傷，一男一女為警員，另一女子為途人。他說，今次出動一千警力，與近日遊行引發成衝擊中聯辦有關，至昨晚警方就遊行收到十六宗投訴。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強指，今次泛民主派更改遊行路線的終點，反映他們覺得直接向中央表達訴求才有效，不過，蔡子強認為泛民此舉可能破壞與中央的關係，因為泛民主派同時把矛頭指向中央政府，而中央亦會考慮，是否把矛頭及火頭「一手攬上身」。

政府發言人回應指，尊重市民表達訴求的權利，但對部分遊行人士罔顧公眾安全的行徑表示遺憾。


有個別人士於中聯辦正門外示威。 （霍振鋒攝）


有遊行人士高舉「我最憎蔭權」的標語，有人更要求曾蔭權下台。 （高嘉業攝）

泛民昨日發起元旦遊行，但卻再一次凸顯出泛民之間的分歧。公民黨及民主黨各自打着不同旗號，而本來表示會排在隊尾的社民連亦搶閘於遊行前騎單車遊行。另外，昨亦有不少民間團體包括婦女團體、菜園村居民、雷曼苦主等參與遊行，表達各自的訴求，要求港府正視社會潛在的矛盾。


三萬名市民參加元旦遊行，各有訴求。 （陳德賢攝）

各泛民黨派在遊行中明顯劃清界線，公民黨打正旗號宣傳五區總辭，更即場大派助選義工的招募表格，表明不會參與總辭的民主黨則力爭二○一二雙普選及要求釋放異見人士劉曉波。

無派代表上台叫口號
早已表明會押後排在隊尾的社民連在遊行前搶閘派出六十名代表，由銅鑼灣騎單車沿電車路前往中環宣傳五區總辭，遊行開始反而沒有派代表到台上與其他泛民議員同叫口號，泛民之間的各自為政表露無遺。

黃毓民在遊行表示已與公民黨達成共識，兩黨將於本月廿七日，即農曆新年前最後一個立法會會議後宣布辭職，下星期公布詳情。但公民黨梁家傑不回應是否已敲定辭職日子，表示聯合工作小組於時機成熟時公布。

遊行人士亦有多項訴求。融樂會總幹事王惠芬批評港府現時帶頭歧視少數族裔人士，又批評立法會功能組別的議員質素低，「文件都冇睇過」就否決了《種族人士歧視條例》。

上水蕉徑老圍村約六、七十名村民在遊行隊伍中架起橫額高叫口號，該村村委會副主席邱福來透露，他們曾多次反對財團在未經申請下於村中央興建骨灰龕，但財團仍未肯停工。居於骨灰龕隔鄰的陳先生坦言，自骨灰龕於○八年開始興建以來，家人的精神均極受困擾，希望以遊行表達訴求。

香港社區組織協會：改善扶貧政策，協助低收入家庭，消除跨代貧窮，落實普選

蕉徑老圍村村民：反對財團在村內中央位置興建骨灰龕，批評警方處理衝突時有所偏袒

觀塘市中心區重建業主立案法團大聯盟：反對市建局黑箱作業，要求政府以樓換樓方式收購物業

雷曼苦主大聯盟：反對港府及功能組別議員漠視苦主聲音，要求廢除功能組別

融樂會：廢除功能組別，要求港府推行「中文作第二語言政策」，協助少數族裔就業

群福婦女權益會：成立廿四小時家暴熱線，增加家暴外展工作隊，設立家暴法庭

老人權益中心：要求增設社工及老人院舍

菜園村關注組：反高鐵，停撥款，廢除功能組別

同志團體：要求為性傾向歧視立法，廢除功能組別

107動力：抗議港府浪費公帑

民間電台：要求司法覆核

元旦遊行歷時逾四小時，其後更演變成警民對峙局面，令中西區一帶交通昨日嚴重受影響。有居於遊行路線附近的居民下午返家時始驚覺受封路影響，有家歸不得，大感不滿並質問在場警員。部分遊行人士衝擊中聯辦，對出的一段德輔道西須全線封閉，東西行電車服務一度暫停，擾攘逾一句鐘後才陸續恢復正常。

遊行隊伍昨途經皇后大道中及皇后大道西等主要幹道，警方封閉一條行車線，交通嚴重擠塞。有的士司機批評警方做法，認為事前應做好規劃，避免出現人車爭路的情況。期間遊行人士衝破防線，佔用皇后大道中全部兩條行車線，場面一度混亂。多條巴士及小巴路線亦受遊行影響需要改道。

人車爭路 商舖叫苦
遊行隊伍沿途經過中上環一帶名店區及古董店等，部分遊行人士更走上行人路，令店舖的假日生意受到影響。

傍晚六時半，留守中聯辦門外的一班示威者衝破警方防線，霸佔中聯辦對出的一段德輔道西馬路，警方需要緊急封路，電車大部分乘客都要落車步行回家。另外，一名自稱是中聯辦廚師的男士致電電台投訴，指為應付遊行人士，中聯辦多名職員要於假期工作，他亦要上班為各人預備晚餐，但示威者遲遲不肯散去，令他被困至七時半才可回家。

【明報專訊】爭取普選的元旦大遊行，昨在夾雜各樣的民生訴求下，首次捨棄政府總部為終點，把示威聲音直指西區的中聯辦總部。其間，逾百示威者衝破警方第一道防線，衝到中聯辦後門與警方對峙逾句鐘，其間一度爆發肢體碰撞。泛民主派預告，今後會繼續有針對中聯辦的大型遊行，泛民議員湯家驊建議今年七一遊行以中聯辦為終點。民主黨張文光指可預視中港矛盾會加深，重演80年代的情况。

遊行主辦方面稱有3萬人參加，警方則說到達中聯辦有9000人。政府發言人回應說，理解遊行人士表達的不同訴求，但對有部分遊行人士罔顧遊行秩序和公眾安全的行徑，表示遺憾。發言人強調，現時政改諮詢文件的方向並非定案，政府務求最後能提出一套各方都可接受的2012年政改方案。他又指出，若忽視如何改變2012年的選舉制度，將無助促成2017和2020年落實普選。發言人並回應反高鐵遊行人士，指會繼續與受項目影響的市民溝通。

遊行主辦方﹕3萬人參加 警﹕9000

遊行兩大主題是「還我普選」和「釋放劉曉波」，其中普選方案集中4大訴求﹕落實雙普選、取消功能組別、反對現有區議會方案、力爭普選路線圖；亦有遊行人士則舉起高鐵、骨灰龕等社會民生議題的旗幟。

值得注意的是，泛民一改以往大型政改遊行以政府總部為終點站的做法，改以中聯辦為終點。參與的市民葉太指出﹕「希望爭取普選及釋放劉曉波，要多些人行出來才有用，所以支持。」因腳患撐著拐杖的曾伯表示，路途遠，唯有慢慢行，但希望爭取得2012年雙普選。

遊行隊伍由中環遮打道行人專區出發，步行至中聯辦對面馬路後舉行集會。開始時，遊行人士有秩序地在欄杆上綁上黃絲帶，民主動力召集人蔡耀昌在台上高聲說﹕「胡錦濤、溫家寶、習近平，看清楚香港人想要普選！」

傍晚6時半，當遊行接近尾聲時發生警民衝突，過百名示威者不滿警方出動鐵馬及百人人牆封鎖中聯辦兩旁馬路，大叫「開路」口號及推跌鐵馬，一度與警方發生肢體衝突，對峙了個多小時，遊行人士始散去（見另稿）。

張文光料中港矛盾加深

對於今次遊行針對中聯辦，張文光解釋，港人已看穿了本港的政制發展是由中央「拍板」，他相信，日後爭取政改的遊行目的地都會改為中聯辦。張文光更形容，昨天遊行猶如重演上世紀80年代港人向中央爭取的民主運動，當年遊行的終點是位於跑馬地的新華社 。

張文光稱，預視即使中央向香港再派糖，若不讓港人有普選，日後兩地矛盾都會加深。不過，港區全國人大代表葉國謙表示，遊行人士不應將民生議題都向中聯辦表達。張文光反駁說，民生議題背後都是不滿本港的民主制度，政制發展背後是中央話事。

程翔﹕判劉曉波刺激港人上街

參與遊行的資深傳媒工作者程翔表示，劉曉波的不合理判決刺激市民上街，今日發生在內地，明日便會發生在本港。民主黨李柱銘稱，遊行人數證明了港人對爭取民主十分堅定，如果沒有民主，港人不會罷休。職工盟李卓人則說，遊行人數較他們申請的1萬人多得多，反映民心不死，泛民將乘著現時的聲勢，或在政制諮詢期近完結時再組織遊行。


警方重兵佈防中聯辦外，但示威者人多勢眾，鐵馬防線在不足一分鐘內崩潰，大批示威者衝到中聯辦後門外。（葉漢華攝）


示威者在德輔道西衝破警方防線後，警方迅即重組陣式，兩翼包抄，組成至少三重包圍網。（葉漢華攝）


中聯辦門外，示威者與警方發生衝突，最後警方容許社民連抬著寫有「中共法西斯入土為安！」的棺材至中聯辦外。（林振東攝）


警方封閉前往中聯辦的道路，示威者大叫「開路」，之後突然衝擊警方第一道防線，有示威者事後稱，行動並無預謀。（余俊亮攝）

元旦大遊行期間，這名人士身穿上印羅馬數字「六四」的T恤，頭巾蒙面，高舉「準備暴動及流血」字眼紙牌，吸引18歲的阿羊以警告字句建立群組，希望以此表達網民心聲。「80後反高鐵」成員何婷婷亦有加入群組，但她說不認識這遊行人士。

元旦大遊行後，一班「 80後」年輕示威者衝擊中聯辦，遭不少親北京人士猛烈抨擊。但有政、商界人士指出，年輕人以激進手法表達對政府不滿，這種「深層次矛盾」源於回歸 13年以來特區政府的種種施政失誤，令年輕人充滿怨氣，最終一發不可收拾。

「後生仔冇人可控制」
有商界人士指出，過去 13年不論香港面對甚麼困難，中央都會提供最大的政策及經濟支持，希望香港社會和諧；但 13年下來，不僅未能消除社會的深層次矛盾，反而令社會矛盾激化，更出現年輕示威者衝擊中聯辦，特區政府明顯未能好好處理社會矛盾，也未能平息年輕人的怨憤，「中央給予特區政府咁多支持，搞咁多年，成個社會反而越嚟越唔和諧，特區政府係責無旁貸！」

另一名政界人士則說，回歸 13年後，特區政府的教育、社會政策未有照顧年輕人，加上社會流動性大減，令不少年輕人對前景失去希望，甚至對社會充滿怨憤，特區政府卻一直未加正視他們的問題，現在終於自食其果。

他指目前問題只是開始浮現，若果特區政府不肯面對問題，盡快尋求解決方法，後果將更嚴重，「到時成班後生仔上街，佢哋冇政黨、團體組織，完全冇人可以控制到佢哋，若果出現任何擦槍走火事件，挑起佢哋憤怒，隨時一發不可收拾，後果可以相當嚴重。」

中聯辦主任彭清華昨日首度回應元旦遊行有請願人士衝擊中聯辦事件，他認為過激手段，並不符合市民的期望。身兼港區全國人大代表的行會成員鄭耀棠，昨日早上一度形容衝擊令中央「非常震驚」，下午則改口「疑慮比較適合」。

中聯辦主任彭清華昨日出席一個活動時說，尊重市民以不同方式表達意見和訴求，希望他們表達的方式在理性、平和的氣氛中進行，如果在過程中出現過激的手段，並不符合市民的期望，他希望香港社會能夠就日後重大的政治、經濟和民生問題，進行理性的討論。

鄭耀棠評論轉口風
鄭耀棠昨日早上接受電台訪問時說：「中聯辦喺香港嘅地位就好似外交部大使館，衝擊對北京嚟講係非常震驚嘅事！」他又指出，香港民主步伐十二年來停滯不前，並與中央處於互不信任的狀況，究其原因，是泛民人士「逢中必反」的對立態度。

不過，鄭下午出席記者會時否認自己曾用「震驚」二字，亦自稱沒有與中聯辦就此事作溝通，其言論純屬個人評估。他在記者多番追問後才說：「應該用疑慮比較適當。」

元旦遊行出現的「這是一個警告，年輕人對狗官沒有耐性，已準備暴動及流血」標語，吸引不少人的眼球，有年輕人藉此在 facebook開設群組，卻牽動了一些人的神經，據說還引來警方注意。創作這幅標語的 JIUU成員說，這其實是一項行為藝術作品，而且作品「仍未完成」。

JIUU由一班從事設計、藝術等工作的創作人組成，每月針對特定議題透過電郵發表作品，近日的主題是高鐵。有成員在天后街頭噴上「 NO GO NO高」的標語，反對政府現時提出的高鐵計劃，另一幅作品則將金錢符號跟火車路軌二合為一，反思這個 669億的項目究竟為誰服務，給香港帶來甚麼好處。

逾千網民加入群組
創作「這是一個警告，年輕人對狗官沒有耐性，已準備暴動及流血」標語的 JIUU成員也注意到社會近日對其「作品」的反應，但他指作品「仍未完成」，要多等幾天，待作品完成才向大家解釋背後的理念。受眾對行為藝術的反應，通常是作品構成的部份。

此外，在 facebook開設「這是一個警告，年輕人對狗官沒有耐性，已準備暴動及流血」群組的年輕人則在網上聲明，強調該群組不是針對 1月 8號高鐵撥款，「而是包括回歸後官員種種不該所引致的社會問題，同時表示對 1月 1日元旦遊行舉牌者的認同。」發起人強調，並非要發動暴動或流血抗爭行動，認同和平理性。該群組至昨日共有過千網民加入。
記者　陳沛敏


JIUU部份反高鐵標語作品

立法會財務委員會昨日第三度討論廣深港高速鐵路撥款，以八十後為首的近萬名反高鐵人士在晚上會議結束後，終與警方爆發歷來最嚴重的肢體衝突，示威者不滿警方阻止他們向準備離開的運輸及房屋局局長鄭汝樺遞交請願信，首先與立法會門外的警員推撞，但原來只是聲東擊西，近千名示威者在職工盟帶領下直接衝向禮賓府，連續突破警方兩道防線，如入無人之境。此時，警方才知後方失守，調派警車增援，但為時已晚，禮賓府外已被示威者重重佔據，警車受困在示威人潮之中，雙方僵持不下。預料財委會今晨繼續討論高鐵撥款時，隨時會再次引起更激烈衝突。


數以千計的示威者昨晚圍堵禮賓府，揚言要見曾蔭權。 （蘇文傑攝）

隨着財委會主席劉慧卿於晚上九時卅分宣布長達六個小時的會議結束，明早九時再見，警方以為示威者會和平散去之際，在立法會門外聚集的示威者突然衝擊警方圍起的鐵欄，要求向即將離開的鄭汝樺遞交請願信，雙方首度發生肢體碰撞，藍帽子警員立時築起人牆，防止示威者衝入立法會，並立即封閉立法會的出入口，同時又安排鄭汝樺等十多名官員乘搭政府安排的小巴從後門離開。

不知鄭汝樺已「逃離」立法會的示威者情緒相當高漲，警方不停作出呼籲：「所有參與集會的人士，請保持冷靜！請保持克制！」，但卻即時換來示威者的噓聲，又不停推撞鐵欄，情況相當混亂。


示威者在立會公眾席高呼口號。

聲東擊西 突破防線
與此同時，支持興建高鐵人士與反高鐵士亦發生言語爭執，雙方展開罵戰，須在場警員拉開。當民建聯的立法會議員葉國謙準備離開，遭示威者臭罵，須警員保護才能離開。

至晚上十時，正當示威者漸告平靜之際，原來他們早另有部署，由職工盟帶頭的示威人士突然變陣，帶領近千名示威者夜襲禮賓府，他們首先沿花園道及上亞厘畢道從後門突襲，但不成功，改為衝向正門，並連過兩關，首先衝過第一重只有十名、八名藍帽子警員駐守的鐵欄，如入無人之境，之後再衝過第二道以警員築起的人牆，逾千名示威者成功進駐禮賓府門外。

此時，警方才知禮賓府的防線失守，立即安排五、六部衝鋒車及機動部隊警車欄截示威者，但為時已晚，現場估計，近千名示威者已坐在禮賓府門外靜坐，多部警車困在人潮之中，進退兩難，集會發起人之一的朱凱迪呼籲示威者冷靜，並讓出道路予警車先行離開。


反高鐵青年於會議結束後突衝擊警方防線。 （伍鎮業攝）


示威者與警員推撞。


有示威者被警員制服地上。

零時離開 高呼「倒曾」
警方如臨大敵般，晚上十時三十分再調派多部警車佔據上亞厘畢道兩條行車線，防止再有示威者衝向禮賓府，而坐在禮賓府門外的示威者則不停高喊「反高鐵、停撥款、與曾蔭權對話的口號」。

至十一時十五分，警方讓其後被警車攔截的示威者與在禮賓府門外的示威者會合，現場人士高唱《海闊天空》，喧鬧聲此起彼落，相信身在禮賓府的曾蔭權亦無法入睡。到今日凌晨零時，大部分示威者開始散去，他們邊行邊「倒拇指」，並大喊「曾蔭權下台」，少數示威者包括港大女學生陳巧文則堅持在禮賓府外通宵靜坐抗議。警方則估計最高峰期立法會門外約有三千八百名示威者。


警車陷入人潮之中。（黃仲民攝）

上午
支持建高鐵與反對建高鐵人士分據皇后像廣場及遮打花園

14 : 35
過百支持及反高鐵人士在立法會外對罵

15 : 00
財委會第3次審議高鐵撥款會議展開

17 : 00
第一節會議結束

19 : 33
第二節會議結束

21 : 05
有反高鐵人士在議事廳公眾席叫口號，會議一度暫停

21 : 30
全日三節會議結束

21 : 40
反高鐵團體情緒激動，求見鄭汝樺對話並多次與警推撞，部分人衝破防線到遮打花園

約21 : 50
反高鐵團體約千人開始遊行到禮賓府

24 : 00
示威者和平散去，部分人士「倒拇指」叫曾蔭權下台

高鐵決戰終章即將揭曉，預計撥款議案今日表決， 669億天價方案飽受質疑，但政府始終拒絕押後重新諮詢，反高鐵陣營 13,000人集會群情洶湧，昨晚財委會會議休會後，三千人操上禮賓府，要跟特首曾蔭權對話，並高呼「曾蔭權下台」。「反高鐵停撥款大聯盟」則相約每一位關心 669億公帑撥款的香港人，今晨 9時再到立法會，為仁為義， I see you。
記者：蔡元貴、林社炳、陳沛敏

約三千名原本聚集在立法會外的反高鐵人士，在財委會休會後步行往禮賓府，途中在上亞厘畢道與警方爆發衝突。警方組成人鏈阻止他們前進，但示威人士衝破防線，走到禮賓府後門，席地而坐，由禮賓府外一直坐滿至花園道口。示威者要與曾蔭權對話，禮賓府內毫無反應，群眾開始高呼「曾蔭權下台」，又有人在地上寫上「撤回高鐵撥款」字句。

警民間僵持不下，反高鐵人士在禮賓府門外唱歌、叫口號，有人架起「 669億倒錢落海」的橫額，比立法會門外集會的氣氛更熾熱。有群眾得知禮賓府門外情況，欲加入戰團，但警方已在花園道築起第二道封鎖線，堵截支援部隊。直至今日清晨時分，仍有示威者留守現場。

立法會財委會昨日第三次開會審議高鐵 669億元撥款申請，會議由昨日下午 3時開始，斷續爭持至晚上 9時半，主席劉慧卿宣佈休會，今晨 9時再續。會議結束後，大批群眾隨即走至遮打花園一邊的立法會正門，希望正面向運輸及房屋局局長鄭汝樺請願，但警方早有準備，逾百警務人員利用人鏈及鐵馬封鎖示威者去路。有示威者嘗試跨過鐵馬，被警方推回。包括知名社運青年陳巧文在內的群眾在鐵馬外叫口號，警方則以揚聲器呼籲各人冷靜。

同一時間，立法會大樓所有入口突然全部落閘，更一度傳出有議員被困的消息。有記者要求入內，經警方跟立法會秘書處交涉，十數分鐘後才讓記者從後門入內。此時忽然有二百多名警員從立法會大樓衝出，嚴陣防止大樓外的示威者進入。

隨着表決時刻臨近，高鐵爭戰氣氛昨日推向高峯。反高鐵陣營成功串連萬人集會，在立法會外的皇后像廣場觀看直播，繼續向政府及保皇黨施壓。撐高鐵一方也加大力度，由旅遊業界及網絡青年作為號召，組織了數百人在遮打花園一邊撐場。

支持政府的陣營人數明顯遜於反對一方，撐高鐵人士不甘寂寞，有好幾名中年男子昨午先後深入反高鐵集會人群中，喝罵反高鐵青年，引發口頭衝突，需由警方勸止及請離現場。主辦單位多次呼籲反高鐵群眾保持克制，勿與對方衝突。

參加「高鐵抗爭嘉年華」的人，以年輕學生為主，受工程影響的菜園村、大角嘴等區居民也有動員出擊。至黃昏 6時許，大會宣佈已有五千人出席。從人群佔據皇后像廣場的空間來看，昨日的集會人數明顯較上周五更多，各人斷續的叫口號、吹哨子，氣勢也更勝上一回。

數千人叫「民主黨問問題」
晚上，大會宣佈集會人數達 13,000人。這時休會期限接近，各人都很關心泛民議員能否繼續提問，暫且把表決時間再拖一天。第二節會議完結時，劉慧卿宣佈民主黨只剩下涂謹申一人發問，形勢危急，廣場內數千人一起高呼「民主黨，問問題」、「民主黨，問問題」。

廣場上，士氣高漲。苦行青年繼續圍繞立法會大樓步行，當中的中大學生張智峰說，心情越來越緊張，因為表決時間即將來到，但即使最終議案通過，他仍然為苦行青年自豪，因為他們已成功喚醒社會良知。菜園村村民心情更複雜，一早來到請願的高婆婆很高興，因為有這麼多人支持她；但她又很擔心，因為議案一旦通過，她住了五十多年的家園便告破滅。

財委會今晨 9時重開會議，反高鐵停撥款大聯盟指出，保皇派議員隨時發難，向主席施壓要求表決。決戰關鍵時刻已到，大聯盟呼籲群眾今晨再次出發，在立法會門外集會反高鐵。警方晚上表示，立法會外最高峯時共有 3,800人集會。

支持、反對高鐵撥款申請兩大陣營昨日再次對壘，各出奇謀，其中支持陣營號召近千人撐場，出動花車、衣着性感森巴舞女郎、舞龍舞獅；至於早已進駐立法會大樓附近的反對派，繼續有攤位售賣食品、講座等活動，令立法會大樓於昨日財委會會議舉行期間，氣氛近似正在辦嘉年華會。


旅遊業撐高鐵，出動衣着性感的森巴女郎。 （伍鎮業攝）

兩大陣營立場上壁壘清晰，佔據陣地也涇渭分明，支持派「戰場」集中在遮打花園，與「進駐」在皇后像廣場的反對派「打對台」。支持撥款的政黨在立法會停車場旁的示威區，每當有建制派議員上前便高呼「撐高鐵，救經濟」等口號。


撐高鐵青年剃頭抗議拖延高鐵撥款行動「無法無天」。

諷拉布無法無天
而多個支持高鐵團體也打着「為本港長遠經濟、旅遊發展好」的旗號力撐高鐵，估計有近千人撐場，反對陣營有八十後苦行，支持陣營也有六名八十後青年不惜當眾剃頭，諷刺泛民議員在高鐵撥款審議上刻意「拉布」是「無法無天」，無視社會發展理念。「旅遊界支持高鐵大聯盟」更安排舞龍舞獅、森巴舞等表演助聲威，在一片歌舞昇平下撐高鐵。

撐高鐵又豈只靠歌舞表演，一班由Facebook「撐起高鐵、撐起香港」群組成立的「撐高鐵大聯盟」以集會靜坐方式支持興建高鐵，與旅遊界的嘉年華以「一動一靜」方式為支持高鐵發聲。此外，十多名東涌居民也抗議泛民議員令北大嶼山醫院撥款申請遙遙無期。

至於早已「進駐」場地的反對陣營，由最初只得數百人聚集，至晚上聲稱有萬人參與圍堵行動。他們延續上周五策略，透過電視直播會議情況、青年人苦行和斷食、歌舞、講座等。當財委會於下午三時正式召開，反對陣營的氣氛更趨熱烈，大會派發打氣棒，部分人並貼上「信特區政府一成，等高鐵送你一程」反諷政府毫無誠信，當電視播出運輸及房屋局局長鄭汝樺未有回應一地兩檢問題時，反對派即以叫囂指摘鄭才是「拉布」。


反高鐵撥款的青年圍繞立法會大樓外苦行。 （陳錦輝攝）


李先生（香港投訴合唱團成員）：「政府未有解釋清楚高鐵造價高昂的原因、一地兩檢如何實行，不滿當局假諮詢，擔心政府呃緊人。」


范小姐（旅行社職員）、林先生（酒店業人士）：「唔興建高鐵只會削弱香港的競爭力，對香港經濟及旅遊業百害而無一利。」

警員隔三步站崗
由於有部分反高鐵人士在遮打花園紮營，與留守遮打花園的支持人士可「近距離接觸」，警方高度戒備，組成人鏈把支持和反對陣營完全分隔，以防發生衝突。雖然人鏈阻止雙方「接觸」，卻阻不了對罵，「天價高鐵，港人不要」、「反高鐵者不食人間煙火」聲始起彼落，但猶幸無發生任何衝突事件。除了在遮打花園的警員人鏈外，財委會會議期間，警方派出大批警員布防，立法會大樓外每三、四步即有一名警員站崗，估計動員逾千人以策安全。

立法會財務委員會今晨繼續討論高鐵撥款申請，反高鐵陣營希望，若會議持續至下午，前來聲援的市民越多，對政府的壓力越大。泛民會議召集人何秀蘭昨晚表示，泛民已達成兩項共識：表決撥款時公開要求當局撤回方案，將方案再交專家討論；一旦通過撥款，也要求政府成立有立法會議員加入的監管組織。

泛民：或中午前表決
據了解，十多名泛民議員已要求今晨發言，但即使每人發言四分鐘，連同官員回應及跟進問題等，只需時兩、三小時，可能中午前就要表決撥款。不過，場外的反高鐵陣營希望，會議若能拖延至下午，到場聲援的市民會增加，對政府的壓力更大。

保皇派議員對財委會主席劉慧卿昨日主持會議的評價不一。民建聯黨團召集人葉國謙認為劉慧卿的主持方式可以接受，但對今日成功表決並不樂觀。自由黨主席劉健儀則指，今日保皇派已預視未能在六小時內表決的情況下出招，但拒絕透露詳情。

鐵路工程如箭在弦，還未動工先把香港裂成兩半，他們說是高鐵，他們說是低鐵；一方指摘拉布，一方狠批強權；你求飯碗，我保家園；這邊廂展現本土經濟、諷刺社會時弊，吟詩作對唱歌仔，那邊廂瞬即抄橋，無厘頭舞龍、「唔啦更」艷舞，光怪陸離形神不備。決戰前夕，立法會外兩陣對壘，延續議事堂內的硬仗。
記者：張嘉雯、雷子樂

每天行動、每天開花、每天結果，「三日兩夜官僚 O嘴高鐵抗爭嘉年華」走到第二天，立法會外再次繁花盛放。師奶摩打手包餃子，嬸嬸拚命煎蘿蔔糕，點點滴滴潤澤每顆灼熱心靈，車衣的陳師奶來了，深水埗的潘伯來了，賣花生醬的姊妹來了，不同的出發點，同一個目的地，百姓口袋內的 669億，豈是議事堂內可獨斷橫行的事？反抗強權，我們來了。

抗爭中堅菜園村居民昨日再次施展鄉土魔法，茶果、鹹湯丸、蘿蔔糕陸續上場，攤位外人人一手抗爭特刊，一手熱辣美食，高峯期有數十人排隊，不少外國遊客加入排隊行列，來自加拿大的 Jennifer Teichman大讚食品地道又美味，也由此了解反高鐵行動，對年輕人大表支持。

Polly與一眾師奶由屯門遠道來中環，售賣回收二次油做的肥皂，她最恨政府罔顧環保，口口聲聲保護藍天，卻又大興土木，不停展開基建，「係咁破壞環境，搞到周圍都係垃圾，唔顧我哋基層嘅感受，為咗慳嗰幾分鐘，嘥多幾百億。」

要數人情味，深水埗重建區街坊數一數二，做花牌的黃乃忠及當花王的潘伯昨日幫手篤魚蛋、包砵仔糕。他們在「發展」的大前提下家園被毀，各散東西，街坊 Maggie說大家對政府當年「大石砸死蟹」痛心疾首，對菜園村居民的遭遇身同感受，也與當年幫助他們、今次的苦行者、反高鐵的 80後成為好友，「輸贏唔係嗰一刻，每日行動，每日都開緊花，每日結果，當日如果唔係感動咗班年輕人，佢哋今日唔會出嚟，我哋係積聚緊力量，希望將力量留畀其他重建區。」

來自灣仔的陳師奶，本身是家庭主婦，又是「天衣無縫衣車隊」的成員，製作布袋幫補家計，又會教授烹飪班、家政，她說本土經濟也可以餬口，不一定要起高鐵，「要嘥咁多錢，香港咁多窮人唔幫，好多阿婆兩餐冇餐飽，要執報紙、汽水罐。」她欣賞年輕人的熱誠，「唔可以任得啲高官想點就點，唔可以任得啲商家想點就點，呢世界係佢哋嘅，我哋都幾十歲，年輕人係要出嚟。」

反高鐵街訪
「我哋有三、四十人來到，學生會最不滿嘅係，點解高鐵方案仲有咁多爭議，政府、保皇黨同功能組別議員都要表決通過，我哋好質疑呢啲議員可唔可以代表到香港人。」

「我好欣賞反高鐵陣營嘅連串行動，尤其是一班年輕人。我覺得成件事係一個學習過程，令到我哋懂得點樣去參與社會事務，反思社會問題，而唔係純粹嘅發洩。」

「呢件事畀我哋好清楚咁睇到，政府巧取豪奪嘅手段。我喺 IT界工作，明白發展係好重要，但係可持續發展更加重要，真正嘅發展應該兼顧環境同社會，唔係只着重金錢利益。」

「我今日嚟到呢度，係為咗支持呢班年輕人，佢哋令我諗起八九民運嘅北京學生，香港社會未來嘅希望，就係全靠佢哋。我對政府好反感，資料收收埋埋，市民都唔知政府做乜。」

鐵路工程如箭在弦，還未動工先把香港裂成兩半，他們說是高鐵，他們說是低鐵；一方指摘拉布，一方狠批強權；你求飯碗，我保家園；這邊廂展現本土經濟、諷刺社會時弊，吟詩作對唱歌仔，那邊廂瞬即抄橋，無厘頭舞龍、「唔啦更」艷舞，光怪陸離形神不備。決戰前夕，立法會外兩陣對壘，延續議事堂內的硬仗。
記者：張嘉雯、雷子樂


《撐高鐵》
旅遊業界安排相信是主題公園表演者的少女到立法會外，大跳跟高鐵無關係的肚皮舞。

反高鐵陣營聲勢浩大，撐高鐵團體也不甘示弱，先後發動性感舞女郎、剃頭青年等攻勢，為政府造勢。不過，部份撐高鐵人士似乎對工程所知不多，又或者是比政府「知得更多」﹔有婦人力陳高鐵將接駁「泛亞鐵路」，可由香港直通越南等地，為高鐵政府方案平添不少憑空想像的優點。

竟稱坐高鐵去越南
「第日去新加坡都唔使搭飛機！」 62歲的葉女士不知從何得知廣深港高鐵的神奇網絡，對着記者口若懸河的陳述多籮籮的高鐵好處。這位專程從元朗來到中環的高鐵好友說：「 80後青年好無知，你知唔知高鐵好有用，將來會駁去泛亞鐵路？」

葉女士見記者「孤陋寡聞」，隨即再補充指，將來的高鐵走線將大有發展，當接上泛亞鐵路，可直接坐火車直達越南、新加坡等國家：「我家鄉係新加坡，老人家唔坐得飛機，第日香港起咗高鐵，可以坐火車由香港返老家。」又批評反高鐵的 80後青年是井底蛙：「係我仔女就兜巴摑醒佢。」

撐高鐵陣營齊集立法會的後門，即遮打花園一方。下午 3時半，苦行青年經過遮打花園，沿途 26步一跪爭取政府撤回方案。大隊邊行邊跪，來到撐高鐵人士的大本營，三名貼上撐高鐵貼紙的「四十後」婦女相當激動，坐在花槽邊，指罵這班青年人「對父母有冇咁孝順呀？」、「大好青年，點解有書唔讀呀？」、「你哋冇工返呀？」
晚上 7時，撐高鐵網民在遮打花園舉行「不再沉默，齊撐高鐵」集會，高呼「反對拉布、無法無天」、「青年日後靠高鐵，唔通第時去打劫」。 21歲的 Angus和 16歲的 Rick兩兄弟自發參加集會。他們說， 90後的一代將來畢業後，香港必已被邊緣化，沒有高鐵，他們就不能方便地回內地工作，沒有出路。

另一邊廂，「旅遊界支持高鐵大聯盟」找來十多名性感舞女郎，在遮打花園大跳肚皮舞與民族舞。大聯盟代表輪流發言撐高鐵，又找來六名青年即場剃頭，諷刺泛民立法會議員「拉布」阻延方案通過是無法無天。

信報 林行止專欄 3月30日

昨天本報頭條新聞以〈林鄭月娥為政府平反　任內六度箝制地產商〉為題，是刊於內頁專訪林鄭局長的摘要；細讀訪問全文，「箝制」云云，似為編者揣摩談話內容而冠上的形容詞，事實上，林鄭局長強調的是「上任以來做了六件事，都是衝地產發展商而來」，所以「衝而來」，皆因她「覺得市民期望政府要大力做些事」。市民有此期望，則因這些年來物業發展商做了不少不符合公眾利益的事而政府束手無策袖手旁觀。地產商做了什麼與公眾利益相違背的事，舉其犖犖大者，有發水樓、霸佔公共空間、胡亂砍掉樹木、樓層編號「五花八門」（不僅影響消防救援，還令香港成為「浮誇之都」、「大話之城」，成為國際笑柄）、跡近欺詐性的示範單位及誤導消費者的廣告。說起後者，筆者有親身的「慘痛經驗」，二十多年前，看見電視上有梅花鹿在森林和原野奔跑的新樓盤廣告，對新界何以有此「場景」大惑不解，遂與剛從美國調任香港區主管的張建雄兄乘的士赴樓盤「實地觀察」，結果當然大失所望，因為地盤可說雜草亂生，除了三數野狗，什麼都沒有……。這些年來，如同發水樓愈發愈大（實際面積相應愈小）一樣，樓盤廣告與事實亦愈走愈遠，可是，別說政府有關部門隻眼開隻眼閉，以保障消費者—難道置業人士不是消費者—權益為使命的消委會亦置若罔聞。不誠實已在香港生根，港式資本主義等同資本家濫用自由，而此中蘊藏「政府是資本家魚肉市民的幫兇」的現實。這種風氣一日不改，港式資本主義很易走到盡頭！林鄭局長說她衝物業發展商做了「六件事」，目的似要把這些帶有欺詐性的推銷手法納入「正軌」。這是值得稱許的。

近來真夠忙的林鄭局長接受專訪，主要是想爭取群眾信任，解釋官商沒有勾結、沒有利益輸送，官員沒有被財團的財勢震懾，當然更沒有被收買，正因為如此，她才會與地產商「對幹」；到底有多少人因為林鄭局長的「解畫」而對特區政府改觀，有待觀察，更要看日後政府如何整頓物業市場的手法，才能下結論。不過，不論對於哪一行業，政府的介入必須公允公正而不是趁機擴展官權。從這一角度看，近日的強行修例降低「強拍門檻」便非善政。

近二三十年，躋身世界富豪級的港人，毫無例外都與物業發展有關，《福布斯》的排名榜上，在前一百五十名中，香港有八名地產商入圍，香港人口只在七百萬左右，竟有這麼多名「十億（美元）富翁」，而他們的財富主要來自物業發展；不但如此，香港地產商還把他們的亞洲區同行比下去，日本的「物業大王」森稔（Mori）排名第一百二十四、澳洲的勞韋（Frank Lowy）排名二百零五，而馬來西亞的國浩集團主席郭令燦（Quek Leng Chang）更低至三百七十六……。香港物業發展商創富能力之強，舉世無匹；因為除了有財力及潛勢力操控市場供求，還有低稅及免除多種苛捐雜稅，這些均為其他地區物發展商無法享受的優惠，除此之外，當然還有發水樓的得益；更有甚的是，相對於身份好比消費者或小投資者的小業主（這是「不科學」的說法，因為大多數人以分期付款形式買樓，業權在債權銀行之手，供樓人因此不是業主），地產商作為物業供應商，卻出奇地受到政府的庇護，從樓盤失實的廣告、超現實的示範單位、虛幻烘托樓價交易以至虛報樓宇面積等等，特區政府竟然置身事外，若非存心包庇、偏袒，也擺脫不了姑息聚斂、縱容暴利的嫌疑。

不久前，林鄭局長在一次公開發言中透露，香港有數千幢建成於五十年或以上的高齡樓宇，而這類舊樓每年新添數目以百幢計，基於港英時期有意無意的「疏忽」（見二月二日本欄），現在要維修這些殘破舊樓，難度極高；失修高齡樓有礙市容觀瞻之外，還有塌樓帶來人命傷亡及財物損失的風險。在這種情形下，重建是唯一可行的辦法，而要加速重建步伐，同意的業權由九成降至八成便可強制拍賣。

「九成降至八成」的確方便辦事，但降低「強拍門檻」將嚴重損害小業主權益，葉劉淑儀議員據此力爭，反對這種有損小業主私有產權的修例，其說有理，值得考慮；可是林鄭局長「義」無反顧，理直氣壯地以不修訂、不撤回的強硬態度，借立法會分組點票機制的「方便」，強行通過法例，把「強拍門檻」從九成降至八成，並於本周四（四月一日）正式生效！當天立法會六位議員的十四項修訂全遭否決，押後一年生效的要求亦遭斷然拒絕。

二話不說的修訂，果然不帶絲毫議而不決的猶豫。在反對群情洶湧中，官商勾結之說不脛而走。筆者以為，噪音四起、真假難辨，但政府在處理此事上，似乎只求「效率」而有「能吏誤港」的痕跡。要知道，當社會問題尤其是牽涉商業利益問題須加調處與規範時，啟動刪修法例的重要前提為保障較為弱勢的社群，證券法把小股東權益置於大股東之上（雖然小股民仍處處吃虧），便是顯例。特區政府這回降低「強拍門檻」，出發點無可厚非，然而刪除法例的結果明顯削弱小業主在出售業權時的議價能力，而小業主之失卻是收集業權的財團之得，政府於無意間（希望這是實情）淪為鋤弱扶強或劫貧濟富的幫兇。如此能吏造成的強勢政府，與強奪民產有什麼分別？

降低「強拍門檻」，其實不一定要犧牲小業主的權益，英國的做法也許可為參考。在英國，強行公開拍賣的前提是公開業權真相，然後規定「大業主」出價後不能再在公開拍賣會上競價；這樣一來，辛苦經營以達統一業權進行發展的大業主或發展商，便沒有太大的壓價空間，因為如果在私下收購時對小業主出價太低，其他發展商便有機可乘，出價奪權（發展權）。有這種安排下，「集權」多時的大業主為保多年心血不致拱手讓人，出價便不致便宜佔盡。當然，為避免發展商攻守同盟、聯手壓價，相關懲處便要從嚴。

為什麼特區政府未能在為調低「強拍門檻」修例的同時，加入近似英國的規定？是故意對大財閥網開一面還是粗心大意的疏漏？筆者不想妄測，但此次力排眾議的「官意孤行」，不僅反映特區政府立法精神品位低劣，亦再次證實讓此一侵蝕小業主權益修例通過的分組點票，是破壞議會發揮制衡作用的罪魁禍首！

過去十多天，本地媒體對此事議論甚多，其中本報毛孟靜的〈還講公道〉 、劉健威的〈別把業主變苦主〉及桑普的〈為強拍問題探源〉 ，都有令人動容的陳述和發人深省的論斷，而這些議論的要點在指出發展局林鄭局長在權力及權利意識上的混亂，這是一個關鍵性警號。負責管治的領導官貝若不認真考慮公共權益與私有產權的分際，且對小業主的產權不予尊重，香港便很難保有向來賴以繁榮安定的發展空間與自由，後果極為嚴重，彰彰明甚。

桑普指出集應否「強拍」決定權及決定「強拍」的底價於一身的土地審裁處權力過大，恐會作出違背市場經濟法則的裁斷，結果扭曲價格，令交易中有一方不滿，等於製造了市場不公平；在以市場為依歸的社會，買賣雙方協議的價格才是合理價，這亦為有點經濟常識同時認同市場經濟者的共識。何以當局修訂法例時卻「別有懷抱」，讓土地審裁處大權獨攬？

時至今日，港人依然非常尊重司法架構，土地審裁處雖說有多名專業法官坐鎮，令人對「法律裁決」公正不阿有信心，但問題出在未引起法律糾紛之前或根本不必法官判決的「定價」；更何況有法官坐鎮不會改變土地審裁處的「衙門」性質，其權特大、獨大，等於官權的膨脹！大權獨攬會令土地審裁處變成醞釀貪腐的溫床，如何防範，實在筆者想像之外。

能吏有操控議會政治的能力，而問心無愧不等於便可獨行獨斷、剛愎自用、不肯兼聽，市民對政府的怨恨將愈積愈厚，在這種情況下，社會愈來愈不和諧市民動輒上街抗議，勢所難免！