唐英年家族被追款三千萬

政務司司長唐英年家族捲入錢債風波，內地一名八旬翁報稱其已故父親於上世紀初在無錫出資二萬多銀元，入股唐英年祖父唐君遠籌建的紡織廠，後來唐家生意愈做愈大，但隨着內地戰亂和政權變遷，紡織廠股權及股東分紅事宜再無下文。老翁認為唐君遠後人有責任處理其父股權問題，兩年來東奔西跑向唐家追討估計現值三千萬元的股權和利息，但不得要領。政務司司長發言人回應說事件已交唐氏家族處理。


唐英年（右）及其父母。

去信唐英年未獲協助
向唐家追討股權的老翁陳思德，已屆八十二高齡，他○七年底開始去信唐英年，請求協商解決亡父在紡織廠的股權問題，但政務司司長辦公室只回覆：「就你信中提出的事宜，抱歉我們未能提供協助。」陳其後兩年撰寫多份聲明及致唐英年和唐翔千父子的公開信，詳述其追討理據和相關官方公證文件等，公開信內容後來在內地多個網站轉載，引起內地網民注視。


唐英年祖父唐君遠


陳思德父親陳爾榆


陳思德出示公證書，證明繼承了紡織廠股權。 （高嘉業攝）

身處深圳的陳思德接受本報訪問時透露，父親陳爾榆與唐英年祖父唐君遠分屬好友，同於無錫經商。上世紀二十年代，唐君遠集資籌建原上海麗新棉紡廠，陳父出資二萬八千八百九十三銀元（大洋）入股支持，成為大股東。他說：「當時一般人工資只是十多元，二萬元可是大數目！」

陳思德續指，麗新棉紡廠初時有分紅給其父，但經歷日本侵華、國共內戰，父親未有再獲分紅，唐君遠的生意其後卻愈做愈大，陳憶述父親當時不滿地說：「唐君遠現在發了大財，不理我了，氣死人，連股東大會也不叫我去！」紡織廠後來國有化，陳爾榆也於五六年過身，終年六十三歲。

文革時被判勞改七年
至文革時期，陳思德因擁有紡織廠股份而被指為資本家，判勞改七年，吃了不少苦頭。他於○七年決定為亡父討公道，去信唐英年但不得要領，去年寫信求見唐英年，仍獲回覆「信中會面的要求恕未能答允」。手執唐英年兩封回信，陳思德激動地說：「我很生氣，他不肯見我面，若果他當面跟我說：『我家沒有欠你錢！』我也心甘情願，現在是甚麼意思呢？」

陳去年初在致唐英年的公開信中陳情說：「老朽八十二歲垂暮之年，已在立着借債，跪着討債的窘境中熬了四百八十多天了，唐（英年）先生至今，仍在堅信沉默是金。因此，只能用公開信的形式來與你對話，同時請天理來評說。」陳指稱，其父在上海麗新所佔股權連利息現估計三千萬元，若要在內地打官司追討，則要花五十萬元，但他無錢興訟。

政務司司長發言人回應本報查詢時說，唐英年加入政府後，已不再參與家族生意的管理，因此，陳思德提出的情況已交唐氏家族有關負責人處理。唐英年父親唐翔千的秘書李小姐則稱，唐君遠由始至終並無在港做生意，而唐翔千在港成立的半島針織亦與唐君遠無關；李並說，由於年代久遠，要追查也無法追查，建議對方可循法律途徑追討。


公證書證明陳思德繼承了父親陳爾榆在紡織廠的股權。

「這些錢是我父親辛辛苦苦做生意賺回來，如果我連父親的錢都拿不回來，我就是不孝，我要圓我父親的心願！」陳思德原本應該安享晚年，弄孫為樂，但一提起父親的遺憾，依然心情激動，雙眼通紅。

今年八十二歲的陳思德接受訪問時顯得精神奕奕，思路清晰，說話有條不紊，對幾十年的往事仍印象深刻。他數十年來從事電子工業教育，退休時獲國家電子工業部頒發榮譽證書表揚。他育有一子一女，都已過六十歲了。

這筆債已是大半個世紀以前的事，為何陳思德之前不追討，如今突然向唐英年家族追債？他坦言自己膽小，一直不敢追，及至○七年國家通過《物權法》，確立了私有產權，其妻提醒他應向唐家追債，他才鼓起勇氣去信唐英年。

陳思德除奔走內地相關單位索取公證文件外，近年已由西安原居地遷往深圳的他更表明，會以深圳作為長居地以便有需要時來港處理追討事宜。

他堅定地說：「如果我說謊，唐英年應該找人把我這個老騙子抓起來。我說的都是千真萬確，有證有據。」他去年初撰寫致唐英年公開信，走到深圳灣口岸派發，遭警察阻止，後來有人建議他找香港《東方日報》求助。

雖然事隔九十年，內地亦已經歷政權變遷，但內地法律專家指出，這場涉及陳年往事的股權糾紛一旦訴諸法律，原訴一方仍「有得打」，當事人可聘請律師和會計師翻查公司紀錄，股東可以分到多少錢，而根據《繼承法》，當事人亦可向對方後人追討。


○七年國家通過《物權法》，陳思德妻子（右）提醒他向唐英年追債。

有《繼承法》等可依
中國政法大學客座教授王友金指出，一間公司合併或清盤後有否剩下財產？股東可分到多少錢？都應該有紀錄，當事人可委聘律師和會計師查數，惟因時間相隔太久遠，要追查也相當困難，但即使如此，根據《繼承法》和《民法通則》，列明財產可以繼承，一旦有確實紀錄和證據，當事人仍可向對方後人追討。王友金說：「不是父親死了便不用還債，因為他有子孫繼承其財產，任何人都可以向其後人追討。」至於《物權法》，他說，這是規定物產所有權，觸及繼承的條文少，故對這場官司作用不大。

城市大學法學院副教授梁美芬也稱，雖然年代久遠，但這場官司並非無得打，當事人可向有關公司追討。對於當事人出示公證文件，證明繼承了父親的股權，梁美芬指出，內地的公證文件具有法律效力，可作呈堂證據。