港首推LED燈具檢測認證 投資逾百萬引入儀器 盼吸東亞廠商
第1頁(共1頁)
港首推LED燈具檢測認證 投資逾百萬引入儀器 盼吸東亞廠商
【明報專訊】LED燈具近年在市場上逐漸普及,可惜質素參差,消費者難以選擇,有本港提供認證服務機構看好LED 燈具發展潛力,由今日起推出檢測及認證服務,並成立本港首間LED燈具檢測中心,檢測項目包括光輻射、燈具效能、安全性測試及電磁波,當中投資逾百萬元引入全港首部「反射鏡式光度分佈機」,希望吸引日本、韓國、台灣和內地等LED 照明廠商來港檢測,提供符合歐美標準的認證。
負責燈具及照明設備能效測試的香港天祥公證行(Intertek)經理梁俊志表示,兩年前已計劃引入LED燈具檢測儀器,認為LED燈具將成未來趨勢,檢測認證服務有一定市場,故成立香港首間LED燈具檢測中心,除了一般漏電、著火、電磁波和輻射等測試,更投資逾百萬元引入全港首部「光度分佈機」,以評核燈具的效能及表現。
他解釋,LED燈屬高科技產品,光分佈因應透鏡或反射鏡而有所不同,每盞燈各點上的光輸出量及用電量都可能不同,故要整體評核效能,可能要花上一整天方可完成圖譜。此外,生產商一直聲稱LED燈具使用數年,梁指出,其公司亦會為LED作壽命測試,但因其設計及原理上不同,故不能以傳統方法檢測,最少要亮起6000小時(約9個月)才可推算其壽命,故首批接受認證的燈具最快亦要9個月後方有結果。
壽命檢測需時9月
他說,每盞燈具的測試費用由數千元至數萬元不等,視乎種類及設計而定,預期中心可在兩年內回本。
檢測及認證業是香港政府表明積極推動的六大產業之一,天祥公證行亞太區市場經理曾浩然表示,歐盟 對LED燈具已有強制標準,北美亦有自願標準,故檢測及認證對出口外國燈具甚為重要,現時已跟一些日本、韓國的品牌和台灣生產商合作,「作為認證公司,不會只著眼香港,而要放眼全球市場」。
據悉,港府暫時仍未考慮在能源標籤加入LED燈的項目,認為現時仍未是時候,又質疑由香港為LED燈具立定標準,其他地方會否採用。
本港LED燈具生產商奧的亮照明國際有限公司,董事總經理陳昌德對有本地公司推出LED檢測及認證服務表示歡迎,認為對業界有正面幫助,但認證公司必須具有公信力,「如果認證受到國際認可,對品牌來說是好事」。
明報記者 謝凱瑩
本港首間LED燈具檢測中心今日正式開幕,香港天祥公證行亞太區市場經理曾浩然(左)和經理梁俊志(右)正在介紹的「光度分佈機」,是實驗室內最大型的一台儀器,主要用來評核LED燈具的效能。(陳淑安攝)
負責燈具及照明設備能效測試的香港天祥公證行(Intertek)經理梁俊志表示,兩年前已計劃引入LED燈具檢測儀器,認為LED燈具將成未來趨勢,檢測認證服務有一定市場,故成立香港首間LED燈具檢測中心,除了一般漏電、著火、電磁波和輻射等測試,更投資逾百萬元引入全港首部「光度分佈機」,以評核燈具的效能及表現。
他解釋,LED燈屬高科技產品,光分佈因應透鏡或反射鏡而有所不同,每盞燈各點上的光輸出量及用電量都可能不同,故要整體評核效能,可能要花上一整天方可完成圖譜。此外,生產商一直聲稱LED燈具使用數年,梁指出,其公司亦會為LED作壽命測試,但因其設計及原理上不同,故不能以傳統方法檢測,最少要亮起6000小時(約9個月)才可推算其壽命,故首批接受認證的燈具最快亦要9個月後方有結果。
壽命檢測需時9月
他說,每盞燈具的測試費用由數千元至數萬元不等,視乎種類及設計而定,預期中心可在兩年內回本。
檢測及認證業是香港政府表明積極推動的六大產業之一,天祥公證行亞太區市場經理曾浩然表示,歐盟 對LED燈具已有強制標準,北美亦有自願標準,故檢測及認證對出口外國燈具甚為重要,現時已跟一些日本、韓國的品牌和台灣生產商合作,「作為認證公司,不會只著眼香港,而要放眼全球市場」。
據悉,港府暫時仍未考慮在能源標籤加入LED燈的項目,認為現時仍未是時候,又質疑由香港為LED燈具立定標準,其他地方會否採用。
本港LED燈具生產商奧的亮照明國際有限公司,董事總經理陳昌德對有本地公司推出LED檢測及認證服務表示歡迎,認為對業界有正面幫助,但認證公司必須具有公信力,「如果認證受到國際認可,對品牌來說是好事」。
明報記者 謝凱瑩
本港首間LED燈具檢測中心今日正式開幕,香港天祥公證行亞太區市場經理曾浩然(左)和經理梁俊志(右)正在介紹的「光度分佈機」,是實驗室內最大型的一台儀器,主要用來評核LED燈具的效能。(陳淑安攝)
p-ma- 文章數 : 956
注冊日期 : 2009-12-02
C類追蹤反射鏡式光度分佈儀
【明報專訊】每件LED燈具都有多個發光點,再靠透鏡折射或鏡面反射光源,LED燈具光度分佈測試比一般單一光源燈更複雜,其效能會因應設計而改變。這部儀器可從360度測度出檢測燈具的溫度敏感、光束分佈陡峭圖等,從而分析燈具的光線分佈情况。
p-ma- 文章數 : 956
注冊日期 : 2009-12-02
首間LED檢測中心成立
(星島日報報道)本港商戶及家庭轉用發光二極管(LED)燈已愈來愈流行,有私營機構成立全港首間LED檢測中心,並斥資二百萬元引入首部光度分布儀測試,為LED燈可測檢壽命及光能源度。專家指出,外國早已推LED燈安全能源認證,香港至今仍只聞樓梯響,遠遠落後國際水平,希望本港更多生產商及機構自願參與檢測,又促請政府盡早立法規管LED燈質素。
記者:張一華
政府去年立法規管五類電器列明能源效益標籤,卻未有納入LED燈。為提升質素及安全,專為全球燈飾電器檢測安全認證的天祥公證行,近日成立全港首間LED檢測中心及引入全新儀器,公證行能效測試經理梁俊志指出,坊間有不少LED燈出售,但質素參差良莠不齊,十分混亂,不少是由內地非專門生產燈膽廠商負責,掛羊頭賣狗肉嚴重。
掛羊頭賣狗肉嚴重
「款式只是左抄右抄,但無LED燈的光效,耗電量更大,甚至自稱LED燈便可賣得更貴。」他指,本港LED燈價格水平懸殊,由每盞數十元至數百元不等,但至今未有任何部門抽查市面LED燈的安全性及耗能量,令市民不敢貿然使用。他指出,歐洲、北美及英國 等地,早已就LED燈推自願及強制性能源效益標籤,日本、韓國、台灣及中國發展技術愈趨成熟,本港亦有LED燈生產商向這些地方輸出產品。
公證行全新LED檢測中心斥資近二百萬元,近日與浙江大學合作研發首部「C類光度分布儀」,儀器中心位置有一塊大型反光鏡,可測試LED燈的安全度,如短路情況、電磁波、光輻射度、燈光顏色、光溫度及光強度等,更重要是測試LED燈壽命。
為港鐵車廂燈測試
一般LED燈可達六千至一萬小時壽命,即最短有八個月,最長達一年三個月,測檢中心會利用高溫加速測試其損耗及估算真正壽命。該中心已收到本地多家機構要求測試LED燈的標準,他指,現正為港鐵車廂一款全新LED燈進行測試,另有私人發展商安裝在公園地面、街燈及一般家庭用LED燈檢測。
外國對LED燈已有規管,他期望在本港成立檢測中心後,可鼓勵更多生產商、私人機構自願安排測檢,有助提升本港LED燈質素及加速普及,該中心未來將與機電署合作,抽查本港市場多款LED燈的安全情況。
記者:張一華
政府去年立法規管五類電器列明能源效益標籤,卻未有納入LED燈。為提升質素及安全,專為全球燈飾電器檢測安全認證的天祥公證行,近日成立全港首間LED檢測中心及引入全新儀器,公證行能效測試經理梁俊志指出,坊間有不少LED燈出售,但質素參差良莠不齊,十分混亂,不少是由內地非專門生產燈膽廠商負責,掛羊頭賣狗肉嚴重。
掛羊頭賣狗肉嚴重
「款式只是左抄右抄,但無LED燈的光效,耗電量更大,甚至自稱LED燈便可賣得更貴。」他指,本港LED燈價格水平懸殊,由每盞數十元至數百元不等,但至今未有任何部門抽查市面LED燈的安全性及耗能量,令市民不敢貿然使用。他指出,歐洲、北美及英國 等地,早已就LED燈推自願及強制性能源效益標籤,日本、韓國、台灣及中國發展技術愈趨成熟,本港亦有LED燈生產商向這些地方輸出產品。
公證行全新LED檢測中心斥資近二百萬元,近日與浙江大學合作研發首部「C類光度分布儀」,儀器中心位置有一塊大型反光鏡,可測試LED燈的安全度,如短路情況、電磁波、光輻射度、燈光顏色、光溫度及光強度等,更重要是測試LED燈壽命。
為港鐵車廂燈測試
一般LED燈可達六千至一萬小時壽命,即最短有八個月,最長達一年三個月,測檢中心會利用高溫加速測試其損耗及估算真正壽命。該中心已收到本地多家機構要求測試LED燈的標準,他指,現正為港鐵車廂一款全新LED燈進行測試,另有私人發展商安裝在公園地面、街燈及一般家庭用LED燈檢測。
外國對LED燈已有規管,他期望在本港成立檢測中心後,可鼓勵更多生產商、私人機構自願安排測檢,有助提升本港LED燈質素及加速普及,該中心未來將與機電署合作,抽查本港市場多款LED燈的安全情況。
p-ma- 文章數 : 956
注冊日期 : 2009-12-02
LED燈也3D 掀散熱革命
「家睇戲要3D,睇波又要3D,連LED燈膽,都可以3D!」節能減排已成世界主流,本土工程師陳理誠與汪荃,年前看中LED燈膽市場前景,全身投入研發,推出自家品牌。研發過程中,二人發現燈膽的散熱效能是整個設計的關鍵,破天荒創出「三維散熱技術」,將3D概念融入燈膽設計,正向國家專利局申請專利。二人形容,想出新設計一刻就似佛家所謂的「頓悟」,「做幾多(實驗)都好,到了那一刻,就『叮』一聲開竅」。
陳理誠和汪荃本是老同學,二人當年於理工畢業後就跟隨學系師兄的傳統,負笈英國布賴頓大學進修,機電工程署長陳鴻祥亦是同班同學。約兩年前,二人看準節能電器將成大潮流,決心研發LED照明技術。
室外測試「滑鐵盧」 三維技術抗高溫
「佢係(陳理誠)會長(按﹕陳為香港電器工程商會會長),即係行內龍頭大佬,唔輸得。」汪荃說,二人在實驗室設計出首批LED燈膽,一切運作數據正常,即向房屋署推銷,獲准在華麗村安裝測試,想不到慘遭「滑鐵盧」﹕「試驗了10個月後再去做檢查,竟然發現走晒樣!」陳理誠解釋,早知道LED燈膽最重要是控制散熱,但沒想過室外氣溫對燈膽效能影響會如斯巨大,「在室內做實驗,無考慮到Ambience(環境)嘅因素會有咁大影響。」
汪荃解釋,其實LED燈膽消耗的能源,只有兩成轉化為光能,其餘八成為熱能,「你觸摸燈嘅表面,只會覺得暖,但其實晶片背面非常之熱,而散熱效能好影響燈膽嘅表現」。他表示,業界已經運用了美國太空總署用於太空船的物料以助散熱,但效果仍有待提升,而華麗村的失敗經驗令他們知道要集中處理散熱問題,「傳統的散熱方法,是以一支金屬棒將熱力由晶片傳到燈罩等其他部分,我們稱為一維散熱,市面上小部分產品已經引用了二維(2D)散熱,但我們現在可以做到三維(3D)」。
申國家專利 台商邀合作
到底何謂「三維散熱」,汪荃表示是「軍事機密」,不能詳細披露。他說,二人的發明「一維至三維超導熱管共通平台」,除了提升散熱效能,亦特意設計成「共通平台」,「你插任何一款LED燈膽,都可以適用」。二人已將設計提交國家專利局,申請發明及結構雙專利,而局方初步回應是,二人的設計過往的確未曾有人提出。
二人的設計已獲台灣LED廠商垂青提出合作,對於研發成果,汪荃歸功於公司重視科研,公司有一半地方是實驗室,「我口地係嗰種冲涼見到個水波轉動都會問點解嘅人。香港人,唔係個個都淨係鍾意炒樓。」他說。
明報記者 羅永聰
工程師汪荃(左)與陳理誠(右)自家研發的LED街燈,獲房署挑選於藍田村試用,二人研發將三維技術用於LED散熱,正向國家專利局申專利。(葉漢華攝)
陳理誠和汪荃本是老同學,二人當年於理工畢業後就跟隨學系師兄的傳統,負笈英國布賴頓大學進修,機電工程署長陳鴻祥亦是同班同學。約兩年前,二人看準節能電器將成大潮流,決心研發LED照明技術。
室外測試「滑鐵盧」 三維技術抗高溫
「佢係(陳理誠)會長(按﹕陳為香港電器工程商會會長),即係行內龍頭大佬,唔輸得。」汪荃說,二人在實驗室設計出首批LED燈膽,一切運作數據正常,即向房屋署推銷,獲准在華麗村安裝測試,想不到慘遭「滑鐵盧」﹕「試驗了10個月後再去做檢查,竟然發現走晒樣!」陳理誠解釋,早知道LED燈膽最重要是控制散熱,但沒想過室外氣溫對燈膽效能影響會如斯巨大,「在室內做實驗,無考慮到Ambience(環境)嘅因素會有咁大影響。」
汪荃解釋,其實LED燈膽消耗的能源,只有兩成轉化為光能,其餘八成為熱能,「你觸摸燈嘅表面,只會覺得暖,但其實晶片背面非常之熱,而散熱效能好影響燈膽嘅表現」。他表示,業界已經運用了美國太空總署用於太空船的物料以助散熱,但效果仍有待提升,而華麗村的失敗經驗令他們知道要集中處理散熱問題,「傳統的散熱方法,是以一支金屬棒將熱力由晶片傳到燈罩等其他部分,我們稱為一維散熱,市面上小部分產品已經引用了二維(2D)散熱,但我們現在可以做到三維(3D)」。
申國家專利 台商邀合作
到底何謂「三維散熱」,汪荃表示是「軍事機密」,不能詳細披露。他說,二人的發明「一維至三維超導熱管共通平台」,除了提升散熱效能,亦特意設計成「共通平台」,「你插任何一款LED燈膽,都可以適用」。二人已將設計提交國家專利局,申請發明及結構雙專利,而局方初步回應是,二人的設計過往的確未曾有人提出。
二人的設計已獲台灣LED廠商垂青提出合作,對於研發成果,汪荃歸功於公司重視科研,公司有一半地方是實驗室,「我口地係嗰種冲涼見到個水波轉動都會問點解嘅人。香港人,唔係個個都淨係鍾意炒樓。」他說。
明報記者 羅永聰
工程師汪荃(左)與陳理誠(右)自家研發的LED街燈,獲房署挑選於藍田村試用,二人研發將三維技術用於LED散熱,正向國家專利局申專利。(葉漢華攝)
Standard- 訪客
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章
周一 8月 05, 2019 1:22 pm 由 Dino
» 【特寫】踢拖抗暴 — 當催淚彈蔓延至長者社區.黃大仙黑夜
周一 8月 05, 2019 12:01 pm 由 Dino
» 【8.4 將軍澳遊行】寶琳站黑衣人潮湧現 有商場謝絕警方內進
周一 8月 05, 2019 12:54 am 由 Dino
» 【8.4 港島示威 ‧ 不斷更新】警石塘咀放催淚彈 示威者轉戰銅鑼灣 快閃封紅隧
周日 8月 04, 2019 11:17 pm 由 Dino
» 【8-3 旺角遊行】歷幾許衝突士多照開舖 老闆:佔旺時無破壞有幫襯
周日 8月 04, 2019 10:35 pm 由 Dino
» 香港青年對英殖時期的「懷念」從何而來?
周日 8月 04, 2019 5:26 pm 由 Dino
» 【暴動罪審訊】譴責暴動罪檢控 民權觀察促政府回應訴求 (12:49)
周日 8月 04, 2019 5:20 pm 由 Dino
» 【CBD】大麻萃取物產品層出不窮 是神奇草藥抑或要有更多監管
周日 8月 04, 2019 4:56 pm 由 p-ma
» 點解八月五號要罷工?
周日 8月 04, 2019 2:51 pm 由 Dino