香港陷暴動邊緣

香港社會不再和諧，爆暴動的危機逼近。中大香港亞太研究所昨公布每兩年一次的「香港和諧社會」民調結果，首次確定本港已非和諧社會，七項影響社會和諧的因素全面惡化；同時更發現支持以激烈手法抗議的並不限於「八十後」，而是跨年齡組別趨勢。研究所副所長王卓祺分析指，曾蔭權上任後具體政策不多，財政司司長曾俊華只會零碎地「派糖」，加上政策令人覺得向大財團傾斜，猶如容許「大笨象喺後花園跳舞踩死市民。」他警告，若政府再不對症下藥，民怨終會「爆煲」。


激烈的抗爭手段，原來獲跨年齡組別的市民接受。

中大的有關研究每兩年進行一次，首次調查於二○○六年進行，最新一次則於今年二月二十一日至三月一日期間進行，訪問約一千名市民對香港社會和諧的看法，結果發現「香港是和諧社會」的比率大跌，由○六年的百分之三十七點八，○八年微跌零點三個百分點，及至今年遽跌十一個百分點至百分之二十六點五。以一至五分量度表作評估，以三分作界線，調查首次確認香港不再是一個和諧社會，均值只得二點九八。

為求數夠票 官民矛盾激增
七項影響社會和諧的因素亦較兩年前全面惡化，當中以「窮人與有錢人之間的矛盾」居首位，百分之六十四點四認為情況嚴重；而惡化得最快的是官民矛盾，百分之五十六指情況嚴重，較兩年前飆升二十五個百分點。更甚者，政府在促進和諧表現的九大範疇合格比率全線下跌，當中「促進公平競爭、防止壟斷」、「加強家庭凝聚力」、「照顧低下層利益」及「推動民主政治」更被評為不合格。

亞太研究所榮譽研究員、前衞生福利局副局長何永謙指矛盾緣於政府管理理念出問題：「過去兩、三年政府做嘢根本符合唔到民意！」他指，九七年前政府政策必須得到廣大民眾支持才推出，但現在政府只要在立法會「數夠票」通過便「去馬」，如早前將舊樓「強拍」門檻由九成下降至八成是一例。再者，本地生產總值自「沙士」後上升達三至四成，但低下階層以至中產的收入不升反跌，令香港出現仇富情緒。

王卓祺指，激化香港深層次矛盾的主因是曾蔭權上任以來，未有推出具體政策解決，若政府再不作出回應，終有一天民怨會「爆煲」。他更指，香港過去曾經因貧富懸殊及青年出路問題出現「六七暴動」和八一年的青年暴動，隨後政府才作回應，推出一系列的社福政策。他拒絕評估本港是否會再面臨一次暴動，但促政府定期舉行高峰會聽取民意，並就公平競爭法立法和為低下階層提供收入補貼，緩和社會深層次矛盾。


貧富懸殊被視作導致社會不和諧的主要因素之一。 （羅君豪攝）


曾蔭權推出慳電膽券計劃被指益親家，激發民怨。

形勢嚴峻 只欠一個激發點
社區組織協會主任何喜華指，民怨積累多年，政府卻採取鴕鳥政策，他認同目前形勢嚴峻，若不小心處理，社會有條件暴動，只欠激發點。中產動力主席馮煒光也指，社會缺乏向上流動機會，置業難更添怨氣。

對於有關調查結果，勞工及福利局局長張建宗只是把政府所有有關扶貧的措施「背讀」一次作回應。

國家總理溫家寶多次要求特區政府解決深層次矛盾，中央其實早已察覺特區社會不和諧，不同階層矛盾日漸激化，整個社會踏上民粹主義之路，影響社會穩定。有泛民主派中人認為，若北京拒絕在政治體制引入民主普選，令特區政府施政充份反映民意，香港社會不和諧的局面根本無法解決。

官員查問為何要上街
有港區政協委員透露，近年香港社會不斷出現激烈抗爭事件，而且不再限於政治議題，中央一直高度關注。今年舉行兩會期間，不少內地官員向政委們查詢香港社會越來越多抗爭行動的原因，有港澳辦高層官員更直言，不明白為何這麼多香港青少年上街，又說香港情況已較內地好，為何香港青年一輩要以激烈抗爭行動表達不滿。

另一名泛民中人則說，北京十分關注香港社會走向民粹主義，甚至認定五區公投、社民連冒起是進一步激化民粹思想。不過，他向中央的「中間人」表明，就算中央打擊社民連、甚至全面封殺五區公投，並不代表可以令香港社會走出民粹化的局面，「家唔係一個黨、一個運動問題，而係成個社會有好多怨氣，政府完全忽視。」他認為若北京繼續忽略民意，拒絕在政治體制引入民主普選，令市民意見可以在制訂政策時得到充份反映，香港社會不和諧局面，只會越來越嚴重。

香港社會表面看似安定繁榮，但過去數十年，先後多次發生流血暴亂事件，起因多與民生項目加價、勞資糾紛有關，當年暴亂的導火線實則與現時的社會矛盾相近。而多次暴亂事件中，因土製炸彈造成大量死傷的「六七暴動」，最令港人刻骨銘心。


六七暴動

勞資糾紛爆警民衝突200傷
而港人為權益抗爭的「九龍騷亂」，被視為翌年「六七暴動」的激發點。六七年，本港先後發生多宗勞資糾紛，新蒲崗塑膠花廠五月的一宗勞資糾紛觸發激烈警民衝突，後更演變成歷時長達七個月的暴動，期間有十名警員殉職，二百多人受傷，大部分是被俗稱「菠蘿」的土製炸彈奪命或炸傷。


1981年騷亂

一九八一年聖誕節凌晨，中區一宗輕微交通意外，肇事司機不慎撞傷一名路人，卻演變成小規模騷亂。港府八四年大幅加的士牌費，極度不滿的的士業界一連三天罷駛遊行，全港交通及市面秩序陷入一片混亂，當局一度派出防暴警察鎮壓。

而八九年「六四事件」後，六月六日晚上，旺角彌敦道一帶數千車輛慢駛悼念，卻變成燒車騷動，防暴警察發射催淚彈，造成警民共十一人受傷，拘捕二百人。

中文大學最新民意調查結果顯示，港人對社會和諧的評分跌穿分界線，即港人首次認為香港不和諧，並估計現時全港 150萬人認同激烈抗爭，以要求政府回應訴求。學者認為，一切源於政府多項施政「肥佬」，拖延民主進程，助長官商勾結，加深官民矛盾。一旦任由民怨繼續升溫，最終可能「爆煲」，引發暴動。
記者：白琳、黃偉駿

中大香港亞太研究所每兩年進行一次和諧社會民調。該所今年 2月底至 3月訪問 1,005名市民，僅 26.5%認為現時社會和諧，比兩年前的 37.5%跌逾 10個百分點。過去民調的和諧度評分（ 5分最高， 1分最低）都逾 3.1分，比 3分的分界線略高。但今次的評分只有 2.98，即港人首次認為社會不和諧。

調查又發現，七項影響和諧的因素中，五項惡化，其中政治紛爭落差最大， 08年僅 38.5%贊成政治紛爭嚴重，今年升至 59.2%；官民和貧富矛盾也加深。受訪者對政府促進和諧的各項表現滿意度更全線下跌，四項的不合格比率高於合格比率，其中 44.7%認為政府推動民主政治不合格，比兩年前的 34.3%高約 10個百分點。

150萬人認同激烈抗爭
研究所副所長王卓祺指出，以上因素導致越來越多人認同激烈抗爭。 25.9%受訪者同意用激烈手法要求政府回應訴求，比兩年前的 21.4%高。以本港成年人口推算，他估計全港 150萬人認同激烈抗爭。

對於公民黨及社民連以「全民起義」宣傳五區公投， 50.1%受訪者認為「激烈」， 26.6%認為「唔激烈」。 62.4%認為 80後反高鐵青年在立法會外有肢體衝撞屬「激烈」行為， 18.5%認為「唔激烈」。

王卓祺又指， 80後受訪者尤其不滿官民矛盾及傾向接受「起義」的用詞，但他認為五區公投乃對中央挑釁，只會令社會更不和諧。各年齡層認同激烈手法比率相若，屬跨世代現象，「唔單止 80後激， 50後都激，政府好難搞。再唔推實質措施，遲早會爆煲。」

反高鐵學生：政策係暴力
研究所榮譽研究員、前衞生福利局副局長何永謙說，難以估計何時爆煲，但當社會民怨沸騰，再加上突發事故，就可能引發暴動。他擔心，認同激烈手法的受訪者比率上升，或助長立法會議員的激烈行為，「下屆立法會可能唔只兩、三個激進議員咁少。」

大學生曾小姐今年曾參與元旦遊行及反高鐵運動，「我本身係基督徒，身邊啲朋友、教友都會問我係咪好激進……所謂暴力其實係要睇番個處境，好似政府政策令到貧富懸殊加劇，都係一種暴力。」科技大學學生鄭先生曾參與反高鐵運動，「我覺得推吓鐵馬一啲都唔激進，好奇怪，可能係中國人嘅特性，做啲比較同平時唔同嘅嘢，就俾人感覺係激進同負面。根本平常到不得了，以色列啲小朋友 7、 8歲就揸住火箭炮通街走啦。」

我們的香港…
貧富懸殊領先全球
當山頂樓價快炒至每平方呎 10萬元之際，本港仍有多達 123萬人活在貧窮線下，大部份三餐不繼，住在籠屋與板間房，過着非人生活。

窮人再努力　也難找出路
聯合國去年 10月公佈的報告指出，香港在全球 27個先進經濟地區的貧富懸殊積分最高。

中文大學香港亞太研究所榮譽研究員何永謙表示，二、三十年前窮人不會仇視有錢人，「因為佢哋知道，只要自己肯努力，一定可以向上爬，總有出頭天。」

近年社會表面越來越富庶，但窮人整體收入不升反跌，貧富懸殊加劇，「家就算幾努力，窮人都未必搵到出路。」他建議政府應考慮推出全港性的交通津貼及家庭就業補貼，幫助低收入人士。

官商勾結沒完沒了
回歸以來，政府跟發展商的利益輸送一直沒有停止，是激化民怨的主要因素。先有前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文賤賣紅灣半島予新世界發展，退休後旋即轉投新世界任職高層，近期又有發展局局長林鄭月娥強行通過降低強制拍賣舊樓門檻，令小業主任由發展商宰割。

規劃署早前公佈新界東北發展規劃，被民間團體揭發多間大型發展商包括恒基地產、新鴻基地產及長江實業早着先機，在區內收購大量農地，其中恒基更將粉嶺北馬屎埔村百多戶老農民以賤價「恩恤」逼走。

傾側大財團　罔顧小市民
中大香港亞太研究所副所長王卓祺建議，政府應盡快推出公平競爭法，推行政策時不能一味傾向大財團，罔顧小市民利益。

政改空談普選無期
特首曾蔭權上任後揚言在政制改革上「玩鋪勁」，但只是空頭支票， 05年及 09年先後兩次拋出政改方案，不但不理民意堅持保留立法會功能組別，也始終不提普選時間表與路線圖，不肯回應絕大多數港人的民主訴求。

保功能組別　改善都唔傾
中大香港亞太研究所榮譽研究員何永謙認為，功能組別源於殖民地時代政黨發展尚未成熟，要專業界別的精英議員配合施政。本港現已有大政黨，市民自然質疑功能組別代表性，政府增加五席區議會功能組別的方案不獲市民接受，政府應讓一步，討論如何改善，「連點樣改善都唔肯傾，政改就會拖落去。」

公民黨陳淑莊認為，社會不和諧歸根究柢是政府遲遲不肯推動普選，加深官民衝突，要解決根本問題，是盡快定出普選路線圖及時間表。

保育走精面耍手段
從強拆灣仔利東街、中環天星與皇后碼頭，到近期保育中環永利街唐樓群，爭議聲音一直不絕於耳。民間媒體思網絡總監鄭敏華認為，歸根究柢是政府沒有尊重民意，無論是拆樓還是保育，諮詢公眾過程毫不透明。

吸取了教訓　仍漠視民意
她說每次保育抗爭後政府都有吸取教訓，但不是學會了尊重民意，而是學懂「走精面」。以永利街為例，市區重建局由最初企硬拆卸所有唐樓，到突然 180度宣佈全數保留，表面上是回應了社會訴求，但永利街的居民事前完全蒙在鼓裏，「佢哋好多等緊俾市建局收購或安置，你突然話唔收，令佢哋失晒預算。」近期已有評論指出，市建局聲稱保育只是耍手段壓價，目的是最後以賤價收購永利街。

和諧社會民調（只列部份）
項目：和諧度評分＊　 2010年： 2.98分　 2008年： 3.18分

項目：窮人與有錢人的矛盾嚴重　 2010年： 64.4%　 2008年： 61.9%

項目：政治紛爭嚴重　 2010年： 59.2%　 2008年： 38.5%

項目：市民與大財團的矛盾嚴重　 2010年： 56.8%　 2008年： 48.4%

項目：市民與政府的矛盾嚴重　 2010年： 56.0%　 2008年： 31.0%

項目：推動民主政治不合格　 2010年： 44.7%　 2008年： 34.3%

項目：發展經濟、創造就業不合格　 2010年： 32.5%　 2008年： 18.9%

項目：同意用「激烈」手法要求政府回應訴求　 2010年： 25.9%　 2008年： 21.4%

項目：反高鐵 80後青年在立法會外的肢體衝撞手法「激烈」　 2010年： 62.4%　 2008年：不適用

項目：全民起義口號「激烈」　 2010年： 50.1%　 2008年：不適用

＊ 1分最低， 5分最高， 3分即「一半半」
資料來源：中大香港亞太研究所

民調詞語：「激烈」定「基進」？
中大的民調內容多次出現「激烈」一詞，但究竟何謂激烈？ radical這個字本身中性，在香港普遍譯作「激進」，一般人感覺負面。有些社運人士認為，譯作「基進」更準確。

抗爭「激」在非常規
嶺南大學文化研究系助理教授羅永生指出，「基進」（ radical）意指深入根基，例如反思事物最基本性的問題，提出徹底改變。反高鐵運動提出反思香港的發展模式，可以說是「基進」。

羅永生指出，基進不一定涉及「激烈」或「激進」的行為或行動。至於現在大家談論香港近年出現所謂「激」的抗爭方式，他認為，那其實只是香港常規以外的方法，用香港的說法，就是「出位」的手法，而非極端的手段；常規以外的方法逐漸為港人接受，是因為香港不同環節都變得僵化，「常規嗰套根本唔 work、無效」。

社會怨氣積累，市民對曾蔭權和政府的不滿愈加明顯。香港大學民意網站昨公布，反對曾蔭權繼續任特首的比率顯著上升四個百分點，高達四成六；而五項評價政府表現的指標，除維持經濟繁榮外，與中央關係、維護人權自由、推行民主步伐、改善民生的不滿比率均創○五年一月來新高，民調研究計劃總監鍾庭耀直指，情況值得關注。

港大民意研究計劃定期就曾蔭權民望和政府表現進行調查，最新一次於三月廿三至廿五日進行，以電話訪問一千零十二名市民，發現對比半個月前的調查，支持曾蔭權繼續當特首的比率明顯下跌四個百分點，跌至三成八，反對他當特首的比率上升四個百分點，升至四成六。市民對政府表現的不滿程度，則較一個月前升一個百分點，升至三成五。

至於政府五項具體政策範疇的滿意度，處理與中央關係的滿意度勁跌十個百分點，跌至百分之五十，而不滿比率也升八個百分點至百分之廿二。維護人權自由的不滿程度上升六個百分點，升至百分之三十四；推行民主步伐的不滿率也上升一個百分點至百分之四十三；改善民生的不滿意率上升兩個百分點，至百分之四十九。唯一不滿比率未創新高的是維持繁榮經濟，僅百分之三十四不滿，低於○九年三月的百分之四十二。

四範疇不滿度創新高
鍾庭耀指要注意在與中央關係、維護人權自由、推行民主步伐、改善民生四方面的不滿比率均創○五年一月以來新高，他雖然不剖析數據，但指附錄的「民意日誌」中列出過去三個月本港發生的大事，包括市民關注樓價高企、馬頭圍道唐樓倒冧、高鐵撥款獲通過、泛民主派發起五區公投等，各界可自行判斷事件對數據的影響。

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華說，市民不滿曾蔭權和政府表現很正常，因為政府最近把沒有得民心的政策出台，他提醒政府需小心處理更具爭議的最低工資立法、醫療融資等項目。

08年5月 政府委任多名副局長及政治助理，多人被揭持有外國護照，又拒披露薪酬，令輿論嘩然，最後部分人在壓力下放棄外國護照及公布薪酬，但至今副局長及政治助理認受性仍然很低。

08年7月 政府宣布豁免外傭稅兩年，同年九月始生效，但因計劃漏洞處處，引起混亂，部分僱主為求享盡優惠更提早炒外傭。

08年8月 前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文退休後加入新世界，被指有利益衝突，立法會最終成立專責委員會調查事件。

08年9月 美國投資銀行雷曼兄弟破產，引發環球金融海嘯，本港數以千計雷曼債券苦主損失慘重，多次上街遊行向銀行追討損失，也力斥政府、證監會等監管不力。

08年10月 施政報告拒接納各界要求把生果金加至1,000元，黃毓民向曾蔭權「掟蕉」宣洩不滿，政府後來在輿論強大壓力下，終屈服把生果金調高。

08年12月 泰國局勢動盪，大批港客滯留，但港府反應遲緩，未有如同內地及澳門派包機撤僑，有港人為撲機位返港而遇上車禍喪命，港府被轟應變差。

09年5月 墨西哥旅客將人類豬流感帶來港，政府封閉他入住的維景酒店七日，惹來旅客不滿；後來又斥巨資購入大批豬流感疫苗，卻因有副作用，注射率極低，大量疫苗隨時報廢，浪費公帑。

09年10月 曾蔭權在施政報告推出慳電膽優惠券，被揭發其親家為慳電膽代理，有利益輸送之嫌。

10年1月 立法會通過撥款669億元興建高鐵，過千人在立法會外集會反高鐵，當中不乏80後青年。

公民黨、社民連五名立法會議員辭職再參選，發動變相公投，讓選民就政改表態。

香港回歸十三年來，官民間的裂痕愈拉愈闊，積壓的民怨日漸膨脹，繁榮變成粉飾太平的外衣。中文大學香港亞太研究所和香港大學民意網站的最新民調結果，一針見血指出時下的官民矛盾已達尖銳頂峰，亦首次確認香港乃非和諧社會。有學者、立法會議員及社區組織在解讀兩大學的民調時，認為政府施政無能、紓困欠奉，以致民不聊生及社會分化，將是引爆「倒曾」炸彈的最易燃導火線，而香港一百二十三萬名低收入人士是不可忽視的力量，曾蔭權隨時自食社會暴動的惡果。


香港回歸以來，民怨沸騰，激烈的抗爭手段愈受不同階層市民接受。

中大民調指出，近六成半受訪者認為「窮人與有錢人之間的矛盾」情況嚴重，不利社會和諧；港大民調亦指，近半受訪者不滿意政府民生政策。聯合國最新發表的文件亦指出，香港的堅尼指數高達四十三點四，貧富懸殊最大差距冠絕全球已發展的經濟體系。目前全港有十九萬個在職貧窮家庭、一百二十三萬低收入人士，這批人在現時政府的無為管治下，成為怨氣最大的一群。

中低階層 無力上爬
「絕對同意有可能暴動！」一直關注貧窮問題的社區組織協會主任何喜華指出，低收入人士愈來愈多，最大問題是看不見前景，「好多基層市民都感到無望、絕望。」他說，社會流動性愈來愈低，打工仔捱了十多年仍是原地踏步，乏力向上爬。何指出，貧窮問題持續惡化，政府不肯正視問題，只顧陳腔濫調，「講來講去都係研究、發展、努力三幅被。」他批評政府一味高唱獅子山下精神、中環價值，卻不關注天水圍、葵青等貧窮地區，「市民睇唔到任何希望，唔用激烈抗爭，仲可以用乜嘢方法？」

其實，特區政府的「雙曾」一向對改善民生無計可施。中大民調反映，市民與大財團之間的矛盾日益加劇。統計處數字顯示，本港最新通脹率按年上升百分之二點八，是十三個月來最大升幅；各間公營機構也相繼調高收費，去年勁賺近百億元的港鐵啟動可加可減機制，今年六月將平均加價約百分之二；不受政府監管的中華煤氣已於本月一日起加價百分之二點八；水務署的排污費升幅近一成；而中華電力亦提高住戶每度電費百分之二點六，至九十一點五仙，加風四起，市民怨聲載道。

「民調已經話畀政府聽，（暴動）臨界點已出現，如果政府再唔醒覺，會出現嚴重後果！」社福界立法會議員張國柱坦言，百物騰貴令市民百上加斤，但政府資源調配失衡，由輪候老人院和殘疾院舍的長龍可見一斑，連綜援金加幅亦追不上通脹，民生問題令反對聲音日趨增加。

通脹兇猛 響起警號
港大最新民意調查顯示，支持曾蔭權當特首的比率跌至三成八；反對則升至四成六。張國柱認為，市民的不滿及怨氣，矛頭就是指向政府，「依家市民好多事自己都解決唔到，但政府卻一如故我，已經達唔到市民要求。」他認為政府已投放大量資源去了解民意，理應對民心取向有所認知，若再不及早醒覺，不排除市民會有更激烈行動。

中大的民調顯示，官民矛盾最為嚴重，飆升二十五個百分點；港大民意調查亦指出，市民不滿政府表現則上升至三成五。「中大個調查，係畀咗個警號政府！」中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師李兆波指出，現時各行各業經營困難，市民生活捉襟見肘，很大程度是租金昂貴所致，「以前讀書唔成嘅人都可以搞啲生意仔搵兩餐，但係依家租金咁貴，點能夠維持生活？」

李直言，曾蔭權和曾俊華二人當務之急是改善稅制，「香港唔應該再咁依賴土地收入。」同時，政府應調低地租差餉，令市民可以有能力買樓及開舖，「居住係與生俱來嘅權利，點解要我畀咁貴租？」另外，樓價炒風熾熱，政府對復建居屋議而不決，令無力置業的民怨亦升溫，迫使一眾無殼蝸牛下周日發動大遊行，繼續抗爭。





雙曾拒扶貧家暴日日增
中國人常言，先要齊家，方能治國。但在曾蔭權、曾俊華「雙曾」管治下，非但未能締造和諧社會，民怨日深更令家庭關係惡化。中大的民調顯示，四成三受訪者認為「家庭糾紛、家庭成員間缺乏互助互愛」嚴重或非常嚴重。關注團體指出，家庭是社會縮影，家暴問題會延伸成社會戾氣，摩擦、暴力事件隨時一觸即發。

家庭暴力是社會的計時炸彈，去年有關個案多達五千八百宗，平均每日發生十六宗。群福婦女會主席廖銀鳳指出，曾蔭權多年來都不重視家庭暴力問題；曾俊華也未有撥出足夠資助，而且社署缺乏長遠計劃，令到受虐者活在惶恐之中，「有個老公日日喺度磨刀；或者打交時叉你頸，受虐者受到死亡威脅，好多都有抑鬱症。」

暴力文化推向街頭
廖稱，曾有無家可歸的抑鬱症患者致電社署社工求救，豈料職員竟叫事主自行解決問題，「佢無路可走，最後唔係去自殺，就係返到屋企畀施虐者打死。」她憂慮市民怨氣無法宣洩，將暴力文化帶向街頭，觸發難以預計的暴力案件。

香港回歸十三年來，家暴事件無日無之，其中多次發生倫常慘劇的天水圍區，更被烙印成「悲情城市」。元朗民生服務處主席周永勤直言，「要睇市民怨氣有幾重，去天水圍區睇一睇就知道。」他指，區內人口過多，但各種配套嚴重不足，怨聲不絕。他批評曾蔭權施政多年，無助低下階層脫貧，「部分人長期失業或收入太低，難以生活，容易因小事造成摩擦，甚至釀成家暴事件。」


香港貧富懸殊差距是全球已發展經濟體系中最嚴重的地區。


本港樓市失控，民怨升溫，多次發動遊行要求政府復建居屋。


政府施政被指只顧金融經濟，忽略各區貧窮問題。

貧窮家庭 上樓渺茫靠政府死硬
育有兩女的麥太與丈夫蝸居於深水埗套房，月租二千五百元，丈夫原任職保安員，去年進行心臟手術後無法工作，生活捉襟見肘；而且居住環境欠佳更令丈夫病情反覆。她斬釘截鐵的說：「靠政府，死硬！」自○六年來港後即申請輪候公屋，但房署至今仍未有合適安排，「係咪要等到死先有屋住？」

往年的財政預算案麥太無一受惠，曾需要到食物銀行攞救濟；今年曾俊華不派糖，僅資助上網費，「係要去遊行先有小恩小惠。」她曾上街遊行十多次，不諱言手法愈趨激烈，「針唔拮落去唔知痛。」她坦言現時社會不和諧，民怨甚重，全因政府不知民間疾苦，忽視基層生活，「咩政治助理、局長個個都高薪厚職，但做過啲乜真係唔知。」

無殼蝸牛 搏命儲20萬未夠首期
「我搏命打工兩年，辛辛苦苦儲咗二十幾萬，諗住買樓時，樓價炒貴晒！」八十後的Michael在公屋長大，夢想置業。畢業後他死慳死抵，當儲夠二十萬元後，卻追不上瘋狂上升的樓價，以他居住的屯門區為例，樓價由一百萬元升至一百四十萬元，升幅四成，甚至超越九七年的水平，他自言高攀不起，「三成首期要四、五十萬，我點畀得起？」

樓價炒風熾熱，政府對復建居屋議而不決，Michael只好望樓興嘆，以六千五百元月租住區內單位：「政府容許內地人嚟炒樓，樓價貴帶動租金上升，我依家係幫人供樓，政府邊有幫過我哋？」他冀望政府重推首次置業貸款，令中產人士可以做個「有殼蝸牛」，「市民無法安居樂業，咁仲點會有凝聚力？」


百物加價，引發市民多次上街表達不滿。

單親媽媽 人工加三百難敵通脹
「凍就用煤氣，熱就用冷氣，樣樣都加價，邊度走得甩？」家住天水圍的單親媽媽顏女士坦言，水、電、煤缺一不可，且百物騰貴，相比半年前，區內一個飯盒由廿八元加至三十三元；菜價、魚價亦升幅兩至三成，生活百上加斤。她慨嘆，工作兩年才獲加薪三百元，難敵通脹。

顏女士直言，政府任由物價高漲，缺乏監管，「加價對有錢人只係皮毛，基層市民就好有影響。」她批評，每年財政預算案都是重彈舊調，無助市民紓困，「公屋免一、兩個月租有乜用？其他嘢加價咪又係拉上補下扯平。」

圖/ 文：探射燈小組

山雨欲來風滿樓。中大與港大的最新民調顯示，本港貧富懸殊加劇，官民對立尖銳，激進主義抬頭，深層次矛盾全面激化。民調更首次確認香港不是和諧社會，預示騷亂隨時爆發，這等於為港府敲響喪鐘。然而，面對這種民不聊生、怨聲載道的局面，港府仍抱着鴕鳥心態，一方面繼續掩蓋矛盾、粉飾太平，指暴亂之說「言過其實」；另一方面，港府繼續採取「賴」字訣，將施政失誤帶來的種種亂象歸咎於全社會，甚至推到傳媒身上。

事實勝於雄辯，本港是否出現階級對立和社會分化，數字最能說明問題。回歸前，本港窮人不足一百萬人，現在已激增至一百二十三萬人；回歸前，領取綜援個案為十八萬宗，佔全港家庭總數不足一成，如今領取綜援個案逾二十八萬宗，激增逾五成。官方統計顯示，現時港人時薪中位數是五十八元，但其中近三萬人時薪低於二十元。聯合國最近發表的文件亦顯示，香港堅尼指數高達四十三點四，貧富懸殊的程度冠絕全球發達經濟體系。

貧者愈貧，富者愈富，中產階級不斷流失，造成本港社會結構發生深刻變化，由過去兩頭小中間大的橄欖形，變成現在兩頭大中間縮的啞鈴形。窮人愈來愈多，港府高官只會問「何不食肉糜」，完全不知民間疾苦為何物，直到民怨沸騰，市民不斷走上街頭，才不甘不願地「派糖」。然而，由於港府對扶貧毫無承擔，所謂派糖，都是一次性的措施，既不能治標，更不能治本。一個香港，兩種世界，當窮人三餐不繼而權貴日進斗金，當香港樓價升至全球第一而不少基層市民只能住籠屋、板間房，哪有和諧可言呢？這不是和諧社會，而是畸形社會。

其實港府並不缺錢，更不缺少扶貧的手段，問題在於港府嫌貧愛富，資源錯配，該花的錢不花，不該花的錢卻亂花。人們可以看到，港府對窮人做守財奴，對自己人卻闊綽得令人難以置信，打造政績工程更是花錢如流水。以西九文化區為例，當局為了打造這個高大空的政績工程，一出手就是二百多億元，現在，西九文化區尚在雲深不知處，其管理層編制卻在不斷膨脹，早前更以年薪數百萬元聘請一名外國人出任行政總裁。人們不禁要問，偌大的香港，臥虎藏龍，難道就找不到一個行政總裁的合適人選？難道只有外來和尚才會唸經？更可笑的是，洋和尚還未進廟，港府又要招聘一個年薪二百萬元的辦公室主任來服侍他。寧予洋人，不予家奴，怎能不引起市民的反感？

漠視民困也就罷了，港府經常以「大市場、小政府」為藉口，坐視或慫恿公用事業輪流加價，甚至帶頭加價，目前消費物價指數已創下十三個月新高，大多數市民收入增長遠遠追不上通脹，生活百上加斤。本報報道，一名住屯門的年輕人死慳死抵，好不容易積存了二十多萬元，準備買樓付首期，然而過去兩年間樓價急漲，屯門最小的單位已由一百萬元升至一百四十萬元，只能望樓興嘆。沒有安居，何有樂業？沒有樂業，何有和諧？沒有和諧，何有穩定？

近年來，港府不斷鼓吹「獅子山下的精神」。沒錯，六、七十年代人們雖然貧窮，但那時社會上充滿機會，只要肯拚搏，總有出頭天。現在卻不同了，社會流動性愈來愈低，上升通道已被堵塞，無論基層市民如何拚搏，都難有出頭之日。當希望變成失望，而失望變成絕望，便為激進主義提供肥沃的土壤，「坐困愁城」的結果，就是作困獸鬥，沒有甚麼不可能發生。

二千多年前孔子已告訴我們，「不患寡而患不均，不患貧而患不安」。「不均」和「不安」向來是社會動亂的根源，古往今來概莫能外，如果港府不肯正視問題，終有一天自食苦果。

十三年，在歷史的長河裏不過是短短一瞬，但對香港而言，則是由盛而衰的轉折點——由一個朝氣蓬勃的國際金融中心，淪為暮氣沉沉的沒落之城。今日的香港，政治上紛爭不斷，經濟上寸步難行，社會上民怨沸騰，日前中大民調首次確認，香港不再是和諧社會，有四分之一人口亦即一百五十萬市民支持以激烈手段抗爭，隨時有暴亂之虞。

香港淪落到今日之境地，孰令致之？原因當然不少，但不可否認的是，主要是因為港府執政者一代不如一代，施政缺乏前瞻性，昧於世界經濟大勢之轉變，再加上議而不決、決而不行的老毛病，以致一再坐失發展機遇。港府也曾提出不少大計，如中藥港、鮮花港、數碼港、漁人碼頭、十大基建、六大產業等等，理念雖然不錯，無奈港府坐而論道，有關大計不是中途夭折，就是姍姍來遲。最典型的莫過於發展「知識型經濟」，十多年前港府已提出有關計劃，惟光說不做，遲至今日仍一事無成，明顯落後於「亞洲四小龍」之中的台灣及南韓等地區。

港府的無能還表現在對危機反應遲鈍，後知後覺。二○○七年，香港通脹加劇，連大米都賣出海鮮價，但港府漠視民困，遲至翌年第三季才勉強出手採取了一些紓困措施。其時美國金融機構頻頻出事，國際金融市場陰霾密布，但港府高官卻大言「亞洲金融風暴不會重演」，不料話音剛落，席捲全球的金融海嘯已經襲來，當局這才手忙腳亂地釘木板、貼膠紙防風，醜態百出。可惜，儘管教訓深刻，港府依然不長記性，眼下金融海嘯剛剛平息，各行各業又掀起加價風，輿論要求政府未雨綢繆，高官竟然若無其事地聲稱通脹「言之尚早」。

悠悠萬事，民生為大。由於香港經濟遲遲未能轉型，結構性失業及貧窮問題始終無法解決，本港窮人數量由回歸前的不足一百萬人，增加至一百二十三萬人，在職貧窮家庭高達十九萬戶，顯示中產階級在向下流動。而在百物騰貴的今天，竟然還有數萬打工仔時薪不足二十元，這是香港的恥辱。早前有來自商界的立法會議員倡議最低工資設在二十元，引起一場軒然大波，凸顯本港窮人與富人之間矛盾惡化，也為香港貧富懸殊程度冠絕發達經濟體落下最好註腳。不患寡而患不均，不患貧而患不安，窮人沒有希望，社會就沒有和諧可言，富人也不可能得到安寧。

除了貧富矛盾，官民對立也愈來愈尖銳，由雷曼迷債爆煲、反高鐵行動、外傭稅風波、泰國包機事件、高薪聘請副局長及政治助理事件，以至近期的骨灰龕一位難求等問題，無不顯示港府施政失去民心。不能不提的是，本港公共醫療千瘡百孔，醫療事故層出不窮，權貴患病可得到第一時間治療，而窮人生病則要苦苦輪候，甚至等到死都看不上醫生，如此不公不平不義現象，不引起民怨才怪。

正如有「八十後」年輕人指出：「換了特首後，我們看不到社會有希望。」是的，香港之所以亂象不斷，根源在於港府無能無承擔，曾蔭權公開表示，每日早上都在考慮退休的事。大海航行靠舵手，香港有如一艘在驚濤駭浪中行駛的船，船長無心戀戰，而大副、二副同樣胡混度日，不難想像，這艘船如果不是被風浪打翻，就是觸礁沉沒。

民不聊生的結果必然是官逼民反。要避免淪為沉船犧牲品，惟有起來抗爭，這正是愈來愈多市民支持激進路線的原因。可笑復可悲的是，港府渾然不覺危機將至，還說甚麼暴亂之說「言過其實」，這不由得令人想起兩句古詩：商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。

港府施政未能解決社會深層次矛盾，民怨沸騰至頂點，誓要揪出負責官員對話。繼曾蔭權早前被示威者成功埋身至「受傷」後，各司長和局長亦相繼成為抗議人士表達不滿而狙擊的目標。昨日的上下午，運輸及房屋局局長鄭汝樺及食物及衞生局局長周一嶽出席活動時，均遇到示威市民激烈抗議，鄭汝樺更在致詞時遭示威者大灑溪錢，有人更成功突圍衝上台「搶咪」高叫抗議口號，場面一度混亂，一名港鐵職員在推撞間受傷需送院治理。另外，昨日下午有八百多名市民遊行抗議財政預算案未能紓解民困，更有示威者要求曾俊華下台。

市民生活艱苦無助，港鐵卻根據可加可減機制，在去年勁賺一百二十億元仍調高票價，作為港鐵大股東的港府更坐視不理，燃點起公眾怒火。港鐵昨在中環遮打道舉行每年一度競步賽，多個政黨及關注民生團體到場抗議表達不滿，其中社民連多名成員在頒獎禮成功突破保安線，在鄭汝樺致詞時衝上台搶咪大嗌抗議口號。


連環直擊
示威者黃軒瑋突破防線衝到台上，成功搶去鄭汝樺的咪高峰，高叫「港鐵加價可恥」，錢果豐即時上前阻止。（盧志燊攝）







揚言第一波「陸續有來」
黃浩銘事後稱，逾十名社民連成員參加抗議，他炮轟港鐵是愛錢的吸血鬼，有巨大盈利下仍加票價，吸盡小市民的血，故贈送豬紅和溪錢。他揚言，昨日是抗議港鐵的第一步，以後會陸續有來。

鄭汝樺離開活動現場時回應稱，沒有被示威者碰撞到身體，亦沒有被嚇親。她說，願意聽任何聲音和意見，但要在有秩序情況之下及應尊重大會。錢果豐回應稱，幸示威者沒有碰撞到鄭汝樺，希望公眾人士克制，持不同意見亦不應以過激行為表達。

港鐵發言人回應證實，一名港鐵司儀在衝突過程中手部擦傷，在工作人員陪同下到瑪麗醫院求診。發言人稱，明白公眾人士想表達意見，但呼籲他們在不影響活動下進行及不希望發生衝突場面；而港鐵有聘用外間保安公司負責保安工作，人數不便透露，但會檢討保安工作。

警方回應稱，警方已調派適當人手維持現場秩序，中區警區重案組現正跟進調查活動中發生的事件，至昨截稿前暫未有人被捕。

1.錢果豐在頒獎台致詞時，手持「豬紅」的示威者黃浩銘先在對面高台大叫口號，打斷錢的發言，引來不少保安注視。



2.多名示威者在頒獎台下，企圖接近台上嘉賓，被工作人員阻止。



3.鄭汝樺致詞時，另一名示威者在頒獎台旁邊向台中央大撒溪錢，工作人員見狀立即上前阻止。

4.所有人被混亂場面吸引注意時，示威者黃軒瑋成功突破工作人員及保安防線，衝到鄭汝樺身邊搶咪，高叫「港鐵加價可恥」，隨即被多名工作人員拉回台下。

繼千人「瞓街」抗爭行動後，近四十名美孚新邨居民昨到新世界集團旗下的周大福分店外示威，抗議發展商新世界於第八期旁地皮擬建新大廈造成屏風效應。期間部分居民一度衝入店內聲稱「購物」，情況混亂。居民聲言今次若發展商仍然一意孤行，不排除於五一黃金周連續五日發動大規模行動，誓保家園。


數十名美孚新邨居民昨到旺角示威，抗議發展商興建屏風樓。 （梁耀榮攝）

居民先在旺角登打士街周大福店外，高舉抗議橫額及高叫「不要屏風樓」等口號。部分居民一度衝入店內，店舖保安及警員隨即築起人牆阻止，但引起居民不滿並起哄，經調停後，警員讓居民分批進入店舖。

反對興建美孚新邨屏風樓工作小組負責人盧松昌不滿發展商強行霸佔土地，要求與新世界發展主席鄭裕彤、新世界發展董事總經理鄭家純及發展局局長林鄭月娥直接對話，並揚言若新世界仍漠視居民訴求，將計劃於五一黃金周連續五日發動大規模抗爭行動。

他又指，目前二十四小時都有居民在第八期對出的地盤輪流留守，阻止工人動工。

港府未兌現地換地承諾
患有心臟病、糖尿病、高血壓的李太表示，三十多年前入住美孚新邨第八期一單位養病，若發展商要興建屏風樓，勢必影響健康，並稱「當初買樓時，新世界話對出唔會起樓！」另一第八期居民盧小姐不滿港府多年前向美孚油庫業主以地換地的承諾未有兌現，有如欺騙市民。

有團體到中環長江集團中心門外舉行論壇，抗議地產霸權，遭警方指為非法集會，勸喻各人離開，但未獲對方理會，其間有參加者突破防線企圖在長江中心大門張貼抗議標語，與警方發生推撞。

約 20名「爭取合理財富再分配聯席」成員昨午在反預算案遊行結束後，在中環長江中心對開的空地舉行論壇，討論香港稅制、全民退休保障政策、樓宇政策等，吸引數十人參加。

示威者指摘地產商為富不仁，要求還富於民，呼籲市民參加 4月 13日包圍立法會反預算案行動。集會人士在長江中心外張貼印上長實主席李嘉誠頭像的「打倒資本」抗議貼紙。

近百警員在場戒備
在場有近百名警員戒備及用攝錄機拍攝，其間警方發出警告，指集會未經申請，屬非法集會，勸喻集會人士離開，但未獲對方理會。至傍晚約 7時，數名帶上口罩的集會人士衝過防線，越過鐵馬，企圖在長江中心正門張貼印上李嘉誠頭像的「打倒資本」抗議貼紙，與警方發生推撞，長江中心玻璃大門險被搖爛。雙方一度對峙，至晚上 8時半集會人士和平散去。

曾遭警方以胡椒噴霧襲擊的 8歲男童 Joseph及其母親高太昨一度出現論壇，逗留片刻後離開。


8歲男童 Joseph及其母親高太在長江中心外貼上「打倒資本」抗議貼紙。
馬泉崇攝

特區政府的民望再創新低，香港大學民意研究計劃最新民調顯示，曾蔭權的支持度評分跌至四十六點五，低於董建華下台前的最後一次評分，貼近四十五分的危險線水平。政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華的民望亦跌至新低，十一名在職局長中，有八人的支持率下跌，教育局局長孫明揚的反對率更超過五成，屬「表現失敗」。民意研究計劃總監鍾庭耀警告，七一臨近民憤升溫，特區政府宜早作準備。有立法會議員指出，政府未能解決房屋、貧窮等民生問題，料會引發大遊行。學者亦指出，特區政府民望，低處未算低。


曾蔭權（左）及其管治班子包括孫明揚（右）屢爆醜聞，民望插水，瀕臨下台邊緣。

港大民意調查計劃於本月一至八日以電話訪問一千名市民，發現曾蔭權及不少官員的民望數字都跌至任內新低。被揭發祖屋有違例建築物的曾蔭權支持度評分為四十六點五分，比董建華下台前最後一次評分四十七點六分更低，反對率為六成六，民望淨值為負四十三個百分比，全部數字都是其出任特首以來最差，接近「表現拙劣」類別。民調亦發現，「八十後」市民最反對曾蔭權出任特首。

唐英年曾俊華創新低
曾蔭權的管治班子民望亦每況愈下。早前被揭發在特首競選中偷步及因聲稱本港沒「地產霸權」惹爭議的政務司司長唐英年，支持度評分跌至四十五分，支持率跌至兩成九，是上任以來新低。於前政府資訊科技總監葛輝事件中，懷疑委派「政治任務」的財政司司長曾俊華的支持率為兩成三，下跌至上任以來新低。律政司司長黃仁龍則有五十九分的評分，為三司最高。


特區政府沒有把民望處理好，勢激化更多市民上街。

調查亦發現，十一個在職局長中，八人的支持率下跌。在處理僭建物政策上被轟的發展局局長林鄭月娥、捲入僭建風波的教育局局長孫明揚、被指打壓示威者的保安局局長李少光、在房屋問題上捱批的運輸及房屋局局長鄭汝樺、推出立法會議員替補制度被議員批評的政制及內地事務局局長林瑞麟，及需為港珠澳大橋環評官司敗訴負責的環境局局長邱騰華支持率均下跌七至九個百分點。推行最低工資受爭議的勞工及福利局局長張建宗及孫明揚支持率更下跌至上任以來新低。

鍾庭耀分析指，近期削弱政府民望事件實在罄竹難書，根據民研計劃標準已沒有官員「表現理想」，曾蔭權及不少官員民望數字跌至任內新低，接近危險邊緣，情況令人擔憂。職工盟立法會議員李卓人表示，政府民望不斷亮起紅燈，反映政府管治失敗、受醜聞困擾，亦解決不到市民最關注的住屋、貧窮問題，令市民憤怒。七一將至，市民不滿可能爆發大遊行以「扑」醒政府。

城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，特區政府的民望低處未算低，港澳辦主任王光亞訪港時揭示了香港有不少問題，而葛輝事件仍有不少內情有待披露，均會令市民對特區政府的評分再創新低。

每年七月一日都舉辦遊行的民間人權陣線，今年首次將「曾蔭權下台」置於遊行主題。民陣召集人范國威指出，由民陣在四月初公布遊行主題至今，曾蔭權仍不斷「浪費時間」，未有「打醒十二分精神」解決深層次矛盾，令民望持續走下坡，相信各類問題殊途同歸，都是要求曾蔭權下台。

連爆濫權醜聞
今年七一遊行主題是「還我二○一二雙普選，打倒地產霸權，曾蔭權下台」，范國威形容三大主題一環扣一環，可惜主題公布至今，未見港府作大動作改善，反而連番爆出高官僭建、政務司司長唐英年疑似濫用職權等醜聞，他斥責曾蔭權「唔單止浪費時間，仲浪費盈餘處理深層次矛盾」。

范國威相信民怨已到達臨界點，更多市民會在七月一日上街用雙腳表達訴求，不論要求全民退休保障，抑或要求復建居屋的市民，最終訴求都是「曾蔭權下台」。

曾蔭權政府施政無能，令民怨爆煲，引發近廿二萬市民七一上街，即使其後連忙補鑊押後替補機制及「出口術」復建居屋，仍未能平息民憤。港大最新民調公布，有多達近六成市民不滿現時的民生狀況，創近十九年來的新高，比九八年金融風暴、○三年沙士襲港、以及○八年金融海嘯時更差，亦顯示曾蔭權的管治，比中途借腳痛下台的董建華時代更不堪。


曾蔭權管治無能，市民要求下台之聲不絕。

過去十九年，香港經濟及民生狀況曾多次跌至谷底，包括回歸前出現信心危機大批港人移民海外、回歸後不久即接連爆發禽流感疫症及亞洲金融風暴、最慘痛是○三年沙士橫行奪走數百港人生命、樓市一跌再跌導致負資產滿街、加上《基本法》廿三條立法，引發逾五十萬市民上街，最終促成董建華腳痛下台；之後還有○八年金融海嘯蒸發港人數以億計身家，但原來在港人心目中，今時今日由曾蔭權政府一手造成的民生亂局，才令他們最不滿。

被譽為本港「民意溫度計」的港大民意研究計劃，昨日公布社會狀況評價調查。調查於上月底至本月初進行，訪問逾一千名市民，結果有多達五成八不滿現時的民生狀況，是該項調查自一九九二年開始以來的新高，表示滿意的僅得一成六，同創歷史新低。即使相較怨聲載道的○三年，市民當時對民生狀況的不滿率，也只是徘徊四成。



愈年輕愈不滿
以年齡分析，愈年輕的市民，對民生狀況的不滿率愈高，有六成十八至四十九歲的受訪者不滿民生狀況，即使五十歲或以上的受訪者，也有一半人不滿。

除了民不聊生，市民對本港的政治和經濟狀況，同樣是不滿多過滿意。調查發現逾半港人不滿現時的政治狀況，是○四年六月以來的新高。雖然今年失業率創新低、打工仔人工加幅可觀，但仍有四成人不滿現時經濟狀況，情況極為諷刺。研究計劃總監鍾庭耀分析，替補機制、僭建事件，地產霸權、最低工資爭議、和財政預算案等五大施政醜聞，均屬近期影響民生及政治的事件。

頑固自取其辱
中大政治及行政學系高級導師蔡子強指出，「數字證明市民係唔鍾意個政府」，批評政府處理高樓價及高通脹不力，不符市民期望：「很多政府官員內部也認為要復建居屋，解決房屋問題，但唯獨因為曾蔭權頑固，不能推行，結果自討苦吃、自取其辱，如今政府即使就居屋放軟風聲，也不會有掌聲。」

城大專業進修學院學術統籌宋立功亦指出，現時的經濟客觀環境不俗，儲備亦創新高，政府卻沒有好好把握時機改善民生，導致市民不滿，加上特首選舉臨近，多個疑似候選人不斷「唔使本放箭」，令政府萬箭穿心：「但最終的問題，當然都是曾蔭權的管治水平低落，如今等收工，甚麼難題也只管推給下一屆政府，令表現乏善足陳。」

【on.cc 東方互動 專訊】 「曾蔭權王朝」尚餘一年，但可能提早覆滅的徵兆昨日盡現 。曾蔭權昨出席在現立法會大樓舉行的最後一次答問大會，場外有近千市民怒吼「曾蔭權下台」，向曾班子怒掟代表民意的紙飛機。場內的立法會議員亦不分黨派，槍口一致狂轟曾蔭權施政失民心，並向他怒掟「狗骨」和直促他下台。就連形同政府幕僚的一眾行政會議成員亦「大難臨頭各自飛」，集體拒到立法會「撐場」，甚至有心「另起爐灶」與曾蔭權「唱對台」。顯見曾蔭權正眾叛親離，隨時走不完餘下三百多日任期。


示威者以膠手扣互扣雙手，抗議警方濫用手扣。

人民力量連續三日發起包圍立法會行動，於晚上10時許宣布行動結束。人民力量指過去3天有數千人響應包圍立法會，要求政府撤回替補方案及曾蔭權下台，顯示出訴求得到不少市民支持。今晚有逾千名示威者，以膠手扣互扣雙手圍繞立法會遊行數圈，以表達不滿警方於「七‧一」遊行當天以手扣扣著示威者。

「曾蔭權王朝」尚餘一年，但可能提早覆滅的徵兆昨日盡現。曾蔭權昨出席在現立法會大樓舉行的最後一次答問大會，場外有近千市民怒吼「曾蔭權下台」，向曾班子怒掟代表民意的紙飛機。場內的立法會議員亦不分黨派，槍口一致狂轟曾蔭權施政失民心，並向他怒掟「狗骨」和直促他下台。就連形同政府幕僚的一眾行政會議成員亦「大難臨頭各自飛」，集體拒到立法會「撐場」，甚至有心「另起爐灶」與曾蔭權「唱對台」。顯見曾蔭權正眾叛親離，隨時走不完餘下三百多日任期。


梁國雄在立法會答問大會上衝向曾蔭權，怒擲道具「狗骨頭」（圓圈示）。 （何天成攝）

以往曾蔭權到立法會宣讀施政報告或出席答問大會，十四名非官守行會成員都會盡量「畀面」到公眾席撐場，惟昨日扣除兩名身兼立法會議員的行會成員劉皇發和劉江華外，僅得外號「膠樽義」的中文大學前任校長劉遵義一人現身公眾席。其中與曾蔭權同樣爆出過僭建醜聞的劉皇發，更於會上兩度質詢曾蔭權未有解決香港的貧富差距。

最令人側目的是，眾所周知有意參選下屆特首的行會召集人梁振英，竟選擇在答問大會舉行的同一時間，「另起爐灶」在鄰近的交易廣場舉行新書簽名會，並邀請記者到場採訪大談治港理念，似乎要「落曾蔭權面」。


行會成員各自飛
過往一眾行會成員力撐曾蔭權的景象不再，公眾席上只見劉遵義（圓圈示）一人蹤影。 （蕭毅攝）

發爛渣 暗批梁振英抽水
面對行會成員眾叛親離、建制派議員集體「倒戈」，曾蔭權還故作幽默地說：「唔知我嗰三個（疑似特首候選人）係咪你嗰三個，我數到七個。」拒絕詳細評論下屆特首條件或政府施政。直至民主黨議員甘乃威引述唐英年與梁振英早前批評政府的言論，曾蔭權才按捺不住「大爆發」，強調「有公職身份嘅政界人士評論政府施政，我好相信佢一定會考慮到自己嘅身份同埋帶嚟嘅影響」，「從政者發表嘅言論係為咗建立政治形象，即係俗語所講『抽水』，抑或係實事求是，我好相信市民係心中有數」。但他仍死撐唐英年的言論與他一致，似暗示上述說話是針對梁振英。

對於曾蔭權的批評，梁振英拒認「抽水」，自稱「唔係呢種人」，又否認刻意選擇昨日搞簽名會與曾蔭權「唱對台」，聲稱只是一場巧合。本報記者昨聯絡多名缺席答問大會的行會成員，只有張炳良回覆，指他一般都不會列席答問大會，又稱其他行會同事大多都不會出席，夏佳理則據悉不在香港。


唐英年「家臣」逼宮
唐英年「家臣」林大輝在會上譏諷曾蔭權「快樂嘅時光好快過去」、「夕陽政府」及「等收工」等。 （羅錦鴻攝）

曾蔭權政府施政無能，引發廿二萬市民七一上街，不滿民生狀況的市民比率創十九年來新高。曾蔭權昨日出席在現立法會大樓舉行的最後一次答問大會，遭泛民主派及建制派議員圍攻，前者向他飛掟「狗骨」及紙飛機，並直促他為「亂港七年」引咎辭職；後者亦就貧富懸殊、居屋及孕婦床位等問題嚴詞質詢他。但曾蔭權不但未有認錯道歉，還借遠在歐洲的債務危機威嚇港人，聲稱擔心西方「大鱷」會借港府換屆狙擊香港，死撐會做滿餘下三百五十日任期。


陳偉業向曾蔭權及官員席怒掟代表市民民意的紙飛機，促曾班子引咎下台。 （蕭毅攝）

建制派掉轉槍頭
曾蔭權昨日發表開場白不久，社民連議員梁國雄已率先發難，極速起身衝向曾，然後掟出手中的道具狗骨頭，高呼「反對替補機制、反對假諮詢、反對廿三條，我要真普選！」等，隨即被近十名立法會保安押走。梁被逐離場後，曾還故作幽默，乾笑兩聲後說「飲杯水定定驚先」。豈料數分鐘後，已被趕出場的梁在會議廳外再大叫「林瑞麟下台」，打斷了曾蔭權的發言。

人民力量議員黃毓民之後接力怒轟曾蔭權，力數其「亂港七年」種種倒行逆施，包括孕婦沒床位「生仔」，每年四千多長者在輪候宿位期間過身等︰「生老病死、衣食住行，對中下階層你無樣做得掂，你有冇諗過你係對唔住香港人，你有冇諗過依家搞到民怨沸騰，你係唔係應該引咎辭職？」期間同屬人民力量的陳偉業，於座位上向官員席方向投擲十多隻紙飛機，惟未有掟中，陳最後亦被保安押走。

三名泛民議員先後發功後，輪到理應支持政府的建制派出招。工聯會黃國健引述港大民調，指七成市民最關心民生議題，要求曾蔭權即時交代是否復建居屋。本身代表地產界的專業會議石禮謙，對政府聲稱要七年才可建成居屋表達不滿。自由黨方剛批評港府人口政策，遲遲未有解決孕婦床位，以及內地港人日後來港時的教育、社福和住屋問題。

民望低卸責立會
曾蔭權回應時反責議員抱持負面及攻擊態度，甚至指稱政府民望是被立法會拖低。他又突然多次主動提及歐債危機，稱擔心政府換屆時會出現「空隙」被人找便宜，須確保政府順利過渡，他會在餘下任期盡能力完成工作。

夕陽政府眾叛親離，行政會議成員及建制派議員視曾蔭權如無物，將焦點投放在下屆特首及政府之上。中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，西方民主國家的領導人即使行將卸任，由於仍需為所屬政黨爭取執政權，故卸任前的一、兩年定必推出大量利民政策，奈何曾蔭權沒此壓力，亦自覺無此需要，故相信他在十月施政報告後便會全面退隱，「等收工」到七月一日卸任：「即使真係由政務司司長唐英年競逐下任特首，但係曾蔭權都未必覺得同自己有關，咁佢自然唔會有咁多新措施推出。」

城大專業進修學院學術統籌宋立功分析，國務院港澳辦主任王光亞提早高調列明下任特首條件，意味特首選舉其實已揭開戰幔，同時亦將政界焦點轉移到下任特首或整個政府上；加上曾蔭權表現不濟，即使信誓旦旦堅持會工作到最後一分一秒，但其表現已表明夕陽政府已存於彌留狀態。

學者：守得住算好好
宋立功稱，不管市民還是議員都不會再相信他：「餘下三百五十日政府仍會出很多問題，莫講話貢獻，守得住已經好好。只要唔好再累建制派，大家已好感激，中央亦好感激，所以今日大家表現提早講拜拜亦唔出奇。」

曾蔭權管治出亂世惹來民怨爆燈，昨出席立法會答問大會期間，遭千名不同年齡市民應人民力量號召四面包圍建築物，並在場外聲討唾罵，除高呼曾蔭權「狗官」下台之聲不絕於耳外，曾蔭權進出立法會時遭在場市民投擲滿天陰司紙與紙飛機抗議「庸官禍港」，要由保護要人組人員開傘護駕。「好事成雙」，曾蔭權乘座駕離開時，再遭在場市民衝出馬路抗議「歡送」，其座駕亦遭社民連成員古思堯以狗餅擲中，最後只能「掛着苦笑」離去。


剛抵達紙飛機四飛
代表市民民意的紙飛機險掟中自己，曾蔭權還繼續嬉皮笑臉。 （黃仲民攝）

千名響應號召參加抗議的市民，昨午一時許在立法會近皇后像廣場聚集，趁官員未抵達前，先「實習」包圍立法會，環繞建築物走了兩個圈，至二時四十分左右，司局級官員分乘兩架小巴從德輔道中方向進入立法會停車場，車未到但噓聲震天，緊接是千架紙飛機乘風而起，擲中兩架小巴車身。十分鐘後，曾蔭權座駕緊接抵達立會，保安人員與在場警方人員較為醒目，舉起傘來擋架，但仍擋不住曾蔭權下台之聲鑽入他的耳中。

黃宜弘稱讚 市民舉中指
人民力量昨於立法會會場外架設直播設備，每當有議員不着邊際，或者輪到曾蔭權發言時，場外集會者往往大呼噓聲，要求「狗官」下台，但最可笑的，是有「中指弘」之稱的立法會議員黃宜弘在會內稱讚曾蔭權政績時，大批場外市民即以動作回敬，竟不禁一同高舉中指，一方面用身體動作抗議黃宜弘所謂「真心話」，另一方面特意令人聯想起當年黃宜弘面對傳媒時高舉中指的歷史場面。


離開時狗餅送別
有示威者向準備離開的曾蔭權投擲狗餅（紅圈示），但被曾蔭權保鏢及立會保安用雨遮擋住。 （霍振鋒攝）

人民力量昨日部署周密，由於場外示威者見到直播畫面後，經常高呼指罵，大會擔心數小時的會議，參加者未必能有「咁長氣」，別出心裁地安排會場左右兩批市民輪流高呼。經測試後，一次噓聲最長時竟可長達兩分鐘。此外，曾蔭權昨於會內玩弄iPad，亦成為場外直播台上的指罵焦點。「浪費納稅人公帑同時間！」市民陳先生指摘，所謂建制派議員與曾蔭權於立法會會議上發言毫無內容可言，其中一名議員稱寄望立法會內不再出現泥漿式摔角更令人發笑。

答問大會期間，警方在立法會周遭部署廿多架警車共千名警力戒備，警車放下機動部隊後，分別停泊在遮打道以及長江中心一帶。


掟得最準的一架紙飛機（紅圈示），與曾蔭權頭部距離僅約一呎。


數百警員傾力護送曾蔭權座駕離開，期間不斷有紙飛機掟中車身。 （陳德賢攝）


近千示威者齊向曾蔭權掟紙飛機，高呼「曾蔭權下台」。

示威者衝路 狂掟紙飛機
兩小時後，曾蔭權與其他司局級官員再從停車場離開，示威者早就預備「歡送」動作，除堵塞着遮打道方向停車場出口，亦準備在立法會門口迎擊。下午四時許，曾蔭權一個箭步走出，步上座駕逃避「紙飛機大雨」，保護要人組亦加入開傘行列，惟古思堯仍成功把狗餅擲中曾的車身「遍地狗餅」。另一批市民則早已在立法會近遮打道出口夾道「歡迎」曾蔭權，除高呼「曾蔭權下台」外，示威者又向曾的座駕狂擲紙飛機。由於警方派出逾百名警員在立會一帶戒備，遮打道被迫封閉近半小時，至曾的座駕離去才重開。


示威者無所不用其極譏諷曾蔭權。

為免被立法會外的示威者狙擊，昨日出席特首答問大會撐場的司局長，都選擇乘坐政府安排的廿四座小巴集體進場，唯獨是強推替補機制為萬民唾罵的政制及內地事務局局長林瑞麟，可能自知已成眾矢之的，為免連累其他司局長，選擇單騎獨闖立法會。示威人士甫見林出現，即高聲疾呼「下台」、「無恥」、「食屎」及其他粗口，其「受歡迎程度」僅次於罪魁禍首曾蔭權。


林瑞麟選擇與其他司局長分開撤離，未知是不想連累同僚還是被同僚嫌棄。

昨午二時許，立法會示威區已有近五百名示威者「迎候」曾蔭權及林瑞麟。到大約二時四十分，載着各司局長的兩輛廿四座小巴率先到場，在場示威者只報以零星噓聲。十一名局長及兩名司長先後下車，唯獨不見外號「林公公」的林瑞麟蹤影。原來林的座駕被安排最後抵達，不知是林不想連累同僚，或是被同僚嫌棄，故未有與各官員同行。

噓聲震天 夾雜粗口
林瑞麟座駕甫抵達立法會，示威者立即噓聲震天，情緒激動，高呼「下台」、「無恥」及「食屎」等口號，當中還夾雜不少粗口，又向林飛掟數十隻紙飛機。林本人亦心知不妙，離開座駕後立即飛奔進入立法會，期間有記者問林如何面對示威者，他未有回答。

經過個半小時的答問大會後，各司局長乘坐原先的廿四座小巴離開立法會，林瑞麟仍然未有與同事同行，繼續單獨乘坐私家車離去。示威者亦於立法會近遮打道出口處等候林，同樣以噓聲歡送林離去。


大部分司局長都乘坐政府安排的小巴離開，以免遭示威者狙擊。


警方一度全面封鎖立法會對出的遮打道，以護送曾蔭權班子離開。 （陸智豪攝）

入夜後的立法會更加熱鬧，逾五百名集會人士未有離開，他們自行綁上道具手銬及膠索帶包圍立法會，以人浪及聲浪高叫「狗官下台」及「撤回替補機制」。由於警方擔心集會人士隨時集體衝出馬路，再度癱瘓中環交通，顯得相當緊張，實行以人牆重重包圍集會人士，雙方對峙近個半小時，但最後未有發生嚴重衝突。不過，他們揚言會在政府發表替補機制諮詢文件後，再次衝擊禮賓府，抗議曾蔭權漠視民意。


近五百示威者用道具手銬及膠索帶，手扣手包圍立法會抗議。 （羅錦鴻攝）

立法會本年度最後一次會議在傍晚六時許結束，惟大批集會人士情緒愈見高漲，遲遲不願離開。人民力量議員黃毓民晚上九時號召集會人士在立法會外圍成一圈，然後派發道具手銬及膠索帶互綁，一方面包圍立法會，另方面抗議警方於七一當晚以手銬打壓示威者。

警方緊張防衝路
集會人士不停製造人浪，不斷高叫「狗官下台、曾蔭權下台、撤回替補機制」等口號，場面墟冚。警方此時顯得相當緊張，一名高級警官即時派人駐守遮打道及德輔道中，防止有集會人士衝出馬路，又用另一幅人牆圍住他們，彼此進入膠着狀態。


「女長毛」雷玉蓮高舉林瑞麟大公仔，狠批他人面獸心。

至晚上十時半，大會宣布集會結束，離開前撕爛「林瑞麟食屎」畫像，之後和平散去。人民力量議員陳偉業揚言，警方視禮賓府如王宮，保護周密，惟曾蔭權漠視民意，勢要再度衝擊。

集會期間發生一段小插曲，曾於今年二月被警方胡椒噴霧射中的九歲男童亦有參與，但由於人太多，其家人一度要求大會協助尋人，最終尋獲。